Отзывы о книге Empire V

Я долго ходила вокруг Пелевина.Сначала не знала с чего начать знакомство с автором, потом думала, что не понравится мне все это дело, а в конце сломалась и купила книгу, о которой пойдёт речь! Не могу сказать, что эта та книга, с которой нужно начинать путь в «изучении» Пелевина или это самое важное произведение автора. Но это было интересно, местами непривычно и непонятно, но, в целом, мне понравилось.Эта та книга, из разряда - читаешь, читаешь, не понимаешь, недоумеваешь, а потом до тебя как доходит и ты такой «вау, а это было круто» по крайней мере, со мной так и произошло.

... смерть, понял я, это просто сон, который с каждой секундой становится все глубже - такой сон, из которого просыпаешься не туда, где был раньше, а в иное измерение. (у меня какое-то непреодолимое желание собрать все возможные макабрические цитаты)

Было тяжеловато, но тем не менее это интересный опыт.

До этого я никогда раньше не сталкивалась с Пелевиным, и "Империя" - первое, что случилось у него прочесть. Вообще, несмотря на некоторые просто убийственные моменты, роман мне даже понравился. В нём однозначно что-то такое есть.

Сюжет. Это незамысловатая история становления молодого вампира, если отбросить все размышления, описания и т.д. Но вот если их не отбрасывать, вероятность того, что читатель сразу въедет в логику мышления персонажей, законы мира и философию вампирской расы стремится к нулю. Но об этом позже, сейчас о самой истории. На самом деле, это реально очень простенький сюжетец: новоявленный вампир, вампирша-возлюбленная, более опытный соперник. Помимо любовного треугольника еще огромная ветка посвящена бытовухе диаспоры и обучению новичка. Это было бы довольно скучно, если бы не сама подача автором мира кровососов с их специфическими обычаями и иерархией. И вот в этом аспекте произведение прикольное. Мир продуман, особенно эффектно местное божество с его специфическим механизмом выживания в современном мире. Да и сама вампирская физиология свежа, я такого еще не видела. Весь этот новый взгляд и делает обычную историю интригующей и чем-то неуловимо цепляющей.

Персонажи. Роман, он же Рама. Главный герой. У всех вампиров там божественные имена, это традиция. Так вот. Рама настолько тупой, что это просто не попадает ни в какие рамки. Он говорит в конце романа, что очень многому научился и теперь понимает, что к чему. Так вот, читая вторую часть, я спойлерю: нет, он все так же очень туп. Дело даже не в его знаниях, знает-то он много. Просто у Рамы абсолютно отсутствует понимание причинно-следственных связей. Он буквально не может складывать два и два. И самое смешное, что ему все об этом говорят, он принимает этот факт как константу и ничего с этой вселенской мудростью не делает. Вот такой вот новенький в вампирской элите. В остальном же это добрый парень с человеческим сердцем, от которого ему все никак не избавиться. Энлиль, Иегова, Бальдр и Локи. Наставники Рамы. Что тут сказать: серьезные люди, прожившие не один год в этой среде. Каждый из них пытался вложить в героя максимум знаний, необходимых для жизни в новом для него обществе. Но Рама спал на парах, поэтому вышло то, что вышло. Митра. Потенциал персонажа благополучно слит в унитаз. Для того конфликта, который хотел показать автор, Митре и Раме не хватило взаимодействия. А сам парень очень уж интересный, у него занятная манера речи, занятное поведение, весь он очень-преочень занятный. Гера. Ей не хватает объема. Вроде, у нее и внешность яркая, и характер неплохой, но из-за скудности фраз полный портрет не складывается. Иштар. Про нее рассказывать - один большой спойлер. Но вот она точно отлично прописана, мне понравилась.

Язык. Не знаю, с чем связан этот феномен, но современные российские писатели почему-то считают, что они умнее всех, а потому обязаны писать так, словно их должны понять только представители литературной элиты. У Пелевина абсолютно мракобесные философствования. Читать надо медленно, иначе осознание написанного не наступит вообще никогда. Хотя, нужно отдать ему должное, среди строк прослеживаются отличные размышления на темы культуры потребления, социальной стратификации, власти и других остросоциальных вопросов. Читатель сразу может очертить круг проблем, волнующих автора. Если, конечно, сможет осознать прочитанное. Манера письма у автора не то, чтобы очень литературная, художественных метафор маловато, но вот креативных много. Создается стойкое ощущение, что именно так выглядит чисто мужской стиль.

Минус

• Постоянное повторение разными словами фразы "Рама не переспросил, потому что побоялся выглядеть дебилом". Серьезно, этого очень много и оно бросается в глаза.
• Своеобразный взгляд на женщин, но я не хочу развивать эту тему.

  В итоге, поставлю 7/10, вроде и неплохо, и интересно, но гг тупит, как дышит, а сюжетка обыденная.

Обычно я в восторге от Пелевина, а тут, пожалуй, первое разочарование. Приключения Ромы, внезапно ставшего вампиром... ну не то, чтобы увлекательны. Хотя вампиризм и специфический, и вроде описан в той характерной пелевинской манере, которая не одно десятилетие заставляет адептов возносить ему хвалу. Но эти постоянные аппелирования к оральному сексу, ну йо-ма-йо, Витя. Мы с первого раза поняли. Перебор. В конце со стишком вообще непонятно, зачем это было. Как фатальная часть пирамидки, возложив которую, пирамидка падает с оглушительным грохотом.

На деле мужчины и женщины гораздо дальше друг от друга, чем могут себе представить. Это даже трудно объяснить, насколько они непохожи. Дело здесь, конечно, в гормональном составе красной жидкости. Можно сказать, что наш мир населяют два вида наркоманов, которые принимают сильнейшие психотропы с очень разным действием. Они видят диаметрально противоположные галлюцинации, но должны проводить время рядом друг с другом. Поэтому за долгие века они не только научились совместно ловить принципиально разный кайф, но и выработали этикет, позволяющий им вести себя так, как если бы они действительно понимали друг друга, хотя одни и те же слова, как правило, значат для них разное.

Сюжетный поворот с его товаркой по вампиризму Герой вроде должен был быть неожиданным, и он таким и был, но вызвал только реакцию "а, ну ок".

— Цель гламура именно в том, чтобы жизнь человека проходила в облаке позора и презрения к себе. Это состояние, которое называют "первородный грех" - прямой результат потребления образов красоты, успеха и интеллектуального блеска. Гламур и дискурс погружают своих потребителей в убожество, идиотизм и нищету. Эти качества, конечно, относительны. Но страдать они заставляют по-настоящему. В этом переживании позора и убожества проходит вся человеческая жизнь.

Не любо мне это произведение. Совсем не любо.

Случилось моё первое знакомство с Виктором Пелевиным. Книга появилась у меня больше двух лет назад, но я её всё время откладывала, хотя она постоянно была в поле зрения моего читательского радара, но всё как-то проходила мимо. И вот, наконец, вселенная подала знак, так что мне было не отвертеться. В этом знакомстве мне помог тот факт, что я подходила к книге как чистый лист: без ожиданий, без информации (знала только, что там будут вампиры), потому что такие авторы требуют непредвзятости, а только чистого личного впечатления. И я считаю, что у меня получилось добиться такого эффекта. Что во время чтения, что после, мне тяжело однозначно ответить, понравилась ли мне книга. Или даже точнее, что мне понравилось, что нет, а что оставило равнодушной. Эдакая смесь впечатлений, неотделимых друг от друга, которые ставят в тупик, поскольку я с таким нечасто сталкивалась. И это стало для меня плюсом: книга мне не "не понравилась" и не "понравилась", но оставила после себя впечатления. Но был неприятный флэшбэк к книге внезапно «Имя мое легион (сборник)» Григорий Климов . Больно уж тон этих произведений был для меня схож. Но не будем о грустном. Начинало надоедать и отсутствие как такового действия в книге. И постоянные непонятные объяснения. Но это обоснованно:

. Хотя, когда действие закрутилось, было очень интересно. И в определённый момент даже приходилось "выбирать сторону", хотя здесь нет прямых положительных и отрицательных героев, всё определяется только личными мотивами, но очень удачно смоделированными. А вот финал показался мне скомканным.

В общем сказать могу следующее: знакомство с автором прошло в целом неплохо. Продолжение этой истории пока читать не тянет, но вполне вероятно, что когда-нибудь всё будет, но с другими книгами автора я ещё обязательно познакомлюсь. Есть в нём что-то такое цепляющее (или интригующее).

Некоторые говорят, что я не читаю современную русскую литературу, некоторые – что я не читаю фентези. «Empire V» - комбо из этих двух слагаемых, причем настолько качественное, что Виктор Пелевин, я уверена, войдет в список лучших авторов этого года. Сюжет я визуально разделила на 3 этапа:

• Инициация
• Обучение (включающее подфазы: великое грехопадение, халдеи и красная церемония)
• Конечная перспектива.

• Новая теория появления человека как биологического вида (не буду писать ее принцип, почитайте сами)
• «Конфета смерти». Ну тут мне даже смешно стало. Опять же, прочтите, и вы узнаете, что это и для чего нужно.

Роман рассказывает о судьбе грузчика Ромы, который волей случая и любопытства становится вампиром. В произведение подробно рассказываются все этапы превращения, обчуния и принятия новой жизни главным героем. Роман полон отсылок на различиные произведения, рекламу, шоубизмес и политику. Хоть роману и более 11 лет данные отсылки показались мне актуальными и в наше время. Наверное рассказывать сюжет подробнее я не буду, ибо спойлеры ( и даже вероятность их допустить) мой страшный кошмар и их разумность я вижу, лишь когда хочешь отговорить кого-то читать книгу. Это прозведение Пелевина мне понравилось, возможно потому что я понимала многие отсылки. Хотя я уверена, что очень многие отсылки остались для меня скрыты, ибо мне еще читать, читать и читать.

О, Улитка! Взбираясь к вершине Фудзи, можешь не торопиться. Там, на вершине Фудзи, улиток полно и так.

Когда я впервые прочитала эту книгу Пелевина, мне было 14 лет. Не могу сказать, что я усвоила из неё что-то важное для себя, но вышеприведённую цитату запомнила надолго и механически добавляла во все социальные сети, в которых регистрировалась: тогда мне казалось, что эти слова как-то по-особенному точно выражают моё мировоззрение. Несколько странный выбор в условиях современной общественной парадигмы, согласно которой каждый человек обязан быть вечным двигателем без страха и упрёка, никогда не совершающим ошибок и всегда стремящимся покорять новые высоты, будь то покупка седьмого айфона или... Впрочем, какие высоты нынче модно покорять, известно каждому.

С тех пор я перечитывала роман каждый год, и каждый год я открывала для себя нечто новое — это было как раз за разом постепенно препарировать человеческое тело, сначала исследуя кожные покровы, а затем добираясь до мягких тканей и, наконец, изучая внутренние органы. Я не знаю, что заставляет меня ежегодно обращаться к этой книге. Изложенные в ней простые и понятные, в общем-то, истины, которые облечены в оригинальную оболочку искусственно созданного вампирского мира? Главный герой, в котором я попеременно вижу то Кириллова из "Бесов" ("Меня всю жизнь Бог мучил"), то Уинстона Смита из "1984" ("Но все хорошо, теперь все хорошо, борьба закончилась. Он одержал над собой победу. Он любил Старшего Брата")?

Советую читать всем.

P.S. Цитата, кстати, так и висит у меня в профиле ВК.

Абсурдизм в чистом виде. Вампиры - это сборище хипстеров.

Воруя чужой опыт, я платил за него своей неопытностью, которая и есть юность.

(Напомнило Дориана Грея)

Это первая книга Пелевина, которая мной воспринимается хорошо и более или менее понятно. Были две попытки осилить книги Пелевина, но строго посередине я висла, мой ум (и опыт) не мог постичь сей науки, да и честно говоря, не особенно хотел. Это были книги: "Generation «П»" и "Любовь к трем Цукербринам". Честно говоря, я не любитель Пелевина. Да, стиль простой, но чтобы постичь "заумные завихрени" нужно отлично разбираться: в политике, религии и эзотерике, в философии, в современных модных тенденциях и современных программах и технологиях. Это сложно, отслеживать все отсылки. Георгий Зотов воспринимается намного легче, хотя стиль схож. Если вы хотите отдохнуть с книжкой - это к художественной литературе, а тут надо изрядно скрипеть мозгами. Сюжет Пелевина бессмысленно рассказывать и как говорил один человек: "Пелевина надо вкурить". У него подчас слишком сложные логические конструкции, вплетенные в незамысловатый сюжет.

Книги Олеговича стали для меня проводником в мир новой литературы. Сначала был "Шлем ужаса", из которого лет в 15 не было понятно ничего. Но понять очень хотелось. И случился "Чапаев и Пустота". И случилась "Ника", и случился "Ухряб". А в лицее при МГУ, на журфаке, было задано написать рецензию на "Generation „П“". В общем, затянуло. Поэтому за "Empire V" я бралась уже в предвкушении. Для меня, пожалуй, это была самая легкая его книга. Если читая "Чапаева" или "Generation „П“" постоянно останавливаешься, думаешь, перечитываешь, то "Empire V" можно легко проглотить. Хотя тема совсем не поверхностная. И как прекрасно описана тема модного тогда гламура. И да, Пелевин заюзал тему про вампиров еще до того, как это стало мейнстримом.

И, конечно, самое любимое из этой книги:

О, Улитка! Взбираясь к вершине Фудзи, Можешь не торопиться… Там на вершине Фудзи улиток полно и так

Вот сейчас меня будут бить, возможно ногами. Потому что писатель же культовый уже! А я сейчас буду ругать, видимо! Да нет, не буду, чего мне на всякую ерунду словарный запас ругани тратить-то? Нет, к человеку, который мне посоветовал Пелевина как must read, я относиться хуже не стану, не Пелевиным единым, слава Богу, живы. Скорее наоборот, я довольна собой - моя интуиция снова на высоте, потому что Пелевина я давно и почти сразу списала в утиль для себя, ещё на заре становления его популярности. Да, он мне не нравится. Почему? Не могу сказать точно. Просто я не люблю тех, кто создаёт псевдо-философии и считает, что понял в этой жизни всё и это всё - дерьмо. Почему книге не вообще "двойка"? Потому что даже я не могу не признать, что были моменты, которые мне понравились: это касается некоторых метафор, образов и самого стиля (ну, не совсем тут всё плохо). Но в общем я на столько не вписываю себя в мир Пелевина, что в его существование я не верю ни на минуточку, а это уже не хорошо - должна верить, если книга качественная. Отсюда вывод: если мне захочется качественно окунуться во что-то гадкое, я почитаю Паланика, а Пелевина больше не хочу.