Отзывы о книге Empire V

Достаточно хороший критерий того, что ты что-то понял является попытка объяснить себе это. Попробовав объяснить о чем же была прочитанная книга ни к чему не привела. Почитав другие рецензии ответ на этот вопрос тоже не был найден. Вероятно это болезнь всех книг автора. Я не читал все предшествующие книги Пелевина, однако даже в тех что я уже прочитал затрагивались некоторые мысли из Empire "V".

Книга имеет продолжение, поэтому не понятно стоит ли оценивать ее как отдельную часть. Финал не ощущается как конец книги, а всего лишь как конец главы. Мир книги подробно расписан и каждая деталь имеет свое объяснение. Однако мир великой мыши увлек меня меньше чем миры из предыдущих книг. Возможно причиной стал стиль повествования или приелась Пелевенская формула книг, а возможно я просто не понял всей глубины или не достаточно погрузился в него.

А вместо логичного финала рецензии я поступлю как Пелевин: оставлю воодушевляющую цитату.

Пейте воду, любите маму!

Как в 2006 году можно было написать столь актуальное произведение для 2022 года?!

Пелевин гениален, он прекрасный рассказчик с тонким юмором, сарказмом, умеющий подмечать парадоксы жизни и обнажать самую суть происходящего. 

Сюжет:

Парень Рома по воли судьбы становится вампиром. Ему предстоит освоить две главные вампирские науки - гламур и дискурс. На нашем языке - все, что человек говорит и как при этом выглядит. А также войти в элиту, сильных мира сего, которые только и делают, что сосут баблос и поклоняются рекламе. Сначала Рома исследует эти науки, затем пытается отработать их на практике, что приводит в итоге к вопросам «для чего создан мир?», «существует ли Бог?» и «какой во всем этом смысл?». 

Какие ответы получил Рома-Рама и смог ли он стать сверхчеловеком?

У меня вся книга в закладках, она наполнена огромнейшим смыслом, что хочется перечитывать и обдумывать, проникать все глубже в идеи автора, ведь они настолько мне близки. 

Сколько еще раз человеку нужно сказать, что жизнь есть только сейчас, сегодня?! Ни вчера, ни завтра не существует, пока есть этот миг! Но мы упорно не замечаем этого, живя то в размышлениях о прошлом, то в планах на будущее. 

«Что делаешь, делай быстрее…»

Какой смысл этих слов? Да самый простой, друзья. Спешите жить. Ибо придёт день, когда небо лопнет по швам, и свет, ярости которого мы даже не можем себе представить, ворвётся в наш тихий дом и забудет нас навсегда.»

Я читала только из-за предстоящего фильма. Не стоило. Всё что нужно для понимания фильм объяснит и сам, а вот моего потраченного времени на это уже не вернешь. Главное - нет ни одного персонажа, который бы прошёл развитие или хотя бы был прописан! Большая часть текста - размышления о дискурсе и гламуре. И насколько убого представлено это учение. Параллельно читаю "Якутию" Егора Радова, где вся первая глава написана в стиле "мир есть Якутия, а Якутия есть мир" и тп. И вся эта глава погружает в подобие медитации, у Пелевина получается только погрузить в отчаяние от того, насколько это плохо. Единственное, что хорошо - это описание локаций. Все отношения в этом произведении отвратительны. Так Пелевин называет изнасилование и избиение во время акта милосердием. Меня сколько угодно могут убеждать, что это преувеличение и в этом своя особая задумка, но ненависть к женщинам скользит с первой главы. И естественно прошлись и по "пидарасам"(именно так).

Спасибо Ампиру В за то, что я больше не возьму в руки ни одной книги Пелевина. Ибо более мерзкого автора я не встречала

Когда выходят киноадаптации литературных произведений, обычно радуешься — больше людей заинтересуются и прочитают, но здесь всё совсем наоборот. Очень надеюсь, что перед показом фильма будет показан дисклеймер "не читайте этот роман".

Сюжет прост: молодой человек становится вампиром, учится быть им, строит отношения и... всё. Остальное — невероятно унылые рассуждения Пелевина о современном мире, философии и вампиризме. Некоторые места невозможно читать из-за высокомерного объяснения очевидных и уже проговорённых вещей. Роман напоминает школьное сочинение, когда задали написать на два листа, а мыслей хватило на два абзаца, и остальное пришлось заполнять пустыми предложениями.

Нет ни одного интересного персонажа, характер которого был бы глубоко развит и прописан. Все герои плоские, они нужны лишь как марионетки для проговаривания идей автора. Отношения между Рамой и Герой так же глубоки и интересны, как отношения героев трэш-боевиков девяностых. Единственное, что может вызвать хоть какой-то интерес — это декорации мест, в которых проходит действие. В целом, это на редкость плохая книга, и уж точно один из худших образцов современной российской литературы.

Мне эту книгу рекомендовали, как "перевернувшую всю жизнь". О , как! И вот вроде бы есть сюжет. И вот есть даже "типО философская" канва. И даже отзывы-то хорошие. И фильм снимаю. Но почему меня корежит от каждого слова, от каждой фразы? Почему меня бесит каждый абзац, а чтение "раскрученной" книги превращается для меня в пытку? Ну не могу же я быть настолько скудоумной, чтобы не постичь Великого Замысла Автора, не припасть к его тайному источнику откровений??? Хотяяя... сюжет прост, как апельсин, даже зацепиться не за что - свежеиспеченый вампир Рама пытается понять смысл своего теперешнего бытия. Это все разбавлено "глубокими" философскими разговорами с другими вампирами, приправлено этимологическим разбором слов в духе покойного Задорнова (за это его, кстати, не пнул только мертвый, а тут -- пипл хавает), немного product placement (не такого откровенного, как у Донцовой, но все же), невнятная любовная линия - все, кушать подано! Но меня не впечатляет. Не знаю, почему, возможно, потому, что от книги несет началом 00, возможно потому, что многое описанное сейчас кажется или наивным или so pathetic, даже "неожиданный" финал не спасает от "фейсои об тейбл" (в смысле, хочется побиться головой об стол, но не читать). Опять же, может быть, я чего-то не понимаю, может быть, я тупая, но зачем все это было написано? Почему мне должны нравиться графоманские продукты (а они ДОЛЖНЫ, как утверждают многие) Автора? Наверное, мне остается только разреветься и пойти повеситься, ибо я клянусь, что больше не буду есть этот кактус. Это мое последнее свидание с Пелевиным во веки вечные, аминь. Даже если он напишет "Евангелие от Зомби". Вот не возьму больше в руки и все тут. JulyFox

Немного о сюжете. Девятнадцатилетний Рома Шторкин/Рама II становится вампиром. Кроме появления кучи денег, квартиры, личного водителя, в его жизни ничего не меняется. Разве что благодаря инородному Языку он переходит на новый уровень бытия, познает такие науки как гламур, дискурс, и постигает всю прелесть баблоса. Вся привлекательность вампиров теряется на страницах произведения Пелевина. Они становятся алчными, эгоистичными, цинычными и напыщиными. В них проявляется не физическое, а моральное уродство. Весь роман пестрит отсылками к другим произведениям, шоу, знаменитостям, рекламам. Порой отсылки настолько цинычные и злы, что становится не по себе. Порой сюжет провисает, а середине становится скучным. Но развязка это то чего не ожидаешь.

Произведение Empire "V" перечитываю второй раз, первый был около года назад. Решил перечитать потому, что текст совершенно забылся, в памяти остались только основные события, и то очень размыто. Первый раз я особо не переваривал философские излияния автора о Боге, сознании, деньгах и т.д. Читать эти размышления было очень интересно, Пелевин может с необычайной простотой и юморком описывать сложные абстрактные понятия. Это, несомненно, цепляет. Через некоторое время, все эти суждения совершенно забылись, поэтому захотелось освежить память и прочесть книгу еще раз, но более вдумчиво. Эта книга показалась мне одной из самых простых и приятных для восприятия. Если сравнивать с «iPhuck 10» где под конец мозг порядком поплавился, Empire "V" написана более понятным языком для меня. Но все же были моменты, где приходилось поразмышлять, особенно при определении некоторых понятий, выведенных автором в рамках дискурса книги. Дискурс, это модное словечко, одно из них. Вот так я его для себя определил:

• Дискурс – это любая словесная мыслеформа в рамках определенной системы понятий. (Дискурс - это ограда, слова-ярлыки, которые приклеены к процессам и объектам). (Бакеун - пустой ярлык не несущий смысловой нагрузки, пепси - ярлык который приводит в действие ум "Б" (см. ниже))

• Гламур (неразрывная часть дискурсА, вместе образующая гамуродискурс) – образ, который перед нами постает, когда мы слышим слова-ярлыки, и разница между этими образами в денежном эквиваленте (либо в эквиваленте важности).
• Ум “А” – восприятие мира на уровне инстинктов, рефлексов и ощущений, без привязки к словам.
• Ум “Б” – слово, любая мыслеформа состоящая из слов-ярлыков.
• Баблос – переживания, мечты, капелька надежды и смысла, мысль, желание.

  В людях дрожала красная спираль энергии, тлеющий разряд между тем, что они принимали за действительность, и тем, что они соглашались принимать за мечту

  Баблос это то, что в концентрированном виде сосут вампиры, этот процесс является их главным предназначением.

  Это основные понятия, которые я для себя выделил. Их определение не претендует на единственный верный вариант толкования. Это лишь моя точка зрения, которую я никому не навязываю.

“....своя Фудзи, пусть маленькая и заблеванная, есть везде...”

Как бы мы не плевались и не кичились, мы каждый день попадаем под информационное воздействие. С появлением интернета, это стало особенно легко. Раньше всех кормили из одной общей кормушки, а сейчас кормушка у каждого своя. Не могу объективно оценивать Пелевина, так как влюбился в его творчество. Сюжет книги простой и без заморочек, проблемы, поднятые в ней кочуют из книги в книгу. Иногда сложно воспринимать абстрактные и метафорические размышления автора, особенно о Боге. Но в большинстве случаев это у него получается очень просто и интересно.

Ух, ты! Первый раз вижу у книги на сайте рецензии таким ровным заборчиком: ругательная-восторженная-ругательная- и т.д. И все спорят, достаточно ли интеллектуально, чтобы похвалить. Ржунимагу, простите за мой албанский.

V значит Вампир. Сатирическая антиутопия.

Повесть о настоящем сверхчеловеке. Дескать у Ницше не настоящий, а у Гитлера и подавно. Первый делал ставку на то, что в результате культурной эволюции человек превратится в сверхчеловека, как когда-то эволюционировал из обезьяны. Второй был еще оптимистичнее и считал, что сверхчеловеки существуют уже сегодня и имя им арийцы. Но Пелевин оставил немцев далеко позади, а человечество оставил без перспектив и надежд на прогресс. Пелевинская философия проста: сверхлюди уже есть и, к сожалению, это не мы. Архилюди - это Vампиры, которые когда-то давным-давно создали себе человека, также как человек создал себе корову и декоративную собачку. И цель наша проста и прозаична: подогревать для Vампиров кровь и наполнять её витамином D, коий Vампиры не могут получать из-за нехватки солнечного света. А Vампиров в свою очередь создала пошлЮватая богиня по имени Иштар, дабы они разъяснили её проституто-педофильскую сущность. И не смотря на то, что Иштар Борисовна это аналог Аллы Пугачевой, в первую очередь я вижу здесь стёб над Церковью с её антропоцентризмом и верой в человека как в вершину мироздания. Просто напросто моя слепая любовь к Пелевину не даёт мне поверить, что он опустится до глумления над эстрадой тогда как он вполне легко может стебать на уровне философии и теологии.

Не люблю говорить о своих личных эмоциях от прочтения. Что-то мне подсказывает, что здесь никого не ипёт понравилась мне книга или нет. Но в этот раз сделаем исключение, потому что отношение моё к книге довольно неоднозначно. Мне вроде и понравилось. И покритиковать не нахожусь за что. Но еще больше книга понравилась бы мне, если бы это был не Пелевин, а кто-то другой. От Витюни ждешь чего-то большего. Это все равно что на день рождения тебе дарят деньги, которым ты был бы безумно рад, если бы это не был подарок твоей жены. Просто сложно поверить, что за 13 лет до этой книги была написана аллегорическая «Жизнь насекомых», поражающая разум сочным миксом из абсурда, сатиры и философии. И вот 2006 год. Пелевин успел прославиться. Опубликовал семь успешных книг. Побывал в Непале, Китае, Корее и Японии. Набрался опыта. Прокачал скилл духовности и словесности. Теперь самое время опубликовать пубертатно-сопливую книгу про интровертивного малолетнего лузера, ставшего крутым Vампиром. Молодец. Тем самым Витя пополнил ряды вдохновленных Стефани Майер фанатов, в один миг решивших, что они тоже писатели и как под копирку пустившихся строчить горы книг про Vампиров, от которых в то время ломились полки книжных бутиков. Да только не прокатило. Фолловеры Пелевина не поняли смысла мейнстрёма и реформаций. Фолловеры Vампиров не поняли вообще нихрена. Просто подобные книги часто пишут лоховатые подростки, которые пытаются вложить в своего героя все чего лишены они сами, а именно крутости, загадочности, сексуальности, кучи девочек и черного Vампирского плаща, который мамка отказалась покупать под предлогом “вот вырастешь и сам себе купишь”.