Готовы к встрече к очаровательными, умными, целеустремленными мужчинами? Ну и пусть они иногда спят на рабочем месте, все время нависают над микроскопом, а еще носят в дом всякие органы больных животных. Некоторые заходят дальше, начинают колоть вскую бяку прямо себе. А еще они ошибаются, иногда делают неправильные выводы. Но без них, без этих воинов и героев, наш мир не был бы столь прекрасен, а еще столь многочисленен, и уж точно был более болезненным. Поэтому СПАСИБО вам, вы мои ГЕРОИ. И спасибо де Крюи, что смог в такой легко и непринужденной форме поведать нам об этих героях.
Скажу сразу, к моменту чтения, я не знала ничего об авторе, я не была в курсе, что книга написана в далеком 1926 году. И большую часть времени считала, что пишет наш современник. Это прекрасное изложение, где гармонично соединились научные данные и легкий стендаповский подход, мне казалось признаком нашего времени. И только когда автор об одном из исследователей написал, что-то из разряда, «когда я его видел», я начала догадываться, что с годом я промахнулась, но и тогда не поняла, что аж на сто лет.
Что касается самой книги. Я не знаю, может быть, будь я серьезным ботаником/микробиологом и т.д, меня бы мог задеть подход автора. Как о таких столпах писать так просто? Но я так далека от темы, что даже имена не всех героев раньше слышала, поэтому я просто благодарна за это знакомство.
Конечно же, книга не описывает всех героев-воителей с микробами. Начинается история в 1673 году, когда простой нидерландский лавочник (а в свободное время создатель линз – у всех свои хобби) внезапно увидел в одну их таких линз «маленьких животных». Так мир на шаг приблизился к борьбе с вирусными болезнями. Левенгук был шикарен. С абсолютно научным подходом, перепроверкой всего по сто раз и дикой целеустремленностью. Отдельно мне понравилось, что этот человек знал цену своему открытию. Королевская академия чего-то там хочет? Может и подождать несколько десятков лет. Монополия она такая)
А еще, микроскоп научил Левенгука тому, что зубы нужно чистить. Кроме того, он уже в те давние времена с помощью своих линз понял, как тяжело организму с похмелья. Ну и остальное по мелочи, виделся, например с нашим товарищем Петром, когда тот окна в Европу рубал.
Луи Пастеру посвящено аж две главы. Я готова читать про него книгу. Это человек, который даже не был врачом, но спас тысячи, да что там, если брать вклад в науку, миллионы людей. Еще в первой главе Пастер восхитил меня не только смекалкой, но и предприимчивостью (вот уж человек, который мог не только создать, но и продать то, что создал), но когда во второй части я услышала «микроб защищающий» хотелось включить фанфары и рукоплескать. А уж с каким напряжением ты следишь за всеми выжившими цыплятами Пастера – сложно передать словами. На моменте прихода к Пастеру матери ребенка, который был болен бешенством, я поняла, что эта книга может выдавать эмоций не меньше, чем художественная. Дать неапробированное лекарство ребенку или позволить ему умереть?
И это я уже молчу о вкладе в виноделие. Вот уж человек, которого Бог в макушку поцеловал. Еще и супругу послал ему идеальную. Уверена, что без нее он бы не смог столь многого достичь.
А вот Коху с супругой повезло меньше. С другой стороны, когда Пастер изучал всего лишь брожение вин, этот товарищ таскал домой внутренности животных, умерших от сибирской язвы, так что жену мы тоже очень понимаем и сочувствуем).
У Мечникова мне очень понравилась идея про «инстинкт смерти». Не прижилось, но одобряю. Тоже считаю, что надо чтоб человек жил пока не надоест, а потом уже только хотела умереть. Жаль, что с этой теорией не сложилось у такого поразительно везучего ученого. Но спасибо за фагоцитов!
Не хочется пересказывать все. Дальше в книге будет много всего интересного. Теобальд Смитт спасет американских коров. А Беринг и Ру детей во всем мире. И мне прямо интересно было, как зоозащитники читали эти главы про несметное количество погибших свинок, обезьян, цыплят. А то нынче модно все делать с перегибами. И спасибо, что тогда у ученых были развязаны руки. И только благодаря тому, что опытам ничто не препятствовало, дети были спасены от дифтерии. А ведь еще 150 лет назад статистика смертности от этой болезни была просто ужасной.
И думала я обо всяких зоозащитниках до тех пор, пока не началась глава о желтой лихорадке и Вальтере Риде. Да, до этого тоже были опыты над людьми. Пастер пробовал вакцину от бешенства (но там было по просьбе матери), многие исследователи сами себе делали неопробованные вакцины от холеры, малярии и т.д. Но опыты в этой главе со «страшным» домиком, конечно, поразили.
Считаю, де Крюи удалось превосходно описать всех этих живых людей, которые ошибались, думали, делали, страдали, превозмогали. Которые внедряли свои иногда просто безумные идеи, но это были идеи во благо человечества.
И вот еще. Когда читаешь, с каким трудом человечество вообще получило возможность делать прививки, остается только удивляться тем, кто их делать отказывается. 
35 понравилось
