Отзывы о книге Елтышевы

Умеет конечно Роман Сенчин создать очень депрессивную атмосферу в своих книгах. До этого я читал у него роман "Дождь в Париже", в котором настроение главного героя было прям очень дождливое. Настроение этой книги еще более подавленное и удрученное.

Сюжет в книге можно сказать бытовой, глава семьи теряет работу (заслуженно, по своей вине), и всей семье приходиться переехать в богом забытую деревню и поселиться в доме в котором живет старенькая тётя.

Если сначала мы видим какие то попытки выжить во всей этой ситуации и выстроить жизнь по новой, то дальше наблюдается просто угасание семьи, которая опустила руки и пустилась во все тяжкие.

Перед нами отчаявшиеся люди, которые только строят планы, но не воплощают их в жизнь. И это их личный выбор, потому что снимать квартиру в городе и работать там они не захотели (видите ли тогда не будет у них своей личной жил площади, которую потом можно оставить детям), да и сын работать в милиции отказался (как же на него будут после этого смотреть друзья), ну и так далее.

Это история не одной семьи, а история многих людей на долю которых выпали такие испытания, и которые просто опустили руки. Лучше же просто сидеть и загибаться.

"Я бычок подниму — горький дым затяну, Покурю и полезу домой. Не жалейте меня, я прекрасно живу, Только кушать охота порой." Сектор Газа

Без пинка не выловишь и рыбку из пруда. Браться за современных да отечественных для меня трудновато, потому что с моим везением вечно попадаю не на то, что нужно. Но пинок в виде хитрого флэшмоба получен, поэтому окунаюсь в прозу того автора, о котором постоянно слышишь, но так ничего и не прочитал.

И вы знаете, опыт удался — "Елтышевым" скорее да, чем нет, хотя пришлось долго колебаться с оценкой. Сами смотрите, попробую расписать плюсы и минусы.

Плюсы. 1. Автор очень наблюдателен, тему знает не понаслышке и пишет очень убедительно. Жителю крупного города, конечно, может показаться, что как-то слишком много смертей и пьянства сконцентрировано в одной деревеньке. Может, действительно автор чуть-чуть "приукрасил", но дорогой мой человек родом из крохотного умирающего городка, где всё один в один. И когда он рассказывает о бесчисленных своих знакомых и родственниках, то почти всегда добавляет что-то вроде "спился", "сгорел", "утонул", "в армии скончался", "авария"... вплоть до "шёл по дороге, никого не трогал, убило упавшим с машины бревном". Слава богу, если вы действительно не верите, значит, у вас и ваших близких всё лучше. 2. Понравилась стилизация. Елтышёвы стали таким же нарицательным и собирательным, как плюшкины или маниловы, например. Все в романе даже под другими фамилиями — Елтышёвы, живущие не по правде, а по норме, по нормальности. И страшно, что если взять эту нормальность по уму, то она жуткая — можно и своровать, и обмануть, и обдурить, и напиться до свинячьего визга, ежели душа требует. Роман-то про "среднюю температуру пациентов по больнице", вот и выглядит эта средняя температура диковато. 3. Само сюжетное построение гладкое, ровное, резво бегущее. Всё начинается из пункта А, регрессирует чуть ли не по графику с резкими ускорениями регресса после кульминационных моментов. Впрочем, смутная надежда сохраняется почти до конца романа, ведь есть где-то Он с большой буквы О. Тот персонаж, которого все ждут, как Годо, правда, возвращается он е неизвестно откуда, а вполне из конкретного места — тюрьмы. Ну и что, что тюрьмы, значит, научился жить по волчьим законам, приедет и сделает всем благодать. И хотя понимаешь смутно, что никакой благодати он не сотворит, всё же ждёшь, что же произойдёт, когда он приедет. 4. Атмосфера просто на отличненько. Плюс добавить момент узнавания типичных характеров, ситуаций, персонажей. Елтышёвыми пропитываешься, пардон, как неприятным запахом, сразу с головы до пят. 5. Характеры. Хоть они и типичные, по большей части, но всё же выписаны с большим мастерством. Второстепенных мы узнаём только из уст третьих лиц, зато сами Елтышёвы как на ладони и копаться в их полупустых головёнках страшновато. Особенно меня напугал аморфный сынуля, потенциальный хикки и долботряс при росте в 2 метра и могучих мускулах. Человек "чистая доска", без интересов, без увлечений, вполне возможно и потому, что родители не больно-то много внимания ему уделяли со своим тухлым мирком. Ладно ещё Елтышёв-старший, который привык работать не руками, а погонами, поэтому к пенсионному возрасту руки и опустил. Но молодой-то боров изначально в флегматичной коме — это жуть.

А теперь минусы. 1. "Язык и стиль", да будет проклято это клише, не слишком хороши. Правда и не слишком плохи, тут врать не буду. Скорее, никакие, но не подчёркнуто нейтральные, а вот ну... Как будто на них вообще внимания не обращали при написании романа. Вот как выйдет, так и выйдет, чисто по-елтышёвски. 2. Описано-то мастерски, но посыл автора слишком примитивен. Всё плохо, всё катится в задницу, люди — дураки и сами себя губят, просвета нет, проклятое государство. Это и так все знают. Ну, серьёзно. Ни одного положительного героя, борющегося героя или вообще хоть какого-то "героя" в романе нет, надежды нет и солнце грёбаный фонарь. И что? Что предлагает товарищ Сенчин? В том-то и дело, что ничего. Я сейчас не имею в виду, что в романе должен быть в обязательном порядке какой-то дидактический элемент или пример положительного поведения, нет. Но должно быть хоть что-то помимо чисто описательной картинки. Иначе это просто открытка, сочинение "Как я провёл лето", только на другую тему. Особенно эта "мысль в никуда" заметна после зарисовки про сметливых азиатов, которые в противовес русским на этой же самой земле умудрились сколотить хозяйство, заработать благополучие и всё такое. То есть, автор не только ничего не предлагает, но ещё и тычет: "А вот, смотрите, можно ведь было, если бы захотели, но тут все такииииииие безнадёжные!" 3. Трагизм иногда чрезмерен и даже нелогичен. Точнее неправдоподобен, я вот, например, не всем моментам верю. Потому что Елтышёвы поступают нелогично для тупиковой ситуации, иной раз поднимают лапки кверху из-за совершенной ерунды. Не буду продавать ягоды, потому что я гордая вся такая раньше в этом городе была библиотекарем, а теперь торговой на рынке? Лучше сопьюсь и помру. Избавиться бы от старухи, она надоела нудеть. Как, оказывается, это только она работала в огороде и всех нас картохами обеспечивала, да ещё и топить теперь нечем, потому что уголь на её имя выделяли? Ай-я-яй, как же это мы не подумали раньше?

Но опять же повторюсь, что роман скорее хорош, чем нейтрален. Не всему веришь, но текст заставляет работать если не сопереживание, то ум.

Эта история попалась мне в совете на новогоднем флешмобе. Мне очень хотелось получить погружающую книгу с хорошим философским уклоном. Сейчас расскажу о своих впечатлениях.

О чем книга

Семья из четырёх человек вынуждена переехать из города в глухую деревню. Времена тяжёлые, не все благополучно, соискателей кратно выше, чем предложений по работе и впереди Елтышевых ждёт первая зима.

Мысли вокруг сюжета

Книга о тяжелейшей судьбе. Когда кажется, что хуже уже быть не может, но обстоятельства доказывают обратное. Если ещё в начале книги герои хватались за ниточку надежды, была вера в лучшее, то к концу происходящее достигло самого-самого дна. Ничто не может напугать так сильно, как столь ужасные условия жизни и несправедливость. Не призраков надо бояться, а вот подобного исхода. Я делала перерыв в книге, поскольку нужно было переключаться. Было тяжело читать, как сгущались тучи, как все шло к разрушению...

Зачем тогда читать эту историю? Кому-то она откроет глаза. И захочется яростно выбираться из болота, жить и действовать. Ведь знаете, что интересно. Автор очень четко проводит грань в повествовании, где, казалось бы, можно было вырулить, можно было сделать над собой усилие, но внутреннее состояние «я сдаюсь» победило. Кто-то хочет увидеть неблагополучную реальность жителей деревень и сел и разгадать негативный сценарий «загадочной русской души». Знаете, как Толстой или Тургенев, кто ярко выражал контраст между дворянами и крепостными. Только о событиях 21 века. Что до меня, то я рада, что познакомилась с книгой. Книга бодрит, отрезвляет, тормошит.

________

Кстати, а вот советовать ее никому из знакомых не хочу. Поняла, что человеку надо подготовиться, самостоятельно прийти к тому, чтобы почитать нечто подобное. Читайте ее, если ярко чувствуете потребность погрузиться в непростую историю. И либо вы вообще не сможете читать, либо возродитесь как феникс с бешеной жаждой жизни.

Да, настоящий русский автор всегда пишет о своей Родине с болью. В чем смысл этого произведения? Оно успокаивает тех, кто не докатился еще до уровня Елтышевых. Оно шокирует нежных девушек, бултыхающихся в ваннах с травами, своим этаким реализмом в стиле Виктора Гюго. Обращается типа к властьимущим, "знайте, суки, как живет народ". Но все это полная химера. Властьимущие подобное не читают. А народ давно привык к несправедливости и даже получает от нее какой-то садомазохистский кайф. Положа руку на сердце - семью мента-Елтышева абсолютно не жалко. Автор специально взял ментовскую семью, чтобы на самом деле неважно, но объясняет примитивизм мышления героев.

К сожалению, читал еще пару произведений этого автора и очень жаль, что "Елтышевы" не единственное его творение. У автора очень запущенная форма графомании.

Я сама удивлена, но тем не менее факт остается фактом - книга мне очень понравилась! Хотя все предпосылки говорили не в ее пользу... Вообще заметила за собой странную вещь - меня не мотивируют хорошие и положительные примеры, зато отрицательные - на ура просто! Кто-то посмотрит на фигуру красивой девушки и загорится идеей работать над своей для подобного результата. Я же загорюсь, если увижу очень запущенную фигуру... Кто-то прочитает, например, книгу о пути к богатству Стива Джобса и станет усиленно работать над собственным благосостоянием... Меня же такая книга оставит равнодушной. Зато история опустившегося семейства Елтышевых подстегнет так, что мне захочется, перевернув последнюю страницу, сиюминутно, без промедления встать и трудится, не покладая рук, землю грызть, ног под собой не чуять лишь бы только не жить так как жили Елтышевы... Отрицательный пример - тоже пример и история этой семьи наверное станет моим личным мотиватором к активным действиям! :) Для меня эта история - это хороший урок о том, что каждый день в жизни нужно бороться. И не только с обстоятельствами или окружающими, но и в первую очередь - с самим собой!

Вообще если говорить об этой семье, то они являют собой прекрасную иллюстрацию таких известных выражений как "рыба гниет с головы", "каков поп, таков и приход", "под лежачий камень вода не течет" и многих других. Все, что Вам нужно знать о Елтышевых - это то, что по жизни они движутся по принципу "сидеть на попе ровно". Вернее, они то как раз и не движутся... Их жизнь - это сплошное стоящее болото! Просто до определенного периода их эта трясина устраивала и даже казалась прекрасно устроенной, комфортной, размеренной жизнью... Но на самом деле это не так. И до переломного момента их существование многим бы показалась странным и местами даже диким... Просто Елтышевы привыкли не замечать того, чего им не хочется замечать, умело закрывать глаза на неугодные факты, манкировать определенными понятиями, замалчивать то, о чем стоит не просто говорить, а криком кричать...

На мой взгляд корень всех проблем кроется в главе семейства - Николае Михайловиче Елтышеве. Вот не зря в народе бытует мнение о том, что есть милиционеры, а есть менты. Николай Михайлович - классический мент. В лихие 90-е ему не хватило то ли ума, то ли смелости, то ли расторопности занять место под солнцем и теперь он коротает дни до пенсии в вытрезвителе. О повышении не мечтает, звезд на погоны с неба не хватает, потихоньку шарит по карманам пьянчужек, подворовывая по маленькой... О том, что в его жизни есть неустроенные моменты и проблемы, абсолютно не задумывается... А надо бы: живет в ведомственной квартире, денег на случай ЧП не скопил, детей и то правильно воспитать не смог: один сидит в тюрьме за убийство, другой - к 25-ти годам ни разу нигде не работал, целыми днями то спит, то ест, то на танцульки ходит... Другой бы на месте Николая Михайловича за голову схватился бы, но не он! Классический пример сапожника без сапог - пытается перевоспитывать залетных алкоголиков, а воспитательный момент в своей семье напрочь упустил!

Тот факт, что Елтышев-старший допустил на работе подобный "залет" меня вообще не удивляет! Как-то недавно я читала "Бесы" Достоевского и один из героев развил любопытную мысль о присущем маленькому человеку "административном восторге" - ситуации, когда ранее властью не наделенное лицо получает ее пусть даже в самом небольшом количестве и от своих полномочий и осознания себя важной персоной происходит опьянение. Как результат – возведение себя до статуса полубога, хвастанье властью направо и налево, превышение полномочий и т.п. На практике нередко замечаешь, что даже самый маленький чиновник заносится так, как будто его вчера короновали не иначе как царем всея Руси! Порой даже чем меньше должность, тем больше корона! Так вот Николаю Михайловичу административный восторг присущ в полной мере - он чувствовал себя королем вытрезвителя, считал, что имеет право творить над задержанными что угодно и поплатился за это! При чем, я считаю, что он еще довольно легко отделался!

Пару слов о других членах этой семьи. Валентина Викторовна - пожалуй, наиболее адекватный персонаж в этом бедламе. Она-то хоть по крайней мере пыталась что-то делать, искать какие-то варианты поначалу. Но абсолютное равнодушие мужа и сына к устройству своей жизни сломало и ее. Хотя, конечно, она равно как и муж повинна в том, что у них выросли такие дети. Для меня было довольно странно читать, что по приезду в деревню не муж, не Артем, а именно она пошла на поиски работы! Какая-то нездоровая ситуация, согласитесь: муж и сын спят сутками, глушат водку, а мать оббивает пороги? Так же мне весьма странно наблюдать, как она, зная сущность своего мужа после истории в вытрезвителе, не заподозрила ничего по поводу бабы Татьяны или Харина... Смешно было читать о том, что она обвиняет жену Артема и ее родителей в том, что они довели ее сына... Но здесь скорее сработал принцип "меня обманывать не надо - я сам обманываться рад"... Очень сильно меня неприятно удивило, когда хоронили бабушку Татьяну, то, что Валентина Викторовна не смогла вспомнить где на кладбище могилы похоронены ее родители... Это настолько дико, что в голове не укладывается...

Артем - это вообще персонаж, который в этой книге задел меня больше всего. В моей голове не укладывается как в 25 лет можно не хотеть работать, зарабатывать, не иметь каких-то честолюбивых планов и стремлений!? Как можно о себе говорить как будто ты мешок с картошкой и тебя насильно привезли в деревню!? А что ты сделал для того, чтобы избежать этой ситуации? Чем ты помог своей семье? Бывает за одни выходные устаешь от отдыха и хочется скорее приступить к работе, а тут человек годами лежит, смотрит в потолок, в окно, слушает музыку, страдает, мечтает... Ни женитьба, ни рождение ребенка не могут сдвинуть этот лежачий камень с места! По поводу его женитьбы сказать можно только одно - какой ехал, такую и взял! Очень сильно меня возмутило то, что он отказался пойти работать в милицию - мол, быть ментом - это стыдно, позорно, пацаны не поймут... То, что ты до 25 лет жил, ел и вообще существовал за деньги такого мента, - это ничего, это не стыдно! А работать - стыдно! С ума сойти можно! Мрак, просто мрак!

А дальше начинается полоса моего тотального непонимания. Ну, допустим, уволили тебя с работы, допустим попросили в месячный срок освободить казенную квартиру. Ну так что теперь лечь, лапки сложить и ждать голодной смерти? У жены есть сбережения на пару месяцев. Есть работающая жена. Есть сын, которого стоило бы хорошим армейским ремнем гнать на работу. Есть машина и гараж. Можно снять квартиру, пойти таксовать первое время. Либо продать машину и гараж, на полгода этих денег хватит, а за это время найти работу. Какую угодно - на стройке, разнорабочим, охранником, грузчиком! Да кем угодно! Как это три взрослых, здоровых человека не могут заработать себе на жизнь? Но отсутствие ума, лень, неумение абсолютно ничего и ни в каких отраслях жизни решают эту ситуацию в пользу варианта, в котором Елтышеву идут по пути наименьшего сопротивления - переехать к родственнице-старушке в деревню и всю жизнь провести под лозунгом "Ах, как хорошо мы жили в городе!"

Проблема всех Елтышевых в том, что они никогда не винят в какой бы то ни было ситуации себе. Всегда виноваты время, место, обстоятельства, другие люди и никогда, никогда они ! Им абсолютно не приходит в голову то, что корень всех их бед - исключительно они! Все члены этой семьи считают, что беда началась с их переезда в деревню, но нет, нет и еще раз нет! Деревня здесь ни при чем! Да, конечно, в книге довольно ярко показано, что сейчас деревня переживает не лучшие свои дни - абсолютное отсутствие работы, тотальное пьянство и воровство, неинициативная молодежь, жизнь по принципу "не нае...шь - не проживешь" и т.п. Но тот, кто хочет жить хорошо, будет жить хорошо хоть в городе, хоть в деревне, хоть на хуторе или даже на Северном полюсе, если будет для этого что-то делать! В книге сам Николай Михайлович, когда думал кого бы пригласить копать фундамент, поделил мужиков в поселке на два вида: алкаши, от которых пользы мало, и хозяйственники, которые так заняты своими делами, что даже за вознаграждение на пойдут помогать в чужом дворе!

И опять же - жизнь в деревне - это не приговор! Особенно, если учесть, что она находится в 40 км от города... Если бы у меня не было родственников, которые так же живут в поселке в точно таком же отдалении от города, я бы может промолчала. Но благодаря им я знаю, что если трудится в поте лица, можно жить хорошо где угодно! Встают ни свет ни заря чтобы поработать по хозяйству, потом едут на работу в город своей машиной, набирая в нее попутчиков и в складчину оплачивая бензин, вечером по возвращении - опять хозяйство, огород и т.п. И ничего - живут! А то, что Елтышевы выжить не смогли - тут вопрос только в отсутствии ума и внутреннего стрежня! Люди думают, что от перемены места жительства что-то меняется, но нет, увы... Куда бы мы ни ехали, всюду с собой мы берем себя... А это определяющий фактор нашего бытия...

История, полная безысходности. История, затягивающая в депрессию, словно в чёрную дыру. Изначально ведь понятно - ничего хорошего не будет. Глава семьи, мент по профессии (пишу, как выражались в книге) оступился. И теперь Елтышевы вынуждены переехать в деревню, так как ведомственную квартиру у них забрали. И что делать им, давно уже горожанам, в старом тёткином доме, без удобств и привычного комфорта? И без работы. Три взрослых человека - и никакой работы. Да было что делать, было. Дом могли построить, завести хозяйство, огород окультурить, опять де грибы, ягоды. Понимаю, нелегко, после библиотечных стен и ничегонеделания в вытрезвителе, труд крестьянина тяжёлый и неблагодарный. Но живут же люди. И без основной работы живут, и не спиваются, и не унижаются до торговли спиртом. И детей ставят на ноги, настаивая на учёбе и работе, а не поощряя жить за счёт родителей уже в приличном возрасте. У Елтышевых не вышло. Факторов было много. Опустились руки, не хотели, ленились, не видели смысла. Понемного они опускались на дно, на самое дно, попивая вечерами, уже и не мечтая о переменах. А они пришли, только совсем не весёлые, более того, изменившие их жизнь ещё страшнее. Хотя, куда уж? Страшная история морального падения одной семьи. Да, очень нагнетено, возможно даже утрировано. Но… Сколько их таких раскидано по деревням? Много. Было, и, увы, будут.

KillWish 4/4

Я давно пыталась подступиться к этой книге, но всё как-то не могла решиться. Прочитала её благодаря проекту Читаем Россию, и не жалею, но история очень тяжелая, да. Если кратко, то это рассказ о судьбе обычной российской семьи Елтышевых, столкнувшейся с реалиями жизни в провинции. Это такая «Западня» на современный лад — другая страна, другое время, но герои находятся в западне тех же проблем. На чтение этой книги нужно настроиться, ибо легко не будет. Да и после прочтения захочется разгрузиться и прочитать что-то более легкое…

Надо сказать, что жизнь героев - Николая, Валентины и их сыновей - описана автором с таким реализмом, что кажется, будто смотришь документальный фильм на НТВ: быт провинциального посёлка начала 2000-х, финансовые трудности, моральные дилеммы героев… Особенно впечатляет (и удручает!) наблюдать за постепенным разрушением семьи Елтышевых под давлением обстоятельств, да и собственных ошибок, будем честны: переезд из города в деревню, недальновидность, потеря работы, алкоголизм, деградация. Не могу не отметить хорошо «прорисованную» психологию персонажей, то, как они борются, ошибаются, пытаются держаться на плаву, сдаются, наконец. Реализм просто ошарашивает. Вроде бы обычные ситуации, знакомые тысячам людей… Но всё равно, когда ты со стороны наблюдаешь за героями, которые сталкиваются с тяжелыми проблемами вроде нехватки денег на еду или невозможности устроиться на работу, невольно проникаешься их бедами, сопереживаешь, хоть и понимаешь, что во многом виноваты они сами.

В этом жестком реализме и сила книги, и минус. Иногда тональность романа кажется ну уж чересчур мрачной. Безысходность, которая просто пронизывает книгу, иногда ощущается как намеренная попытка автора тебя «добить») Постоянно хочется спросить Романа Сенчина: «Ну за что ты так с ними?! И со мной»

После первых глав уже понятно, что светлого финала ждать не стоит, а я люблю, чтобы ну хоть какая-то ниточка, хоть самый небольшой лучик надежды оставался. Правда правдой, а совсем без надежды нельзя. Вот это ощущение, что «все катятся в пропасть» слишком давит, хоть я люблю реализм в литературе. Но такое гнетущее впечатление от книги в последний раз оставалось у меня, пожалуй, после прочтения «Западни» Золя.

В общем, книга тяжелая, хоть и правдивая. И есть над чем подумать. Но вот прям всем советовать ее не могу. Если любите бзсхднст, тлен, истории о социальном дне — можете читать.

Так и не вспомнила, чей отзыв «Читал до 3 часов ночи, не мог оторваться» подтолкнул меня взять эту книгу в библиотеке.

Я тоже открыла роман Сенчина на ночь, план был прочитать пару страниц и решить, отправится ли книга назад в библиотеку непрочитанной или... В 2 часа ночи я очнулась с ощущением, что прожила с Елтышевыми всю их трудную, горькую, непутевую жизнь. Жизнь с сюжетом криминальной хроники, которая при ближайшем рассмотрении оказывается мини-версией эпохи, изящно вписанной в триста страниц.

Николай Михайлович Елтышев был неплохим, в общем-то, человеком. Верил, что если вести себя по-человечески и делать, что должно, то все будет хорошо и судьба будет благосклонна. Но грянули девяностые и двухтысячные – и двадцать четвертого апреля 2002 года Николай Михайлович совершил п(р)оступок, одним махом изменивший жизнь семьи Елтышевых. Семейство оставило привычный городской уклад и уехало в деревню – не такую уж и глухую, но беспощадную. А дальше банальный сдвинувшийся камешек обрушил лавину.

В какой момент все в жизни Елтышевых пошло не так? У каждого своя версия и своя боль. Жена Николая Михайловича Валентина вспоминает, как в юности стремилась уехать из деревни и осесть в ближайшем городишке. Сын Артем мучительно размышляет, почему он везде чужой. И в стремлении сделать свалившуюся на них новую жизнь лучше Елтышевы, барахтаясь, отгребают все дальше и дальше от берега. И то, что пошло не так, случилось задолго до Елтышевых.

Сенчин пишет просто. Даже слишком просто – будто сосед походя рассказывает. Но за каждым его простым предложением разворачивается драма. И каждый из Елтышевых вроде пытается обелить себя банальным «Не мы такие, жизнь такая», но на поверку выходит, что как раз наоборот. Если бы не гниль, незаметная с самого начала, не слабость, возведенная в ранг достоинств, наверное, было бы иначе, но и истории Сенчина – жёсткой, тяжёлой, но правдивой, – тогда бы не получилось.

Трудно рекомендовать, но, думаю, эта книга сама находит читателя, по-другому не объяснить, чем она меня так зацепила.

второй роман автора. первый был Роман Сенчин - Зона затопления . И понимаю - мой автор. История начинается 25апреля 2002 года, когда Николай Михайлович Елтышев, начальник вытрезвителя, превысил свои должностные полномочия. После этого и с работы уволили, да из квартиры выселили (служебная была). Как быть, куда податься? Ничего лучше, как уехать в глухую деревню к тетке жены Валентины, не придумали. И началось житье-бытье... Тяжелое да безрадостное. Вся книга - это не плач по погибшей деревне (там и так всё ясно), это реквием по погибшим душам, каждого из которых можно было бы спасти. Но ни денег, ни сил не было. Сенчин пишет так метко, что в нескольких предложениях обрисовывает и положение героев, и их перспективы. Уже с первых страниц ясно, что ничем хорошим роман не закончится. Но все заканчивается катастрофой, разладом с самим собой и другими. Понятно, что все мы не святые и часто делаем ошибки, но жизнь Елтышевых - косяк на косяке. Кто-то кузнец своего счастья, а у них - своего несчастья. Отчасти книга автобиографична. Автор точно также с родителями был вынужден уехать с насиженного места в деревню. Но им повезло, а вот героям книги -нет.

Не единожды цепляло глаз это название в ежедневной ленте, но после рецензии Medulla поняла - надо читать обязательно, и не пожалела. Вещь очень сильная, очень честная, страшная в своей простоте и обыденности. Не совсем правдоподобной показалась мне лишь ситуация, с которой роман начинается. Во-первых, если человек прожил столько лет в служебной квартире, что успели вырасти дети - она по-любому уже должна была перейти в его собственность, если, конечно, он догадался приложить к этому хоть немного усилий. Во-вторых - простите, но не верю, чтоб милиция так просто "сдала" своего человека, тем более что пострадавшие все выжили. Но Бог с ним, отнесём всё это к издержкам сюжета. Да и потерпеть жизненный крах можно по самым разным, порой совершенно невероятным, причинам. Но мне вот эта перемена в жизни семьи Елтышевых представляется не случайным невезением, а скорее чем-то вроде возмездия со стороны провидения. Ведь жизнь их, налаженная и, как пишут многие, "самая обыкновенная", на деле шла в мерзости и неправедности, так как существовали они на чужие, уворованные главой семьи у пьяных клиентов деньги:

После длинной очереди, нешуточной борьбы, ему удалось получить должность, считавшуюся блатной: дежурный по вытрезвителю. И поначалу Елтышев радовался каждому дежурству – дежурил сутки через трое – ожидал чего-то чудесного… Да нет, не «чего-то», а вполне реального пьяного вусмерть богатея с набитыми деньгами карманами.

Неужели бессовестно обирать людей стало обыденным и житейским делом не только у чиновников, но и у простых, нормальных людей? Да ещё и борьба идёт за право заниматься такой пакостью! И всех в семье это устраивало, пока не кончилось вдруг внезапно - и жену, и сыновей... Такая "работа" убивает в Елтышеве всё человеческое, полностью деморализует и лишает его жизнь смысла.

Да и в своей жизни, в жизни своей семьи тоже все сильнее ощущал он эту бессмысленность и напрасность. Конечно, было что-то, наклевывались вроде удачи, возникали просветы, но тьма постепенно и настойчиво сгущалась все плотнее. Надежда сменялась злобой и тоской. Почти уже беспрерывными.

Так что, на мой взгляд, крах семьи начался задолго до увольнения и выселения. И понятно, что люди, практически давно мертвые внутри, могли существовать лишь по инерции. А съехав с проторенной колеи, попав в совершенно другие жизненные условия - они, давно утратившие внутренний стержень, были обречены. А чтобы не пропасть в современной российской деревне, этот стержень ох как нужен! Стойкость нужна, цепкость, непотопляемость, осмотрительность, своего рода сельская дипломатия, готовность взяться за любое дело, полезное для выживания. В общем, как раз те качества, которыми Елтышевы не отличались. Про деревню пишу не понаслышке: у подруги мать оказалась в похожей ситуации - заброшена в старый, продуваемый всеми ветрами дом в небольшой деревушке за 150 км от города. В предпенсионном возрасте, одна, заметьте - без двоих взрослых мужиков. И вы знаете - не пропала! Теперь деревня зовёт её Генеральшей, все окрестные собаки подъедаются на её помойке, а родня ездит на уик-энды и праздники - в баньке попариться да рыбку половить. Хотя деревня - такая же самая, как у Сенчина, все приметы сходятся: ни работы, ни зарплаты, и самогон, и воровство. А что вы хотите - столько десятилетий отучали народ работать на себя, быть хозяином на земле... вот теперь и пожинаем плоды социалистического просвещения. Роман хорош, хоть и горек, как эти плоды. Хорош, как правдивый срез русской жизни, где всё перемешалось и перетряхнулось до непонятности. Не случайно самый светлый образ в нём - старший сын, вернувшийся из тюрьмы. которого вся семья ждала, как крестьяне в тех стихах:

Вот приедет барин, барин нас рассудит...

Он - смелый, сильный, собранный, франтоватый и при деньгах, - таки появляется. И кажется Елтышевым, что вот оно, свершилось. Но это они зря - спасения нет.