Отзывы о книге An Unreliable Truth

– Каждый человек способен на все, Хэнк. Просто его необходимо поместить в нужные обстоятельства.



Данная история, очень напомнила цикл об адвокате Харри Холли. Судебным процессом и главным героем. Очень схожие персонажи.

Книга очень понравилась. С виду такое простое очевидное дело, но в действительности очень много нюансов. Сразу скажу финал меня слегка шокировал. То за что я топила на протяжении всей книги, оказалось пшиком. Реальность оказалась ужасной и страшной. После прочтения было ощущение, что меня жестко нае%ли! Ведь это не может быть правдой.

Герои все колоритные личности. Судья Келли с обвинительной стороны, сильно раздражала своим игнором, к очевидным вещам. Пока читала, я ее мысленно раз сто посылала на хрен. Хотелось крикнуть : "Дура, ты тупая!"

Очень понравился судебный процесс изнутри. Как работает вся система правосудия и хочу сказать, порой хреново она работает. Не разбираясь толком.

После прочтения получила кучу эмоций. Если вы любите сложные запутанные сюжеты, то думаю данная история вас должна заинтересовать.

У меня с автором сложные отношения. С одной стороны, я понимаю, чем он нравится, с другой, ну такую дичь он иногда пишет, что слов нет.

Сюжет: Совершено жестокое двойное убийство. Подруга погибших, чтобы спастись спрыгнула со скалы. На месте преступления задержан страдающий шизофренией Арло Уорд. Он весь в крови жертв, но остается шанс, что он невиновен. Защищать его возьмутся главные герои.

Личные впечатления: Удивительно, но в процессе книга очень сильно напоминает фильм "Адвокат дьявола", прям слой за слоем. Однако, если в фильме была четкая мораль, то у Метоса с этим делом весьма спорно.

Большую часть повествования занимает судебный процесс, который больше всего напоминает клоунаду и если знать, как на самом деле проходит процесс, то от роялей только успевай уклоняться.

Персонажи бесят практически все, то травмы у них, где же здоровых взять в нашем мире, то ЧСВ до небес, то семейные проблемы. Поступки персонажей порой до крови разбивают лоб фейспалмами.

Все же Метосу крайне далеко до Гришема в плане воссоздания судебного процесса и тонкого хождения по краю.

И тем не менее, если отключить логику, если не пытаться серьезно относиться к происходящему, то читать будет весьма динамично. Особенно хорошо, если вы не смотрели до это прекраснейший фильм с Киану, тогда есть шансы на вау финал.

Эта книга — тот самый случай, когда третья оказывается самой сильной. Я в полном восторге от того, как автору удалось выжать из меня все эмоции. Сюжет здесь абсолютно самостоятельный, от предыдущих частей остались лишь легкие кивки в сторону пары знакомых фамилий. Можно смело брать в руки, даже если вы не знакомы с циклом. ⠀ Я обожаю, когда главная битва происходит не с мечами или пистолетами, а в зале суда. Когда адвокаты и прокуроры фехтуют аргументами, а присяжный – это ты сама, сидящая с чаем под одеялом. Атмосфера здесь просто бесподобная. Автор мастерски водит тебя за нос, заставляя метаться от уверенности в виновности к полнейшим сомнениям. ⠀ Перед нами ужасающее преступление. Казалось бы, виновный очевиден – его нашли на месте, всего в крови, он сам во всем признался. Но этот парень, Арло Уорд, с диагнозом шизофрении, живущий в мире своих галлюцинаций. И вот прокурор рвется к смертной казни, а адвокат, начинавший с защиты по невменяемости, сам начинает сомневаться: а так ли все однозначно. И ты вместе с ним погружаешься в эту пучину сомнений. ⠀ Меня всегда цепляла тема смертной казни, а тут ее подали под таким соусом. Что делать с тем, кто, возможно, и не виновен, а если и виновен, то не отдает отчета в своих действиях. Классический аргумент противников высшей меры – «а вдруг невиновный» – здесь оживает и бьет прямо в сердца. Финал меня просто добил, я такого не ожидала. ⠀ Моя оценка – твердая девятка из десяти. Книга выжимает все соки, но это того стоит. ⠀

Книга много где мелькала, мимо меня не прошла.

Есть в кино такой жанр, как «процедурал». Это когда все внимание сосредоточено на каком-то одном процессе, и особо никаких действий нет. Вот мне кажется, что книга такая же.

Мы читаем о судебном деле, где присяжные пытаются выяснить, виновен преступник в жёстком убийстве трёх молодых людей или нет.️ Арло выглядит очень безобидным, не вполне адекватным и создает впечатление, что он кого-то покрывает.

Дилан - классный адвокат, который не проиграл ни одного дела. Он решает взяться за этот случай на добровольной основе. У него есть партнер Лили, они работают в тандеме. Если он более идейный, то она там - голос разума.

В противостоянии у них прокурор Келли, сильная и властная женщина. Большую часть книги мы читаем, как они стропаются в зале заседания. Остальное время Дилан пытается понять, правда ли виноват Арло.

Мне понравилось, как защитники искали информацию, пытались построить логику и сделать выводы. Я сама по ходу чтения не могла понять, совершил преступление Арло или нет. Эта интрига автору отлично удалась.

Концовка была отчасти непредсказуемой. Я понимала, что нам что-то подкинут, но что именно, было не догадаться. Само действие в конце было очевидно.

Книга на один раз. Прочитал и забыл. Знаю, что есть у автора серия про другого прокурора, и она вроде очень всем нравится. Но я читать не пока не захотела. Не готова я к 500 страницам, где действие будет в зале судебных заседаний.

Третья книга Метоса, которую читаю и снова закрученная интрига, до последнего сомневаешься, но в итоге я всё таки угадала )))

Его книги нравятся прежде всего описанием того, как проходит судебный процесс и выносится приговор. Моментами казалось затянуто, но нервы изрядно потрепал сюжет.

Арло Уорда обвиняют в тройном убийстве, но его адвокат уверен, что клиент этого не совершал, хотя Арло сам признался в этом и настаивает на наказании. Сможет ли адвокат защитить клиента и так ли всё на самом деле, как кажется.

Взглянем в глаза настоящему злу?

Во время их пикника убийца появился из ниоткуда. Уильяму он перерезал горло. Майклу размозжил голову битой, Эйприл связал и живую бросил в костёр. Холли смогла убежать, но была настигнута. Оказавшись перед выбором — попасть в руки маньяка или броситься вниз с обрыва, — она выбрала второе.

Арло Уорд буквально вымок в крови жертв. Он тут же взял вину на себя. Но всё оказалось не так просто. Диагноз психиатра однозначен: тяжелейшая форма шизофрении с галлюцинациями. И, скорее всего, Уорд невиновен; он просто стал свидетелем убийств и признался, потому что одержим нездоровой жаждой всеобщего внимания.

Кто же тогда на самом деле сотворил этот ужас?

Долго я задавалась этим вопросом и выстраивала самые разные гипотезы, но копала я не там!

С первых строк мы становимся свидетелями жесточайшего убийства, где несколько жертв, надругательства над их телами и одна чудом выжившая девушка с поломанной судьбой. Сначала от этого всего становится жутко, но когда мы погружаемся в сюжет, судебный процесс и познание героев от книги невозможно оторваться.

Кстати, судебный процесс тут не идеальный (есть небольшие ляпы), но именно он завладевает читательским вниманием, тк здесь создаются множество гипотез, азарт наблюдать за происходящим и поиск ответа на главный вопрос!

Книга не идеальна, но абсолютно точно достойна внимания даже искушенных читателей. Поверьте, вам будет интересно, ну а финал дополнит впечатления.

Автор детально, поэтапно раскручивает сюжет. Не нагружая сюжет, не добавляя лишних действий. Преступник пойман, он сознался, доказательства его вины есть но так же есть сомнения, о которых мы постепенно узнаем.⠀
⠀
Судебная система не идеальна. Это пытается донести до нас автор. ⠀
⠀
Порой невинные сидят за преступления которые не совершали. Да и защитники уверены, что Арно Уорд не виновен но сам подозреваемый твердит обратное.⠀
⠀
Большая часть истории происходит в зале суда. Обвинение и защита уверены в своей правоте. Сюжетные ходы искрят, накал событий, напряжение не покидает страницы.⠀
⠀
Герои вместе с читателем мечатся. Виновность или нет балансирует. Автор умело держит напряжение. Градус интереса не понижается. И когда уверенность полностью накрывает читателя, автор делает шах и мат.⠀
⠀
Финал потрясный. Неожиданный и продуманный. Эффект бумеранга накроет виновных, если этого не смог сделать закон.⠀
⠀
Книга входит в цикл о прокуроре Джессике Ярдли. Но её здесь нет. Она как небольшое связывающие звено между юристами. Поэтому можно читать как самостоятельное произведение.⠀

Очень необычный триллер, тут главные герои не убийцы, не маньяки, а главные здесь — адвокаты, прокурор.

Герои: Келли Уайтвулф — прокурор, для которой главное жизни найти преступника. Она уверена, что Арло виновен. Дилан Астер — адвокат, блестящие результаты, за свою карьеру не проиграл ни единого дела. Он берётся защищать Арло, настроен спасти его от смертной казни.

Сюжет построен на судебных разбирательствах, было интересно наблюдать о разных мнениях, наблюдать за убийцей, финал ошарашил, шикарная книга, мне очень понравилась. Динамичный сюжет, очень хорошо прописаны все герои, поступки логичные, Арло с ярким заболеванием, вообщем круто, мне понравилось. Очень лёгкий слог читалось на одном дыхании.

По ходу чтения я не могла понять Арло ли убийца? Я сомневалась в версиях, то была уверена, то была не уверена. Интрига держалась до конца финала, но и там автор удивил.

Цитаты: Зло - это лишь слово, до тех пор пока не увидишь его воочию. Жизнь слишком коротка, чтобы держать обиды вечно. Карма существует, и человек получает от мира то, что даёт ему.

Советую! Вы не пожалеете! Книгу прочитала из-за марафона на LL #новогодний_флешмоб

Во время пикника на 4-ых друзей нападает маньяк. Одному он перерезал горло, другому разбил голову бейсбольной битой, третью связал и заживо бросил в костёр, а четвёртой (Холли) удалось от него убежать, но он ее догнал. У Холли было два варианта: прыгнуть вниз с обрыва или остаться в руках маньяка. Она выбрала прыжок и чудом осталась жива.

К большому удивлению убийцу тут же поймали: он был весь перепачкан кровью жертв и сразу сознался в преступлении. При проверке психического состояния маньяка ему был поставлен диагноз: тяжелейшая форма шизофрении с галлюцинациями. И тут встаёт вопрос: а вдруг это действительно не он? Он просто хочет славы и поэтому приписывает данное убийство себе?

И вот здесь начинается описание всех судебных процессов. Оно довольно длительные и муторные, резких поворотов практически нет, но наблюдать за всем этим очень интересно. Противостояние двух умов, кто кого победит: закон или правосудие? При прочтении действительно кажется, что задержанный невиновен, так как его поведение совсем не характерно маньяку, который мог так зверски убить людей. 

Интрига держится до конца книги! Неожиданный поворот в финале просто сбивает с ног! 

Не знаю, как называется книга в оригинале, но наше название и есть ответ на главный вопрос в сюжете.

В принципе, книга не плоха, в ней есть интересные персонажи, особенно мне понравился Дилан, преданный своей профессии; не плохой слог, сам сюжет и развязка. Она, правда, не произвела на меня впечатления, потому что я догадалась обо всём гораздо раньше, но подача была интересной.

Мне не понравилась затянутость, обилие диалогов (иногда совсем не нужных и не играющих никакой роли для сюжета), ну и конечно много, очень много, самого судебного процесса. Знаю, есть читатели, которым именно это и нравится. Не спорю, кому то занимательно читать про словесные баталии обвинителя и адвоката, но мне это просто не интересно.

За что отдельно хочется поблагодарить автора, так это за превосходно прописанных персонажей. "Жена убийцы" мне тоже запомнилась, в первую очередь, этим. У Метоса отлично получается описывать людей, а это очень помогает проникнуться его историями.