Отзывы о книге Żona mordercy

Краткий пересказ

Повествование авторское.

Джессика Ярдли работает федеральным прокурором в городе Лас-Вегас, штат Невада. Обычно под её ответственность попадают сложные преступления, такие как домогательства, насильственное удержание и т.п. Работая с такими делами, героиня исполняет свою жизненную цель - уберечь как можно больше людей от той судьбы, которая досталась ей самой… История, описанная в книге, начинается с того, что давний друг и бывший возлюбленный Джесс, сотрудник ФБР по имени Кейсон Болдуин, обращается к ней за помощью. Он просит Джессику разобраться вместе с ним в деле о жестоком убийстве семейной пары. Казалось бы, причем тут Джессика, если она специализируется совсем на других преступлениях?...

Но она очень даже причём! Ведь, как выяснило ФБР, преступник буквально скопировал технику этого убийства у знаменитого художника и «гениального» маньяка Эдди Кэла. А он в прошлом был мужем Джессики и является отцом её дочери Тэры!...

С дочкой у героини тоже есть некоторые проблемы. Тэра как раз вошла в переходный возраст, и своим поведением выражает протест всему миру, направляя свой ум совсем не в то русло…

Так что Джессике предстоит во всём этом разобраться, а заодно снова встретиться со своим кошмаром из прошлого…

Моё мнение

️Текст Хороший! Я не заметила кривых-косых предложений и опечаток. Не исключаю, правда, что меня просто увлекло чтение.

️ Герои Автор, ведя повествование, в большей степени показывает читателю саму Джессику.  Но иногда он фокусируется и на других героях, описывая их состояние и эмоции в той или иной ситуации. За это отдельная похвала автору, потому что именно через эти небольшие моменты, читатель лучше понимает персонажей, узнавая их характер.

️ Сюжет Очень-очень запутанный, хоть и не кажется таковым на первый взгляд. Ты думаешь, что в середине книги тайна раскрыта – автор чётко дает тебе понять, кто убийца. Но концовка так хорошенечко втаскивает тебе лопатой по лицу, что ты потом сидишь и тупо моргаешь

️ Впечатления

Неоднозначные. Герои в этой книге отлично прописаны. Я сразу смогла чётко представить себе каждого, как внешне, так и по характеру. Джессика, бесспорно, является ключевым элементом истории. Именно она помогает коллегам и читателю лучше понять мотивацию её бывшего мужа. Кроме того, героиня заново переживает болезненное прошлое, что заставляет её развиваться. А преступник, Эдди Кэл, раскрывает читателю свое извращенное мышление, которое будет интересно познать читателю. За всё это плюсик автору. Если рассмотреть более подробно, то эта книга была достаточно странной. В середине произведения сюжет, казалось бы, уже распутан. И о чем ещё половина книги? Да о том, что стороны противостоят друг другу в суде и ищут все возможные способы, чтобы оставить победу за собой. Здесь происходит дополнительное закручивание истории - рассуждения героев и поиски улик из прошлого преступления. Отчасти, читать это тоже было интересно, ибо некоторые витки дела всё ещё действительно распутывались до конца, но в большей степени было скучновато. Я человек, который с юриспруденцией не очень дружит, поэтому некоторые ситуации и ссылки на законы или прецеденты, были для меня откровенно скучны. Так что могу смело признаться, что часть с судом лично для меня была достаточно утомительной и несколько затянутой. Зато потом завершение и разгадка тайны взорвали мозг фейерверком удивления!... Думаю, что эту книгу можно сравнить с водопадом. Сперва - ровное течение повествования, которое постепенно ускоряется, благодаря происходящим событиям, а затем и вовсе скидывает тебя с обрыва эмоций. Концовка же приземляет тебя, и тащит по камням, а затем выбрасывает на берег реальности, где ты сидишь и удивленно мотаешь головой. Эмоционально я ощущала эту книгу именно так. Да, пусть она сама по себе и разовая вещь, но сюжет и концовка были весьма интересны. Однако, у меня остались некоторые вопросы к итоговому повороту в плане логики и слаженности действий с тем, что автор показывал нам ранее. Да, вроде бы все «ок» в целом, но какой-то странный осадочек остался.

️Итог: Кинга интересная и легко читается. Как и все триллеры или детективы - это разовая вещь. Но думаю, что увлеченность сюжетом и удовольствие в целом, вы точно от неё получите!

Скажу честно, триллер Виктора Метоса "Жена убийцы" не произвел на меня какого-то сумасшедшего впечатления. В принципе, неплохо, но не более того. Главная героиня романа Джессика Ярдли работает прокурором, живет с дочерью-подростком и профессором университета Уэсли Полом. Периодически она просыпается по ночам от кошмаров, в которых вспоминает своего первого мужа Эдди Кэла, ожидающего исполнения смертного приговора. Когда Джессика познакомилась с Эдди, молодым, красивым и очень талантливым художником, он сразу покорил ее. Но спустя годы выяснилось, что у идеального мужа, готовящегося стать отцом, есть вторая жизнь, в которой он - серийный маньяк, убивающий семейные пары. И все бы у героини было неплохо, но в какой-то момент в Лас-Вегасе, где она живет, начинают происходить в точности такие же убийства как те, за которые был осужден ее супруг. Следствие теряется в догадках, и Джессике приходится встретиться с Эдди Полом, чтобы узнать его мнение о происходящем. Половину книги Джессика и сотрудники ФБР ищут убийцу, вторую половину - доказывают в суде, что убийца именно он. Первая часть книги с точки зрения главной составляющей детектива, а именно очень хорошо скрытого ответа на вопрос о личности преступника настолько слаба, что в какой-то момент начинает казаться, что автор и не задавался целью до последнего скрывать убийцу от читателя. Огромный спойлер у него обозначен буквально на первой странице. Вторая же часть куда как более занимательная. Возможно, это связано с тем, что автор сам долгое время занимался юридической практикой и знает, о чем он пишет. Собственно говоря, вторая половина для меня в итоге вытянула весь роман. Повторюсь, не скажу, что это шедевр, но на один раз для тех, кто любит читать о расследованиях и судах, книга вполне себе.

Долго у меня не доходили руки, но все же дошли.
Как и многие, кто собирался прочитать, я думала, что это что-то близкое к "Блудному сыну", но оказалось, что нет.
Итак, изначально книга показалась мне скучноватой, но где-то ближе к 100 стр, я втянулась.
Хочется отметить, интригу, которая держалась достаточно долго и хоть и возникали мысли относительно того, кто маньяк, но до последнего точной уверенности не было.
Судебное заседание, тоже заставило поволноваться.
И приятно было, увидеть классическую историю, о том, как добро все же победило. Но, нужно отдать должное автору, в конце он тоже подкинул нам неплохую такую интригу.
Вообщем, хоть сейчас я и отошла от чтения детективов, хочу отметить, что мне было весьма интересно читать. И книга мне понравилась.

Прокурор была жената на безумном маньяке и даже не представляла об этом. Но вот появляется ещё один убийца, который, внимание!, подражает бывшему мужу главной героини. И она, естественно, берётся помочь в расследовании.

Итак, начну с плюсов, ибо минусов я как-то и не заметил. Написана книга бывшим адвокатом, который отлично знает, как всё это действие происходит изнутри судебной системы. Поэтому (чтобы не вдаваться в спойлеры) скажу так, эта книга стала нетипичным детективом (для меня), где не всю книгу ищут маньяка, чтобы в конце его поймать или грохнуть. Нет! Тут сделано немного по-другому, и как раз поэтому роман мне безумно понравился! От меня 5 из 5. Пора читать продолжение!

Судьба Джессики Ярдли, а именно ее замужество с серийным убийцей напомнило цикл "Мертвое озеро", только здесь главная героиня прокурор. Это еще одна книга, в которой главная героиня умна и независима в своей трудовой жизни, но представляет собой лужу эмоциональной слизи и неудачного выбора в личной жизни. Меня очень раздражало, что к главной героине постоянно обращались по фамилии, да я знаю, что некоторых профессиях это распространено, но не в обычной же жизни. Во-первых, напряженные отношения Джессики с дочерью, которые должны были стать главным моментом истории, странны и не раскрыты до конца. Мне абсолютно не были понятны попытки Джессики удерживать своего ребенка от возможности полностью реализовать свой потенциал? Джессика сама не давала дочери загрузить мозг по полной и тем самым отчасти преодолеть стену недопонимания между ними. А уж финальный поворот с участием дочери был понятен и предсказуем с момента ее роковой встречи с одним из героев книги. Во-вторых, когда полиция, которая была до смешного некомпетентна и которая уже скрывала от нее информацию, пришла и попросила ее помочь с ее бывшим мужем -серийным убийцей, любой здравомыслящий человек, прошедший через такой опыт, сказал бы им делать свою чертову работу и убираться отсюда. вон. Вместо этого - я знаю, что это было основой для сюжета - она соглашается. А потом переносит свое раздражение и недовольство на коллег и напарника. В-третьих, ее парень был слишком правильным и хорошим, чтобы быть настоящим. Каждый диалог, каждое его действие кричали, что с ним что-то не так. Единственными частями книги, которые были хорошо сделаны и звучали правдиво, были сцены в зале суда. Благодаря опыту Митоса в качестве адвоката сцены в зале суда сами по себе интересны, увлекательны и тревожны. Книга позиционируется как триллер. Первая половина тянется к этому ярлыку, в то время как вторая половина - это в основном драма в зале суда.

В аннотации к книге было упомянуто, что это смесь Мертвого озера и Внутри убийцы , да отголоски этих книг есть, особенно в части предыстории жизни федерального прокурора, но дух книги тут другой - нет такой мрачности присущей жизни Гвен Проктор, нет запутанного сюжета преступления (преступника находят довольно рано). Читается книга легко, концовка оставляет варианты дальнейшего развития событий. И еще - мне сложно определить жанр - до полноценного детектива и триллера не дотягивает. Скорее - всего драма. Но надеюсь в следующих книгах серии этот "недостаток" будет исправлен.

Читалась книга очень быстро, но вот собрать всё в голове и выдать отзыв у меня как-то не получается. В книге очень много описания судебного процесса, прям до мельчайших тонкостей: он сказал, она сказала, он показал, она сделала, он подошел, она взяла…нет, это не плохо, но от этого теряется «аромат» прочитанного, будто бы читаешь судебный процесс, а не книжку. По сюжету всё просто: женщина-прокурор была замужем за маньяком, о чем абсолютно не догадывалась, а потом и дважды на одни грабли. Ну так разве бывает? А вот к этой книге бывает. Ну и долгое расследование и доказательство вины. Не сказать, что книга мне не понравилась, но и если бы я её не прочитала, ничего бы не потеряла, послевкусия не осталось, жаль.