Отзывы о книге الكفارة

Как легко испоганить жизнь людям неверно истолкованными словами, особенно когда ты подросток с очень бурной фантазией... Во время прочтения у меня были разные чувства к Брайони: жалость, ненависть, недоумение, и даже понимание в какой-то степени. Из девочки вышел хороший рассказчик, вот только ощущение себя самой талантливой не делает кого-либо вершителем судеб, даже если ты очень талантлив. Сначала рассказы и пьеса, потом роман. Перед нами путь писателя и, к сожалению, на нем есть и сломанные судьбы. Будь главная героиня чуть постарше, она бы наверняка истолковала письмо правильно. Или если бы она не была такой заброшенной, ведь по большому счету она одиночка, хоть вокруг и много родственников женского пола. Матери нет до нее дела, она упивается своими болями, старшая сестра вроде и хочет приголубить младшую, но ее вечно что-то останавливает, ну а Лола просто издевается. С кем делиться сомнениями и вопросами? Только с собой, ну и нарешала и наделала выводов. Семейка, конечно, та еще. Так легко обвинить человека, который прожил столько лет рядом, но не из их круга. Так легко считать, что можно все исправить на бумаге. Мне очень хотелось, чтобы у Робби и Си все было хорошо, но автор все равно бы не дал им быть вместе: в любом случае обвинил бы не настоящего преступника или убил кого-нибудь из этой пары.

Условно, могу разделить эту книгу на три части. Начало было нууу очень утомительным, я уже хотела забросить, да вот только у последних пяти книг перед прочтением не осилила даже половину чтива, поэтому "искупление" решила все-таки прочесть полностью. Мой бумажный вариант книги - объемом 500 страниц. Ну что ж, можете смело начинать читать со страницы 160-й примерно. (В районе 100-й тоже есть пару интересные событий, но если пропустите их, на понимание романа это никак не повлияет.) До этого момента просто набор букв, слов, предложений, абзацев, чего угодно, только не структурированного и интересного сюжета. Скажу честно, потом книга стала действительно захватывающей, прочла залпом да пару часов. Казалось бы, ну и что, что с началом не вышло, вот ситуация идет на поправку. Но не тут то было, конец полностью разочаровал. Оооооо. Мало того, что его никак нельзя связать с основным сюжетом (а он тут есть?), так еще переход настолько резкий, что мне пришлось перечитывать концовку несколько раз, чтобы понять, что к чему. 3 из 10

Хотелось бы поговорить о трёх идеях, возникших у меня в связи с этой книгой. Point 1. Тютчевское "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся", на мой взгляд, иллюстрирует главную идею романа. В этом плане называть Брайони дрянью - это, конечно, смешно, нелепо, но по большей части ещё и несправедливо. Если Вы не разрушили чью-то жизнь случайным словом, что ж, Вам просто повезло, не более. Разве кто-то из нас может с полной уверенностью утверждать, что ни одно его слово не принесло вреда людям, о которых он сейчас, может, уже и не вспомнит? Мы привыкли к необдуманности и вспыльчивости, иногда мы даже не обращаем внимания на то, что говорим, обижаем походя. Есть ли кто-то, кто не лежал иногда среди ночи и не проигрывал диалог дневной или десятилетней давности, думая, как нужно было бы ответить? Брайони было 13 лет. Кто следит за словами в 13 лет? Кто вообще хоть за чем-нибудь следит в 13? Point 2. Расхожее выражение "Благими намерениями вымощена дорога в ад" тоже может быть здесь употреблено. В конце концов, девочка же не из-за какой-то особой злости оговорила Робби, а просто эти события по-разному могли быть истолкованы. Всё сложилось, пусть и не на свои места. Типичный случай недопонимания приводит к катастрофе. Point 3. Сама Брайони как человек-творец. Она моделирует ситуации на бумаге, а тут представляется случай "отыграть" это всё в жизни. В её мире творчества всё зависело от неё самой, так почему бы большому миру не быть отражением внутреннего? И опять же, ей 13. Всем в 13 не хватает драмы, и вот, драма может произойти, причём по её, Брайони, мановению руки, она лично организовала этот прецедент, как делал до этого в своих рассказах. Всё это о жизни, в которой да, встречаются изломанные судьбы, но это не чья-то большая вина (по крайней мере, в этом случае), а стечение неудачных обстоятельств. К трагедии приводит не что-то масштабное и просящееся на широкий экран, а обыденные вещи, при другом раскладе прошедшие незамеченными. Это и о писательстве, о духе рождения художественного текста, где герои обретают плоть и кровь, в независимости от того, как развивалась ситуация в реальной жизни. А ещё это о том, что нужно критичнее относиться к словам 13-летней девочки с большой фантазией.

Начав читать эту книгу, я не вообще не подозревала о чем она, так как не прочла вначале аннотацию и информация о фильме прошла мимо меня в свое время. От прочтения я получила даже больше удовольствия, чем предполагала вначале. Я не думала, что данная книга так тронет мою душу. Вы, наверное, подумаете, что я до такой степени сопереживала героям несчастной любви? Вовсе нет! Я наслаждалась каждым словом, всеми описательными моментами, я наслаждалась картинами природы, дома, войны, госпиталя… Я давно не встречала настолько живой язык писателя.

Вся книга делится на три части. Первая самая большая, но она статична. В ней описан всего один день, но в мельчайших подробностях. Здесь автор проходит свое становление как писателя: его взгляды на жизнь меняются. Маленькая девочка от «идеальных» историй переходит к реальной жизни. Здесь она может любоваться природой, описывать каждый звук и шорох, анализировать то или иное действие домочадца. Здесь же разворачивается главная интрига, которой завершается первая часть. В данной части девочка взрослеет.

Вторая часть помимо описательной статики начинает включать динамику. Среди ярких картин войны, среди обломков машин, трупов людей герой бежит навстречу спасению. Статика здесь нужна, чтобы понять всю трагичность войны, ее сложности и потери, с которыми приходится сталкиваться. Именно в этот момент читатель получает раскачку, чтобы перейти к следующей части. Самой динамичной я считаю третью часть. Здесь тоже присутствует описательные моменты, но гораздо важнее то, чем занимается Брайони, какую пользу она приносит обществу.

Казалось бы, все хорошо закончилось. После стольких интриг все вроде бы расставлены по своим местам, но нет! Завершается история от первого лица, от лица автора, который спустя более 60 лет рассказывает о судьбах главных героев. Оказывается, что добро так и не восторжествовало – реальность побила ее. Злодеи, которых должны были наказать, радуются жизни, а влюбленные так и не смогли обрести счастья.

Мне нравится такой плавный переход из одной части к другой и развитие скорости. Это как в автомобиле: ты постепенно разогнался и когда уже несешься с огромной скоростью, ты не хочешь останавливаться, но тут ты достигаешь места назначения и приходится тормозить. Ты хочешь ехать дальше и у тебя есть право остановиться или проехать еще чуть-чуть: вдруг там есть что-то лучшее. Концовка позволяет вам плавно остановиться, успокоиться и обдумать все детали.

Судить героев очень сложно. Я не могу назвать Брайони плохой или хорошей, я даже не могу это с точностью сказать о Сесилии и Робби. Даже Пол Маршалл и Лола не такие уж плохие, потому что наша жизнь основывается на изложенном в книге принципе «Чтобы выжить, нужно стать эгоистом». И это вполне объясняется с точки зрения биологии, где более сильный, точнее приспособленный, всегда побеждает слабого.

Завершить свою мысль хотела бы этой цитатой, думаю именно в ней и заложен весь смысл произведения:

Мир людей должен быть невыносимо сложным – ведь в нем два миллиарда голосов, и мысли каждого соревнуются в важности, и требования каждого к жизни у всех равно настоятельны, и каждый думает, что он неповторим, между тем как все одинаковы.

Все равны и все по-своему правы, нет лучших и худших, у всех одинаковые условия и шансы. Остальное – дело случая.

Книга не вызвала ни восторга, ни отторжения. Начало весьма скучно - нудные британки ходят друг за другом, далее становится лучше, появляется некая динамика событий, описания более яркие. В целом напоминает произведения Ремарка (любоффь на "фоне войны" или "война на фоне любви") как если бы Ремарк был не гением, а обычным середнячком. Порадовало - отсутствие хэппи-энда. Я не люблю в реализме никаких счастливых концов т.к. это тут же весь реализм отбрасывает на 100 миль назад и остаются, после "великой любви" одни "уши Каренина". Я вообще не очень люблю читать реализм, если он не написан лучшими классиками. Однако в целом книгу читать - советую... когда закончатся Ремарк с Джеком Лондоном и .. Гарри Поттер с Дозорами.

Книгу по смыслу можно разделить на три части. В первой части абсолютно все герои вызывали омерзение.Особенно мамашка семейства,Эмилия.Кисейная бабенка,которая страдает,охает,жалуется на мигрень,проводит дни взаперти в темной комнате,предоставив детей самим себе,и которой глубоко плевать абсолютно на всех. Ко второй части я была морально не готова-она про войну. Тематика войны,особенно ее реалистичное описание,раздирает мне душу. Третья часть морально добила-в ней мы узнаем развязку истории.Развязка чудовищная. Я не определилась,могу ли я понять и оправдать Брайони,но писателя за такую трагичную историю я простить не могу.

Спойлеры!!! Очень сильно и слишком реально. Не в том плане, что подобные истории случаются на каждом шагу, а в том, как автор описывает эмоции персонажей, заставляя читателя испытывать их самому во время чтения. Мне жаль Брайони, ее завела в безысходность своя же совесть. Понятно, что то, что по ее вине произошло необратимо, но она же была маленькой девочкой. Все делают глупости, не у всех настолько фатальные последствия. Не одна она виновата во всем, снова же, как можно верить на слово ребенку, не проверив показаний, не допросив случайных свидетелей. Разве со слов одного человека вообще можно приговорить кого-либо к тюрьме? Как бы глупо это ни было, но так сложилось. Так бывает в жизни, "не в то время, не в том месте". Два момента особенно потрясли меня в этой книге до глубины души: первый когда Брайони, видя как Сессилия утешает Робби ("Проснись"), вспоминала, как точно также будила ее сестра, когда той снились страшные сны. Осознание того, что этой любви своей сестры ей никогда не вернуть. Второй - когда оказалось, что Си и Робби никогда больше не встретились. У них не было второго шанса. У всех должен быть еще один шанс.. Флэшмоб 2014: 12/15

Благими намерениями выстлана дорога в ад.

Атмосфера старой доброй Англии. Один день в добропорядочной английской семье. Две неверно истолкованные сцены. Начало новой любви. Одно письмо. Случай и роковое стечение обстоятельств. И одна фраза, которая перевернула всю их жизнь.

Рассматривание событий и ситуации с разных сторон показывает, как легко ошибиться в восприятии действий других людей, особенно при недостаточности опыта. Мы все оцениваем поступки других с точки зрения личностных ощущений. И как же легко, как невыносимо легко, можно разрушить чью-то жизнь.

Этот роман определенно стоит читать если не ради сюжета, то ради потрясающих описаний и точно прописанных ощущений и чувств.

Когда сначала смотришь фильм, а потом читаешь книгу, по которой этот фильм сняли, то чаще всего фильм вполне себе нравится, если снято стояще по стоящей книге. С одной стороны это плюс, потому что если смотреть фильм после прочтения книги, то 99%, что фильм разочарует. С другой стороны, это минус, потому что уже не будет такого эффекта при прочтении от внезапного поворота сюжета в конце. Поэтому, когда я читала книгу, я немного грустила, что заранее знаю, чем всё закончится. Такова цена просмотра фильма без большого разочарования. Но всё равно книга мне понравилась. Читалась она трудно, потому что слог автора очень уж загромождён витиеватыми фразами и огромным количеством мелких деталей, которые с одной стороны кажутся лишними - они мешают скорее уже дойти до развязки каждой сцены и узнать, что же после этого будет, поэтому бежишь глазами по строкам со скоростью ветра, но с другой стороны, эти мелочи незаметно окружают тебя атмосферой книги, ты прямо таки видишь себя среди этого парка, слышишь жужжание насекомых, чувствуешь эту летнюю жару. И даже зная, чем всё закончится, спотыкаясь о нагромождение описаний пейзажей, интерьеров и размышлений, я всё равно бежала глазами по строчкам, читая взахлёб, спеша узнать, а чем закончится та или иная сцена. Для меня эта книга оказалась очень захватывающей. Хотя она отличается от того, что я читала в последнее время. В ней нет юмора и лёгкости, к которым я сейчас стремлюсь. В ней много описаний ужасов войны, немного схожих с описаниями войны у Хемингуэя. Но эта книга не о войне, нет. Эта книга о любви, недопонимании, самовлюблённости и важности каждого маленького поступка и решения.