Если первый роман Элины Бакман "Когда умирает король" оставил, хоть и с некоторой натяжкой, положительное впечатление, то второй - "Когда исчезают следы", - увы, увы.

В заповеднике на острове Ламмассаари обнаружено тело молодого человека, на первый взгляд - без признаков насильственной смерти, но при вскрытии выясняется, что погибший был отравлен ягодами тиса. За расследование берутся уже знакомые читателю по первой книге детективы Ян Лейно и Хейди Нурми. Им удается выяснить, что парень был студентом-кинематографистом, который вместе с двумя однокурсниками снимал документальный фильм об отшельнике, живущем на острове. А вскоре на Ламмассаари исчезает другой участник этой съемочной группы, и расследование убийства превращается в поиски пропавшего человека. К поискам подключается и журналистка Саана Хавас - с разрешения брата пропавшего и при его посильной помощи она создает подкаст, в котором рассказывает о поисках буквально по горячим следам. Разумеется, гибель одного студента и исчезновение другого оказываются связаны между собой - и с другими, более давними событиями.

В чем Элине Бакман не откажешь, так это в прекрасных описаниях: от того, как передана атмосфера заповедника, просто замирает сердце, можно представить себе каждую травинку и хвоинку - будто сама там побывала. Со всем остальным, увы, дела обстоят не так хорошо. Я уже писала в рецензии на "Короля", что как только Ян и Саана встречаются, книга превращается в любовный роман, так вот у "Следов" та же проблема. Только теперь ее усугубляет радостное неверие героев, что они действительно друг у друга есть. Ну надо же! Саана при этом настолько офигевает от радости, что только усилием воли не заводит роман еще и с парнем, с которым они вместе делают подкаст. Где-то на фоне мается неприкаянная Хейди, у которой личная жизнь не складывается - зато хотя бы время на работу есть.

За "Следы" как-то по-человечески обидно: у них был богатый потенциал и масса возможностей закрутить сюжет и пустить героев и читателя по ложному следу. Но Бакман как будто бы не справилась с собственной задумкой. То ли испугалась масштаба и перспектив, то ли не смогла поймать баланс между детективной и любовной линией.

Помнится, что первую книгу Элины Бакман «Когда умирает король» я упрекала в отсутствии типичной для скандинавского нуара атмосферы. Здесь сразу хочется сказать, что с этим всё в порядке. Безусловно, не малую роль в этом сыграла, выбранная локация – заповедник на острове Ламмассаари в Хельсинки, в центре которого был обнаружен труп молодого мужчины без признаков насильственной смерти с цветком наперстянки на груди. Интересно, что за всё время, что тело пролежало в лесу, его не тронуло ни одно животное, ни одна птица, коих в лесу предостаточно. Лес словно признал мертвого парня своим и решил его защищать.

Это дело поручают уже известной нам по первой книге паре детективов Хейди Нурми и Яну Лейно. В эту криминальную историю параллельно, но не зависимо детективов вмешивается ещё одно знакомое лицо – журналистка Саана, которая решает помочь в поисках исчезнувшего брата своему коллеге, ведя собственное расследования, итоги которого она выпускает в виде подкаста.

Очень скоро становиться ясным, что эти два молодых человека были студентами одной группы и вместе работали над одним документальным проектом. Что обнаружили молодые люди во время съемок своего фильма, и могло ли стоить это им жизни?

Сразу хочется предупредить потенциального читателя, что этот роман легко можно читать, даже если вы не знакомы с первой книгой. Да, отношения Яна и Сааны, которые зародились в прошлой части получают своё дальнейшее развитие, но на сюжет это никак не влияет. В отношении расследования именно к этой паре у меня были вопросы. Самым странным показалось, что девушка ни разу не обмолвилась о своем независимом расследовании молодому человеку, и даже, когда стало понятно, что они работают над одним и тем же делом, всю собранную информацию она передает не ему, а его коллеге.

Ещё один момент, на который хочется обратить внимание. Первое преступление автор окутывает некой таинственность, я бы даже сказала мистической аурой, но развития этой темы, либо, как минимум внятного объяснения, я, к сожалению не получила.

В целом это не плохо. Достаточно динамично, в отличие от первой книги, достаточно интригующе, но любителей данного жанра, скорее всего, удивить не удастся.