Отзывы о книге Спин

Ну вот то ли с НФ у меня не ладится, то ли с конкретно этой книгой не сложилось. Прочитала ее достаточно быстро, скучать не приходилось - но и особо не заинтересовалась. Правда, в этой книге есть, конечно, и свои находки. Например, это, конечно, марсианин и Джейсон. Вообще, сцена смерти Джейсона - самая мощная во всей книге и, пожалуй, единственная, которая реально что-то заставила откликнуться при чтении. Что же мне не понравилось? Во-первых, недавно я прочитала "Чужак в стране чужой", и во многом книги мне показались похожими, при этом Хайнлайн, несомненно, намного круче. Во-вторых, половина книги, к сожалению, оказалась мне непонятной, а та оставшаяся часть - неприятной. Глупо упрекать книгу за ее непосредственный замысел, но мня деморализует ожидание неизбежного (как думалось героям) апокалипсиса и полная невозможность повлиять на события. К тому же, мне оказались неприятны и сами герои. Это какая-то невозможная жалкая пассивность - гг, Тайлер, полностью ведом Джейсоном, Джейсон - отцом, а все человечество - некими гипотетиками. Я предпочитаю совершенно другой тип героев - которые предпочитают брать ситуацию в свои руки и менять ее хоть как-то. В-третьих, впрочем, это можно причислить и к предыдущему пункту, но я все же вынесу отдельно - это Диана. Я совершенно не прониклась этой закомплексованной девочкой, которая вроде как упорхнула на вольные хлеба, но на самом деле не переставала иметь в виду крепкий надежный тыл, к которому и обращалась в случае чего. А потом она - ВНЕЗАПНО! - обретает неземную мудрость. Извините, это так не работает. В общем, задумка интересная, воплощение - подкачало. К сожалению.

Научная фантастика — это удивительный жанр. В умелых руках автора любой сюжет может превратиться как в легенду о героях, в сказания о сражениях, так и в философскую притчу с религиозными отсылками или аллюзиями на современные проблемы общества. Любой абсурд можно заставить работать на благо сюжета. Но почему-то это редко кому удается.

Р.Ч. Уилсон умело выстроил историю вокруг одного простого вопроса: что будет, если звезды исчезнут? Очевидно, что это повлечет грандиозные изменения во всем мире. Но приведет ли это к всеобщему объединению человечества или же мир окончательно погрузится в хаос?

Именно это событие (Спин) и послужило отправной точкой для истории Тайлера (главный герой) и семейства Лоутонов (герои «второго плана»), чья жизнь на первый взгляд не сильно изменилась, но в последствии каждый из них повлиял на судьбу мира, в котором исчезли звезды.

Радует, что сюжет резво набирает обороты уже буквально с вступительных глав книги. Так умело вовлечь читателя может разве что Д.Браун с его масштабными заговорами. В какой-то момент я стал верить, что подобная реакция общества вполне возможна и в реальности. Ведь любой, даже локальный катаклизм (ураган, цунами и тд) сразу показывает обе стороны медали: и мародерство и взаимовыручку, даже среди враждующих стран. И вот после такого резвого начала любой читатель ждет не менее яркого продолжения, а его тут нет. Ни контактов с Гипотетиками, ни грандиозных сражений за свою планету, ни межзвездных путешествий.

На мой примитивный взгляд, «Спину» не хватает размаха, масштаба действий. Это какая-то камерная фантастика, где все грандиозные события происходят «на задворках», практически без участия главных героев. Иногда кажется, что история вообще застыла на месте, а сюжет начинает вяло растекаться на ненужные детали от главы к главе. Прибавьте к этому скучнейшую сюжетную арку про религиозные культы, а также весьма посредственный любовный треугольник… и все, впечатления получаются какие-то смазанные. Мои ожидания от книги были на уровне Интерстеллара (сравнение с этим шедевром никак не отпускало меня первое время), а в результате я получил в лучшем случае сериал «Звездные врата».

«Спин» - это добротная научная фантастика без откровений, без захватывающих дух поворотов сюжета и без сжимающего сердце финала.

Представьте, что вокруг Земли вдруг появилась дивна оболочка, которая остановила на ней время. Одновременно с этим во всей Вселенной за земные сутки проходят миллионы лет. Все движется, меняется, Солнце раздувается, а Земле - хоть бы что. Все живут, как и жили, путаясь в непонятных ощущениях то ли страха, то ли смятения. Кто-то удярается в религию, кто-то пускается в поиски вечных вопросов. Идея книги меня ооочень заворожила! На Земле прошло несколько недель, а в то же время на Марсе строится новая жизнь, колонизаторы из Земли создают новую цивилизацию в искусственно созданном мире. Кто за этим стоит? Как жить дальше? Стоит ли жить? Отмечу некоторую вялотекучесть книги, но она полностью соответствует ее настроению. Некоторые события показались мне затянутыми, хотелось пролистать и узнать, что же будет дальше! Узнаем ли мы, кто стоит за всем этим? Почему Земля окуталась этим странным "Спином"? Эта интрига удерживает внимание даже на самых скучных страницах. С советом угадали, искренне благодарна за такое интересное космическое книжное открытие в новом году.

Я привыкла, что научная фантастика- это все то, что наблюдает люди, когда происходят удивительные вещи, не свойственные нормальному течению жизни. Будь-то инопланетные существа, мощные корабли, которые отправляются в межгалактические путешествия, описание этих же странствий; "перенос " читателя в далекое будущее, которое позволяет сделать допущения о возникновении всего того, чего сейчас быть ну никак не может.

В Спине все не так. Спин- это обратная сторона течения фантастической реальности. Нам представляется возможность наблюдать поведение и настроение человека, зажатого в тиски неизбежности. Мы видим народ, который выбирает сам, во что верить и как жить дальше: ждать ли этого конца или придумать способ безболезненного ухода из жизни задолго "до" , надеяться на спасение или просто жить дальше, принимая обстановку как должное. Нам представлена модель "предконцесветного" человечества, модели его мыслей, поведения, философии и вообще социальной жизни. Интересно?

Естественно, сильной стороной книги также является и ее фантастическая идея. Идея, на мой взгляд, очень необычная и интересная. Лично я с подобными не встречалась. Слыхали о гиппотетиках? А о репликаторах? А можете себе представить, что земная секунда равна примерно 3 годам жизни в космосе, то есть за пределами земного шара?

Читайте, дорогие друзья, ведь "Добрая книга - все равно что добрый друг"( Р.Ч. Уилсон)

P/S/ Считаю запредельно милым употребление слова Кроха и Марсианин в одном предложении)) Прочитавшие поймут)

Вы можете представить себе небо без луны и звезд? А несколько поколений, которые никогда их не видели? Персонажи Спина столкнулись именно с этим. В одну прекрасную и холодную ночь звезды просто исчезли с небосклона. Так началась эпоха Спина, эпоха жизни без звезд, эпоха страха и гонки технологий. Существенный плюс романа - абсолютно обычные люди. Ну как обычные? Безусловно, главные герои обладают определенными связями, но вместе с тем они остаются людьми, в которых много слабостей и недостатков. Кто-то замкнут, кто-то одержим, кто-то трусоват - таких, как правило не берут в герои, но у них нет выбора. Они выживают и даже пытаются спасти человечество так, как они это себе представляют. К слову, портрет человечества получается, прямо скажем, не слишком презентабельный. Мы жадны, жестоки, ограниченны и трусливы до злобы в подавляющем своем большинстве. Отсюда и массовые беспорядки, и мародерство, и прочие сомнительные прелести человеческого бытия в периоды кризиса. Повествование, которое вращается вокруг троих человек, скачет во времени и, в этой его существенный недостаток, отличается большой многословностью. К последней трети закрадывается мысль о том, что автору пишут за количество слов. В чем-то это можно оправдать графоманией Тайлера, вызванной неким препаратом, но все же, книгу можно было смело делать страниц на сто меньше. К слову, Тайлер, главный герой, не герой совершенно. Он типичный представитель породы людей-лошадей, которые пашут всю свою жизнь. А еще Тайлер очень привязан к семейству Лоутонов в силу целого ряда обстоятельств. Джейсон Лоутон - лучший и единственный друг Тайлера, гений, асексуал и вообще товарищ не от мира сего. Почти спас человечество, но сам не выжил. Диана Лоутон - единственная любовь Тайлера. После Спина двинулась на религии, ударилась в секту, скоропалительно и неудачно вышла замуж, чуть не померла, ибо надо ж было ей как-то красиво попасть обратно к Тайлеру и, наконец, двинула с ним в новый и прекрасный пока что мир. В общем и целом - это классный, добротный научно-фантастический роман. Грамотно, увлекательно, жутко. Такой, знаете ли, трешевый мир вырастает не страшный, но жуткий своими обреченностью и озверением. В наличии будет и немного экшена и жирный намек на продолжение. Читать трилогию дальше лично мне пока не хочется. Но поклонникам sy-fy с психологическими заморочками, научными исследованиями интригами, теорией заговора и легкого мордобоя история наверняка понравится.

Предыстория Не знаю, стала бы я читать эту книгу, если бы не ТТТ, но так уж вышло, что на днях, перед подачей заявки меня упрекнули в абсолютном невежестве в области научной фантастике. «Пробелы нужно исправлять»,- подумала я. А чтобы не попасть впросак решила попросить книгу, получившую какую-нибудь солидную научно- фантастическую премию. Выбор мой пал на премию «Хьюго». Почему бы и не да? Основана в 1953, не абы кем, а Всемирным конвентом научной фантастики. К тому же ее получали практически все фантасты, которых я знаю. Здесь и Брэдбери, и Азимов, и Кларк и Ле Гуин, и Хайнлайн, и Желязны, и Самайк. Понятно, почему мой выбор пал именно на «Хьюго». Так я получила совет от kvadratic на тему, как не удивительно после всего вышесказанного, «Книга, получившая Премию «Хьюго»». О самой книжке Честно говоря, я ожидала, что научная фантастика немного более «холодная» ( то есть чувствам людей в этом жанре практически не уделяется внимания). Однако «Спин» показался мне скорее социально-психологическим романом, чем научно-фантастическим. Вся связанная со «Спином» и «гипотетиками» линия показалась мне лишь поводом для разговора об отношениях между людьми, социальными слоями, государством и обществом. Один из критиков отметил пересечения между греческими мифами и этой книгой. Да, они определено существуют, но вот раскрывать их, убить соль узнавания. Так что,для тех,кто решит прочитать, попробуйте обнаружить,это интересно. Итак, если вы причисляете себя к фанатам НФ, то определенно стоит ознакомиться со «Спином», если же вы, как я неофит, то выбор остается на ваше усмотрение, так как это произведение сложно назвать «чистым» представителем жанра. Но лично мне, было приятно начать знакомство с научной фантастикой с такой практически привычной (по акцентуации на чувствах) вещи.

Весьма и весьма, скажу я вам откровенно. Мой вечный скепсис улетучился не столько благодаря интересному сюжету и хорошему (хотя, конечно же, далеко не новому) посылу романа, сколько из-за совершенно замечательных героев.

Одно удовольствие вникать в сложные взаимоотношения Тайлера, Джейсона и Дианы, обдумывать те или иные их поступки и каждый раз с одобрением замечать, что автор очень тонко прочувствовал своих «детей», прежде чем перенести их в тревожный мир ожидания неизбежной агонии.

Мембрана накрывает Землю, после чего жизнь на ней течёт уже по другим законам, пугающим и сводящим с ума. Каждый человек при этом – заложник «сам в себе». Ведь назревают тяжелейшие внутренние конфликты, срабатывают разнообразные защитные механизмы: для Дианы – это вера в высшие силы и предопределённость всего сущего, для её амбициозного брата Джейсона – жажда учёного понять загадочное явление и найти выход из сложившейся ситуации. А для Тайлера Дюпре – это Диана и Джейсон, желание сохранить и пронести через всю жизнь самое светлое, что было в «доспиновой» эпохе - дружбу и любовь.

Здесь нет ничего сверхсложного для восприятия, однако не менее ценным представляется неоспоримый, на мой взгляд, факт: роман очень гармоничен. SF-составляющая никоим образом не конкурирует с драматической, чувственной. Но и не существует отдельно от неё. У Уилсона тонкое чутьё и отличный вкус.

Нет, роман нельзя назвать гениальным и, тем более, претендующим на культовость. Это разного поля ягоды с великолепной «Ложной слепотой», прочитанной мною немногим ранее. «Спин» не даёт такой пищи для ума и не побуждает судорожно искать работы в сфере психоанализа. Но в нём есть всё необходимое: интереснейшее допущение, история инопланетных контактов, волнующая атмосфера и великолепные (м-м-м, просто находка!) герои. Очень достойно, талантливо.

Всё же закрадываются определённые сомнения относительно того, стоит ли читать продолжение трилогии. Надеюсь, что опасения безосновательны и продолжение не смажет положительных впечатлений, подаренных первой частью.

За совет в ФМ благодарю lukvas

Почему я выбрала эту книгу в игре? Мне нравится научная фантастика. Но, что я последнее читала – Уоттса «Ложная слепота», совсем не пошло. Три подхода закончились крахом. А заноза осталась. И вот первая же рецензия на «Спин» от Fermalion , меня зацепила. Читателю тоже не понравилась «Ложная слепота», но сложились отношения со «Спином». Для меня это был сигнал, можно отыграться за Уоттса.

Спасибо тебе, Fermalion . Спасибо и тебе, medvezhonokbobo , за совет в «Открытой книге».

Потому, что «Спин» мне понравился. Книга из серии контакта с инопланетным разумом и глобальных катастроф. Но, что редкость, здесь потусторонний разум не является агрессором. Очень интересный взгляд на разум Вселенной. Много оригинальных идей, например, о марсианах.

Кроме научно-фантастической линии присутствует и «земная». Как человечество реагирует на глобальные изменения, на контакт с высшим разумом.

Здесь есть три основных героя: двойняшки Диана и Джеймс и Тайлер. Когда появляются предвестники «конца света» все реагирует на событие по-своему. Диана воплощает идею «накрыться белыми простынями и тихо ползти в сторону кладбища». Такая пассивная позиция, женская, но очень распространенная в нашем человечестве. Только вот ползти оказывается долго, и у сектантов начинают сдавать нервы. Пришествия все нет. Внутри сект происходят обычные человеческие дела: разврат, самоубийство наркотиками, борьба за власть. Диана не до конца верит в идеи своей секты. Скорее, она таким образом прячется от страха перед будущим, перед концом света. Ей страшно «прожить последние дни в пустую». Она думает, что вера даст силы жить дальше и без страха встретить конец. А еще, что они «избранные», Бог их спасет и наградит. Тупиковый путь.

Ее брат, Джеймс, олицетворяет путь меньшинства. Он верит в науку. Не боится изменений, а стремится к ним. Он хочет понять что происходит, каковы мотивы высшего разума. Для него на первом месте – познание. Это дает ему силы преодолеть страх и двигаться навстречу переменам, а не бежать от них. Путь настоящего мужчины. Он живет ради науки. И умирает спокойно, он достиг познания, он выполнил свое дело.

Главный герой, Тайлер. Для него двойняшки не просто его близкие друзья, это его семья и его идея фикс. Он заботиться о них, он живет их жизнью. Диана для него та самая «единственная» женщина. Джеймс – единственный друг. Тайлер борется со страхом перед будущим с помощью двойняшек. Да, он выбирает путь Джеймса, сопровождает его. Он становится его личным врачом. Но, сам особой инициативы в познании происходящего не проявляет. Он пассивен, он лишь свидетель. Кто знает, если бы Диана позвала его за собой в секту, если бы стала его женой, пошел бы он по ее пути? Возможно. Он из пассивных наблюдателей, куда позовут, туда и пойдет. Три варианта пути, три реакции на катастрофу. Есть и другие: самоубийство, насилие, страсть «урвать напоследок». Автор уделяет много внимания тому, что происходит с человечеством во времена катастрофы, когда рушится старый мир и все прежние представления о мироустройстве. Может быть, этому уделено слишком много внимания, потому что главный тон книги выходит пессимистическим. А ведь конец положительный, да и вообще контакт оказывается благом для человечества. Должен быть оптимизм, надежда. А почему-то не чувствуется этого в книге. Как-то гадкая мысль остается «а стоит ли спасать это мерзкое человечество?».

Думаю, книга понравится любителям «гуманной» научной фантастики.

При повторном прочтении "Спин" мне неожиданно понравился больше, чем в первый раз, наверное, оттого, что многого я уже не ожидала и заранее смирилась с уготованной мне-читателю унылой историей любви главного героя, каждый раз некстати вылезавшей и заслонявшей горизонт событий. Этот горизонт я в первый раз явно неооценила, а он хорош, весь такой сложносочинённый, развесистый. И я наконец-то распробовала этот изящнейший реверс с марсианами, многажды описанными в литературе и как загадочная древняя раса, и как потомки землян-колонистов, но, кажется, только в "Спине" являющимися теми и другими одновременно. И отдельно надкусила прелесть мира перед концом света, за это надо всё-таки сказать "спасибо" главному герою - несмотря на сотрясающую мир предапокалиптическую истерию он сохраняет меланхолическое спокойствие, позволяющее оценить и предапокалиптическую красоту. Goetterdammerung, звёзды погасли. Но мне бы понравилось больше, если бы картина происходящего давалась не глазами главного героя, склонного к пустословию и утомляющей рефлексии, а фрагментами, увиденными, пережитыми и осмысленными разными людьми и, может, не только людьми, из которых ни один не является героем в литературном смысле. Это же один из характерных именно для НФ приёмов, ну вот как во Взрыве , когда главный персонаж - собственно явление. Ведь если про явления и концепции получается хорошо, а про людей - не очень, может, ну их, этих людей?

Это было интересно! Книга не новая (вышла она в 2005 году), но давно рекомендуемая. Автор - неизвестный мне канадец Роберт Чарльз Уилсон.

Неожиданная, очень киношная, но в то же время продуманная сюжетная линия. И в ней есть вся необходимая эволюция сюжета - вот событие произошло, вот реакция на него, вот следствие из него, вот способы осознания, вот отложенная реакция. Очень приятный классический подход, особо заметный на фоне современной любви к нарочитому усложнению всего. Стиль изложения автобиографический, а мне очень симпатичен в фантастике прием повествования от первого лица. Жизнь главных героев показана только в их связи с сюжетообразующим событием. Да, выпадают порой годы, но раз они не имеют отношения к основной линии, то и пусть, зато у произведения появляется некий внутренний объем, благодаря тому, что все активные действия уложены не в сутки и недели, а распределены по жизни героев, осмыслены и пережиты ими. Мы, как наблюдатели со стороны, видим как одно событие меняет мировосприятие всех людей в мире. И тут мне, конечно же не хватило какой-то общей картины. Где-то на периферии у автора фигурируют китайцы и другие державы, в конце "нарисовывается" Азия, но очень уж пунктирно, фактически мы видим лишь жизнь Америки. Эта неполнота картины показалась мне минусом для такого солидного произведения.

Не очень мне понравился и язык романа, он конечно прост и доступен, но какие-то неудачные порой речевые обороты все время заставляли вдумываться была ли это попытка переводчиков перенести какие-то лексические особенности автора или же это просто некоторая халатность и формальный подход?! Недовольство моё переводом получило подтверждение в рецензии, автор которой, Владимир Пузий пишет:

"Единственный существенный минус российского издания — местами абсурдный до трагикомизма перевод. В целом книга вполне читабельна, однако Ю. Балаян то и дело «радует» нас перлами, один другого краше: от креатива про «свинячий грипп», которого нет в оригинале, до банального незнания значений используемых слов. Минимальная литературная редактура могла бы всё исправить, но на редакторах нынче экономят; а жаль." (с) «Мира фантастики».

И все-таки это было очень увлекательно, книга была прочитана за сутки и она "не отпускала", не давала отвлечься, заставляла думать о ней и том что в ней происходит. Это очень значимый для меня показатель.

Очень понравились мне отсылки автора к классике жанра, особенно к Хайнлайну, и особенно в контексте внесения Хайнлайна с "Чужаком" в список литературы для Ван Нго Вена.

Лишь к концу я поняла, что все это напоминает мне книгу другого канадца, Дугласа Коупленда с его странным романом "Пока подружка в коме", этакий конец света по атипичному сценарию, размышления о смерти как с индивидуальной, личной, так и с общечеловеческой видовой позиции. Тихий, но всё же призыв задуматься о будущем планеты и человечества.

Ну и в конце хорошая новость: Sci-fi not dead!!!