Это всё настолько поперек шаблонов, что вот сижу в прострации, собираю мысли в кучку.
В книге нет четко выраженной структуры: завязка, кульминация конфликта, развязка. Вернее, всё есть, но скрывается за лихими поворотами сюжета и за флешбеками. Причем, повороты действительно настолько резкие, что я была готова, что злодей, за которым носились главные герои, окажется хорошим парнем, которого просто подставили. Или что Ли не доживёт до отставки, или останется парочкой да хоть со студентом!
При этом начало книги реально фе. Мы с моим внутренним Станиславским хором вопили "не верю!" Ну не ведут себя так взрослые люди! Пусть даже героиня зачислена на престижный факультет по протекции, ну шушукались бы по углам про связь с ректором студенты. Но уж никак не практически в лицо сотрудники академии бы оскорбляли! И вообще, очень непрофессионально, что ни военные, ни ректор не решили вопрос с медосмотром героини. Из-за вот таких вещей едва не бросила читать книгу, ибо бесилась аж до трясучки)))
Но книга оказалась по итогу вовсе не академкой. Это, скорее, история о том, как вернуться с войны. О последнем перед отставкой задании, о боевом товариществе, о врагах и дезертирах, о любви и предательстве. Ну и о политике, приведшей к войне, к жертвам, к бесчеловечным экспериментам.
Мир технологически похож на наш: есть автомобили и поезда, есть огнестрельное оружие и проводная связь. Нет интернета, мобильников и компьютеров. Зато у некоторых людей есть стигмы – мутации, придающие носителям сверхспособности. Такие люди считаются элитой, их ждёт престижная военная академия и потом армия.
Один госст с бета-стигмой и реальным боевым опытом ценнее, чем целый пулеметный расчет.
Недавно отгремела кровопролитная завоевательная война, но продолжают возникать очаги сопротивления, к которым примыкают дезертиры-госсты (те самые, с мутациями), и армия борется ещё и с ними, не только с внешним врагом.
Команда героев прошедшей войны должна выманить и нейтрализовать бывшего товарища, ставшего предателем. И на их стороне бывший враг, бывший повстанец, который числится мёртвым.
Героиня, собственно, тоже награждена посмертно. Но сейчас под другим именем она изображает студентку военной академии, а сплетники записывают её в ректорские любовницы. А ещё главный медик мечтает вывести на чистую воду: стигмы у девицы нет, так какого фига она на престижном факультете?!
Я, если честно, тоже не поняла, зачем Ли зачислили к госстам. К ректору она могла бы бегать п̶о̶з̶в̶о̶н̶и̶т̶ь̶ и с другого факультета. Но, видимо, иначе к ней не цеплялся бы доктор Уолт, и она не смогла бы его против воли втянуть в свои делишки.
Книга насыщена тайнами прошлого, вот в этих тайнах и копается доктор (и читатель вместе с ним). Причем, иногда закапывается так далеко от истины! Мне тоже очень понравилось строить догадки о том, что же случилось и почему. При этом читатель знает чуть больше доктора, ибо читателю автор подкидывает сведения о Ли и её друзьях, их прошлом. А Грегу надо в секретную секцию архива за этим.
Не всё тайное, кстати, стало явным. Я вот так и не поняла, как садистские поступки Тейта вдруг стали любовью. Да, он действовал не ужаснее доктора Гауфа, но раз оставлял шрамы и̶ ̶в̶ы̶ж̶и̶г̶а̶л̶ ̶г̶л̶а̶з̶а̶, значит, соответствующие наклонности были у него, не?
Ну а больше всего подбешивал Грегор Уолт. Как он с такой несдержанностью и взрывной психикой стал медиком, мне не понятно. Может, контузия какая была, на которую наложился неудачный развод? В общем, некоторые реакции доктора – рукалицо. Капсом только он и орал, как потерпевший. Правда, если рисовать в голове кино и предполагать, что часть реакций – это внутри героя, а внешне никак не проявляется, то может и норм? Но сцену выяснения отношений между доктором и Ли я не поняла. По мне, в силу профессиональной циничности и военного опыта Грег не мог быть таким идеалистом и упрекать Лиару. А сцена вообще сильная, да – о войне без прикрас.
— Только идеалисты вроде тебя, — прошипела она, — верят, будто в войне возможно какое-то благородство. — Ее челюсть тряслась, и Грегору показалась, что с нее вот-вот начнет капать ядовитая слюна. — Вы говорите «сражение» вместо «бойня». Вы говорите «пал в бою» вместо «был убит», «пристрелен» или «разорван снарядом». На войне не бывает героев, Грегор Уолт, не бывает победителей, милосердия и уже тем более ни одна война в истории человечества не имела ничего общего со справедливостью.
В целом, книга скорее заинтересовала и увлекла, нежели наоборот. Высокую оценку, однако, мешает поставить вот эта необычность с непредсказуемыми сюжетными поворотами. Плюс глубокая проработка мира утяжелила повествование, придала инерции сюжету. Ужасное в плане психологии начало я уже отметила – это так жизненно, что ли, пофигистично отнестись к заданию (я про ректора), но в художественном произведении хотелось бы лаконичности, изящества и развешанных ружей. Но кому-то все мои минусы – наоборот плюсы!
Кстати, по атмосфере мне немного напомнило Галину Бахмайер "Твоя далёкая звезда", но именно атмосферой военных операций в технологически ином мире, с сюжетом ничего общего. Если кому "Звезда" зашла, здесь тоже нехилый такой шанс, что понравится.
46 понравилось
