Отзывы о книге Ревизор

Комедия Николая Васильевича Гоголя «Ревизор» — это абсолютный шедевр русской драматургии, который за прошедшие столетия не потерял ни капли своей актуальности. Поставив перед собой амбициозную цель «собрать в кучу всё дурное в России… и за одним разом посмеяться над всем», Гоголь создал гениальную социально-политическую сатиру. В ней до сих пор легко узнаются современные чиновничьи пороки, бюрократизм и вечный страх перед вышестоящим начальством.

О чем сюжет и в чем его гениальность.

Сюжетная завязка проста, но филигранна: в уездный город N приходит известие о приезде тайного ревизора. Местная верхушка во главе с Городничим, погрязшая в коррупции, кумовстве и безделье, впадает в панику. Случайно замеченный в местной гостинице мелкий петербургский чиновник Хлестаков, промотавший все деньги, ошибочно принимается за это грозное лицо.Главный парадокс пьесы заключается в том, что Хлестаков никого не собирался обманывать. Страх и нечистая совесть чиновников сами заставляют их поверить в его «значительность». Это не комедия интриги, где мошенник осознанно водит всех за нос, а комедия самообмана. Общество обманывает само себя, выстраивая иллюзию из собственных страхов.

Галерея мертвых душ чиновничества.

Гоголь отказывается от традиционного деления персонажей на сугубо положительных и отрицательных — здесь вообще нет положительного героя, кроме, пожалуй, самого смеха.

Каждый персонаж — это архетип общественного порока:

Антон Антонович Сквозник-Дмухановский (Городничий): Хитрый, неглупый, взяточник со стажем, который умело управляет подчиненными, но слепнет от жадности и страха.

Иван Александрович Хлестаков: «Фанфарон» и пустышка. Он плывет по течению, без зазрения совести берет «взаймы» и вдохновенно врет о своей петербургской жизни, сам веря в собственные сказки.

Чиновничья свита (Судья Ляпкин-Тяпкин, Земляника, Хлопов): Люди, для которых государственная служба — лишь способ личного обогащения и выживания.

Язык и драматургическое новаторствоПьеса написана невероятно живым, афористичным языком. Фразы вроде «Я пригласил вас, господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятнейшее известие» или «Чему смеетесь? — Над собою смеетесь!» давно стали крылатыми.

Гоголь разрушает классические каноны: в пьесе нет любовной интриги (любовная линия Хлестакова с женой и дочерью Городничего — это лишь пародия). Финальная «немая сцена» производит ошеломляющий эффект грозы, превращая бытовой фарс в притчу о неизбежном высшем суде и духовном возмездии.

Итог:

«Ревизор» — это не просто исторический анекдот из жизни XIX века, а вневременной диагноз обществу. Гоголь создал зеркало, в которое страшно и смешно заглядывать до сих пор. Пьеса обязательна к прочтению и, что еще важнее, к просмотру на театральной сцене, поскольку именно в живой актерской игре полностью раскрывается ее трагикомическая глубина.

Гоголь создаёт мир провинциального чиновничества, доселе невиданный в российской литературе, и только путешествие из Петербурга в Москву да мелкие очерки до заметки чем-то походят на сие комическое действие. характеры чиновников напоминают яркие образы грешников из божественной комедии. Гоголь заигрывает с николаевской России и показывает простому обывателя что тот обманываться рад да и прислуживать ему тоже как говорится тошно. хлестаков безусловно собирательный образ приезжего дурака который и знать не ведает что творит и только занимает в долг да и взяткой это не считается это даже тебе не борзыми щенками брать и не выбивать должность и не брак по расчёту а только дурость или молодая лихость.