Я похож на слепого от рождения, которому позволили увидеть свет.
С автором я уже была знакома. Давным-давно, читала «Таинственная история Билли Миллигана» и еще тогда заметила приятный слог автора. Ну тут в начале книги была удивлена. Я не ожидала глав без знаков препинания и с грамматическими ошибками. Оно и понятно. Это было сделано, чтобы во всей красе передать физическое состояние главного героя Чарли Гордона.
Всю книгу я наблюдала за экспериментом, в который ввязался Чарли. Всю свою жизнь он хотел стать умнее. Но как мне показалось из его воспоминаний, этого хотела его мать Роза. Она мечтала, чтобы Чарли был как все. Я же думаю, если бы Чарли просто любили, он не стремился бы стать тем, кем стал. И ему не пришлось бы переживать этот невообразимый жизненный опыт.
Из записей дневника, я наблюдала, как Чарли эволюционирует и становится гением. Только вот счастья ему это не приносит. Он все отчетливее понимает, что его детство было ужасным и все сильнее ощущает одиночество. Хотя, казалось бы, из-за своих умственных способностей раньше он должен был ощущать изоляцию, но нет. Изоляция пришла со знаниями.
И мне совершенно не понравилось, каким стал Чарли. Я была согласна со словами Алисы, когда она говорила, что, будучи глупым, Чарли был живым и искренним. И я никак не ожидала такой концовки.
Местами, события, происходящие в книге, трогали меня за живое. Пару раз я ловила себя на скопившихся в глазах слезах. Мне было искренне жаль Чарли во всех его проявлениях. И до последней страницы я не верила в то, что все может закончиться так, как закончилось.
Эту книгу я прочитала за 2 дня. Как-то она меня очень сильно увлекла и я не смогла от нее оторваться, даже с учетом того, что я знала чем эта история закончится.
Данное произведение — это набор отчетов(эпистолярный жанр), которые написаны главным героем Чарли — человеком с умственной отсталостью(УО), но с безграничной жаждой знаний. Он участвует в эксперименте, где, с помощью операции на головном мозге, ему будут восстанавливать мозговую деятельность, чтобы он мог усваивать знания, а также фокусироваться, как люди без УО.
Операция прошла успешно и Чарли начал быстрее обучаться и становиться «умным», если судить с точки зрения IQ. Здесь мы уже видим разницу его взглядов на мир до и после операции. Как он начал осознавать поступки своих «друзей» и как начали разрушаться его Идолы, которые он себе сотворил.
Прежде чем я начну говорить о проблемах и теме, которые поднимаются в этой книге, мне был интересен вопрос повышения интеллекта с медицинской точки зрения и почему автор взял именно эти данные, которые были в книге, для решения данного вопроса. Да и если углубиться в создание этого произведения и в биографию автора, то мы увидим, что у Дэниела Киза есть медицинское образование и также он преподавал в коррекционном классе. Так что фундамент у этой идеи есть и это вдвойне интересно.
Мы узнаем, что у Чарли какой-то странный тип фенилкетонурии из-за чего у него и развилась УО. Если сейчас загуглить, то
Фенилкетонурия (либо ФКУ) — это наследственное, редко встречающееся заболевание, которое проявляется в нарушении обмена аминокислот. Если точнее, то организм людей с такой болезнью не может расщеплять фенилаланин, поступающий вместе с белковой пищей. Из-за такого дисбаланса в теле накапливаются опасные соединения, способные отравлять нервную систему, в том числе и ткани головного мозга. Эти отравления могут быть настолько сильными, что у ребенка развивается умственная отсталость, включая идиотию.
Сейчас можно нейтрализовать это заболевание на ранней стадии и ребенок вырастит без УО. Сама болезнь была описана в 1939 году, а успешное лечение было проведено в начале 1950. Книга же написана в 1959, а выпущена в 1966 с изменениями. Т.е в момент написания книги не было хорошего лечения от этого заболевания.
В принципе, нам объяснили через персонажей, как действует этот недуг на главного героя простым способом, что хорошо. Ну и конечно, сам факт лечения был расплывчатым, что вот есть инъекция, которая изменяет все(нет) и нужно просто убрать поврежденные участки мозга и имплантировать новые. В принципе… отлично. В это можно поверить и это почти правда, на то у нас здесь и научная фантастика.
Вот вам еще один факт: в 60-е годы был разгар холодной войны между СССР и США, где две страны соревновались между собой в научно-исследовательских разработках и поэтому в произведении врачи Чарли так торопились показать свой труд.
Сама идея рассказа про увеличения интеллекта пришла ему тогда, когда автор понял, как далеко он ушел от своих родителей и как знания влияют на отношение к миру и к людям. Но серьезно задумался о ней только тогда, когда обучал людей с УО и видел, как люди понимают свой недуг и питают надежды на восстановление, чтобы влиться в общество.
Теперь перейдем к самому произведению. У нас здесь ненадежный рассказчик, это нужно принять к сведению и все нам рассказывается через призму взгляда Чарли, у которого очень резко колеблется интеллект. Первый уровень проблем и тем, которые поднимаются в этом произведении: Как воспитание формирует человека у которого УО(да и в принципе человека), как общество относится к человеку с УО, а также как сам человек, идя к своей цели, меняет свое мировоззрение на совершенно противоположное исходному.
Чарли не принимает себя и не знает чего он хочет сам, он постоянно пытается влиться в общество, которое потешается и издевается над ним. Первый, кто допустил это — его мать, которая не принимала его и пыталась исправить, в основном насильственными действиями, что конечно, оставило неизгладимый след на психике Чарли. К кому он постоянно тянулся, его отвергала и
в итоге отказалась от него. Нам показали в конце, что все-таки заболевание передалось от матери, потому что, когда Чарли пришел навестить ее, оказалось, что у нее уже деменция, а как я писала раньше: ФКУ — это наследственное заболевание.
Содержит спойлеры
«Друзья» Чарли, где он работает, а работает он уборщиком в пекарне, постоянно относятся к нему как цирковой зверюшке, есть, конечно, те кто хорошо себя ведут с ним, но в основном все видят в Чарли его заболевание, а не личность, думаю, что это главная идея в этом произведении. Как только он начинает «умнеть», он пытается разделять себя с прошлым «Чарли», как будто это был не он, это была ошибка.
Сами врачи относятся к Чарли, как к эксперименту, что очень давило и так на расшатанную психику главного героя.
В итоге,
когда «розовые очки» непонимания рухнули, главный герой стал отдаляться от этого общества, в которое с такой силой хотел зайти. От прежнего «доброго дурачка» не осталось и следа и Чарли стал относиться ко всем людям также, как они относились к нему, когда у него был низкий IQ. Он и сам это понял, что ушел из одной крайности в другую. Но по сути, я его не виню и не сильно удивляюсь его агрессии под конец произведения. Думаю, зная, к чему все идет и к чему все придет многие были бы на грани безысходности, как Чарли.
Содержит спойлеры
А теперь копнем чуть глубже. Тема Бога и божественного сюжета. Да, для меня Чарли — это Иисус в современных реалиях. Нам чуть ли носом не тычут в «запретный плод сладок» и «нужно довольствоваться тем, чем наградил тебя Бог», т.е что-то христианское уже есть. Почему же Чарли = Иисус?
1. Одинокий мужчина, которому за 30 лет
2. Имеется рана на голове(УО, операция)
3. Мученик
4.
Он жертвует своими последними днями осознанной жизни для исследования болезни для других людей с УО.
Содержит спойлеры
Для меня это явный показатель, так что я лично буду считать так.
Возвратимся к тем людям из произведения, которые говорили Чарли про «запретный плод», а также «человек не должен знать больше, чем ему отпущено». Меня лично разозлили не эти слова, а разозлила сама персона, сказавшая это. Потому что, чтобы говорить такое нужно что-то делать, чтобы оправдывать эти слова, так как за Чарли этот человек не заступался, хотя видел, что над ним издеваются, когда тот еще не сделал операцию. Меня это так злило… Потому что если бы общество принимало людей с УО, то и те принимали бы себя. И мне понравилась цитата:
Как странно, что люди искренние и здравомыслящие, которые не стали бы использовать в своих интересах человека без рук, или ног, или глаз, как ни в чем не бывало издеваются над тем, кто родился с низким интеллектом.
Не буду кривить душой, я не сказала бы, что я также легко бы обращалась с человеком с УО, как и с человеком без нее. Но я точно знаю, что у меня и в мыслях не было бы издеваться над ним или смеяться, потому что… зачем?
Вот такая маленькая книжечка дала столько пищи для размышлений и я рада, что с ней познакомилась.
Может быть это только у меня были завышенные ожидания от этого произведения. Я видела столько восторженных отзывов и историй о том, что это поистине великая книга, поэтому ожидала, что после ее прочтения ко мне снизойдет великое просветление, но не снизошло ничего.
Вообще сразу можно было ожидать, что в такой маленькой книжечке не поместится ничего действительно революционного. Нормально, но не великое. Написано ужасно сухо даже в самые "умные" дни. Сухие персонажи, сухая сюжетная линия - после такого романа хотелось "пить" по-настоящему яркие книги.
Невероятно трогательная история о человеке, мечтающем стать немного лучше. Но мы знаем, что часто лучшее - враг хорошего. Герой романа из человека с умственной отсталостью очень быстро вырастает до гения. Но делает ли это его счастливее? Скорее, наоборот. К финалу книги становится ясен исход истории. Не будет в конце ничего неожиданного, но тем не менее, он пробирает до глубины души. Грустный необратимый финал.
Сначала книгу было тяжело читать. Просто потому что не привыкла к тому,что пишут с ошибками,пока не поняла,что это специальные отчёты мальчика 32х лет. Интересно было наблюдать за экспериментом,хоть и таким фэнтезийным. Возможно в будущем и у нас создадут что-то подобное,хотя лучше бы создали элексир бессмертия - это намного важнее. Мальчик 32х лет стал мужчиной и снова стал обратно мальчиком. Я была опечалена его мольбой,хотя бы не забывать,как писать и читать. Книга легка в чтении и интересна. Хотя некоторые его поступки я понимаю,но не одобряю. И насколько зависит количество друзей от твоего интеллекта. И ассоциативного эгоизма. Может и к лучшему,может и нет.
Я редко читаю в рамках книжного клуба. Потому что если по какой-то причине произведение идёт туго, я не буду себя заставлять. Иначе чем тогда это отличается от обязаловки в школе? Но здесь сошлись все благоприятные факторы и книга была прочитана взахлёб за пару недель (если бы не сон и работа, то и несколько дней хватило).
В этом произведении я понимала всех. Даже тех, кто для моей картины мира ведёт себя неприемлемо. Понятно ПОЧЕМУ так себя ведёт мать Чарли, хоть и злилась на неё. Отец не выдерживает её состояния, хоть и поддерживает сына, но проще самоустраняться от давления жены. Сестра итак понятно, к ней вообще нет претензий. Она ребёнок, который тоже хочет любви и внимания. Алиса...а ведь у неё ОКР. У меня нет осуждения ни к одному из основных персонажей книги. Каждому нужна помощь, поддержка и любовь.
Светлая и печальная история. Что же лучше, остаться инвалидом, если уж таким родился? Или использовать блага науки, чтоб тебя признали в обществе. Пусть даже на пол-года, краткий миг в сравнении со всей жизнью. А если бы Чарли мог остаться интеллектуально зрелым навсегда, то смогла бы его психика так же дозреть до уровня 30-летнего человека?
Но самое главное о чем говорит книга, люди с нарушениями развития - уже личность. И может, для того чтоб принять их в социум, надо менять не их, а себя?
После книги аж потряхивает. До чего же Дениел Киз мастер! Он показал всю подложку взросления, всю трогательную грязноту нашего мира. Сюжетик прост и незатейлив – становление дауна гением и обратный процесс. Но, черт побери, как подан сюжет. Ты просто незаметно для себя вползаешь в шкуру Чарли Гордона, ощущаешь себя мышкой, загнанной в лабиринт, и ты ищешь возможные пути развязки, ищешь долго и усердно… но… понимаешь, что ты бессмысленен в этой жизни. Что, на самом деле, чем умнее ты становишься, тем циничней твои взгляды и тем меньше твои привязанности. Ты читаешь умные книги, но отгораживаешься от людей эгоизмом. А потому что нельзя быть занятым собой и наукой одновременно. И Киз как раз напоминает, что порой следует проще относиться к некоторым вещам. Стоит только посмотреть на путь, который прошел герой, и слезы наворачиваются на глаза. Очень понравилась книга. Пробрало до косточек.
"Цветы для Элджернона" - это потрясающая книга о человеке, который претерпевает невероятное преображение благодаря научному эксперименту. Я была глубоко тронута этой историей и ее бережной, но вместе с тем вызывающей множество эмоций обработкой.
Одним из главных достоинств книги является ее непредсказуемость. Я не могла предугадать, какая будет судьба главного героя. Его эмоциональное и интеллектуальное развитие так затягивали, что я не мог оторваться от чтения. Автор неплохо преподносит превращение героя, используя разные стили письма и языковые методы, отражая его интеллектуальные изменения.
Однако главной силой этой книги является ее глубокая философская суть. Автор исследует темы интеллекта, эмоций, этики и эгоизма, заставляя нас задуматься о многих вопросах. Что такое истинное счастье? Может ли высокий интеллект принести настоящую радость? Какие жертвы готовы понести люди, чтобы стать умнее? Эти вопросы глубоко поражают и заставляют задуматься о смысле жизни.
Я также хотела бы отметить отличный слог автора. Дэниел Киз виртуозно передает чувства и мысли героев, его описания являются красочными и насыщенными деталями, что помогает вникнуть в суть событий и пережить все эмоции.
"Цветы для Элджернона" - книга, которая оставляет глубокий след в сердце читателя. Она перекликается с нашими личными переживаниями, вызывая осознание того, что настоящая сила человека не сводится к его интеллекту, а скрыта где-то в глубинах нашей души. Эта история навсегда останется в моей памяти и будет всегда напоминать мне о том, что настоящая ценность - это не постижение знаний, а умение ценить и понимать окружающих нас людей.
С самого начала книги подозревала, что будет она для меня слишком пронзительной и волнующей... Не обманулась.
Хотя книга эта фантастическая, и даже где-то можно ее сравнить с "Собачьим сердцем" Булгакова, интенция ее совершенно другая. Можно ли менять мир любого, пусть и умственно отсталого человека, где грань между этичными действиями экспериментатора и произволом, что вообще является хорошим для каждого, можно ли что-то развить, переиначить, усреднить??? Больше вопросов, чем ответов. Потому что ответ каждый для себе подбирает сам.
История Чарли Гордона пронизана добротой и печалью. Она позволяет нам задуматься над самым важным: кто ты, для чего живешь, об отношениях с близкими и дальними, о самодостаточности и собственном достоинстве. Мир для героя, объективно, не самое доброе место, но он в своем незнании находит в нем доброту и поддержку, в то время, как, знание несет слишком много печали... Очень символичным мне показалось и возвращение Чарли в исходное состояние, как предостережение от излишней интеллектуализации нашей жизни, потому что чувства могут иметь в ней и большее значение!
10 понравилось
