Первой книгой этого года стала «Колыбель для кошки» Курта Воннегута. Прежде я ничего у этого автора не читала, а потому даже примерно не представляла, что меня ждет, но, к моему приятному удивлению, история, как и авторский слог, мне очень зашли.
В тексте описывается выдуманная религия – боконизм, – суть которой можно свести к следующему: все человечество поделено на группы, которые исполняют Божью волю, сами того не зная. Если перефразировать и перенести ближе к современным реалиям: Вселенная ведет тебя туда, куда ей надо, твоя задача – считать знаки и следовать за ними. Только в случае боконизма она ведет не только тебя, а и еще каких-то конкретных людей – чтобы один условно зарядил ружье, второй его тебе подал, а сам ты нажал на крючок. И на протяжении всей истории периодически всплывают всякого рода выдуманные термины, относящиеся к этой религии, типа карасс – как раз эта самая группа, объединенная божественной волей, вампитер – объект, находящийся в центре карасса, вокруг которого тот вращается, гранфаллонство – объединение по мнимым признакам (например, общее происхождение, профессия или интересы), надуманное и не имеющее такой же глубинной внутренней связи, как карасс. Что интересно, я понимала буквально все и все отзывалось во мне как нечто вполне логичное и имеющее право на существование. Несмотря на обилие странных слов, специфических ритуалов (вроде соприкосновения пятками) и прочее, боконизм все еще выглядит очень привлекательно, рационально и убедительно. Я почти созрела вступить)))
Сам же сюжет вращается вокруг главного героя, который хотел написать книгу о дне, когда на Хиросиму была сброшена атомная бомба. В итоге же эта его затея стала лишь прологом к длинному – местами абсурдному, местами философско-лиричному – путешествию, в ходе которого он познакомился с самыми разными людьми и которое закончил на маленьком островке посреди замерзшего океана. И лично для меня книга была глубоко антивоенной. Несмотря на свой преимущественно очень легкий юмористический тон, в один момент она становится очень серьезной – когда говорит о людях, бессмысленно погибающих на войне. А еще о том, что человеческая глупость и самонадеянность не знают границ, и потому нет у нас никакой гарантии, что однажды не наступит рукотворный конец света.
…И я вспомнил Четырнадцатый том сочинений Боконона – прошлой ночью я его прочел весь целиком. Четырнадцатый том озаглавлен так: «Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?» Прочесть Четырнадцатый том недолго. Он состоит всего из одного слова и точки: «Нет».
И вот эта линия, грустная, обреченная, почти безысходная, исподволь тянется по тексту на протяжении всей истории, выныривая на поверхность то тут, то там. Но в то же время Воннегут не ударяется в откровенный пессимизм и меланхолию, и именно поэтому, наверное, книга мне по итогу так понравилась. Вот, пожалуй, одна из моих любимых цитат, особо запавшая в память. Помнится, я на этом месте аж остановилась, задумалась и несколько раз ее перечитала, пропуская через себя и вслушиваясь, как она резонирует внутри:
«Зрелость, – учит нас Боконон, – это горькое разочарование, и ничем его не излечить, если только смех не считать лекарством от всего на свете».
И в самом деле. Чувство юмора – пожалуй, единственный и самый верный способ окончательно не поехать крышей на фоне всякого.
Единственная, пожалуй, моя претензия к книге – это огромное количество опечаток, и я бы даже могла подумать, что оно намеренное, учитывая, что чаще всего глаз их ловил в выдуманных терминах боконизма. (Типа «карасс» в первых главах называется «карасе», причем аж несколько раз подряд.) Но когда я увидела «удавятся» вместо «удивятся», а потом еще проверила текст в интернете насчет того же «карасе», то поняла, что это просто косяк редактора. Издание, кстати, 2025-го года от АСТ. Примите мое фу, что называется
А вообще книжный год начался, считаю, отлично
7 понравилось
