Отзывы о книге Чума

У меня появился новый любимый автор. Если «Посторонний» мне не понравился, но вызвал много вопросов и запустил внутренние процессы, то «Чума» попала прямо в сердце. Эту книгу хочется разобрать на цитаты. Я абзацами сохраняла мысли Камю — настолько они точны и красиво поданы. 

Это то самое вдумчивое чтение, когда читаешь не ради сюжета, а ради мыслей автора, которые либо откликаются, либо нет. В моём случае — откликаются очень. В прозе Камю столько мудрости и человечности, а ещё — его слог невероятной красоты. Я восхищалась каждой строчкой.

В книге рассказывается о том, как курортный алжирский городок настигает эпидемия чумы — и это своего рода хроника от её начала до конца.

Конечно, эту книгу, возможно, было бы особенно актуально читать во время пандемии, которая выпала на наш век. Но даже сейчас, спустя время, её невероятно интересно читать и находить отголоски того, через что мы сами прошли.

Мне особенно понравилось, как автор описывает массовое поведение людей в моменты катастрофы. Как сначала люди не верят, что такое может произойти именно с ними, и не готовы отказываться от своего запланированного ближайшего будущего. Как они раздражаются и не принимают происходящее.

Когда в начале в сводках писали о смертях, люди не воспринимали это всерьёз: десять человек в неделю на целый город — будто бы ничто. Да и, может быть, они вообще умерли не от чумы.

Но потом, когда число жертв начинает расти, приходит страх. А затем — усталость. Такая, что человек уже не может постоянно проживать эту боль, и психика будто бы притупляет её. И вот эту отчуждённость и местами черствость Камю передаёт невероятно точно.

А когда всё идёт на спад, вместе с этим приходит страх надежды. Люди боятся поверить, что всё действительно заканчивается, что город откроется, что жизнь вернётся. Но при этом всё равно начинают осторожно строить маленькие планы — хотя бы на ближайшую неделю. Меня поразило, насколько точно Камю подмечает психологию людей в такие периоды.

И если учитывать, что книга задумывалась как отклик на время Второй мировой войны и фашизма, становится ещё сильнее видно, что это не просто роман об эпидемии. Это метафора зла, которое может принимать разные формы: войну, идеологию, насилие, страх, равнодушие. И проблема в том, что эта «чума» не остаётся в прошлом — она повторяется снова и снова. 

Но помимо наблюдений за поведением людей, Камю много рассуждает о добре и зле. И одна из самых сильных мыслей книги — о том, что зло чаще всего рождается не из жестокости, а из слепоты.

«Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена. Люди – они скорее хорошие, чем плохие, и, в сущности, не в этом дело. Но они в той или иной степени пребывают в неведении, и это-то зовется добродетелью или пороком, причем самым страшным пороком является неведение, считающее, что ему все ведомо, и разрешающее себе посему убивать. Душа убийцы слепа, и не существует ни подлинной доброты, ни самой прекрасной любви без абсолютной ясности видения»

На этом фоне особенно выделяется доктор Риэ — человек, который не пытается быть героем и не ищет высшего смысла в происходящем, не рассуждает в категориях «кара небесная» или «за что нам это». Он просто делает то, что считает правильным, потому что не может быть безучастным.

И, наверное, именно в этом и есть ответ Камю: не в том, чтобы победить зло, а в том, чтобы самому не стать его частью.

И ещё одна мысль, которая меня зацепила: в какой-то момент даже назвать очевидное становится смелостью.

«Но в истории всегда и неизбежно наступает такой час, когда того, кто смеет сказать, что дважды два – четыре, карают смертью»

Хочу закончить этот отзыв ещё одной цитатой из этой невероятно мудрой книги:

«Придавая непомерно огромное значение добрым поступкам, мы в конце концов возносим косвенную, но неумеренную хвалу самому злу. Ибо в таком случае легко предположить, что добрые поступки имеют цену лишь потому, что они явление редкое, а злоба и равнодушие куда более распространенные двигатели людских поступков»

Не отзыв, а скорее зарисовка Именно такие слова приходят мне в голову после прочтения романа Альбера Камю «Чума». В небольшой африканский городок Оран приходит Черная Смерть и люди начинают умирать. Стоит сразу отметить особенность текста-он не так уж богат на события экстраординарные (если не брать в расчет Чуму, охохо)-куда ценнее из-за внутренних переживаний и монологов героев. Но для меня, пережившего ковид -19, важнее сама атмосфера утраты надежды и всеобщей апатии. Шаг за шагом, случай за случаем смерти жители Орана все глубже погружаются в пучину кошмара. Иногда этот текст катастрофически страшно читать-особенно пассажи автора про одиночество и всеобщую покинутость, равно как и смерть детей. Любопытна и позиция автора по вопросу о взаимоотношении религии и Чумы. **** Но и в аду есть свои герои - врачи и неравнодушные граждане, которые, не жалея сил и падая от усталости, борются с этим страшным недугом. Не обошел автор и равнодушие и слепоту власть предержащих-власти до последнего отрицают масштаб бедствия. Парадоксально, но роман о чудовищной эпидемии для читателя в конце превращается в колоссальный по силе гимн жизни и решимости. Всем любителям поразмышлять о человеке в годину страшных испытаний и силе человеческого духа-обязательно к прочтению, ну а моя оценка 9 из 10.

Мне нравится построение предложений (возможно стоит благодарить за это переводчика), витиеватые предложения это прям супер. Но одновременно в этом и минус, потому что здесь столько графомании: самоповторы и нагромождение вовсе ненужных философских мыслей... (Хотя мне обычно такое нравится, но здесь их столько, что в какой-то момент автор совершенно забывает что уже давно надо двигать сюжет, но нет, побуксуем пока). Да простят меня все, кто любит это произведение. Персонажей совсем картонными назвать я не могу. Но вместе с тем, подбираясь к финалу... этим самым персонажам было друг на друга чихать... к сожалению, как и мне на них... Было ощущение словно сам автор уже не знал как закончить книгу, мучался сам и мучал читателя.

Когда я бралась за эту книгу, я понятия не имела о чем она, хотя название и говорит само за себя — я думала «чума» тут образное понятие и речь пойдет о разложении общества.

Но книга оказалась о реальной эпидемии чумы (кто бы мог подумать?!). И, как ни странно, мне понравилось.

Начинается повествование с первых признаков эпидемии, которые, к моему великому удивлению, врачи и власти отказывались признавать. И если бы речь шла о самом первом появлении чумы в мире, я бы могла понять, но действия романа 1940-е годы, то есть чума была выявлена ни одно столетие назад. То есть последствия хорошо известны. При этом «избежать паники» было важнее, чем остановить распространение болезни.

В остальном во время прочтения я ловила флешбеки с началом нашей коронавирусной пандемии, прям один в один. Интересные ощущения.

Роман-притча, художественно-философское произведение, которое требует спокойного и внимательного прочтения. Я же слушала в аудио и часто в пол уха, так что бОльшую часть сути не уловила. Но у меня уже есть книга в бумаге и я точно буду перечитывать ее. Внимательно, медленно с большим запасом стикеров.

действительно, читая роман, я постоянно замечала схожесть с 2020–2021 гг. например, болезнь распространяется с высокой скоростью, город закрыт, а люди вынуждены сидеть дома и общаться с помощью писем.

моя ошибка при чтении была в том, что я ослепла из-за наблюдения за обществом во время Чумы, поэтому почти не обращала внимания на героев, а они интересны. могу выделить только врача Рие и любовника Рамбера, который по воле случая «заперт» в чужом городе.

слог Камю >>>
читается легко, !однако! мне кажется, что историю можно было уместить в гораздо меньше страниц, как вышло с «Посторонним». но всё же медленное повествование позволяет «прожить» с героями эту страшную болезнь.

но Камю был бы не Камю, если бы написал просто о болезни. оказывается, борьба с чумой — это борьба европейского народа с фашизмом и нацизмом. для автора важен бунт человека. но важен не итог бунта, а сам бунт. именно поэтому роман оканчивается как-бы открытой концовкой, из которой мы понимаем, что болезнь может вернуться снова и от неё не скрыться.

Последние события, которые происходят в мире уже года три, наталкивают на множество размышлений. Но что если я скажу, что все это уже было?
"Чума" Камю один из нескольких романов, получивших новый всплеск популярности за последнее время. Приятно ли людям читать книгу, написанную почти 100 лет назад и осознавать, что почти все тоже самое происходит сейчас? Не думаю, но это пугает. А если пугает, то притягивает.
Для меня важной мыслью произведения стала его идея, быть точнее открытый финал, в котором люди радуются победе над болезнью, зная, что она может вернуться, не сегодня, так через год. Если рассматривать эту мысль со стороны отсылки на фашизм, то это достаточно правдиво. Победа не означает, что проблема не вернется потом.