Отзывы о книге Солярис. Эдем

Очень жаль, что раньше был просмотрен фильм, а не прочитана книга. И, хотя, не слишком помню подробности киноверсии, но суть всё же в памяти осталась. И даже не смотря на это, мурашки по коже пробегали в самом начале. А ближе к концу меня захватила лемовская философия по полной. Это же надо, что в таком небольшом по объему тексте находится столько смысла.

Вот мы, люди, привыкли изучать всё и вся. Наоборот нам не нравится. А тут океан, который не просто мыслит, а может проникать в глубины человеческого разума и даже глубже. Может затрагивать не только мозг, но и сердце и душу. Но какова цель океана? Автор предлагает нам несколько вариантов, но оставляет выбор за читателем в том, какой из этих вариантов по душе. Кто-то воспримет действия океана как дар, а кто-то углядит злой умысел. Я за то, что это все же дар. Но вот только таких подарков не хотелось бы получать. 

Когда начинаешь читать классическую фантастику, становится немного страшно. Ведь что отличает настоящего писателя пишущего в этом жанре? Нет, не яркие космические корабли и джунгли неизвестных планет. Всё это можно привязать к фантастическому боевику, детективу и так далее. В настоящей научной фантастике сталкиваются гуманистические и социальные посылы и особенно явно звучат предупреждения. Кто знает, но может через гиперболу такие авторы предвидят картины будущего или намекают на негативные моменты в настоящем. Например, в данном произведении было заметно сходство с некоторыми произведениями братьев Стругацких, а именно с рядом описанных ими инопланетных сообществ (которые в свою очередь отражали ситуацию в социуме). Разница лишь в том, что в данной книге жители Эдема не гуманоиды и понять их психологию можно лишь установив с ними лишь некоторую связь. И в этом один из главных плюсов книги для того времени. Вопрос контакта и вопрос понимания иной культуры. Наши путешественники собирают информацию, пытаясь хоть как-то адаптировать её под человеческие стандарты. И, тем не менее, высокая разность культур и их развития не дает возможности и надежды на взаимодействие. Даже случившийся контакт с двумя представителями цивилизации лишь случайность. Ведь Эдем, это же по логике райский сад? И тут включается социальный посыл превращающий книгу в антиутопию. Ошибки прошлого привели к ужасающим последствиям для цивилизации и её развития. Но, как и в любом развитом обществе, выход был найден не в признании или качественной эволюции, а в обмане и тотальном контроле. Идеальное общество, в котором каждый знает своё место, и даже неугодный элемент удаляется в резервацию, потому что так надо. Незнание – это сила. Идеи старика Оруэлла расцвели и тут. Незримая власть, которая сознательно обезличила себя, тщательно контролирует все информационные потоки, дабы не допустить волнений и закрепить страты в их текущем положении. Но и в устойчивых социальных формациях бывают исключения. Астроном и изгой, пожертвовавшие собой, яркий тому пример.

Последний посыл, заключается в «Божественном комплексе». Узнав о социальной несправедливости (с их точки зрения) часть экипажа выступает за какую-либо помощь жителям этой планеты. Но их аргументы стихают и корабль уносится ввысь. Ведь сменить формацию можно лишь насильственным путем. Тем более насадить собственную мораль для существ мыслящих другими категориями это верх идиотизма. Да и последствия от подобных действий могут быть непредсказуемыми. Мне кажется, что стоит обратить внимание на историю человеческого братоубийства в последние пару тысяч лет и понять, что герои приняли правильное решение.

В остальном, понравилось, что герои хоть и обезличены (вместо имен перечисление основных профессий будущего по Лему), но обладают ярко выраженным спектром мнений. Кстати, в ряде случаев к инженеру обращаются по имени. Существует ряд теорий (в том числе и социологических), которые описывают этот прием автора. Интересен и мир Эдема, а технические огрехи и нестыковки не портят ощущение от столь остросоциального романа. Отличное произведение, которое достойно высокой оценки.

В центре «Соляриса» Станислава Лема находится одноименная планета, покрытая предположительно разумным и живым океаном и десятилетиями сопротивлявшаяся исследованию людей. Крису Кельвину, психологу и рассказчику этой истории, поручено расследовать серию странных событий на станции, парящей над планетой. По прибытии он обнаруживает команду, столкнувшуюся с болезненными воспоминаниями и подавленными образами из своего подсознания. Один из сотрудников даже покончил жизнь самоубийством не выдержав обрушившегося на него. А некоторое время спустя у Криса также появляется видение в виде его возлюбленной Хари, которая покончила с собой много лет назад. Осознавая искусственность этой «Хари» он тем не менее вскоре испытывает к ней определенные чувства и пытается построить новые отношения. Попытка, которая в конечном итоге грозит провалом так же, как и попытка войти в контакт с океаном...

Суть романа проявляется в философском вопросе о том, как человек обращается с вещами, которые он не может понять или которые сознательно ускользают от его понимания. Кроме того Лем не только отправляет читателя в путешествие в дальние уголки космоса, но в то же время и во внутреннюю часть человека. Потому что не что иное, как противостояние Кельвина и его коллег самим себе, составляет вторую составляющую часть романа.

В целом, «Солярис», без сомнения, является шедевром жанра и классикой мировой литературы, которая и сегодня так же актуальна, как и в момент первой публикации в 1961 году.

-Вы продаете мимоидов? -Нет, только показываю. -Красивое!

Эту книгу оценить трудно, ведь я, абсолютно точно, мыслю среднестатистическими шаблонами. Нет в сознании той искры, что присуща одному человеку из миллиона/ов. Вот даже для вступления мне проще подобрать перефразированный популярный мем, чем какую-либо сжатую научную идею.

Лем, в развлекательном романе, замахнулся на тему, достойную рассмотрения на десятках научных конференций. Солярис -это не просто внеземной разум и попытки наладить с ним контакт. Роман намекает на безграничность Вселенной, которую мы, люди, вряд ли когда-нибудь постигнем. И дело даже не в ограниченном сроке жизни.

Как было сказано в одном небольшом рассказе о нашей Земле:

— Знаете, — устало сказал мужчина, — на вашей планете насчитывается четыре разумных вида, причем два из них рассматривают людей как стихийное бедствие и о разуме вашем даже и не подозревают…

Что уж говорить о постижении других космических объектов....

Но читать очень интересно! Сначала ожидаешь откровений, поисков решения проблемы существ Ф, просто развития сюжета. Всё это будет, но чем дальше, тем больше возникает вопросов и частично отвечающих на них гипотез, вырастающих из наблюдений ГГ. Работ, что он изучает в данную минуту и устаревших, написанных в период всеобщей помешанности этим уникальным Океаном.

В книгу погружаешься с головой, плывёшь в приемлемом темпе и на последних страницах, хоть и не получив прямых ответов, спокойно выходишь на берег повседневной жизни. Нет ощущения разочарования, есть понимание что провел время с толком.

Признанный и несомненный шедевр, проверенный десятилетиями. Как и любая хорошая литература, книга многослойна и, если перечитывать в разных возрастах, каждый раз открывается с новой стороны. Фантастика тем и хороша, что позволяет смоделировать невероятные ситуации, в которых острыми и актуальными становятся вопросы нехарактерные для обычной жизни:

• Как человек воспримет столкновение с физическим воплощением своих тайных пороков?
• Что лучше: реальная любовь, которая осталась в прошлом, или симуляция такой любви в настоящем?
• Насколько способны мы будем понять высший разум, если с ним встретимся?
• Правильно ли мы воспримем намерения этого высшего разума, или просто утонем в собственной мелочности?

Лет 10 назад назад я пыталась посмотреть одноимённый фильм Тарковского, мало что поняла, но впечатления свои хорошо запомнила. За это время я успела полюбить другие фильмы режиссёра, понять, что мне интересна научная фантастика, и решить пересмотреть "Солярис". Только на этот раз – со знанием дела, то есть предварительно прочитав роман.

Что ж, это было очень сильно. Сюжет при этом не самый замысловатый: на научную станцию далёкой от Земли планеты прибывает новый сотрудник и понимает, что там творится что-то очень странное и даже страшное. Меня восхитил угол зрения, под которым Лем взглянул на вопрос существования инопланетного разума. Действительно, ведь кто сказал, что это обязательно будет нечто, пусть и иного вида, но думающее по образу и подобию человека? Почему бы не быть мыслящему океану, покрывающему почти целиком свою планету и своим существованием ломающим все представления человечества о природе разума?

Люди исследуют неизведанное, ограниченные рамками своих методов. Но ведь и неизведанное может прощупывать непонятные ему явления, запертое в границы своего сознания. И бьются эти два несовпадающих разума, вызывая тревогу и отчаяние друг у друга, по незнанию нажимая на кнопки, давление на которые расценивается как агрессия. Применимо ли вообще к другой стороне это понятие? Да и существует ли у двух мыслящих существ что-то общее, что может им помочь наладить контакт?

Само существование мыслящего колосса никогда уже не даст людям покоя. Пусть мы вдоль и поперек исходим галактики, пусть свяжемся с иными цивилизациями похожих на нас существ, Солярис будет вечным вызовом, брошенным человеку.

Я всегда любила в Star Trek сюжеты о первом контакте, которые НЕ разворачиваются по стандартному сценарию:

- Привет, гуманоид!

• Привет, гуманоид!
• Ты похож на меня!
• А ты похож на меня!
• Давай дружить?
• А давай!

Космос, населенный гуманоидами – золотая мечта человечества. Срабатывает закон подобия, и расы быстро находят общий язык. Но совсем не факт, что какой-то великий космический бог устроил Вселенную таким образом, чтобы в ней царили гуманоидные расы. С точки зрения теории вероятности, гораздо выше шанс встретить расу совершенно непохожую на человека. Что-то вроде мыслящего океана на Солярисе. Потратить годы на изучение этого удивительного существа и не быть уверенным состоялся ли Контакт и возможно ли хоть когда-нибудь наладить диалог между двумя столь разными видами.

В романе, на мой взгляд, две основные сюжетные линии. Первая связана непосредственно с мыслящим океаном, с его изучением, попытками инициировать контакт, наладить общение. Здесь все на удивление правдоподобно, особенно реакция землян на Солярис и развитие науки соляристики. Ей-Боргу, так все и будет, если когда-либо мы найдем мыслящий бульон... или камень... или астероид.

Вторая сюжетная линия – это люди, которые оказались подопытными кроликами. Здесь даже не столь важен антураж. Подобную историю можно было развернуть и в фентезийном мире. Главное – вопросы, которыми задаются персонажи с легкой руки автора. Где заканчивается человечность и начинается самозащита? Как спрятать свои тайные желания от досужих глаз? Как не сойти с ума от мягкой, но все же навязчивой инопланетной слежки? Можно ли доверять другим людям? Люди ли они вообще? Способны ли копии на человеческие чувства? Или они всего лишь бледная механическая тень былого?

Лем помещает людей в детально прописанный фантастический антураж, но история развивается именно за счет психологичности происходящего. Сначала главный герой, психолог, расследует странное поведение экипажа, а потом вынужденно подключается к эксперименту и пытается наблюдать за собой, как наблюдал бы за другим человеком со стороны. И именно ему выпадает самый страшный жребий. Ситуация, справиться с которой самостоятельно, в силу характера и обстоятельств, герой не способен. Его человечность, все его существо отказывается делать выбор между двумя одинаково жестокими к нему альтернативами.

ИТОГО: Отличный научно-фантастический и одновременно глубоко психологичный роман. Классика жанра. Очень рекомендую. Читается на одном дыхании)