Несколько фактов о книге
• 135 глав возвышенным патетическим тоном о приземлённой и жестокой профессии.
• Энциклопедия китобойного промысла, для вида приправленная сюжетом — Даша Путешественница XIX века, которая поведает вам больше, чем вы хотели знать.
• Полёт авторской мысли от протёртой циновки до границ мироздания и глубин мироустройства.
• Остроумный юмор во всех его проявлениях: ирония, сарказм, добродушные подтрунивания, матросские шутки, чёрный юмор, шпильки в адрес всех религий мира и смешки, сокрытые между строк.
• Композиция и перескоки повествования, за которые современного автора четвертовали бы.
• Многократные синтаксические повторы в качестве нагнетающего крещендо и воззвания к читателю как элемент авторского стиля.
• Текст, который так и тянет раздёргать на цитаты, но прежде — основательно выспаться.
• Яркие персонажи, ни один из которых не является главным героем. Здесь вообще нет героя в привычном понимании. Моби Дика, кстати, тоже нет.
• Всё, что вы увидите и услышите, будет использовано против вас в ките.
Много лет я боялась этого романа, и не зря, но по совершенно неверным причинам. Я опасалась многочисленных аллюзий и отсылок к Библии, а ещё того, что не сумею оценить многоплановость повествования. Мне вообще свойственно думать, что ум мой ограничен, что до серьёзных книг нужно дорасти, но… здесь должен быть грустный мем «взрослые — это мы».
Что до пространных аналитических рецензий, вы легко найдёте их на просторах интернета. Редкая акула критики обошла стороной Моби Дика. Я же ограничусь простым читательским отзывом.
Что понравилось
•Вопиющая уникальность. Книга собрана из всего и вся, что пришло в голову автору (но только касаемо кашалотов!), и это случай, когда фраза «я художник, я так вижу» справедлива. У меня нет разумного оправдания для того каннибальского варварства, с которым автор подходит к традиционным представлениям о формах повествования, фокусах и фокале, но, пожалуй, композиционное безумие становится живым и красноречивым дополнением к атмосфере Пекода и мировоззрению капитана Ахава.
• Познавательность, пусть и с явным перегибом. Меня заинтересовали традиции и культура китобойного промысла, аборигенных народов и много другого.
• Оригинальные, свежие, сложные метафоры.
• Изумительные решения сюжета — при том, что на сюжет приходится в лучшем случае 30 глав из 135. Например: умирая от горячки, каннибал просит сколотить ему гроб, потому что гробы похожи на лодки, в которых на его родине отправляют мёртвых в последнее плавание; гроб изготавливают, больной ложится в него, чтобы примерить, и вдруг решает, что не может умереть, пока не перенесёт на дерево свои татуировки! Он выздоравливает, а гроб переделывают в спасательный буй.
Что не понравилось
• Все свои аллюзии и планы повествования автор старательно разъясняет. То же касается всех образов и метафор.
• Энциклопедия тоже излишне подробна. На обмерах линейкой китового скелета и геометрических выкладках о строении черепа я уплыла в открытый океан сна.
• Эта уникальность чрезвычайно упорота для меня!
Но в чём же, собственно, проблематика?
Пожалуй, выделю основной тему влияния и покорности. Она обыгрывается не меньшим количеством вариаций, чем образ кита: начиная от взаимоотношений в команде, подчинённой харизме капитана (и первыми ему покорились дикари), который в свою очередь подчинён мании и дьявольскому предсказателю, а тот оказывается пленён китом, чьи братья уже разлиты по бочкам; заканчивая политикой, экономикой, социологией и верованиями.
Над этой темой я вижу клеймо бесполезной борьбы и обречённых стремлений.
Кому рекомендую
• Писателям— тем, кто желает научиться живым нешаблонным метафорам и переливам авторских отступлений; но особенно тем, кто мечтает писать пафосно, при этом не вызывая в читателе тошноты.
• Любителям следить за полётом чужой мысли.
• Тем, кто всегда мечтал узнать о китобойном деле и кашалотах, но стеснялся спросить.
12 понравилось
