Отзывы о книге Детский поезд

Еще одна книга для тех, кому от 10 до 120. После выхода, книга стала бестселлером, ее издали в 25 странах, а в начале этого года вышел фильм на Нетфликс. Трогательная и эмоционально очень теплая книга, про любовь и жертвенность, привязанности и долг, про человеческую доброту и искренность. Сюжет хорош, потому и сняли фильм. История о том, как коммунисты Италии спсали детей от голода после Второй мировой. Юг Италии в те годы сильно отставал экономически от более богатого и промышленно развитого Севера, поэтому и отправляли детей с Юга на Север. Нищета была такой, что работать старались и дети, чтобы хоть как-то прокормиться. Но едоков было больше, чем работы. И поездка на Север многих просто спасла. Не только от голода, но и от беспросветности и страшной нищеты, дала возможность увидеть жизнь немного другой, заполненной не только добыванием хлеба нусущного. И благодаря Детскому поезду у многих детей появилась вторая семья, та, что приютила, обогрела и дала старт в новую жизнь. Отлично поданный и живой текст, из тех, к которым хочется возвращатся.

Отличная книга! История отношения матери и сына, история выбора в сложном историческом периоде, умение прощать и быть великодушным. И горькое послевкусие от невозможности всё изменить, попросить прощение, прожить свою жизнь по-другому. И ещё о том, что иногда надо отпустить самого близкого и родного человека, даже если самому от этого будет очень и очень плохо.

Послевоенная Италия, Неаполь. Бедность, голод, семьи, которые вынуждены отправлять своих детей на более богатый Север, где их на время принимают люди, чтобы как-то помочь — откормить, отправить в школу, приодеть. По разному складывались судьбы этих ребятишек. Кто-то оставался с приемными родителями, кто-то рвался назад домой, а кто-то, как Америго, рвался-рвался, а после приезда получил сплошное разочарование и убежал из дома.

Пронзительная история. Очень грустная. Но такие книги нужны — это часть истории и её надо занать.

Эта книга мне напомнила историю про "Поезд сирот". Я думала, что в книге тоже будут дети сироты, а оказывается у этих детей есть бедные мамы и их везут на время в приемные семьи. В аннотация писали, что читать книгу тяжело, разрывается сердце. У меня такого не было, читалась книга ровно, интересно, но без эмоций и жалости к детям. Книга, несомненно, интересная. О переселении с Юга на север Италии я не раз не встречали, ни книг, ни упоминаний. Меня в книге больше интересовало в каком свете видят Россию.

С тех пор как прошёл слух о поездах, соседи потеряли покой и сон. Каждый твердит о своём: один доподлинно знает, что нас продадут в рабство в Америку, другой уверяет, что отправят в Россию и сожгут там в печке, третий слышал, что увезут больных, а здоровых оставят матерям – из тех, кому на своих детей не плевать по неграмотности или бестолковости, кто не станет делать вид, будто так и надо.

– Ты разве не знаешь, что в России детей на завтрак едят? – пугает её белобрысый.

– Бедное дитя! Надо же, в Россию! Да что же вам такого наплели? От этих страшилок не то что кошмары мерещиться будут – всю ночь глаз не сомкнёшь! – Кажется, я её разозлил, хотя выражения лица в темноте не разглядеть. Синьора возвращается, касается прохладной рукой моей щеки: – Ни в какой ты не в России, а в Модене, среди людей, которые желают тебе только добра. Ты обрёл дом, теперь просто доверься мне…

Юг послевоенной Италии, 1946 год. Здесь царят голод и нищета, большинство семей едва сводят концы с концами. Поэтому многие хватаются за шанс отправить своих детей на более благополучный север Италии к приемным семьям, которые должны о них позаботиться. Бедственное положение родителей побеждает страх за своих чад, и главный герой – семилетний Америго – со своими друзьями и другими детьми отправляется на "детском поезде" в неизвестность. Кто-то из них уже не вернется, а вернувшиеся будут "будто пополам разорваны".

За всем происходящим мы наблюдаем глазами Америго. Да, с мамой у него не самые теплые отношения, но каждый любит и заботится, как умеет. Конечно, когда семилетний ребенок бежит от тебя, есть над чем задуматься. К сожалению, не смогла понять мать главного героя, не увидела ни огромной любви, ни самоотдачи в том, что она так просто дважды отпустила его, позже родив себе ещё сына.

Двоякие впечатления от истории. Определенно, самой эмоционально сильной стала для меня 4 часть книги. 1994 год, герою уже за пятьдесят и он возвращается в родной город, чтобы проститься с матерью. Но в итоге понимает и обретает нечто большее. Себя.

Мне даже не хочется представлять , что чувствовали матери, вынужденные отправить своих детей в чужие семьи. Сложно вообразить и то, что ощущали сами дети, покидая родной дом.

Чувства, эмоции и всю боль Америго я в полной мере прочувствовала только тогда, когда он уже взрослым приехал в Неаполь. Детская травма, которая съедала его все эти годы изнутри, оказалась слишком болезненной. И как я рада, что он смог простить и отпустить… и маму, и себя.

В одном из своих интервью Автор сказала, что в основе романа лежит реальная история, рассказанная ей одним из "детей поезда". В 1946 году из неблагополучных южных регионов Италии на поезде были отправлены дети, на север страны, туда где их встретят приёмные семьи, оденут, накормят, будут учить в школах. Рассказ ведётся от лица 6-летнего мальчика - Америго Сперанца, который как раз таки был одним из тех несчастных (или, наоборот, счастливых) ребят "из поезда".

История сама по себе очень трогательная, грустная, с долькой какого-то диккенсовского юмора. Глазами ребёнка происходящее воспринимается иначе, менее трагично - ведь этим детям буквально нечем питаться, а сам Америго мечтает не об игрушках и конфетах, а о новых ботинках! Кстати, когда ему их, наконец, выдают, они оказались малы, но он не сказал об этом, а потом объяснял свои слёзы (на самом деле слёзы тоски по матери и дому) этими же самыми жмущими ботинками - типичное поведение ребёнка, оставшегося без родительской поддержки. Свою маму он называет исключительно "моя мама Антоньетта" и каждый раз вспоминает о ней с нежностью, так свойственной детскому сердцу!

Мне всё не терпелось узнать, что же будет, когда дети приедут на новое место жительства, в тексте ни раз упоминалось, что их отправляют в коммунистическую Россию, но, к сожалению нет (а то было бы куда интересней), их отправили в коммунистическую Болонью.... там эти ребята бок о бок с другими детьми будут учиться в школе и познавать сытую жизнь и становиться другими людьми. Очень позабавила их реакция от увиденного впервые снега - один мальчик, увидев его через окно воскликнул: рикотта!О_0 Дальше раскрывать сюжет не имеет смысла, так как с приездом детей в Болонью, начнётся самое интересное. Могу только сказать, что Америго возвратится в родные края и неизвестно, что больнее уезжать в чужую семью или вернуться в свою, где тебя.... не очень-то и ждут.

Книга очень хорошая, хоть и написана от лица 6-летнего ребёнка, в ней нет этого мерзкого ощущения искусственности и наигранности. Понравилось!

Тема книги довольно сложная. И, казалось бы, мне, как матери должно было дойти до сердца. Но именно потому, что я мать, я не понимала действий матери главного героя. Италия, послевоенное время, голод и нищета. С юга Италии отправляется поезд, полный детей, на север. И не просто их там откормили, будто бы в приюте, а затем вернули обратно. Нет, все было совсем иначе. Каждый ребенок попадал в семью. Будто бы его усыновили. На год. И здесь сразу начинаются вопросики. Я не верю, что все такие добродушные, приютили ребенка, накормили досыта, обули, одели, залюбили. Простите, но когда у тебя есть свои дети, полюбить чужого ребенка практически нереально. Это надо обладать огромным сердцем. И что все семьи такие? И дети ни капли не ревнуют. Подумаешь, появился новый член семьи, ему уделяют столько внимания, а все и рады. Нет, так не бывает. Тут 2 родных брата готовы друг друга убить. А вы говорите про чужих.

Далее перейдем к матери. Безусловно, ей было очень тяжело и отдавать ребенка на год, и отпускать его. Но если ты не можешь дать ему достойную жизнь, то это во благо. Но, очень показательна встреча мамы и сына спустя год разлуки. Она совсем не интересовалась его жизнью там, на еду смотрела скептически, скрипку и вовсе продала, наплевав на увлечение сына. О какой любви, черт возьми, речь? Да, можно было его опустить с небес на землю. Но он ребенок. И делать это надо аккуратно. Я не удивлена, что мальчик, а затем и взрослый мужчина пронес эту обиду через всю жизнь. А простить смог только после смерти. Кому это надо было? В этой паре взрослый человек - мать. И именно она должна была быть мудрее. Но...

Мать и сама повела себя как ребенок. Сперва встреча. А затем, когда другие дети бегали за письмами и едой, она не сказала своему тоскующему сыну о письмах. Ревность, конечно. Но ты же могла своими же руками создать более комфортную жизнь. С продуктами хоть какими-то. А в итоге что? Мальчика я вообще ничуть не осуждаю.

Очень тленная книга. Здесь вообще нет просвета счастья. Только тот год, что мальчик жил на севере, там все было хорошо. В остальное время мне абсолютно непонятны мотивы взрослой женщины. Почему она так себя вела? И недаром же чаще всего там, где бедность, родители дают своим детям очень много любви, а богатые откупаются подарками. Но здесь ни любви, ни подарков, ни еды. И даже то, что есть, отбирают. Кощунство. Неоднозначные впечатления от книги.

Мне нравятся истории, написанные от лица детей. Есть в них доля наивности, непосредственности и искренности.

В основу книги легло реальное историческое событие. Когда в послевоенное время южные районы Италии оказались в бедственном положении. Царила разруха и многие семьи оказались на грани выживания. Шанс – спасти ребенка и отправить его в другую семью, где о нем будут заботиться, для многих стал счастливым билетом в жизнь.

У меня ком в горле стоял, когда матери прощались с детьми, отправляя их в неизвестность. Сложно представить, какие чувства раздирали их изнутри, но не отпустить их было так же опасно – они просто могли умереть с голода.

Историю рассказывает семилетний Америго, для которого новые ботинки были бесценным подарком, отдельная кровать казалась чем-то необычным. Он и хорошо считать научился, когда осматривал ботинки прохожих в своем бедняцком районе, дырки, заплатки – имели свой балл, а кто-то ведь и вовсе ходил босиком.

Трогательный роман получился, некоторые моменты были милыми, какие-то драматичными. От четвертой части у меня самые сильные впечатления, там уже герой вырос и посмотрит на все другим взглядом, лучше поймет свою мать. Только многое уже нельзя будет исправить.

Неаполь, 1946 год. Недоедание, болезни, нищета. Но коммунисты севера и юга решили показать, что такое солидарность, и отправить неапольских детей на время в Модену: подкормиться и расширить представления о жизни. Не все матери охотно на это соглашаются, тем более, по городу бродят зловещие слухи. Но голод – не тетка, так что мать Америго отправляет его вместе с приятелями Томмазино и Мариуччей в далекий северный город. Дети уезжают неохотно и с трудом привыкают к новой жизни. Но их новые семьи, кажется, им рады, да и возможности перед ними открываются совершенно сказочные: не просто сытая жизнь, а образование, новые интересы и совершенно другая система отношений между старшими и младшими. Не то чтобы мать Америго его не любила, но чувства свои выражала исключительно через порицание (как это часто делают в России), да и некогда ей было думать о его потребностях и способностях: надо было выживать. Теперь Америго каким-то образом должен увязать две распадающиеся части своей жизни. Хорошо написанная (хотя в первой части «детскость» героя несколько утрирована), четко выстроенная и достаточно глубокая книга о выборе, доверии и честности в отношениях (и их отсутствии) и о том, что делает людей родными/чужими. Для взрослых всё немного прямолинейно, но подросткам зайдет идеально.

Роман, вдохновленный реальными историческими событиями Италии, о которых до недавнего времени я совершенно ничего не знала. После Второй мировой войны южные районы Италии оказались в очень бедственном положении. На улицах Неаполя полно разрушенных зданий, многие семьи, оказавшись в нищете, испытывали голод и крайнюю нужду.

В 1946 году женщины Итальянской коммунистической партии разработали проект помощи этим бедным семьям, организовав поезда для перевозки детей из беднейших районов юга на север, где их размещали и временно усыновляли местные семьи, которые относились к ним, как к своим собственным детям.

Свою историю рассказывает семилетний Америго, живущий со своей матерью в одном из кварталов Неаполя. Мальчик никогда не имел своей собственной пары обуви и проводит дни, рассматривая чужую. Он не ходит в школу, не любит буквы, однако дружит с цифрами. Но самая большая его мечта – научится играть на скрипке.

Америго был одним из первых детей, отправленных в поезде на север, когда ещё никто не знал, что его и сотню других детей ожидает в новом месте.

В какой-то момент мне казалось, что я знаю в каком ключе пойдет дальнейшее повествование. Нечто подобное практиковалось в Америке и есть на эту тему отличный роман Кристины Кляйн «Поезд сирот». Но в отличие от американских поездов для сирот, в Италии всё было отлично организовано, и сделано это было, действительно, в интересах детей.

Так Америго попал в семью, о которой он всегда мечтал. Кроме того, что его накормили, обули, одели, отправили в школу, его окружили искренней добротой и любовью. Мальчик оказался в противоречии с огромным чувством вины. Теперь его жизнь разорвана между родной матерью – грубой и жесткой, и новой жизнью в приемной семье, где его окружили заботой и подарили любовь, которую, он никогда раньше не чувствовал.

По-настоящему роман раскрывается в последней части, когда мы встречаемся уже со взрослым Америго – известным музыкантом. Приходит осознание, что книга написана ради этих 50 страниц. Встреча с племянником поможет заново открыть Америго свою мать, которую он всегда любил и которая всегда любила его. Он наконец-то расшифровывает язык, который он упрямо отказывался понимать на протяжении многих десятилетий.

Очень трогательный и временами болезненный роман. Книга о любви в самом широком смысле этого слова, о чувстве принадлежности, о жизни. Долгий диалог между сыном и матерью, о невысказанных словах и последствиях сложного выбора.

Какая же тяжелая тема затронута в книге.

Вот как поступить матери: оставить ребенка с собой и смотреть, как он умирает от голода, или отправить на несколько месяцев в другую часть страны к совершенно незнакомым людям?

Как реагировать детям, которые не понимают всю бедственность положения. Для них отъезд = "родители отказались от нас". Но ладно бы только это. Ты, казалось бы, привык к новой среде и семье, а потом "БАЦ", и тебя опять вырывают и отправляют обратно. Второй раз отказались? Ты совсем никому не нужен?

Именно такими вопросами задаются главный герой, от лица которого написана книга. И да, ему не позавидуешь. Но и посочувствовать я, увы, не смогла.

В отношениях родной матери и ее сына я не увидела "большой родительская любви. Мальчик тоже, на мой взгляд, слишком быстро адоптировался к новой среде. Да и по характеру он не был мне приятен. А еще я не поверила, что совершенно чужие люди могут так сразу принять чужого ребенка как родного.

В итоге я считаю, что тема, затронутая в книге, очень важная, но с реализацией и ее развитием есть проблемы...