Бабочка на ее плече

Прекрасная задумка и какая-то детская реализация. Главная героиня - молоденькая студентка, закончившая первый курс, значит, лет 17-18, с каплей цыганской крови по имени, конечно же, Рада. Выросла в семье, видимо, со средним достатком, состоящей из самых обычных родителей и трех детей. Во всяком случае, решение квартирного вопроса для отпрысков для них невозможно. Но Рада любит шелковые ночные сорочки (ладно, можно купить на повышенную стипендию) и изысканное постельное белье. М-да... И где бы она успела такие простынки полюбить, учитывая их стоимость? После мечтаний о покупке изысканного белья девушка засыпает и видит эротический сон, который мог бы присниться взрослой женщине, но никак не юной соплячке. При первом появлении в институте, где работал ее прадедушка, тут же получает приглашение от первой же преподавательницы переходить учиться к ним. Вот прямо в первые минуты. Алекс, в которого девушка влюбилась, подводит ее к своей машине, конечно, мерседесу. И она понимает, что если бы это оказалась обычная девятка, то парень потерял бы много от своей притягательности. Ну что тут скажешь? Принц может ездить только на дорогой машине. В общем, создалось впечатление, что текст писала девочка-подросток, реализовав в нем свои полудетские мечты и фантазии, что совершенно нормально, а вот для взрослого автора это, простите, странно. Бессмысленность и нелогичность поступков героини настолько постоянны, что и говорить о них нет смысла. Текст книги заставляет желать лучшего. Такое ощущение, что после написания его никто не перечитывал, и постоянно натыкаешься то на "масло масляное", то чрезмерные повторы типа "Рада заметила, что не заметила", то, как было замечено в одной из рецензий, лошадь породы аргамак превращается в предмет одежды. А банальности вроде терпких запахов, мурашек, нежных касаний большого пальца к нижней губе (и кто первый придумал про эти касания?) и тому подобного, кочующего из одного любовного романа в другой, дополняют картину. Из этого сюжета можно было бы сделать конфетку, но примитивно нарисованные герои и небрежно написанный текст все испортили. Жаль.

Не могу однозначно выразить мнение об этой книге. В ней встречаются интересные, захватывающие сцены, объемно описанные. Не сказать, что корявый язык, но чего-то не хватило. Герои мне показались недостоверными. Автор обосновывает поведение Бера, но поведение и поступки Рады не всегда вписываются в логику её характера и темперамента. Сам сюжет интересный, но мелкие шероховатости, некая недоделанность книги сильно тормозили чтение. По этой книге можно было бы снять интересный мистический фильм, я думаю. Автор очень красочно и эффектно описывает сцены, иногда даже было жутко читать. Тональность книги скорее минорная, хотя поначалу ничего явно плохого не происходит. В финале есть развязка, но далеко не все сюжетные ходы раскрыты, думаю, будет продолжение. Сам замысел мне понравился, и затравка была яркой. Но читать продолжение не буду- нежить, привидения, и колдуны в городской обстановке не очень-то моя тема.

Соблазнилась я аннотацией... Ну а что? Заявлено все очень бодро. Этакая городская мистика с детективной линией. "Ух ты!" - подумала я и принялась за чтение. Одувалова впечатлила. Что есть, то есть. Таких красочных эмоций давненько не испытывала. Мне та-а-ак в процессе чтения пятую точку припекало, так припекало, что уже третий день успокоиться не могу. Одувалова - уникум! Какая-то сверхъестественная помесь Никифора Ляписа с его "волны падали вниз стремительным домкратом" и крестьянским писателем-середнячком из группы "Стальное вымя" а-ля "инда взопрели озимые, рассупонилось солнышко". И ладно бы это был дебютный роман. Тут уж, как говорится, понять и простить. Но нет. Не первый роман и даже не второй. А в анамнезе только регресс... Увы.

Шелковый, привезенный из Европы, аргамак с райскими птицами на полах был лишь прихвачен кушаком и почти не скрывал наготу вальяжно устроившегося в кресле помещика.

Аргамак? Халат? Я офигела. Не хотелось мне про автора с первых страниц плохое думать. Решила, что опечатка. Потом, встретив второй раз в тексте, убедила себя, что возможно какой-то местечковый диалектизм... Не. Нет. Ни фига. Автор - графоман и бестолочь. И редактор эксмовский, кстати, тоже, раз такое профукал. Аргамак - это ЛОШАДЬ. Иго-го которая. Конь, блин, арабский. Ну санки еще, в честь коня этого самого названные. Все. Точка. Как можно было не проверить? Гугл, он ведь бесплатный!

А дивное "он пах мятой и ментолом"... Все равно что: "вокруг пахло землей и почвой" или "елкой и хвоей". Тьфу! Язык ужасен. В ткани авторского повествования куча просторечных слов наподобие: рисково, ливанул, психанул. Канцелярит. Монологи пресные и монотонные в стиле "бу-бу-бу". Все герои говорят одинаково (вот кому-нибудь в прямую речь и запихнуть все эти ливанулы и психанулы, хоть был бы толк).

У автора свое понимание "дорого-богато", видимо, почерпнутое из наших говносериалов про доярок и олигархов. А может, и собственный менталитет такой, а-ля прованс. Детально, любовно и дохрена выписывает одежду, бугрящие мышцы и прочие древесные ароматы, от которых у главной героини трусы стекают на пол. (Кстати, ажурные сапоги это не бохо, это - колхоз, а на "лексусах" и "мерседесах" сейчас любой нищеброд может ездить. Нужно хотя бы уточнять год выпуска, модель, степень ушатанности и взял-в-кредит, в конце концов.)

Отдельного слова заслуживает главная героиня. Все признаки слабоумия налицо: дура с нелогичным поведением, ноль рефлексии, ноль эмпатии, на всё и всех плевать, думает только о сексе. Уберспортсменка: на высоченных шпильках заполошенно бегала от волшебных бомжей (одного даже в пах ударила) по провинциально-ушатанному парку (как пишет автор, походил на слегка облагороженный лес) и даже ни разу не споткнулась! От всей души желаю авторше как-нибудь побегать на шпильках от бомжей по пересеченной местности, так, в награду за логику повествования.

Так самое интересное, там задел на будущие части явно прослеживается. Автор собирается нас радовать дальше и дальше. Оюшки. Беда-то какая...

Итог: мозговыносящая безграмотная ерунда. Если такое издают, то наша литература действительно катится к чертям.