Отзывы о книге Вечный человек

Парадокс, но Честертон-мыслитель в его глубоко философских художественных произведениях заметно превосходит Честертона-мыслителя в собственно философском произведении. С жанровой точки зрения «Вечный человек» - это такой «тео-поп», попытка популяризовать теологию. Попытка, сразу скажу, не очень удачная. Честертона сгубила его объективность и критичность: если христианские богословы осуждали …

Я не безупречен; И моё мнение — идол этой вашей пещеры; Ой, на мне цепи? Про такое вот Платон вёл свои речи; Для кого-то пир — объедки; Для кого-то шапито — зверюшки из пальцев и производимые тени; Фарс, фарс, бог свидетель! — Я вечен; Да-да, в это верю; Наверное, я не самый скептичный скептик; Мой прагматизм вполне себе деятельность; Столько мнений, людей, каких-то заметок; И только Иисус мной …

Бывают книги, которые невозможно оценить. А причина этой невозможности кроется в следующем – ну кто я такая, чтобы оценивать столь великие вещи? Я не филолог, не литературовед, не историк, не религиовед, а просто обычный читатель, для которого книги не просто приятное времяпрепровождение, но и попытка понять глубину и ценность жизни через произведения и мысли великих авторов. Нет, разумеется, у …

С одной стороны в описании своего подхода к древности автор демонстрирует живой и довольно пытливый ум, с другой, когда начинает описывать историю Христианства он эти качества теряет. Меня очень порадовал его взгляд на борьбу Рима с Карфагеном, конечно, Честертон идеализирует Рим, так как считает его предшественником европейской цивилизации, но за яркое и живое изображение Карфагена, меряющего …

Как выражает сам автор, суть книги держится на доказательствах, которые принято называть «reduction ad absurdum» - сведение к абсурду. Рассматривая утверждения оппонентов, Честертон, с поэтической легкостью и лаконичностью раскрывает суть положений, открывая перед читателем неиссякаемый источник парадоксов.

Несмотря на то, что многое написанное в книге находит во мне отклик, некоторые выводы, …

Я не знаю, кто я вообще такая, чтобы оценивать эту книгу. Ее можно только сразу, полным пакетом оценить-по-достоинству, восхититься ею и просто, по-человечески, порадоваться ее существованию. ⠀ Автор называет свое творение историческими очерками, аннотация - религиозно-философским трактатом, и я бы использовала авторское определение, чтобы не отпугивать так называемых антирелигиозников, а …

П ожалуй, нет в мире такой религии, которая столь же сильно и яростно подвергалась бы нападкам со стороны, как христианство. Кроме внешних, мягко говоря, недоброжелателей существуют ещё и внутренние угрозы, связанные с недостатком знаний; предрассудками вперемешку с язычеством и заблуждениями различного толка; многочисленными псевдо- и околохристианскими сектами; горе проповедниками и горе …

Задача моей книги — показать, как неверны привычные, пошлые и смутные представления о христианской вере;

Трогательный и смелый Честертон. Он пишет эту апологию в форме исторического очерка в 1925 году, когда ему 51 год и он давно уже не веселый любимец англичан. Справился ли с задачей? Клайв Льюис и Грэм Грин восхищались этой книгой. Большинство читателей-современников лишь недоуменно пожали …

Не представляю, можно ли лучше написать о христианстве. Внятно, трезво, логично, без сюсюканий и передёргиваний. И с огромной любовью ко Христу, которой начинаешь завидовать, понимая, что такой у тебя нет.

Стараюсь быть последовательной и объективной, поэтому, ознакомившись с доводами одной стороны конфликта, считаю необходимым обратить свое внимание и на противоположную. Гилберт Кит Честертон, автор настоящей апологии христианства и один из любимых мнимых оппонентов Ричарда Докинза, предлагает взглянуть на человека, его мир, его верования (в частности, конечно, христианство) со стороны, …