Отзывы о книге Цветы для Элджернона

Читается легко, захватывает. В некотором смысле метафора: взросление человека – пик работоспособности, карьера – старость. Понравилась идея с «плодом познания добра и зла»: пока герой был недоразвит – всех он видел хорошими, все были ему друзьями, всем хотел он нравиться, однако когда начал умнеть (стал способен понимать и анализировать поведение людей) – увидел каковы люди на самом деле, каковы мотивы их поступков. И друзья оказались не друзья, и люди оказались не такими уж умными и совсем не хорошими. И так, получив разум, лишился он друзей и увидел всё зло и несовершенство людей.

Когда выставляла оценку, поняла, что не хватает "очень понравилась". Книга читается очень легко, но переживается тяжело, настолько тяжело, насколько легко читается. Герой, которого жалеешь, злишься на него, гордишься им. О тех, кого не понимают и над кем смеются, к кому испытываю жалость, и кого боятся. Тяжело сказать о книге что-то четкое, может через какое-то время, но не сейчас. Книга захватила мои чувства и эмоции и еще не отпустила.

P.S. Обнаружила, что дома, в сборнике 89 года есть рассказ одноименный. Пролистала его, он очень короткий, совсем короткий... его не хватает...

У этого романа единственный недостаток. Единственный и несущественный – в сравнении с мировой эволюцией. Но он есть. Вот он. Как только ты понимаешь, что к чему, то есть с самого начала, сразу знаешь финал. Не в таком конечно смысле как будто знаешь, что последним словом будет: “шрам” или, как некоторые считают единственно возможное – “доброй ночи подлунный мир”. Еще, наверное, можешь догадываться, а возможно не удержишься, проверишь и перелистаешь, и убедишься, что на последних страницах у Чарли Гордона будет такая же котовасия с орфографией и пунктуацией, как в начале. Нет, дело не в том, что предполагаешь о неудаче этого научного эксперимента как такового. Но вот что. Даже, наверное, читая хоть и в самом наивном возрасте, всё равно почувствуешь, что там никто не будет жить счастливо. А долго – это понятие растяжимое и без того второго слова – даже бессмысленное.

Всё это ты понимаешь с самого начала, как только читаешь, зачем Чарли хочет стать умнее, таким же как все. Не чтобы просто научиться читать и правильно писать, нет. А чтобы у него появились новые настоящие друзья и чтобы его любили. И не только в настоящем, и будущем чтобы полюбили. Вот тут-то холодное лезвие понимания, что ничего хорошего не жди и полоснет тебя по сердцу. Формулы любви нет. Ум, красота, талант, богатство и множество других качеств с количествами ей не равняются. А вот одиночество с непониманием жесткой константой поджидают нас за каждым углом жизни-лабиринта, в каждом жизненном уравнении.

Дэниел Киз конечно гуманист. Он понимал, что Чарли Гордону и так хватит, поэтому немного смягчил стены его “лабиринта”. Не сделал учёных фашистами, не натравил на Чарли толпу религиозных фанатиков или трусливо-жестоких обывателей, ввел, как обезболивающее, в жизнь Чарли Алису Кинниан и не свёл с ума настоящими воспоминаниями детства. Писатель оставил Чарли Гордону интеллектуальному Чарли-ребёнка. Так вывел из тупиков ненависти и высокомерия. А ведь туда можно было попасть. Но хорошо, что у Чарли изначально были другие цели. Так просто. Стремление к счастью и людям. Получать и главное – отдавать. И самое главное что он и до эксперимента был человеком.

Да. И все-таки это конечно очень болезненный для чтения роман. Вернее не оптимистический. О человеке. О скитаниях вечных и о Земле. Я бы так сказал.

Я так думаю, что эта книга (очень маленькая по объему - к моему большому сожалению) о личной ответственности ученого за проведенный эксперимент. И о том, как опасно улучшать мир, если ты не можешь улучшить его до конца. Ну и об ответственности за тех, кто слабее нас - и не важно, о мыши тут речь или о человеке с умственной отсталостью. Развязка бьет по голове своей неожиданностью - Киз умело создает иллюзию того, что все идет просто чудесно.И неожиданная история с Элджерноном, стремительный откат назад задевает читателя ничуть не меньше, чем Чарли. И символические (прямо страшно, до чего символические) цветы для символической надежды человека, который теперь этой надежды лишен. В общем, очень грустно и здорово.

Чарли Гордон - человек без ума и памяти, всю жизнь становившийся объектом насмешек, но смотрящий на мир наивными глазами ребенка. Мечта Гордона - стать умным, чтобы друзья им гордились, и мама, отказавшаяся от него наконец-то смогла его полюбить. Благодаря мышонку Элджернону, на котором лучшие профессора психологии смогли опробовать свои технологии, у Чарли появляется шанс стать гением. В течении всего года мне со всех сторон рекомендовали эту книгу плюс на обложке красовался очаровательный мышонок - и я просто не смогла устоять. Впечатление от прочтения превзошло все мои ожидания. Главный герой вызывает гамму чувств - от жалости до уважения, от любви до удивления. Что вполне естественно! Ведь поначалу - Чарли ребенок, благодаря скальпелю хирурга превращается в гения! Автор мастерски сумел передать характер и мысли человека, у которого эмоциональное и моральное развитие не успевает за развитием умственным. Отсюда и разочарование в достигнутом. Но самым тяжелым испытанием оказалось знание о том, что его ждет в дальнейшем. И лишь последнее предложение расшифровывает значение названия книги. Прекрасное завершение читательского года.

Я – гений? Не уверен. По крайней мере, пока. Я, как сказал бы Барт, исключение. Вполне демократичный термин, позволяющий избегнуть проклятых ярлыков типа «одаренный» и «неспособный» (что на самом деле означает «блестящий» и «слабоумный»). Как только слово «исключение» начинает приобретать смысл, его тут же заменяют другим. Пользуйся словом только до тех пор, пока никто не понимает его значения. «Исключение» можно отнести к обоим концам умственного спектра, так что я всю жизнь был «исключением».