Отзывы о книге Контур

Роман-вербатим, умелый монтаж чужих воспоминаний и размышлений, по сути лишенный фигуры главного героя.

Несмотря на экспериментальную форму, у романа вполне внятный смысл.

Одна из собеседниц рассказчицы, Пенелопа, жалуется, что "хотела бы видеть мир более неискушенным взглядом, более непредвзято", уметь освободиться от своей идентичности. В этом - ключ к роману.

Личность - это в первую очередь идентичность, это тот самый формирующий контур, за пределы почти невозможно вырваться. Каркас, который держит фигуру и который вместе с тем ее ограничивает. Основные точки контура, то есть идентичности - это пол, возраст, язык, национальность, религия, имя, образование, профессия, финансовый и семейный статус, окружение, семья. И когда персональный контур становится отчетливо оформлен, контекст - каким бы интересным он ни был - перестает иметь значение. Он становится "мертвым грузом" (последний эпизод романа).

Современная западная литература - это во многом истории преодоления своей идентичности, нарушения контура, освобождения от праформы. И потому важно то, что действие происходит именно в Греции - на первозданной земле, родине западной цивилизации и вместе с тем системы архетипов, то есть жестких контуров, матриц.

Данный роман вышел из-под пера канадско-британской писательницы Рейчел Каск и повествует он тоже о писательской жизни. Хотя скорее не весь роман об этом, но окололитературное, словно контуром, обводит каждую страничку.

Главная героиня - писательница. Не всемирного масштаба, но достойная того, чтобы провести писательские курсы в жаркой Греции.

Клубок человеческих историй берёт своё начало на борту самолета, когда гг знакомится с мужчиной, сидевшим рядом с ней. Он погружает её в свою жизнь и она, как истинный творец словосочетаний и сюжетных поворотов впитывает в себя каждое его слово.

Она становится наблюдателем людских судеб и мы, вместе с ней, погружаемся в этот водоворот перипетий.

Довольно увлекательная книга, не смотря на свой небольшой объем, она смогла меня увлечь. К слову, это первая часть трилогии и я бы с большим удовольствием погрузилась бы вновь в этот вихрь историй, где люди лгут, умалчивают, но одновременно обнажают свою душу.

Героиня - писательница, женщина и мать, - летит в Грецию по работе: она будет несколько дней читать лекции на писательских курсах, ну и что, что английский для студентов не родной, это всех смущает, но не очень. По дороге в аэропорт она встречается с миллионером, который хочет открыть свой журнал, он ей рассказывает про себя - так что до журнала даже речь не доходит толком. Потом в самолете ей рассказывает про себя и своих жен сосед. Потом она встречается с друзьями, ведет свои курсы, описывает квартиру, в которой ее поселили, общается снова с соседом по самолету - они обменялись контактами, общается, общается, общается, вот ей уже через несколько часов лететь домой, книжка заканчивается, что, о писательница, ты вообще хотела нам сказать.

Роман, между тем, в беглом гуглинге называют великим, одним из лучших в ХХI веке, а писательницу - литературной революционеркой, - именно потому, что героиня очень мало говорит о себе, в основном передавая содержание чужих разговоров, - но это слишком сложная мысль для меня сегодня, честно скажу.

При этом претензий к стилистике и содержанию нет никаких: читать все это, в общем, довольно интересно, только непонятно - на фига. И еще: это, оказывается, только начало трилогии.

"Контур" Рейчел Каск какая-то интересная и одновременно странная книга. В основном она состоит из обезличенных диалогов разных знакомых и не очень людей, которых встречает писательница. Она проводит с ними время, ходит есть и выбирается на морские прогулки.

Но в них как будто не хватает чего-то настоящего, живого, радостного - от них веет безжизненностью, пустотой, усталостью от других и жизни, замкнутостью, обращенностью куда угодно, кроме настоящего.

Все персонажи, которых в рецензиях почему-то называют индивидуальностями, мне, напротив, кажутся тем, что вынесено в заголовок: не людьми, но контурами. И в этой позиции "наблюдателя" кроется холодность, безучастность, невнимательность, увлеченность тем, что внутри, но это внутреннее нам не показывают.

Есть тексты, от которых будто бы веет Книгой мертвых, и не всегда это плохо; эта, определенно, одна из них. Читать можно, но до Вирджинии Вульф, с которой ее сравнивают, Рейчел, увы, не в состоянии дотянуться.

Титулованный роман современной писательницы, первая книга в трилогии (вся она уже переведена на русский). Это роман "без главгероя" и без сюжета. Не самая простая, но очень значимая для литературы работа. Если сильно натягивать сову на глобус, то можно сказать, что писательница из Лондона прилетает в Афины чтобы неделю вести литкурс, слушает и наблюдает. Сначала кажется, что за людьми и жизнью, но на самом деле за собой. Конец.

"Контур" — это автофикшн, но границы его тут сильно пошире, чем мы в русскоязычном комьюнити привыкли представлять. Еще это заметки о жизни, а значит крайне сложный жанр. Без яркого сюжета тебе нужно очень хорошо писать, иначе никто это просто читать не будет. А напомню, что сюжета толком то и нет, но Рейчел Каск с задачей отлично справляется. Кроме фиксации мест, людей, диалогов — очень необычно построенных, без оформленной прямой речи, голосом героини, но для каждого персонажа все равно по-разному — Каск записывает (очевидно свои!) размышления о письме.

"... писательство, этот процесс обращения боли в текст..."

"... текст рождается из напряжения между тем, что внутри, и тем, что снаружи"

"...напряжение, когда жизнь посылает тебя в одну сторону, а ты рвёшься в другую, будто не согласен с собственной судьбой, будто твое настоящее "я" протестует против того, кем тебя видят"

Перед читательницей появляется богач-грек, меня дико бесили его выпады про любовь к детям, которые бывают у него только на каникулах. Писатель Райан со своим нытьем о невозможности писать без страсти и по расписанию. Друг-писатель-издатель, романтизирующий прошлое и не справляющийся с жизнью как с прогрессом. Писательница-феминистка, писательница-лесбиянка, писательница без доп определения, студенты лит курса — вот они все норм, там есть ценные мысли. Но все равно я в конце ощущала, выражаясь цитатой от самой Каск, что

"... познала глубины разочарования в мужской натуре.."

Рейчел Каск затянула сначала своим фатализмом и непроработанным чувством вины, а потом я просто её заобожала и жду с нетерпением последнюю часть трилогии.
⠀
Конечно я не хотела читать, автофикшну пора прекратить свой ноющий марш по ушам читающей публики. Однако обложка своей лаконичной милостью меня привлекла. К тому же слово «Контур» класс, к тому же не все ещё высказались, к тому же я люблю автофикшн, даже пеняю ему любя.
⠀
Обычно как – автор говорит – я поехала туда-то и вспомнила случай из детства, рассказывает. Потом ещё случай, опять рассказывает. То есть идет история в настоящем и кучка историй из прошлого.
⠀
А Каск делает оп-па и рассказывпет случаи не из своего детства, а истории, которые на нее льют неостановимым потоком все встречные-поперечные.
⠀
Вроде можно сказать, что она копает в себя через случайные воспоминания окружающих,но не надо так говорить. Потому что она, во-первых, не то чтобы работает лопатой, а во-вторых – не такая уж и случайная история получается.
⠀
Видела, что ее назвал кто-то Салли Руни для взрослых, решительно не соглашусь, Салли Руни для взрослых это Зэди Смит.
⠀
Ещё уважаемые источники говорят – автор демонстрирует роман без героя. Это ок, но почему роман? Не люблю называть романом такие вещи. Хотя кто знает.
⠀
В итоге получается случайно-неслучайное собрание разговоров героини-автора с людьми, невольно ставшими героями. Их фразы, монологи, ее вопросы – всё это складывается в гармонию вашей, именно вашей, беспорядочной жизни.
⠀
Ещё могу сказать, что трудноуловимый нерв текста напоминает такой же у Дитлевсен, хотя они не похожи ни уровнем откровенности, ни вектором копания, ни накалом, ничем не похожи. А общий тон, послевкусие, прости Господи, похожи тем не менее. Перевод? Не могу знать.
⠀
Хорошая книга и манера письма интересная.

Я увидела свои книги не как развлекательное чтиво для среднего класса, но как что-то жизненно важное, как спасительную соломинку для людей, по большей части, надо признать, для женщин, которым очень одиноко в своей повседневности.

Довольно необычно написанный автофикшн, похожий на сборник рассказов без главного героя. Читателя погружают в интересные разговоры с умными собеседниками, но декорации и люди все время меняются, а о главной героине мы так ничего и не узнаем, кроме того что она преподает писательство в Греции. От каждой истории здесь только контур, набросок, как и от самой героини, которая как бы отражает собеседников и не предъявляет себя ни им ни читателю. Мне очень непривычно читать автофикшн, где автор не говорит о себе. Было довольно тяжело воспринимать текст из-за бессюжетности прозы, и мне хватило объема, чтобы проникнуться историями.

В целом, это неплохое начало для трилогии, но знакомиться дальше желания не возникло. Могу посоветовать тем, кто любит послушать жизненные истории и порефлексировать на разные нетривиальные темы.

Когда ты в правильном месте, у тебя появляется и время, сказал Райан, находят же люди время для романов на стороне. Ведь никто никогда не скажет, что хотел завести роман, но было некогда. Как бы ты ни был занят, сколько бы детей и обязанностей у тебя ни было, если есть страсть, будет и время.

Детство не может быть идеальным, хотя люди будут убеждать тебя в обратном. Не бывает жизни без боли.

— Для многих женщин, — сказала она, — рождение ребенка — главный в их жизни творческий акт, и тем не менее ребенок никогда не остается объектом творчества, разве только если мать полностью жертвует собой ради него, что в моем случае было невозможно, да и никто не обязан в наши дни так поступать. Моя мать только мной и жила и слепо меня обожала, — сказала она, — и в результате я оказалась не готова к взрослой жизни: не могла привыкнуть к тому, что никто не ценит меня превыше всего, как это делала мать. А потом ты встречаешь мужчину, который ценит тебя настолько, что готов на тебе жениться, и тебе кажется, что ты должна сказать ему «да». Но это чувство собственной ценности в полной мере возвращается, только когда ты рожаешь ребенка, — говорила она с нарастающим чувством, — а потом однажды ты понимаешь, что всё это — дом, муж, ребенок — вовсе не означает, что ты ценна, а наоборот: ты стала рабыней, ты уничтожена! — Она выдержала драматическую паузу, вскинув голову и положив руки ладонями вниз на стол между приборами. — Единственный выход, — продолжила она тише, — это наделить ребенка и мужа в собственных глазах такой ценностью, чтобы твоему эго хватало ресурсов для выживания. Но на самом деле, — сказала она, — по словам Симоны де Бовуар, такая женщина — не более чем паразит, паразит на своем муже, паразит на своем ребенке.

Китайская шкатулка, рассказ в себе, когда преподаватель литературного мастерства дает задание описать что видели по дороге не только студентам, но и себе. Что хотел сказать этим автор? - вобщем-то ничего, самое интересное происходит от столкновения личностей, как шары в бильярде, никогда точно не известно что из этого выйдет, упадет в лунку или дальше будет метаться по полю - сосед то появляся, то растворялся, да он и не был главным шаром, одним из... Не могу судить эту книгу в категориях "понравилось - не понравилось ", если фразы и наблюдения которые откликнулись, будь я в другой жизненной ситуации наверное откликнулось что-то другое или совсем ничего. Книга - настроение.