Отзывы о книге Persépolis

Новость о кончине Маржан Сатрапи сработала как дешевый, но эффективный триггер потребительской паники. Я немедленно вспомнил две вещи, которые обычно старательно вытесняю из памяти: во-первых, настойчивые рекомендации прочитать это от своей бывшей девушки, а во-вторых, тот факт, что в моем любимом независимом логове интеллектуального снобизма точно оставался еще один экземпляр на нижней полке. В этот же день я совершил паломничество, выложил деньги за плотный такой томик (у меня красный)  и прочитал всё залпом, испытывая ту специфическую смесь вины и облегчения, которая знакома каждому, кто годами игнорировал советы бывших.

Ожидания не совпали с реальностью настолько радикально, что захотелось проверить фамилию автора на обложке. Я морально готовился к очередной слезливой истории о забитой иранской девочке в парандже, которую сейчас купят все хорошие люди ради демонстрации солидарности. А получил историю в духе мема про Мэй Маск и начало её книги про то, как добиться успеха с нуля: «Моя бабушка была важной шишкой, мой дядя был коммунистическим героем, а у моего отца был свой самолет». Позвольте, мы точно читаем автофикшен об угнетении? Маржан выросла в Тегеране в семье светской интеллектуальной элиты, училась во французском лицее и смотрела на революцию из окна квартиры, где обсуждали западных философов. Это хроника падения аристократии, а не пособие по выживанию беженцев, и этот классово чуждый бэкграунд поначалу вызывает острое раздражение своим благополучием на фоне общей трагедии.

И вот парадокс: несмотря на классовую чуждость героини (у которой-то папа летал частным бортом), за ее падениями следишь трепетно. Ты сопереживаешь ей не как политической единице, а как абсолютно родному человеку, который просто пытается выжить в разваливающемся мире, попутно делая чудовищные глупости. Черно-белая графика здесь работает не просто как стиль, а как инструмент насилия над читательскими эмоциями: отсутствие полутонов лишает нас возможности спрятаться за эстетику красивой картинки. Мы смотрим на войну, аресты родственников, побои полиции и подростковый алкоголизм в Вене именно через призму этой резкой штриховки.

Такие романы называют свидетелями эпохи, но дьявол всегда кроется в деталях. Что конкретно хотела сказать авторка этим монументальным трудом? Оставайся собой вопреки режиму? Иди к цели, даже если тебя депортировали? Или банальное «семья — это главное»? Посыл размыт, потому что сама Маржан до конца жизни так и не смогла склеить свою идентичность обратно после раскола на «до» и «после» изгнания. Она пыталась быть французской режиссеркой, европейской интеллектуалкой, но получалось только одно: любить. А любовь, как мы знаем, штука злая и коварная.

Финал оставляет тяжелое чувство безысходности, которое накладывается на саму смерть автора, случившуюся буквально на днях. После прочтения ты понимаешь, что «Персеполис» - это роман, который был написан черной кровью своего автора. Но вынести главный урок мне так и не получилось. 3,5 из 5.

Жизнеописание иранской девушки, которая застала войну, потеряла близких, училась в Европе и не смогла стать своей ни в Иране, ни в Австрии. Черно-белые иллюстрации и личная история об истории Ирана и философия ее семьи — вот что встретиться на страницах комикса. Роман разделен по главам–жизненным ситуациям иранки, которая делится своими мыслями и переживаниями, а также описанием своей жизни. В начале идет туго, в середине очень интересно, а ближе к концу все как-то обрывается на полуслове — книга как будто недосказана, отчего создается двоякое впечатление и о стране, и о авторе-художнике. Чего-то мне все-таки не хватило. Наверное, современного представления об Иране и нынешних персах.

Графические романы давно переросли такой разошедшийся в народе стереотип, как «комиксы лишь для детей». Нет, подобное мышление — пережиток того времени, когда подобное можно ещё было назвать правдой. Сегодня всё иначе, и примеров могу назвать я крайне много как в мировых линейках иллюстрированных историй типа Вселенной MARVEL или DC — это «Хранители» Мура, это и «Чудеса» Бьюсика да Росса и так далее; так и авторские проекты типа «Голубые таблетки» Фредерика Питерса, «Священная болезнь» Пьера-Франсуа Бошара и, конечно, «Персеполис» Маржан Сатрапи. Рассказывая нам историю одной девочки, а именно отрезок её жизни с восьми до двадцати четырёх лет, автор вместе с тем раскрывает огромный пласт тем связанных с религией, политикой, революцией, правдой взросления, переживаниями возраста, жизни за границей и так далее и так далее. Информационный каскад настолько велик, что я не возьмусь вам перечислять все его атрибуты и составляющие, вместо этого заблаговременно посоветовав прочесть сие творение самостоятельно — оно того более чем заслуживает. А теперь хочу объяснить, почему. Во-первых, здесь примечательно всё. Начиная от рисовки — то бишь оформления, которое крайне своеобразно, чем и захватывает, да заканчивая более чем живыми героями да столь же жизненным окружением, которое просто вопит о своей реальности. И ввиду такого тандема — минималистского рисунка и бытности происходящего — графический роман воспринимается полноценно и легко, кое-где с юмором, где это нужно, а кое-где со всей серьёзностью и горечью — опять же, где это нужно. И это прекрасно, ибо являть такие трудные темы в такой обёртке — талант, которым обладает Маржан, и за который я ей бесконечно благодарен. Во-вторых: «Персеполис» — это автобиографический роман. То есть всё, что там происходит — пережито автором по-настоящему. И как же я был рад видеть фото ныне живущей Сатрапи и понимать, что жизнь её складывается как нельзя хорошо (номинация на «Оскар» за режиссуру в 2007 году как-никак) после прочтения книги, из-за которой я словно узнал этого человека — такого же живого, такого же реального как и мы с вами. Нас знакомят не только с проблемами её государства, что она «пропускала» через себя, но и с её личными проблемами, связанными с возрастом, отношениями, работой, учёбой и так далее. Каждое событие оставляет на ней свой отпечаток, который тем или иным образом меняет не только характер, но и внешний вид, и мировоззрение и прочее, прочее. В общем — в данном романе в некоторых моментах я видел те же проблемы, с которыми встречаюсь изредка сам. Посему возникает некая ментальная симпатия, связь, словно я знаком с этим человеком — это, вновь, большой плюс. В-третьих: события окружающего мира, ибо Маржан рассказывает время революций в её родном Иране, время неприязни беженцев в Европе (которое и до селе, по-моему, не завершилось), время рока и панков, время на рубеже 80-ых да 90-ых годов. Только-только завершилась война в Афганистане, а уже враждуют Иран и Ирак. Смена власти, бунтующий народ и затыкающая социуму рты безжалостная длань репрессий. Распутничество Европейской молодёжи и откровенная антипатия к жителям стран Африки и Аравийского полуострова. Подростковые проблемы, а также восприятие себя как женщины и поставление против этого мышления мужчины. Лишённые логики политические суждения касательно власти над социумом, где можно то что можно, но также то, что можно и нельзя — парадокс. Не ясные панегирики бессмысленным смертям и многое многое другое — всё это есть в данной книге, и, скажу, даже больше. Ладно, думаю хватит. Мне есть ещё крайне много чего рассказать вам о сием творении. Но вместо этого: я полюбил «Персеполис» всей душой и теперь советую его Вам с целью ознакомления — это крайне интересный взгляд на интригующие и волнующие вещи мировой жизни общества со стороны человека, с отнюдь не лёгкой судьбой, почему, по-моему, к ознакомлению подобное обязательно, хотя бы уже для того, чтобы осознать, насколько же люди, зачастую желая внешне мира и добра, сами создают вражду и губят судьбы. А это уже повод задуматься...