Отзывы о книге Евгений Онегин

"Это было давно и не правда" Вот что я говорю когда меня спрашивают правда ли я читала Евгения Онегина. Как читала - помню смутно. Еще в школе, до того как нам сообщили что мы должны его прочитать, я открыла и прочитала. Увы, не впечатлилась ничем кроме как атмосферой. И, может быть, немного слогом автора, точнее его стилем. Когда в школе до него дошли я забыла что читала, а перечитывать не стала. И сейчас не хочу.

Автор конечно молодец и он один из очень уважаемых мною (Почему сама не знаю), но на этом все.

Написанная легким слогом, книга хранит в себе много ценных истин, с которыми каждый из нас сталкивался. Перечитывая книгу во второй раз, другими глазами смотрела на героев, с большей любовью относилась к Татьяне и с большей жалостью к Онегину. Пушкин с необычайно точностью показывает всю эту надоевшую обстановку высших обществ: "В передней толкотня, тревога; В гостиной встреча новых лиц, Лай мосек, чмоканье девиц, Шум, хохот, давка у порога..." Евгений, хоть и вырос в этом обществе, решается изменить свою жизнь, но у него ничего не выходит ("Потом увидел ясно он, что и в деревне скука та же..."). Он встречает Ленского и успешно проваливает испытание дружбой, он не может избавиться от влияния общества, хотя понимает, что совершает ужасную ошибку ("Он мог бы чувства обнаружить, а не щетиниться, как зверь..."). Понимает, но не может побороть себя. Наверное, именно это и хотел сказать Пушкин: очень важно найти в себе силы, чтобы бороться с самим с собой. И Онегин убегает, уехав и оставив Татьяну наедине с самой собою. Она терзается любовью, пытается найти успокоение в природе, в посещении дома возлюбленного и постепенно начинает понимать, что есть, кроме страданий и мук любви и другие чувства, которые она пока не научилась видеть. Но девушка вынуждена ехать на ярмарку невест, где тетушки удачно подбирают ей достойную партию. Поломало ли общество Татьяну? Я думаю, эта обожаемая мною цитата скажет все: «Она была нетороплива, Не холодна, не говорлива, Без взора наглого для всех, Без притязаний на успех, Без этих маленьких ужимок, Без подражательных затей... Все тихо, просто было в ней, Она казалась верный снимок Du comme il faut... (Шишков, прости: Не знаю, как перевести.) К ней дамы подвигались ближе; Старушки улыбались ей; Мужчины кланялися ниже, Ловили взор ее очей; Девицы проходили тише Пред ней по зале, и всех выше И нос и плечи подымал Вошедший с нею генерал.» Онегин не может поверить, что эта грациозная женщина та самая простодушная девочка из далекой и деревни и осознает, что она создана для него. Однако слишком поздно приходит понимание («Но я другому отдана; я буду век ему верна»). Я считаю, роман написан жизненно и в наши дни имеет почетное место быть.

Прочитав 2 года назад, не то чтобы не поняла, а просто не поверила. А сейчас всё встало на свои места. Евгений Онегин живёт во многих их нас, в ком-то маленький Евгешка, в ком-то Онегинище. И потому очень интересно взглянуть на себя со стороны и что-то уяснить на будущее. Тема любви раскрыта настолько сентиментельно, насколько это может быть на самом деле, ни больше ни меньше. Так много истин, которые мы чувствуем на уровне подсознания и пытаемся поймать их, как пылинку в воздухе, но это не всегда получается. И особенно досадно это сознавать, когда хочется доказать свою правоту кому-нибудь непонятливому. Пушкин же в этом смысле похож просто на пылесос какой-то (конечно же не в обиду Александру Сергеевичу такое резкое сравнение).

 «Евгений Онегин»: роман, в котором герои не стараются нравиться

Есть книги, где персонажей легко полюбить или осудить.

А есть «Евгений Онегин» — роман, в котором сама идея «нравиться» как будто становится неважной.

Пушкин одним из первых в русской литературе создаёт героя, которого невозможно свести к простой моральной оценке.

Но важно и другое: «Евгений Онегин» невозможно рассматривать вне своего времени. Это роман, рождённый эпохой перемен, разочарований и поисков нового смысла. Его герои — не только отдельные люди, но и люди своего поколения.

Онегин не «хороший» и не «плохой». Он умён, наблюдателен, быстро разочаровывается в привычной жизни и не находит ничего, что могло бы по-настоящему его увлечь.

Его холод — не поза, а внутренняя усталость. Он не умеет ответить на любовь тогда, когда она приходит. И понимает это слишком поздно.

Татьяна — не просто искренняя героиня.

Мне кажется, именно она живёт не по инерции.

Её письмо — не слабость, а редкая внутренняя честность. Она говорит о своих чувствах, не прячась за условностями.

Позже её отказ — продолжение той же честности. Чувство никуда не исчезает, но меняется выбор. Она не предаёт ни себя, ни человека, которого когда-то любила.

Наверное, поэтому Татьяна — моя любимая героиня этого романа.

Ленский тоже оказывается сложнее, чем кажется. Он живёт так, будто жизнь должна соответствовать романтическим представлениям. Но реальность оказывается совсем другой, и он не успевает к ней подготовиться.

И, пожалуй, главное, что я всё сильнее замечаю при каждом перечитывании: в этом романе почти нет совпадений.

Люди опаздывают.

Говорят не вовремя.

Понимают слишком поздно.

Любят тогда, когда уже ничего нельзя изменить.

Поэтому для меня «Евгений Онегин» — не столько роман о любви.

Это роман о несовпадении. С другим человеком. С собой. Со временем. Именно поэтому он и остаётся современным.

P. S. Если захочется посмотреть на роман глубже, очень рекомендую работы Юрия Лотмана. После них начинаешь замечать детали и смыслы, которые легко пропустить при первом чтении.