Отзывы о книге Евгений Онегин

Евгений Онегин https://s.livelib.ru/img/stars2/r100-x-green.png"> И "ОХ!!!" и сразу же восторженный "АХ!!!" А почему так? А ведь все очень элементарно и просто: Сколько рецензий, мнений, сочинений написано по произведению Александра Сергеевича Пушкина "Евгений Онегин"? Сколько мыслей и слов, сказанных о вечной актуальности темы? Сколько признаний в гениальности автора? И как же хочется выделиться, когда пишешь свое мнение о данной книге. Как же не хочется повторяться и хочется быть оригинальным. Поэтому я бы хотел написать немного о другом. Хотя и это, наверное, уже писали много и много раз. Мы меняемся, становясь старше, меняются наши ценности, меняется восприятие окружающего мира, меняется восприятие себя в окружающем мире. И хорошим детектором этих изменений, являются книги, после повторного прочтения которых, мы открываем для себя что-то новое, какие-то скрытые смысла или эмоции которых раньше не чувствовали. И это одна из тех книг, которые позволяют отследить психологическую эволюцию развития человека.

А еще я для себя открыл, что совершенно не умею читать сборники стихов. Похоже, что нужна какая-то отдельная способность. Думаю со временем она появится. Особенно понравились: Разговор книгопродавца с поэтом https://s.livelib.ru/img/stars2/r80-x-green.png"> Сцена из Фауста https://s.livelib.ru/img/stars2/r100-x-green.png"> Бесы https://s.livelib.ru/img/stars2/r90-x-green.png">

Читайте и перечитывайте! Эта книга на все времена!

БК 14/03/24

Мне всегда нравился "Евгений Онегин". Но только теперь, после прочтения Лотмана ( Юрий Лотман - Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Комментарий ), а также Минкина ( Александр Минкин - Немой Онегин. Роман о поэме ), которые по духу чуть ли не диаметрально противоположны друг другу, я уяснила себе, что это мало того что энциклопедия русской жизни, так и энциклопедия жизни Пушкина. Для меня эта поэма — как поговорить с самим Пушкином, а потом грустить, когда разговор был закончен. Наверное, "Евгения Онегина" бесполезно читать, если просто читать, а не вчитываться. Он же ценен не только сюжетом (коего там не много), а скорее именно что отсылками. Взять хотя бы эти непрекращающиеся задирки с Кюхельбекером, "забалтывания" (в значения проболтаться) о своей личной жизни, бесконечные аллюзии и надстройки смыслов и, главное для меня, — эволюция взглядов и личности Пушкина. Работа с комментариями над "Евгением Онегиным" в который раз убедила меня, насколько важно копнуть вглубь текста, а не поверхностно его скосить. Что за миры тотчас же открываются в своём чудном калейдоскопическом виде с многочисленными смысловыми связями, уносящими в царство всей литературы и жизни! Да фантастика после этого покажется скучной былью) Всем советую, но непременно вместе с комментариями и анализом.

Да, уж. От настолько известного романа Пушкина я никак такого не ожидала. Сказать что я разочарована не сказать ничего.
Ольга - пустая. Почему? Потому что жизнерадостная, не страдает психологическими заболеваниями как своя сестра и вообще такая же как и все- поэтому пустая. Всмысле?! Вы издеваетесь надо мной, что-ли. Типо если ты любишь жизнь, если ты такая как все- то значит ты пустая?! А чтобы быть не такой как все и стать эталоном русской женщины, надо быть психически нездоровым и жить мученической жизнью дабы создать вокруг себя ореол благородности?! Безусловно такие люди есть. И это нормально. Но не нормально когда чтобы возвысить одних унижают других.
Это не шедевр русской литературы, а полный кринж.

Классика. Бессмертная, истинная классика. Ранее я не любила Пушкина, но это произведение действительно зацепило. Поднимаются вопросы, волнующие людей 18-19 века. В первую очередь это роль в обществе женщины. В книге на эту тему наталкивает письмо Татьяны к Онегину. А также, нельзя не вспомнить и ответ Онегина, который показывает его истинное отношение к поступку девушки. Внимание уделяется и дуэли, в то время уже запрещённой. А Ольга? Настоящая кокетка. Остаются и нерешённые вопросы. Например, меня больше всего заинтересовал возраст Татьяны и Ольги. Думаю, что это произведение нужно читать и перечитывать всем. В каждом возрасте оно открывается с разных сторон.

Книга о двух великих музыкантах. Тем не менее, между ними есть большая разница: Моцарт - самородок, большой талант. Он необычен, интересен, непонятен. Что касается Сальери, он обладает более классическим взглядом на музыку. Для него веселость Моцарта - чужда. И изначально конфликт зарождается на фоне того, что Моцарт приводит музыканта, позорно израющего его музыку. Для Сальери музыка Моцарта божественна и он не может понять, как этот музыкант позволяет себе так ужасно играть и - главное - для Моцарта это смешно! Сальери это приводит в ярость и он рассуждает:

Ты, Моцарт, недостоен сам себя.

Сальери не представляет, как один человек может быть настолько гениальным и настолько весёлым. "Гуляка праздный". В Моцарте сочетаются божественная душа и обычный человеческий характер. И Сальери решает, что имеет право освободить эту душу от человеческого тела. Пиком становится фраза Моцарта "Божество мое проголодалось", после того, как Сальери назвал его Богом. Сальери принимает решение его убить. Он об этом пожалеет после заключительных слов Моцарта об их дружбе, но будет уже поздно.

Хотелось бы поделиться своим мнением об книге "Евгений Онегин". 

Начать хочу с совсем краткого содержания. Молодой и немного эгоистичный Евгений Онегин проводит все свое свободное время в столице, но вдруг он узнает об смерти его дяди и решает поехать в глубинку России, чтобы разобраться с наследством. Там он встречает нового друга, Владимира Ленского. Они абсолютно разные люди, Владимира Ленского все любят и уважают, он веселый и позитивный человек, и со всеми хорошо общается. Так же в этом месте Евгений Онегин встречает Татьяну, которая в него влюбляется, и начинается романтическая часть, далее не буду рассказывать, чтобы вам было интереснее читать.

Мне книга понравилась, однако было очень много скучных моментов, когда были различные длинные описания, философия, и т.д.. Одновременно книга была интересной, следить за развитием персонажей, со временем узнавая их все ближе и ближе, постепенно книга становится очень интересной, и уже забываешь про все скучные моменты. Мне не жалко потраченого времени на эту книгу, это стоило того.

Немаловажно рассказать про характер главных героев:

Евгений Онегин - немного эгоистичный молодой человек, его трудно чем-то удивить, все время грустит и скучает.
Татьяна Ларина - сдержанная и хорошо воспитанная молодая девушка, любит читать романы, на них и выросла.

А так же второстепенных героев:

Владимир Ленский - полная противоположность Онегину, позитивный и веселый человек, его все любят и уважают.

Ольга Ларина - жизнерадостная, веселая, позитивная и молодая девушка, отличается красивой внешностью.

Мать Ольги и Татьяны - добрая и заботливая мать, тратит все силы и время на воспитание детей и ведение домашнего хозяйства.

Зарецкий - умный, но холодный и безразличный.

Князь N - богатый генерал, всю жизнь служит отечеству, и плохо относится к Татьяне.

Я считаю также что произведение полностью соотвествует жанру романа, так как у этого произведения идет развитие событий еще с самого начала, развязка, кульминация, завязка. Также в книге максимально подробно описаны романтические отношения главных героев.  Книга может показаться интересной скорее всего людям старше 16 лет, а младше показаться скучной, либо неинтересной. Не могу не отметить что действия в книге происходят не быстро и не медленно, хотя и есть немного растянутые моменты, но в основном такого нету, поэтому книга не должна показаться очень скучной, или наоборот, не слишком стремительно развиваются события.

Наверное под конец хочу сказать, что произведение действительно сложное для понимания, много слов которые давно устарели, поэтому некоторым читателям, в том числе и мне, было/будет трудно понять о чем говорится в книге, или в некоторых частях книги. Так что иногда возможно прийдется обращаться к иным источникам информации.
Книга мне однозначно понравилась на все 5 звезд.