Отзывы о книге Евгений Онегин

Поэма заинтересовала именно потому, что Пушкин выбрал в качестве главного героя историческую личность, да еще весьма неоднозначную. Не «природный» царь, правление которого было омрачено народными волнениями, переросшими в Смуту. С другой стороны, фактически Годунов был очень эффективным государственным деятелем, и если бы не сложившиеся обстоятельства (например, неурожаи и голод, сопротивление новой политике со стороны аристократии), то многое сделал бы именно для простого народа.

Так вот, возвращаясь к Пушкину – было интересно узнать его отношение к Годунову. А поэт сразу же, еще в эпиграфе-посвящении, открыл все карты – его источником становится Карамзин, труды которого вызывают вопросы у современных историков. С первых же строк трагедии становится понятно, что Годунов – своего рода покаявшийся злодей: тема убийства царевича Дмитрия по приказу Бориса становится ключевой в произведении.

И все тошнит, и голова кружится, И мальчики кровавые в глазах... И рад бежать, да некуда... ужасно! Да, жалок тот, в ком совесть нечиста

И будто в наказание главному герою в противоборство за власть с ним вступает Лжедмитрий (Пушкин опять же не создает тайны, и бывший монах Гришка Отрепьев сам открывает свое настоящее имя Марине Мнишек). Поистине шекспировский размах – герой-злодей встречается с тенью своей жертвы и гибнет от ее рук, вот это поворот!

При всем этом Пушкин очень демократичен – народ становится одним из самых главных героев в этой трагедии. Когда верхушка общества уже не справляется, именно низы творят историю. Как понимать финал трагедии? Эту знаменитую фразу – «народ безмолвствует»? Люди узнают, что семья Годунова погибла, и их охватывает ужас. Когда нужно кричать славу новому царю Дмитрию Иоанновичу, все молчат. Что это – слепое повиновение или немой протест, укор, нежелание подчиняться? На мой взгляд, это скорее «молчание в ужасе», которое очень деятельно и является сильнейшим сценическим средством. Через пять лет в другой важнейшей русской пьесе — «Ревизоре» — Гоголь погружает своих героев в такую же бездну молчания.

Пьеса очень динамичная: кардинальная смена мест действия (царские палаты, дом Марины Мнишек, городская площадь), множество героев – все это создает очень красочную картину всей обстановки так называемого Смутного времени. Язык произведения удивительно гармоничен, прост, современен, а истины, высказанные пару столетий назад, звучат очень злободневно сегодня.

Что сказать, это классика) очень давно не читала классику, наверное со школы, особенно в стихах. И это было потрясающе, очень многие отрывки помню, что когда-то учила их наизусть, или они довольно популярные в литературе, но я уже и не помню, что это отрывки из Онегина. Сам Онегин конечно красавчик. Он описан как реальный мачо того времени, и наверное только такая необычная Ларина могла его заинтересовать. Болезнь Онегина - хандра - такая типичная для тех времен, и сейчас ею заражаются типичные мажоры, эту хандру смогла развеять только сильная настоящая любовь. Но вот были ли эти чувства любовью. Меня почему-то не покидает мысль, что это было элементарное чувство собственности. Потому что хандру может развеять только первобытные чувства: зависть, злость, обида, месть. То же было и с Ленским. Ведь все это с Ленским случилось из-за обиды Онегина на шумную вечеринку. А вообще так удивительно, столько времени прошло, а человеческие чувства, мотивы, реакции, ничего не изменилось. Эта история может произойти и сейчас, да что уж там, такие истории происходят каждый день. Я в это верю.

Смерть царевича Дмитрия положила начало Смутному времени в истории России. Многочисленные самозванства, интервенция, войны, борьба между боярами и царской властью, сложная экономическая и политическая ситуации. Был ли царевич убит или нет доподлинно на сегодня неизвестно. Например, Скрынников Руслан Скрынников - Борис Годунов придерживается точки зрения, что смерть царевича была несчастным случаем. У Пушкина, вдохновленного "Историей государства Российского" Карамзина Борис Годунов виновен в смерти Дмитрия, его путь к престолу лежит через кровь.

Как молотком стучит в ушах упрек, И все тошнит, и голова кружится, И мальчики кровавые в глазах... И рад бежать, да некуда... ужасно! Да, жалок тот, в ком совесть нечиста.

Это говорит царь о себе сам. Борис Годунов, нарисованный Пушкиным, вызывает явную симпатию. Да, на нем кровь убиенного царевича, но он не стопроцентный злодей, не лишен мук совести. Годунов предстает хорошим отцом, заботящимся о своих детях, трезвым политиком, понимающим обстановку в стране и правителем, мечтающим

Я думал свой народ В довольствии, во славе успокоить, Щедротами любовь его снискать

И все же народ восстает против царя и поддерживает Лжедмитрия.

Образу Гришки Отрепьева уделено не меньше внимания. Самозванец искренне влюблен в Марину Мнишек, холодную, расчетливую корыстолюбивую красавицу. Мечтает, чтобы она видела в нем прежде всего человека и мужчину, но Мнишек интересен только московский трон. "Змея!" говорит о ней влюбленный (!) Отрепьев. Молодой, честолюбивый, смелый, рвущийся к власти авантюрист, сумевший обаять польско-литовскую знать и в тоже время не лишенный совести (вот оно общее между двумя главными героями). Когда его войско подъезжает к русско-литовской границе, Самозванец говорит Курбскому, что чему радоваться, ведь "кровь русская потечет", казнится, что поднял Литву на Русь. Однако, муки совести затихают, успокоенные жаждой верховной власти.

Третий главный герой в поэме Народ. У Пушкина есть даже такое действующее лицо. Народ не любит царя и отдает свое предпочтение Лжедмитрию, но только до той поры пока не совершено преступление. То, в чем они винили Годунова повторяется. "Народ безмолвствует." Покорились? Или же одумались? Прозревают? Протестуют?

Историю по Пушкину изучать не будем, а в остальном, как сказал сам Александр Сергеевич, написав эту поэму "Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!"

Есть экранизация "Бориса Годунова" 1986 года, где роль царя исполняет режиссер и автор сценария Сергей Бондарчук. А его сына Федора его сын Федор)) Молодого Федора Бондарчука не узнать.

Что можно сказать об этом произведении? Пушкин был гением, этим конечно все сказано. Это произведение целиком читаю в первый раз, хотя некоторые строфы из романа цитируются столь часто, что практически запоминаются наизусть. И еще раз повторюсь, как и при чтении многих произведений из школьной программы, не пожалела, что не читала этот роман в школе. Немного жалею, что не прочитала раньше, но наверное все к лучшему. Хотя и понимаю, для чего в школе изучают классику: и чтобы показать красоту русского языка, и морально-воспитательный аспект тут очень силен. Но все-таки наверное от учителя многое зависит. Я все вспоминаю роман Улицкой "Зеленый шатер". Там шикарный персонаж был - учитель литературы Виктор Юльевич Шенгели. Это настоящий учитель литературы, который смог привить своим ученикам всю любовь к русской словесности. Но таких учителей от бога, которые любят и свою профессию и свой предмет очень мало, и огромное везение, когда такой человек попадается на жизненном пути. Сейчас же, читая, я восхищалась формой и певучестью поэзии Пушкина. Один момент поразил, когда читала опус женским ножкам в первой главе романа. Вот ни одного же пошлого слова, все так целомудренно, но при этом сколько в этих стихах эротики. Момент, когда был убит Ленский, настолько ярок, аж до мурашек, читала и сердце замирало, будто поэт, когда писал эти строки, предвидел свой собственный конец. Да вообще все, персонажи живые, и такие близкие, несмотря на разницу во времени. Хотя и не зря я озаглавила свой отзыв так. Постоянно, пока читала, про себя восклицала, "что за время было тогда!" И это относилось ко многим аспектам и тогдашней жизни и романа. Начнем с главного героя - Евгения Онегина, не могу сказать, что он мне очень уж симпатичен был, но мне его было жаль и в течение книги и в конце. За бесцельно прос... (извиняюсь) прожитую жизнь. И даже не могу сказать, что он в этом сам виноват. Во многом, воспитание, окружение, привычки золотой молодежи тех времен. Это же вообще, если подумать, жуткая жизнь: каждый день, вернее ночь, так как светские люди того времени вели в основном ночной образ жизни (да и сейчас так, если уж говорить начистоту), балы, пьянки, азартные игры, флирт и прочее. Железное здоровье нужно, чтоб такой жизнью жить. Никаких интересов у молодежи, кроме бесконечных развлечений. Не удивительно, что Онегин в результате пресытился этим всем и впал в депресняк от такого жуткого безделья. И в деревне то же самое, и путешествия дальнейшие его не развлекли. И сам по себе такой несчастный, всем вечно недовольный, человек, он портил жизнь окружающим, и от этого еще и больше углублял свое собственное дно. И несчастной жертвой этого, а так же нравов и особенностей того времени пал Ленский. Еще один повод был для меня воскликнуть "что за времена тогда были!" Люди и сами по себе редко до глубокой старости доживали, особенно мужчины, так как войны были постоянно, так еще и дырявили друг друга по глупым поводам. И дуэль между Онегиным и Ленским самый показательный этому момент. Вообще же идиотизм полнейший! Онегин разозлился на Ленского из-за того, что тот его вытащил из конуры, и решил другу отомстить, флиртуя с его невестой. Невеста тоже хороша, свадьба через месяц назначена, а она кинулась с другим танцевать, обжиматься и шушукаться, стоило тому пальчиком поманить. Ленский взбесился, вызвал Онегина на дуэль. И все! Отступить уже нельзя было ни одному, ни другому, так как окружающие бы не поняли. В результате, один убил другого. И ведь Онегин не хотел смерти друга, но тем не менее убил его, и потом мучался от этого. Еще раз повторюсь, как здорово Пушкин все это описал: и глупый и нелепый повод дуэли, и саму смерть Ленского, такую же глупую и почти случайную, и дальнейшее его забвение. Теперь о главной героине книги - Татьяне Лариной. Вот она мне в этом романе очень понравилась, а в конце даже восхитила, так как показала себя очень сильной женщиной. И еще один повод для восклицания о временах. Сидит себе такая молодая девушка в деревне, все знакомые мужчины - родственники и соседи, которых с детства знает, и все, как правило намного старше. В результате никакого опыта в общении с противоположным полом, весь опыт флирта получен из книг и романов. И первый попавшийся подходящий мужчина в поле зрения такой девушки становится объектом романтической влюбленности, будь он хоть сто раз недостойный этого человек. Все-таки действительно счастливые романтические истории того времени, вроде "Барышни-крестьянки", были очень редки. Вообще, если подумать, романтическая влюбленность сродни болезни. И симптомы и течение, все очень похоже. И последствия. Кто-то просто переболел, кто-то приобрел стойкий иммунитет, у кого-то перешло в хроническую стадию, кто-то после остался инвалидом на всю жизнь, а у кого-то форма была настолько острой, что привела к смерти. Татьяне все-таки повезло. Онегин, хоть и был к тому времени готовый мизантроп, все же не был сволочью, и не воспользовался подвернувшимся случаем, хоть и была ему на это возможность, ведь в момент написания письма Татьяна была готова на все. А ведь что для девушки того времени значил такой поступок тоже прекрасно известно из той же классической литературы. И второй раз Татьяне повезло с человеком, за которого она в итоге вышла замуж. Ведь шла за первого, кто обратил на нее внимание, лишь бы закончился для нее этот унизительный смотр, на котором она была и чужая, и еще не оправившаяся от любви к Онегину. Пушкин хоть и мало написал о муже Татьяны, но даже из этих немногих строк ясно, что человек он хороший и жену свою любил, и во многом сделал той светской дамой, которой она предстала нам в конце книги. Мне почему-то по концовке книги показалось, что Татьяна сможет полюбить своего супруга, не той романтической влюбленностью, как Онегина, но любовью, которая вырастает постепенно из взаимного уважения, привязанности, времени, проведенного рядом друг с другом, детей и общих интересов в семье. Так получилось, что часть книги прочитала в слух дочери перед сном. Решила перед мужем рисануться, типа посмотри, что я читаю)) Дочери понравилось и она каждый вечер теперь с меня требует, чтоб я ей Онегина читала. Еще настойчиво так, вот я же тебе вслух читаю, вот и ты мне теперь читай! Надо сказать, что как колыбельная действует преотлично) Три-пять строф и готово))) Наверное с начала начинать придется и читать перед сном.

Начало понравилось даже, пушкинские стихи вообще легко читаются. И завязка драматическая, накал чувствуется с первых строк. Рыцарь-сын страдает от нищеты, при том, что его отец трясется над каждой монеткой и заполняет уже шестой сундук, совершенно не собираясь тратить золото вообще ни на что. Сразу понятно, что мирно эта ситуация не разрешится.

И в самом деле, развязка драматична, но уж очень она быстро наступает. Последние строчек десять пришлось перечитать, потому что не верилось, что вот он – конец. Я бы скорее смирилась с неоконченным произведением, чем с таким обрубленным. Только-только проникся ситуацией – бац, всё. И сиди, думай: то ли Пушкину надоело, то ли это у него юмор такой своеобразный.

Сложилось впечатление, что не хватает минимум еще одной сцены.

Читаю уже второй раз, и все также нравится эта маленькая трагедия... Название «маленькие трагедии» появилось благодаря самому Пушкину, который так охарактеризовал свои драматургические миниатюры в письме к критику Плетневу. Читатели познакомились с «Моцартом и Сальери» в конце 1831 года в альманахе «Северные цветы». Но первые наброски произведения датированы 1826 годом, что говорит о длительном интересе автора к этой теме. Известно, что первоначально пьеса носила название «Зависть». Исследованию и обличению этого порока она и была посвящена.

Произведение состоит всего из двух сцен. Но, несмотря на краткость, Пушкин поднимает здесь глубокие вопросы, раскрывает трагедию человеческой души, проникает в психологию своих героев. Дружба, творчество, отношение к миру и себе, понятие о таланте и гениальности – все это переплетено и приправлено острым драматическим конфликтом. В пьесе всего три действующих лица: Сальери, Моцарт и слепой скрипач. Все герои произведения – вымышленные. Они лишь условно совпадают с реально жившими в XVIII веке композиторами. Пушкин использовал легенду об отравлении Моцарта, чтобы показать, как зависть иссушает душу человека и приводит его к преступлению.

Благодаря своему усердию Сальери удалось подняться на вершину известности. Он научился создавать произведения по правилам гармонии, но в его творениях нет подлинной жизни, «божественной искры». «Звуки умертвив, музыку я разъял, как труп», – говорит композитор. Он считает несправедливым, что такой дар получен не в качестве награды за преданность искусству и огромный труд, а случайно, при рождении. Моцарт отмечен Богом, он гениален. Сальери видит это, восхищается его музыкой: «Ты, Моцарт, Бог, и сам того не знаешь». Но поведение гения никак не соответствует его статусу. Сальери не может простить легкий и веселый нрав Моцарта, его жизнелюбие, считает друга «праздным гулякою» и «безумцем».

Искусство для Моцарта – сама жизнь. Он творит не ради славы и выгоды, а ради музыки. Но легкость, с которой создаются произведения, обманчива. Композитор говорит о томившей его бессоннице, в результате которой пришли «две–три мысли». Моцарт берется писать на заказ «Реквием», потому что нуждается в деньгах. Он искренне считает Сальери другом, тут же причисляет к гениям и его. Моцарт открыт и честен, не допускает мысли о том, что человек, посвятивший себя светлым идеалам искусства, способен на злодейство.

Может показаться, что для прилежных учеников «Евгений Онегин» не таит никаких загадок. Основной линией произведения считается влюбленность Татьяны, а слова «Но я другому отдана; / Я буду век ему верна» давно стали афоризмом. Однако нас с пушкинскими персонажами разделяет огромная временная пропасть. Если вчитаться в текст сегодня, можно открыть его с совершенно неожиданной стороны, обнаружив множество скрытых подтекстов.

Этот роман стал дебютом Пушкина в жанре реализма. Ранее публика знала поэта по романтическим произведениям, таким как «Руслан и Людмила» или «Кавказский пленник». Поэтому появление «Евгения Онегина» было воспринято как революционный шаг. Даже первая фраза «Мой дядя самых честных правил» в то время читалась иначе. Читатели могли видеть здесь намек на дядю автора, Василия Львовича, чья популярность в начала 1820-х едва ли не затмевала славу племянника. Современники безошибочно узнавали цитату из басни Крылова «Осел и Мужик», где эпитет «самых честных правил» относился именно к ослу. Выходит, в первых же строках дядя сравнивается с животным? Пушкин любил родственника, но позволял себе беззлобную иронию.

Роман пронизан подобными двойными смыслами. Школьная программа представляет Онегина как классический пример «лишнего человека»: умного, склонного к самоанализу, но не приносящего счастья окружающим из-за отсутствия жизненной цели. Однако важно помнить, что автор проводил параллели между собой и героем, симпатизировал ему и одобрял многие его решения. Чтобы понять причины такого отношения, обратимся к ключевым линиям: истории с Татьяной и дуэли с Ленским.

Прежде затронем один из дискуссионных вопросов: каков возраст Татьяны Лариной? Есть несколько гипотез. Литературовед Ю. Лотман полагал, что ей не менее 17 лет, опираясь на письмо Пушкина к Вяземскому, где поэт упоминает письмо «17-летней влюбленной женщины». Это согласуется с тем, что младшая сестра Ольга уже помолвлена. Впрочем, существует версия, что героине всего 13 лет. Подтверждения этому можно найти в самом тексте. Онегин размышляет о предрассудках, отсутствующих «у девочки в тринадцать лет». Автор также называет её «отроковицей», что по словарю Даля соответствует возрасту от 7 до 15 лет. Это, правда, делает странной помолвку Ольги, хотя ранние браки у дворян случались. С учетом юного возраста Татьяны, отказ Онегина выглядит не только логичным, но и благородным.

Итак, на момент встречи Татьяна была по нашим меркам подростком, а Онегину уже исполнилось 26. Столичный денди, привыкший к светским интригам, мог бы легко воспользоваться наивностью девочки, будь он беспринципным. Но жениться он не планировал, а мимолетный роман лишь сломал бы ей жизнь, пусть и развеял бы его скуку. Не зря Пушкин подчеркивает, что в этой ситуации его герой проявил подлинное благородство души.

Позже, встретив Татьяну в Петербурге, Евгений удивился: «Ужель та самая Татьяна? Та девочка?». Эта реакция показывает его прежнее восприятие героини. Касательно письма: почему она написала его, нарушив приличия? Поступки Татьяны были продиктованы литературой, которой она зачитывалась. Она воображала себя книжной героиней, приписывая себе чужие эмоции, а образ Онегина выдумала в духе романтизма, видя в нем либо ангела-хранителя, либо искусителя.

Если взглянуть на отношения героев под этим углом, становится ясно, что концепция «лишнего человека» упрощает авторский замысел. Это лишь ярлык. Пушкин создавал реалистичный роман с характерами, отражающими эпоху, но сотканными из противоречий — как и живые люди.

Нюансы дуэли для современного читателя также неочевидны. Кажется, ссора возникла из-за пустяка: флирта с Ольгой. Евгений принял вызов, опасаясь сплетен. Катализатором выступил Зарецкий, бывший бретёр (провокатор дуэлей).

Далее Евгений допустил череду нарушений дуэльного кодекса. Во-первых, он сильно опоздал. Во-вторых, взял в секунданты слугу, что было недопустимо для дворянина. В-третьих, Зарецкий не предложил примирения, а секунданты не обсудили условия встречи. Всё указывает на то, что Онегин саботировал поединок, стараясь избежать кровопролития, но безуспешно. Правила запрещали стрелять в воздух (это сочли бы оскорблением), а реакция героя на смерть Ленского выдает в произошедшем трагическую случайность. Знание контекста эпохи меняет восприятие сюжета, но в школе эти детали часто опускают, из-за чего мотивация персонажей кажется примитивной.

Восьмая глава зеркально отражает третью, только теперь инициативу проявляет Онегин. Пушкин показывает эволюцию героя: из равнодушного циника он превратился в человека, способного чувствовать. Его приезд на бал слишком рано (в 10 вечера) говорит о сильном нетерпении. Герой занялся самоанализом, но в прошлом обнаружил лишь пустоту, проиграв, по словам автора, «все ставки жизни».

Этим подчеркивалась и роль любви в становлении личности, и бесплодность поисков «героя времени». Лермонтов, вдохновленный Пушкиным, продолжил тему в «Герое нашего времени», углубив психологизм. Оба протагониста, устав от света, искали спасения от скуки, но оказались способны на чувства.

Однако насколько долговечны эти порывы? Вспомним Печорина и Бэлу: он быстро охладел, поняв, что любовь дикарки так же утомительна, как и любовь знатной дамы. Закономерен вопрос: не случилось бы то же с Онегиным, ответь Татьяна согласием? Поэт не дает ответа, оставляя героя в момент появления мужа. Открытый финал был для того времени смелым решением, возмущавшим многих. Пушкин, зная законы жанра, иронизировал над штампами, намеренно оставляя простор для воображения читателя.

Споры о финале не утихают: кто-то прочит Онегину путь декабриста, кто-то верит в смерть генерала и воссоединение влюбленных. Бесспорно одно: роман заслуженно называют энциклопедией русской жизни. "Кто жил и мыслил, тот не может в душе не презирать людей

В очередной раз удивляюсь насколько меняется восприятие книги как только меняешь угол зрения. Начиная читать "Бориса Годунова", меня, честно говоря несколько неприятно резало слух и то, что это явно исторический миф, что поэма явно написанная с реверансом в сторону правящего дома и вообще. Понятно,что всё по Карамзину и осуждать тут совершенно нечего. Только подумалось, что если бы подобное сейчас написали с таким уклоном, да не постеснялись и свою фамилию прославить - закидали бы гнилыми помидорами, а так классика ))) Да, всему свое время! Однако как только я стал воспринимать эту поэму не как исторический роман, а как роман политический всё стало на свои места. Как же точно Пушкин подметил отношение власти к народу и народа к власти!

Кто ни умрет, я всех убийца тайный: Я ускорил Феодора кончину, Я отравил свою сестру царицу – Монахиню смиренную.... всё я!

Как всё таки живо у нас во всем и всюду винить одного человека. Вот вроде поменяйся этот человек на престоле, придет другой и сразу Россия заживет по-другому и проблемы автоматически разрешаться. Какой-то врожденный инфантилизм. И как писал Толстой " а порядка как не было так и нет" А как прекрасно расписаны все эти пиар-технологии выборов, организации легитимности власти, организация бунта. Двумя тремя фразами. А уж "народ безмолствует"! Как -то даже грустно. Лет то прошло как много, а воз и ныне там, а через что только не прошли. Помимо этого просто получаешь удовольствие от чтения поэмы, что и говорить Пушкин если это не наше всё, то очень и очень многое!

Когда я не в шутку занемог, то лучше выдумать не мог, чем начать читать на выходных "Онегина". Тем более дома оказалась бумажная книга из школьной библиотеки, затрепанная и зачитанная десятками любознательных рук. Как раз сын принес домой, и видя с каким удовольствием он читает, решил последовать примеру. Молодежь плохому не научит. Тем более никогда не замечал за ним склонности к воздыхательной литературе, а тут на тебе. Начал читать. И получил настоящее удовольствие. Написаны сотни рецензий, научных трудов и книг и роман разобран по строчкам и честно говоря у меня просто не хватит знаний, чтобы сделать это интересно. Пробел собираюсь восполнить кстати. И всё же как же это прекрасно! С какой точностью подмечены особенности нашей жизни, и хоть было это двести лет назад. Ничего не изменилось. Вот например описание как дамы украшают свои альбомы, кто и как пишет в них свои мадригалы и эпиграммы. Чем это отличается от "В контакте" и иже с ним? Ничем! Всё новое -хорошо забытое старое. А поход в гости? Боже, я слышу одни и те же фразы! А его описания охоты на противоположный пол? Какой там пикап! Да никто из этих альфа- самцов и близко рядом не стоял! А... да не перечислить! Пушкин гениально вычислил всю суть человеческих отношений в русском обществе и сделал это великолепно. Уверен, что перечитаю еще не раз это замечательное произведение. Единственное, что напрягало это постоянные отсылки на пропущенные строфы, главы, зачеркнутое в черновике. Хотелось бы как-то более цельное, но это опять же мой недостаток.

Поэзия Пушкина, ее легкость и поэтичность не оставляют меня ни на минуту. Такими произведениями великих классиков можно вдохновляться до бесконечности, никогда не уставая от них. Одним из следующих романов в стихах, который я прочла у Александра Сергеевича Пушкина , стал "Евгений Онегин".

Учитесь властвовать собою...

Молодой дворянин Евгений Онегин едет из Петербурга в деревню к своему умирающему богатому дяде, досадуя на предстоящую скуку. Евгений получил прекрасное образование в детстве, он хорошо изъяснялся на французском, умел танцевать и немного говорить на латыни. Онегин очаровывал людей тем, что в нужный момент в разговоре мог блеснуть своим умом или смолчать.

Онегин ведёт жизнь, полную светских забав и любовных приключений. Каждый день он получает по нескольку приглашений на вечер, едет гулять на бульвар, затем обедает у ресторатора, а оттуда отправляется в театр. Дома Евгений много времени проводит перед зеркалом за туалетом. В его кабинете есть все модные украшения и приспособления: духи, гребёнки, пилочки, ножницы, щетки.

После одного такого бала Евгений понимает, что все эти пиршества, все это веселье и прекрасные дамы ему надоели. Им овладевает хандра, он закрывается у себя дома, читает книги и пробует писать что-то сам, но скоро и это ему наскучивает.

После смерти своего отца молодой человек не желает продолжать его дело, поэтому все состояние продает. Вскоре умирает и его дядя , оставив племяннику имения, заводы и леса.

Онегин поселяется в деревне и делает много хороших дел. Сначала новое положение его развлекает, но скоро он убеждается, что и здесь так же скучно, как в Петербурге. Облегчая участь крестьян, Евгений заменил барщину оброком. Из-за таких нововведений, а также недостаточной учтивости Онегин прослыл среди соседей «опаснейшим чудаком».

В то же время в соседнее поместье возвращается из Германии восемнадцатилетний Владимир Ленский. Он завидный жених и красавец, молодой поэт, не испорченный светским обществом.

Совсем разные люди, Ленский и Онегин тем не менее сходятся и часто проводят время вместе. Полагая, что с годами заблуждения сами улетучатся, Онегин не спешит разочаровывать поэта, пылкость чувств Ленского все же вызывает в нем уважение. Ленский рассказывает другу о своей необыкновенной любви к Ольге, которую знает с детства и которую ему давно прочат в невесты.

На румяную, белокурую, всегда весёлую Ольгу совсем не похожа её старшая сестра, Татьяна. Задумчивая и печальная, она предпочитает шумным играм одиночество и чтение иностранных романов.

В один из вечеров Ленский собирается в гости к Лариным. Онегину такое времяпровождение кажется скучным, но потом он решает присоединиться к другу, чтобы взглянуть на предмет его любви. На обратном пути Евгений откровенно делится своими впечатлениями: Ольга , по его мнению, заурядна, на месте юного поэта он выбрал бы скорее старшую сестру.

Между тем неожиданный визит друзей дал повод сплетням о будущей свадьбе Евгения и Татьяны. Сама Татьяна тайком думает об Онегине. Погрузившись в чтение романов, Татьяна воображает себя их героиней, а Онегина — героем. Ночью она не может заснуть и заводит разговор о любви с няней . Та рассказывает, как была выдана замуж в тринадцать лет, и понять барышню не может. Вдруг Татьяна просит перо, бумагу и принимается за письмо к Онегину. В нем доверчивая, послушная влечению чувства, Татьяна откровенна. Она в своей милой простоте не ведает об опасности, не соблюдает осторожность, присущую «недоступным» холодным петербургским красавицам и хитрым кокеткам, заманивающим поклонников в свои сети. Письмо написано по-французски, поскольку дамам в то время гораздо привычнее было изъясняться именно на этом языке. Татьяна верит, что Евгений ей «послан Богом», что никому другому она не может вверить свою судьбу. Она ждёт от Онегина решения и ответа.

Утром Татьяна в волнении просит няню Филипьевну отослать письмо соседу. Наступает томительное ожидание. Приезжает Ленский, наконец, за ним — Онегин. Татьяна быстро убегает в сад, там девушки-служанки поют, собирая ягоды. Татьяна никак не может успокоиться, и вдруг — перед ней появляется Евгений...

Искренность и простота письма Татьяны тронули Онегин . Не желая обманывать доверчивую Таню , Евгений обращается к ней с «исповедью»: если бы он искал спокойной семейной жизни, то выбрал бы себе в подруги именно Татьяну , но он не создан для блаженства. Постепенно «исповедь» становится «проповедью»: Онегин советует Татьяне сдерживать чувства, иначе неопытность доведёт её до беды. Девушка в слезах выслушивает его.

Вскоре приходит день именин и все съезжаются на бал. Приход Онегина приводит Таню в волнение, а Евгения это раздражает. Он негодует на Ленского, позвавшего его сюда. После обеда начинается бал. Онегин находит предлог отомстить Ленскому: он любезничает с Ольгой, постоянно танцует с ней. Ленский изумлён. Он хочет пригласить Ольгу на следующий танец, но его невеста уже дала слово Онегину . Оскорблённый Ленский удаляется: только дуэль сможет теперь разрешить его судьбу.

На следующее утро Онегин получает от Ленского записку с вызовом на дуэль. Письмо привозит секундант Зарецкий, циничный, но неглупый человек, в прошлом буян, картёжный вор, заядлый дуэлист, умевший и поссорить и помирить друзей. Теперь он мирный помещик. Онегин принимает вызов спокойно, но в душе остаётся недоволен собой: не нужно было так зло шутить над любовью друга.

Словно в страшном сне, «враги» хладнокровно готовят друг другу гибель. Они могли бы помириться, но приходится платить дань светским обычаям: искренний порыв был бы принят за трусость. Закончены приготовления. Противники по команде сходятся, целятся — Евгений успевает выстрелить первым.

Через два с лишним года в Петербурге на светском рауте появляется одинокий и безмолвный Онегин. Его внимание привлекает появившаяся в сопровождении генерала дама. Хотя её и нельзя назвать прекрасной, все в ней мило и просто, без малейшей доли вульгарности. Смутные догадки Евгения подтверждаются: это та самая Татьяна , теперь княгиня. Князь представляет супруге своего друга Онегина . Евгений смущён, Татьяна же совершенно спокойна.

Однажды весенним утром Онегин оставляет своё заточение и отправляется к Татьяне . Княгиня одна читает письмо, когда-то написанное Евгением и тихо плачет. Сейчас в ней можно узнать прежнюю бедную Таню . Онегин падает к её ногам. Татьяна после долгого молчания обращается к Евгению: настала его очередь слушать. Когда-то он отверг её любовь. Татьяне чужды пышность, блеск светской жизни. Она была бы рада отдать все это за бедное жилище, за сад, где впервые она встретила Онегина . Но её судьба решена. Ей пришлось выйти замуж. Татьяна признается, что любит Онегина . И все-таки он должен её оставить. Она говорит, что будет во век верна своему мужу и с этими словами она уходит. Евгений поражён. Внезапно появляется муж Татьяны...

Но грустно думать, что напрасно Была нам молодость дана, Что изменяли ей всечасно, Что обманула нас она; Что наши лучшие желанья, Что наши свежие мечтанья Истлели быстрой чередой, Как листья осенью гнилой. Несносно видеть пред собою Одних обедов длинный ряд, Глядеть на жизнь как на обряд И вслед за чинною толпою Идти, не разделяя с ней Ни общих мнений, ни страстей.