Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы- Главная
- 📚 Книги
- От А до Я. Часть перваяОт А до Я. Часть первая

Ваша оценкаОт А до Я. Часть первая
Жанры
Издательство:
Серия:
Золотая полка русского рассказа
Год издания:
2021
Язык:
Русский
Длительность: 6 ч. 24 мин. 28 сек.
Чтец: Илья Веселов
Music: Dark Cinematic Ambient (filmmusic.io)
Дизайнер обложки: Елизавета Сухоруков
Возрастные ограничения:
12+
Содержание
Набат, рассказ
Автор: Леонид Андреев
У плиты, рассказ
Автор: Пётр Боборыкин
...
Рейтинг LiveLib
- 5100%
- 40%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
Kristina_Kuk20 декабря 2021Снимок общества без ретуши
Читать далееВ рассказе этом удивительно переплелись трагизм и фарс. Не уверена, что фарс то слово, которое я ищу. Но я о начале истории.
Рассказчика пригласили на елку в дом какого-то влиятельного лица. Он явно чувствует себя не в своей тарелке, не знает, чем себя занять. Ему предстоит провести несколько часов в обществе фактических незнакомцев. Как тут не вспомнить о современных выходах в «люди», когда приходится вести пустяковые разговоры и что-то из себя изображать. Сегодня можно хотя бы в телефоне что-то поделать, а во времена Достоевского такой возможности не было. Не говоря уже о том, что все эти люди собрались для того, чтобы показать себя, читай свое материальные достижения, и прицениться к благосостоянию других. Елка и детский праздник – только повод.
« Лицо приглашавшее было одно известное деловое лицо, со связями, с знакомством, с интригами, так что можно было подумать, что детский бал этот был предлогом для родителей сойтись в кучу и потолковать об иных интересных материях невинным, случайным, нечаянным образом » .
Рассказчик в этой истории выбирает роль стороннего наблюдателя, благо, собственного интереса у него не было. То, что он наблюдает на празднике, несёт в себе зародыш печальной драмы, которая станет совершенно реальной, слишком реальной в конце. Приглашенному на елку по чистой случайности будет суждено стать свидетелем финального акта этой трагедии. Он же первый акт более чем вероятной будущей трагедии.
Можно сказать о социальном аспекте рассказа: неравенство, в том числе и в том, что касается заключения браков, большая разница в возрасте, общество, где все измеряется размером состояния и где на детей смотрят не как на маленьких личностей, а как на « предмет » , который подлежит правильно оценить.
Все это важные темы, и рассказ заставляет о них подумать.
Коварный антигерой, который, как и рассказчик, приглашен на праздник тщеславия, выписан ярко.
Это был человек сытенький, румяненький, плотненький, с брюшком, с жирными ляжками, словом, что называется, крепняк, кругленький, как орешек. Он вспотел, пыхтел и краснел ужасно.
Так и представляешь себе этого мужчинку, который наметил свою будущую жертву, когда она была еще совсем девочкой. В отличие от другого рассказа ФМ, тут нет попытки чересчур прямо воздействовать на чувства читателей. От этого, на мой взгляд, история только выигрывает.
То, как распределяют детские новогодние подарки, в зависимости от статуса их родителей, служит примером общества в миниатюре.
Девочка, уже имевшая триста тысяч рублей приданого, получила богатейшую куклу.
Сын гувернантки находится в самом низу социальной лестницы, соответственно и подарок получает самый невостребованный.
Уже с раннего детства мальчик получает урок социальной жизни. Нет сомнений, что это не последний такой урок в его жизни.
Но не надо думать, что дети из богатых семей живут счастливо и беззаботно. Нет! Жертвой того самого неприятного гостя, почтенного Юлиана Мастаковича, станет та самая девочка, за которой обещают как минимум триста тысяч.
Такая вот печальная история.
102 понравилось
927
Zhenya_198125 октября 2020Гоооорько! Горько...
Читать далееНе сумев осилить год назад "Бесов" (бросил после четверти книги, что бывает со мной крайне редко), ощущал всё это время разочарование, как альпинист, остановившийся в двух шагах от вершины. Вершиной должны были быть "Братья Карамазовы", а "Бесы" - последним плато. Решил на этот раз провести тщательную подготовку и потренироваться на небольших холмах.
Первый холмик оказался крохотным, но достаточно живописным. Удивительно, что и на такой скромной высоте (=глубине) я чувствовал ту же нехватку кислорода, как и при покорении прошлых вершин - "ПиН" и "Идиота". Известные мне приметы Достоевского на лицо - классовая несправедливость, трагизм рока, женщина (девочка) - жертва коварного богача, купля-продажа невесты, мерзкий корыстолюбец, благородный, но слабый бедняк и, наконец, своеобразный юмор.
Ну и конечно же тонкий психологизм. Очень натурально описано как в душе злодея зарождается коварный план, как он осуществляется. Очень правдиво описаны страх и недоумение девочки. Но меня больше всего тронули описания мальчика: его зависти, уже совсем недетского и совсем ненаивного прислуживания "вышестоящим" детям, его трусливые попытки защитить свою обреченную подругу.
Эта троица напомнила мне паука, муху-цокотуху и комарика. Но жизнь - не сказка. Комарики не опасны для пауков, и мушиные денюжка и жизнь в лапах хищника.
Содержит спойлеры84 понравилось
1,3K
Paga_Nel15 декабря 2024Простота, ошибочно принятая за глупость
Читать далееКак известно, под таким качеством как "простота" могут понимать разное. В плохом смысле, такое качество рассматривают как то, что способно сильно подводить людей. Как в известной русской поговорке: "простота хуже воровства".
Герой этого рассказа прост в хорошем смысле. Выглядя как безхитростный дурачок, он готов помогать всякому, с детства сирота, никогда не имел своей семьи. Понятно при этом, что им двигает глубокое религиозное, христианское чувство добра к другим.
Из самого рассказа непонятно, как он обрёл такую веру. Похоже также, что грамоте он был не обучен. Родом был из крепостных и помнил его автор ещё подростком, живущим на господском дворе.
А своё прозвище "дурачок" он получил из-за своего безотказного характера, готовности помогать всякому и при этом имел привычку не заботиться о своей выгоде.
При его неграмотности и отсутствии информации в рассказе о том, кем он был с ранних лет воспитан, совсем не ясно, откуда он приобрёл такие свойства своего характера.
Лично мне вспоминается в этой связи история из древнеиндийской Бхагавата-пураны о легендарном царе Бхарате. Там описываются несколько его жизней. В одной из них он был могущественным царём. Следуя благочестивой традиции, он в пожилом возрасте оставил царство и отправился в лес заниматься медитацией и йогой, чтобы достичь просветления. Но там он столкнулся с ситуацией, когда ему удалось спасти оленёнка, о котором он стал заботиться и сильно привязался к нему. Однажды, он обнаружил, что оленёнок ушел в неизвестном направлении ночью. Царь бросился искать его в лесу, но ночью не увидел края обрыва и упал с него, сломав себе шею и погибнув. Согласно закону перерождения, самсары, или реинкарнации, так как в момент смерти он думал об олене, он родился в следующей жизни в теле оленя, но благодаря его благочестию в теле оленя он помнил о своей прошлой жизни. Теперь в теле оленя он провел жизнь в гималайских лесах, рядом с жилищами йогов, питаясь остатками их еды. В следующей жизни он опять получил рождение в теле человека, в семье брахманов. Но при этом он хорошо помнил свои злоключения в прошлых жизнях. Поэтому в новой жизни он прикинулся дурачком, чтобы никто не мешал ему жить, сосредоточив своё сознание в медитации на Верховном Господе. Продолжение этой истории опишу позже, когда буду рецензировать ту часть Пураны, в которой эта история описана. Но история Лескова про мальчика-дурачка натолкнула меня на этот известный мне сюжет. Откуда берутся порой у людей те или иные неожиданные качества.
54 понравилось
344
Подборки с этой книгой
Еще нет ни одной подборки с этой книгой. Ваша может стать первой.
















![Ivan Goncharov, Nikolai Gogol, Ivan Turgenev, Leo Tolstoy, Fyodor Dostoyevsky, Maxim Gorky - 8 Classic Russian Novels You Should Read [Newly Updated]](https://s1.livelib.ru/boocover/1007344612/200x305/2683/Maxim_Gorky_Ivan_Goncharov_Fyodor_Dostoyevsky_Nikolai_Gogol_Ivan_Turgenev_Leo_To.jpg)


























