Отзывы о книге Избранное

Короткое произведение, в котором Гессе, на мой взгляд, описывал то, что его привлекало, кем он бы, вероятно, хотел бы быть — романтический образ бездомного странника и "наблюдателя жизни", который пользуется расположением большинства, если не вообще всех людей.

Три истории из жизни Кнульпа — общая зарисовка; воспоминания рассказчика, содержащие предысторию, почему Кнульп, как ему кажется, обрёл последующую свою судьбу; последние дни Кнульпа в разговорах с Богом. Очень гладко, очень по-доброму, "по-христиански", что ли.

За счёт ли объёма, того, что это раннее произведение, глубокого впечатления после себя не оставило для меня, показалось не очень насыщенным, относительно поверхностным. Но остался нежный флер, Гессе спокоен и его произведения для меня гармоничны внутри себя, образуют эту "свою реальность", было приятно снова погрузиться в это.

Гессе показал образ человека который столь нам противен, что даже на нас похож.
Это книга не похожа ни на что другое, начиная с подачи информации, заканчивая картиной, которую выстраивает автор.Все произведение это-поток мыслей героев.
Чтение этой книги-отличное время приповождения, которого вы долгое время будете уходить в себя,так как некоторые мысли прямо впиваются в голову. И поэтому смею предположить, что большинству эта книга может не понравиться и вызвать больше отрицательных эмоций, нежели положительных.
При всем этом если выбирать
читать/не читать: я могу сказать, что читать стоит, но нужно четко понимать зачем именно вы идете в эту книгу, чтобы не разочароваться. Многие говорят, что если вы себя не нашли, то эта книга вам с этим поможет, но скорее после этой книги захочется вести жизнь Обломова. Для подобной цели лучше взять Демиана, да и в целом Демиан для первого знакомства будет легче и приятнее

Абсолютно откровенный и кричащий роман Гессе «Степной волк». 

Я всем сердцем люблю Германа Гессе за его уникальнейший стиль повествования, за дух одиночества и боли, витавший в его работах. Он мне настолько близок, что каждая его книга бьет в самое сердце и становится по-особенному важной. 

Однако «Степной волк», поглотив меня с первой же строчки, буквально бросил в холодную воду, заставил очнуться ото сна и вкусить всю горечь жизни, которая понемногу уже искоренилась из моей головы. 

Гарри Галлер, он же Степной волк, — человек «интроверт-одиночка». У него есть лишь он сам, его библиотечная кладезь и бессмертные творцы-классики. Современный мир вовсе не радовал его, как и люди, его окружавшие. Этот человек столь отчаянный, что не проникнуть в его душу было невозможно.

«Как же не быть мне Степным волком и жалким отшельником в мире, ни одной цели которого я не разделяю, ни одна радость которого меня не волнует!»

У Галлера имеется также склонность к суициду, однако не так он хотел смерти, сколько почувствовать вкус жизни. Жизни, способной дарить радость, наслаждение и удовольствие, но требовал он от нее, пожалуй, слишком многого. 

Сам себя Гарри «разделил» на две личности — человек и волк. Особое внимание уделено мыслям о том, сколь многогранен человек, и ограничиваться лишь двумя личностями — абсолютное кощунство. Каждый из нас вмещает в себе целую жизнь, которую познать порой не способны до скончания своих дней. Сколь много желаний, психологических черт, мыслей и мнений заключено в нас, о который порой мы и не догадываемся — однако ж, это все мы! 

Гарри — человек, погрязший в искусстве. У этого есть некоторые последствия, если сделать его центром своей жизни. При таком раскладе человек погружается в «понять» и «осознать». Понять мир, других людей, течения жизни; целью становится вечное познание и выискивание причин. Наш разум так же нуждается в отдыхе и «легкости», существовать в постоянных думах о высоком чревато печальным финалом: меланхоличность, пожалуй, лучший из них. 

Поражает то, как случайно встреченная героем девушка Гермина переворачивает все его представления о жизни и самом себе. 

«Она должна была научить меня жить или научить умереть.» — и она открыла ему столь явственные «тайны», которые герой не мог понять на протяжении всей жизни. 

Я бы сказала, Гарри мечется из крайности в крайность: «это не то счастье, чтобы от него умереть». 

И, как и заметила Гермина, он «слишком голоден и требователен для сегодняшнего мира». Либо он погрязает в пучине депрессивных мыслей и желании покончить с собой вот уже завтра за неспособностью впредь терпеть эту жизнь, либо он жаждет идеального мира и невероятной мощи впечатлений и счастья, которые буквально истлели бы всю его душу. 

Роман, способный абсолютно перевернуть представления о подобных людях, а если вы хоть частично относитесь или когда-либо относились к ним, то это в совокупности еще и процесс самокопания. Кто-то почувствует себя совершенно отдаленным от Гарри, я же наоборот — когда-то его мысли были моей рутинной жизнью. 

«Вы должны жить и должны научиться смеяться. Вы должны научиться слушать проклятую радиомузыку жиз-ни, должны чтить скрытый за нею дух, должны научиться смеяться над ее суматошностью. Вот и все, большего от вас не требуют.»

Очень сложно писать впечатления о романе, который прочёл, но так и не понял до конца. Причём осознание это приходит только ближе к завершению, когда происходит неожиданный сюжетный твист. История о человеке, который чувствует себя чужаком в этом времени и месте(мне символично везёт на эту тему этим летом), превращается в наркотический трип в лучших традициях Уильяма Берроуза. Как поётся в одной песне: а начиналось так красиво.

Первое, что бросается в глаза при открытии книги, это отсутствие глав. Так себе ход для привлечения читателя. Переборов предрассудки и медленное развитие сюжета, я поймал себя на мысли, что очень увлёкся повествованием, даже при учёте малого количества действия. Бесконечные метания человеческой души и поиск смысла существования в духе наших русских классиков, размышления на тему множественности сознания, трагическая любовь - если это вас интересует, то милости просим.

К сожалению, открытая концовка в данном случае меня не впечатлила. Произведение осталось незавершенным с горой открытых вопросов. Мне как и Гари хотелось, чтобы автор направил меня, распутал клубок мыслей, который сам же и сплёл. Но вместе этого все запуталось ещё сильней. Гессе оставляет нас самих бороться с холодным ветром одиночества и взросления, подбросив лишь пару намёков, теорий и надежд. Но, безусловно, проделывает это с изяществом и остроумием.

Я привыкла, что нужные книги (нужные в данный момент) сами находят меня.Об этой узнала из видео Ирины Хакамады, её рекомендасьён.И теперь эта книга одна из 2ух любимейших в жизни.

Эта книга поразит только тех, кому она нужна в данный момент. Я её ждала весь последний год. И она появилась прямо тогда, когда нужно было, идеальней момента не найти. Я потратила 39 шк на неё, а получила вагон и совсем не маленькую тележку.
я поняла кое-что невероятное о себе. поняла, как решить одну важную проблему. я побывала, читая эту книгу, как на сеансе психолога. я придумала идею для написания кое-чего.
В общем, ощущения были, как-будто в голове был бардак, кто-то подошёл, ударил меня по голове кирпичом, достал мозги, промыл в миске и вставил обратно.То, что доктор прописал.
И, конечно, такую книгу не мог написать совсем здоровый психически и счастливый человек. Гессе наделял своих героев личными чертами, тема поисков себя, теневой стороны нашего я, самокопания прослеживается во всех его книгах. А я такие "копалки" люблю, т.к. сама такая. Как архиологи роешь, роешь, снимаешь слой за слоем, а там...
Главному герою Гарри придётся научиться жить и уметь радоваться каждому дню. В книге будет много психоанализа, герой будет ходить по грани между реальностью и безумием.

Резюме: надкусите автора. Вдруг он окажется "вашим волшебным бальзамом". Кроме "Степного волка" я купила "Сидхаркху", "Демиана" и "Игру в бисер". Но мой совет начинать или с Волка, или с Демиана. Остальные 2 это испытание для мозга, своего рода экзамен для вашего ума.
Меня же Гессе подсадил на свои книги. Хочу прочесть всё.

прочитана за 4 дня. Махом первая треть , долго и мучительно остальное. Наверное, оно того стоило.

Герман Гессе. После «Игры в бисер», так и не прочитанной мной до конца, я полна уважения к автору. Внимая с первого слова, проникаясь серьезностью повествования, читаю «предисловие издателя» . Что автор насмехается надо мной, дошло почти быстро. Этот Гарри Галлер -Степной Волк-  вдруг и истинный христианин и что-то в нем от Ницше, он и отражение эпохи и есть в нем что-то от душевнобольного. Один взгляд, адресованный молодому неопытному человеку, смог такое сказать о внутреннем мире этого экземпляра, что с трудом поместилось на пару страниц. Вообщем, болящий. Но это только первая оболочка книги. В этой головоломке по типу матрешки все непросто. 

Следующий уровень-  рассказ самого Гарри. 

Можно проводить временные параллели в двух уровнях, можно сравнивать «снаружи и внутри». Но уже слышно первое авторское «что, поверили?». Депрессивно-агрессивно о своей боли , агрессивно-депрессивно о прочих людишках, «мещанах». (Где-то я уже слышала эту особую нелюбовь к мещанам) И всё это с такой болью, что невольно находишь отражение этой боли в себе, в своей никчёмности. Два начала, дикое и человеческое, ярко , тяжело , интеллектуально. 

И тут опа- Новый уровень, книга в книге. Некто дал этому Гарри прочитать книжечку про него самого. Вот такой мёбиус. Тут появляется анализ этого степного волка, как проявленные ничего Божественного и дьявольского. Встроенные интересные эссе про самоубийц и про независимость- одиночество, про бессмертных гениев и о силе всего мещанского. Интересно обратить внимание на рассуждения о юморе. Возможно здесь один из ключей к книге? Но в конце этой части опять -«поверили?» От лица автора заявляется об множественности  натур степного волка. А по пути абстрактное «мир сам по себе не знает не верха , ни низа». И именно здесь, я считаю,  зерно всего повествования. Нет ни чёрного ни белого, ни добра ни зла.

Дальше, возвращаясь к самому Гарри, Гессе затеял сюжет. Тут поворотным моментом будет встреча с проституткой Герминой . Соглашусь что отсылка к анаграмме имени автора играет какую-то роль. Но мне как читателю стало скучно. Подчинение интеллектуала, страдающего от своей никчёмности, проститутке- оборотню, наркотическое видение, в котором вся чернь внутреннего Гарри  выливается в странные мерзкие игры. Правда, описано очень ярко, кинематографично. не зря в сюжете это всё именуется театр. Но здесь уже нет «ни верха ни низа». Всё. Занавес. 

О чем книга? Отсылки к психоанализу могут дать пищу для подобных аналитических сюжетов в собственной душе. Главное не уйти туда, где нет ни верха ни низа. 

Книга для морально взрослых людей, именно по своим размышлениям и настроям. Книга - размышление, книга - философия жизни. Для этой книги, как и в принципе для большинства произведений Гессе, нужно особое настроение. Книга интересная, глубокая, психологически пропитанная прототипом степного волка. Главный герой полностью соответствует образу образованного и думающего человека, разочаровавшегося в жизни после того, как больше половины ее уже прожил. Наиболее привлекательными темами для размышлений в романе являются тема отчужденного существования и тема самоубийства. Особенно остро поднимается тема суицида и является основой кульминации сюжета и основой мыслей героя. Главный герой Гарри живет в стороне от людей, мещанство раздражает его, общепринятые законы общества не приняты им. Он читает книги, "живет" их, у него есть свой собственный взгляд на все. Но для большинства читателей он никогда не сможет стать героем для подражания, героем позитивным из-за своего характера и своих мыслей. Книга о внутренних мучениях человека, который устал от жизни и который явно родился не в своё время. На его глазах меняется привычный уклад жизни и ничего хорошего ему это не приносит.

"В действительности же любое "я", даже самое наивное, – это не единство, а многосложнейший мир, это маленькое звёздное небо, хаос форм, ступеней и состояний, наследственности и возможностей."

Расширение единства своего "я" – залог гармоничного и полного существования. Иначе пиши:"Пропало." Самоуничижение, неприятие, тусклые дни, мысли о бессмысленности бытия и желание прервать мучения. Между тем страх. Страх перед собой.

Мещанин затуманивает сознание массами, Гарри находит совершенно случайно (или случайности не случайны?¿) Гермину на эту роль, внутреннего голоса. Подчиняется, как ребёнок, пробует новое; открывается второе дыхание. Последние вздохи перед разложением.

И что к нему привело? То ли внутреннее, то ли внешнее, а может совокупность факторов. А может и вовсе не о том, а о прививании образа мышления и платы за благополучие на крови других, год-то публикации 1927, политика есть:

"Две трети моих соотечественников читают газеты этого рода, читают каждый день, обрабатывают, поучают, подстрекают, делают недовольными и злыми, а цель и конец этого – снова война, следующая надвигающаяся война, которая, наверное, будет ещё ужасней, чем эта. Все это ясно и просто, любой человек мог бы это понять, мог бы, подумав часок, прийти к тому же выводу."

А может...до бесконечности, до глубин серого вещества. Вроде, повествование ровное, однако, хлёсткое. Задевает. Меня хлебом не корми, дай в себе покопаться. "Степной волк" отличный вариант для любителей сего действа. По истечении пары дней с последней страницы не отпускает, возвращаешься туда. В низину, напомнившую "Мастера и Маргариту" в более изящной форме, но это уже совсем другая история...любовная и красивая история.