

Ваша оценкаОтзывы о книге Dark Fire
VladimirFurashev26 ноября 20213 понравилось
415
ostrolist_077 августа 2021Читать далееВторая книга в серии про горбуна лорда Кромвеля. У нас продолжается погружение в эпоху, а у героя погружение в загадки. И всё бы хорошо, всё нравится, но когда у героя доходит до нежных чувств к женщине: всё, туши свет. Очень надеялась, что страдания по прекрасному останутся в первой книге и дальше можно будет без них. Оказалось, что нельзя. К тому же, все, кто более или менее знают историю, смогут догадаться, как книга закончилась для самого Кромвеля. Ну а при такой концовке далее про его горбуна я решила не читать. Вдруг решит влюбиться еще раз? Нервный тик может порвать мою любящую логику сторону. На такие жертвы я не готова даже ради исторического антуража. А он был очень хорош, я б в нем с удовольствием закопалось, но...женщины...
3 понравилось
191
Eucnemesaurus18 июня 2026Средневековье, такое средневековье
Читать далееМой отзыв на эту книгу будет по возможности детальным. И хотя она не первая в цикле, начну я с нее, потому что именно она познакомила меня с автором. До этого я не читала Сэнсома. Темный огонь – это так называемый греческий огонь, который использовали в военных целях. Страшное оружие средневековья, чей рецепт изготовления держался в тайне. Его еще называли ромейским огнем, по имени жителей Византийской империи. А сам роман выступает этакой машиной времени для погружения в эпоху Генриха 8 и его правой руки Кромвеля. С каждой главой погружаешься в те времена все глубже и глубже… При этом автор оперирует не только историческими фактами, но и подготовил для читателя аж две детективных линии, за что ему от меня, большой поклонницы жанра, уважуха. Добротный сюжет банальным не назвать. Роман объемный, в нем куча разных эпизодов, а следствие ведут средневековые «Шерлок и Ватсон» - Мэтью Шардлейк, горбун Кромвеля, и Джек Барак, его помощник. Давно не читала таких интересных и незаезженных исторических романов! Его особенность – детективная интрига на фоне реалистичной Англии 1540 года. Вот только линия с Элизабет Уэнтворт, обвиненной в убийстве, показалась мне парадоксально беззащитной, как будто автор хотел, чтобы читатель даже со слабыми навыками разгадывания загадок сумел добиться успеха. Несмотря на это, Сэнсом вообще, мне кажется, замахнулся на цикл романов, который сможет переплюнуть Агату Кристи, ведь Шардлейк ведет свои расследования в лучших традициях Золотой детективной эры. А как высший пилотаж, он еще и показывает Англию времен Реформации, с грабежом монастырей, преследованием католиков и ссорами с Римом. Достойный роман для любителей интеллектуальной интриги. Средневековье представлено живо и реалистично, освещены мельчайшие детали быта живших в ту эпоху. Рекомендую к чтению. Атмосфера Англии 16 века передана отлично. Спасибо Сэнсому за роман, и как детективный, и как исторический. Он заметно выделяется из общей массы написанного в этом ключе. Буду сразу читать первый роман цикла, «Горбун лорда Кромвеля». О его сюжете заранее не стала читать даже аннотацию, хочу узнать, что там произошло, без предвзятости.
2 понравилось
24
snybergmana33313 августа 20252 понравилось
139
hexxagram16 августа 2022Читать далееВторая часть в цикле о адвокате Мэтью Шардрейке не подвела - всё тот же выверенный, скрупулёзный в преподнесении исторического контекста, но слегка суховатый детектив. При этом автор не топчется на месте и в чём-то даже превзошёл своё дебютное произведение.
В частности хочется выделить работу с героями. Если в первом романе главный герой казался мне типичным идеалистом, шаблонным таким хорошим дядькой, то ко второй книге я уже постепенно начал проникаться персонажем, понимать его. Не то, чтобы глобально что-то изменилось, но как-будто бы работа с деталями стала более меткой, чаще автор стал подмечать мелочи в поведении героя.
Отчасти эффект достигается с помощью контраста, ведь в помощники к Шардлейку достался Джек Барак, человек нахальный и своенравный, но от того не лишённый чести и сострадания. Дуэт вышел отменный - такой вариации Холмса и Ватсона я ещё не встречал.
Подход к сюжету тоже отличается, в "Тёмной воде" линий куда больше, причём не всегда они сугубо детективные.
Во-первых, расследования теперь два. Первое связано с убийством 12-летнего мальчика, в котором обвиняют его кузину Элизабет. Девушка молчит, отказываясь давать какие-либо показания. Для того, чтобы отсрочить казнь, Шардлейк принимает второе дело у уже известного по первой части лорда Кромвеля. Кто-то украл формулу таинственного греческого огня, а уже через 12 дней Кромвель должен представить её королю. Параллельно пробегают ещё несколько линий, среди которых есть даже романтическая.
Во-вторых, сильно возросла динамика. Погони, сражения, тайные проникновения - всего этого добра в книге предостаточно, отчего 700 страниц пробегают за несколько вечеров.
С другой стороны, сюжет оказался чуть более предсказуемым, чем в первой части, виновников происходящего (особенно в линии с Элизабет) довольно легко вычислить самостоятельно. Как-то больно жирно вешались намёки. Когда в повествовании ни с того ни с сего появляется сирота, ищущая своего брата, сразу понятно, что это делается неспроста. И ладно бы таких сцен было несколько и автор водил нас между ними, для такого функционального жанра как детектив это в порядке вещей. Нет, сцена одна. В остальном сюжет хорош, нет твистов ради твиста, всё понятно и логично объясняется по мере повествования.
Ну и конечно-же нарисованная Сэнсомом Тюдоровская Англия всё так же великолепна. Кто ещё из детективщиков так скрупулёзно относится к воссозданию эпохи? Очень классно, что сюжеты обеих книг навеяны каким-либо реальным историческим событием. В первой - реформацией, во второй -
свержением Кромвеля.2 понравилось
235
EkaterinaKuvshinova10 августа 2026Читать далееСчитается, что греческий огонь представляет собой соединение нефти и некоторых древесных смол. В книге упоминается о том, что примитивный огнемет был изобретен в Константинополе в VII веке. Византийцы использовали его в морских сражениях с арабской флотилией. Секрет конструкции огнемета передавался от одного византийского императора к другому и в конце концов был утерян. Впрочем, воспоминания о грозном оружии сохранялись еще долго и нашли отражение во многих исторических трудах.
Алхимия, поиски загадочного греческого огня, политические интриги и расследование убийства - это вторая, и не менее интересная, книга из серии про Мэтью Шардлейка.
1540 год, положение Кромвеля шаткое, король недоволен своей четвёртой женой, Анной Клевской, и жаждет развода, ведь уже присмотрел себе пятую. Кромвель настаивает на сохранении брака, т.к. это политически выгодный союз. Англия на пороге войны с Испанией и Францией, и только новое оружие - греческий огонь - поможет англичанам выстоять в грядущей войне, а Кромвелю не впасть в немилость короля.
Кому же ещё, как не Мэтью Шардлейку, можно поручить такое ответственное секретное дело - поиски формулы греческого огня?
- Тот, кто считает, что страдание облагораживает человека, заблуждается, - мягко сказал я. - Как правило, страдание ведёт к озлоблению. Самоуничижение - одна из разновидностей добровольного мученичества. Оно никому не идёт на пользу.
Мэтью также ведет безнадежное дело в суде, где молодую девушку обвинили в убийстве кузена. Вдобавок ко всем проблемам у Шардлейка появляется новый помощник, дерзкий невежа Барак, который не боится подшучивать над нашим адвокатом.
Надо успеть отыскать формулу, спасти девушку и спасти мир, и на всё это даётся 12 дней.
Как думаете, успеет?
Высший балл "Тёмному огню" за проработанную историческую канву, захватывающий сюжет и многомерных персонажей!
1 понравилось
10
kireewalarisa1 августа 2026Тёмный огонь
Читать далееНеспешное повествование, тёмные времена лорда Кромвеля и безумного Генриха 8. Загадочный греческий огонь. Всё давало надежду на интересный сюжет. Но оказалось не интересно и даже скучно. Вероятно всему виной наш стремительный век и личные ощущения. Мне не удалось погрузиться в эпоху, не смогла. Дочитывала с трудом. Откровенно скучно и только. Я люблю движение, "вот это" повороты, опасные ситуации. Здесь это было, но описано так ровно, словно ничего страшного. И ещё, самое главное, на протяжении 600 страниц ни одной хотя бы слабой надежды на решение трёх проблем в романе. Герои ходят, ищут и ничего не находят. Это утомляет. Роман не задел мои чувства и не разбередил душу. Не затронул меня. Вот и К. Дж. Сэнсому досталось от меня).
1 понравилось
25
YenneferNeverland1 октября 20221 понравилось
173
NatalyaVlas24 января 202248