Отзывы о книге Кинжал-колибри

В детстве я очень много читала любовно-исторических романов. Тех самых, где полуголый горец прижимал к себе испуганную леди в платье. Так вот, эта книга нелепая попытка превратить такой сентиментальный роман в подростковый. Я всё же немного посмеялась, но моментами прямо было неловко наблюдать за тем, как писательница лепит на уже готовый жанр иной, притворяясь, что первоначально писала именно для подростков.

Сюжет. Юный наследник рода становится свидетелем аварии экипажа, в которой замешан его младший брат и спасает оттуда единственную пострадавшую жертву — молодую девушку с большой раной на голове. Он проявляет настойчивость и забирает незнакомку в свой дом, поручая заботу о ней сестре и когда девушка приходит в сознание, узнает, что она потеряла память. У неё хорошие манеры и несмотря на потёртое платье, всё семейство приходит к выводу, что девушка принадлежит к дворянскому роду. Они решают, что обязаны помочь вернуть ей память и одновременно разобраться в случившимся. Единственное, что может сообщить пострадавшая — собственные кошмары, где кто-то угрожает ей кинжалом.

На обложке книгу сравнивают с романами Манискалко и Риттера, и так как с обоими циклами я знакома не понаслышке, сразу же предупрежу, что не стоит ничего подобного ожидать. В героине сего романа не отыскать ни целеустремлённости Эбигейл, ни уверенности Одри. Она бледная тень любой из героинь подростковых книг и больше напоминает тех самых героинь с горцем на обложке. Есть ли у неё свои мысли? Сомнительно? Есть ли у неё характер? Неопределённо? Скорее, она просто приписка к герою, которому обязательно нужна любовная линия, ведь продвигать его как-то иначе писательница не способна. Мне такие приложения не могут прийти по вкусу и неважно, девушка это или парень. Всегда хочется прокричать "не умеешь, не берись", но как-будто это что-то изменит.

Что до стиля повествования, то не знаю, кто в нём повинен больше — писательница или переводчик. Он откровенно плохой, прям без преувеличения. Простые предложения в основном не портят текст, но здесь они настолько не отображают чувств персонажей, что диву даёшься. Совсем неважно, чем они занимаются — текст не отображает эмоций, поэтому каждый сюжетный поворот воспринимает словно герои кушать пошли. Также всё плохо с прописанностью персонажей. Здесь есть злодеи и все остальные, которые хороши до последнего кончика пальца. Они все такие приятные и понимающие, и даже если вам так сразу не показалось, писательница быстренько подстроит их под определённый типаж, чтобы вы точно не забыли к какой группе они относятся. Я люблю хороших персонажей, но в идеально хороших не верю, потому что подобных людей не может существовать.

История следует законам сентиментальных романчиков. Потеря памяти, идеальный герой, который обязательно поможет, кошмары, не приводящие ни к чему конкретному, непонятные злодеи и попытки похищения. Я словно вернулась в прошлое, где подобное казалось мне верхом гениальности, но мне давно не пятнадцать и на дворе уже другой год. Книга, кстати, вышла в две тысячи девятнадцатом и это пробивает на смех. Год не то, чтобы очень далёкий и на него не скинуть неспособность писательницы написать нормальный подростковый роман.

Оценка здесь такая не потому, что я нашла что-то хорошее. Причина в том, что ничего ужасающего в нём также не отыскать. Он никакой и с этим ничего не поделать, но на раздражение не пробивает и особенно придираться смысла нет.

Само повествование в книге какое-то суховатое и чересчур размеренное, хотя нельзя сказать, что в истории нет динамичности. Возможно причина в том, что время действия начало 19 века, а герои - в большинстве своём английские лорды и леди - пусть и не такие чопорные, как могли бы быть, но всё же аристократы и ведут себя соответствующе)) Признаюсь, тут выделялся только Уолтер - младший брат лорда Джеймса Эллерби, что в общем-то немудрено, мальчишке всего 14 лет) Хотя он поначалу и бесил изрядно своим эгоизмом, но что поделать, избаловали пацана. С другой стороны, если бы не он и его безбашенные идеи, кто знает как повернулась бы эта история)

Если же рассматривать книгу с точки зрения именно детективного жанра, то эту сюжетную линию я бы назвала откровенно слабой, ибо хотя в сюжете и присутствуют мрачные и таинственные события, несколько убийств и даже похищение, интригует это мало. Потому что у читателя почти сразу возникает парочка идей, в чём же тут может быть вся интрига (и я уверена, что почти все разгадают эту тайну еще к середине книги) - слишком уж много откровенных намёков, поэтому читать эту историю скорее скучно, чем интересно. Но, в то же время автору удалось и удивить некоторыми поворотами, не всё было настолько предсказуемо))

В целом же, из истории получился скорее авантюрно-приключенческий роман с толикой детектива и даже триллера (эти кошмары главной героини - жуть полная), нежели полноценный детектив. Хотя сейчас это в принципе редкость, когда книгу можно отнести только к одному конкретному жанру. Здесь даже есть тонкая любовная линия, которая получилась у автора вполне в духе времени и нравов, но настолько милой, что её и ругать-то не хочется)

В общем, книга не совсем уж плоха, вы вполне можете найти в ней и что-то интересное, но не прочитав её - ничего не потеряете.

Ничего особенного, обычный исторический детектив в жанре YA. В дом ггероя, молодого лорда Джеймса Эллерби, попадает девушка, которая в результате несчастного случая потеряла память. Она помнит только имя — Бет. Ее платье все изорвано, а ушибы, следы веревок на запястьях и другие травмы предполагают, что с нею случилось что-то плохое еще до происшествия с каретой. Да и кошмары, которые ей снятся по ночам, наводят на определенные мысли. Джеймс, с помощью брата и сестры пытается разобраться, кто же их таинственная гостья. То, что она из аристократической семьи видно по ее манере речи и поведению, но вот только никто не заявлял о том, что где-то пропала девушка. А тут вокруг Бет начинают происходить странные события — погибает служанка, появляется брат, который утверждает, что это его сестра. Вот только ведет он себя подозрительно, а на утро исчезает. В общем, загадок достаточно.

Что же. Читается роман легко и быстро, слог приятный. Не могу сказать, что я в восторге, многие моменты явно притянуты за уши, а расследования тут как такового нет. Герои дилетанты в том, что касается такого непростого дела как расследование, делают кучу ошибок, поэтому в начале все вязко и неспешно, только к концу появляется динамика и интерес. Мне, честно говоря, было скучновато, так как интрига с Бет меня не зацепила. Хотя и ничего плохого я не могу сказать о романе, но и ничего выдающего тут нет. Для меня этот роман из разряда — прочитал, отдохнул и забыл. Для аудитории 16+ будет неплохо, а вот мне было скучно. Оценка 4 с минусом

Англия, 1833 год. Лорд Джеймс Эллерби стал свидетелем столкновения двух экипажей, случившегося по вине его младшего брата Уолтера. Авария произошла недалеко от его поместья Хардвик, куда было решено доставить пострадавшую молодую девушку. Когда она очнулась, то поняла, что ничего не помнит. Ни своего имени, ни своего прошлого, ни цели своей поездки. Тем временем лорд Эллерби выяснил, что девушка ехала вовсе не в лондонском наемном экипаже, а в каком-то частном. Кучер и сопровождающие лица не внушали доверия, их не заботило состояние пассажирки после аварии. Существовала вероятность, что девушке грозит опасность. Мучившие ее кошмары, в которых повторялась одна и та же сцена с кинжалом в форме колибри, подтверждали эту версию. Лорд Эллерби и его сестра Кэролайн предлагают девушке остаться в их доме до тех пор, пока что-нибудь не прояснится.

Незатейливая история. Сюжет оказался проще, чем я себе представляла. Вроде бы в оригинальной аннотации писали, что тайна затрагивает высшее общество. Я думала, что героиня внебрачная дочь аристократа, от которой тот хочет избавиться. Или она что-то видела, что не должна была. Преступление в высших кругах, интриги. Но на самом деле высшее общество вообще не играет роли. Аннотация-обманка. Сюжетные повороты неплохие, но в целом не производят впечатления. Возможно, потому, что они почти все предугадываются за несколько страниц до запланированного Энсти раскрытия. Это разочаровывает. А самый последний, связанный с мотивом всего происходящего, угадать нельзя, но от этого он не становится интересней. Он выглядит скучноватым, хотелось чего-то более закрученного.

Персонажи соответствуют эпохе, но слабовато прописаны. Атмосфера не особо ощущается, есть мелкие ошибки. Например, дворецкий, который едет вместе с Эллерби с визитом и оставляет карточку. Но по сравнению с другими современными YA-романами с действием в 19 веке этот смотрится нормально. Окружение у главных героев почти отсутствует. Кроме миссис Томпсон других соседей будто бы нет. Словно Эллерби не ведут социальной жизни, никуда не ходят, у себя не принимают. Действие зацикливается на поместье Хардвик и нескольких лицах. Выбирать виновных по сути не из кого. Если Энсти играет честно, то подозреваемые видны заранее. Я не люблю внезапных преступников со стороны, но тут все дано в лоб и нет разнообразия вариантов. Нет ложных версий с уликами для каждой из них. И расследования тоже нет. Формально брат и сестра Эллерби пытаются разобраться в случившемся, но их попытки не тянут на полноценный детектив.

По жанру это типичная подростковая легкая история «про 19 век» с добавлением небольшой «тайны» и обязательной любовной линией между главными героями. На обложке ее сравнивают с романами Манискалко и Риттера. Риттера я не читала, а на Манискалко это не похоже. Во-первых, героиня не занимается ничем экзотическим для той эпохи и вполне вписывается в установленные для женщин рамки. У нее нет мыслей, что она хочет большего. Во-вторых, любовная линия здесь не доминирует, едва выражена и описана с минимальным количеством штампов. Хотя пару раз встречаются «дрожь в коленях» и «краска прилила к лицу». У Манискалко любовная линия была центром повествования, а главгерой постоянно демонстрировал свое превосходство и всячески старался задеть героиню. У Энсти подобного нет, а отношение Эллерби к «Бет» уважительное. Я бы сказала, что это сильно упрощенная версия книг Энн Перри.

Столько говорилось о кинжале-колибри, будто он что-то значит особенное, на что-то влияет, с чем-то связан, но на самом деле это просто кинжал. А я думала, что по нему можно идентифицировать преступника или это фамильная драгоценность аристократа. С личностью «Бет» тоже ничего интересного не вышло. Когда обнаружилось, кто она такая, то это ничего не дало. А я думала, что вернувшиеся воспоминания станут поворотным моментом. Сцены кошмаров повторяются и под конец уже немного раздражают. Как фраза «пьет нектар жизни». Обязательный и предсказуемый хэппи-энд заранее сводит на нет возможный саспенс.

Если сравнивать с недавней новинкой серии # YoungDetective «Невозможная девушка», то «Кинжал-колибри» лучше.

Если говорить кратко: было скучно.

Во время чтения складывалось ощущение, что у автора была задумка на сюжет и повороты, но она вообще не смогла прописать персонажей так, чтобы определненные действия выглядели логично и "вхарактерно". В итоге получаем набор героев-картоночек, которые действуют "ну потому что так нужно для сюжета", хотя адекватных обоснований для этих действий практически нуль. Логично, что ни атмосферы, ни хотя бы какого-то погружения в повествование просто нет.

Возможно, Синди Энсти хотела придать женским персонажам (сестре Джеймса, в частности) немного черт героинь Джейн Остин - по крайней мере, у меня сложилось такое впечатление, когда я читала сцены их бесед с соседкой (сейчас поняла, что уже и половину имен не помню!). Было ощущение, что автор как будто пытается скопировать ту остроту на язык, которая была у геронь Остин, и примерно также пытается описать соседку, как и Остин описывала малоприятных дам. Но в итоге все скатывалось к тому, что сестра Джеймса сама начинала бесить (как и главная героиня, которая была с ней в эти моменты) - честно, если бы Энсти не пыталась в каждую строку вставлять что-нибудь про то, как с этой женщиной тяжело говорить, какая она недалекая, как девушкам надоело ее общество, и как они уморились за 15 минут (да-да, ровно 15 минут, это было указано в книге) общения, я бы сочувствовала им гораздо больше. Да-да, мы поняли, что это не смая приятная женщина, пожалуйста, давайте уже пойдем дальше без охов-вздохов.

Главные герои - такие же картоночки, но картоночки с любовной линией. Джеймс - идеальный мужчина, добрый, заботливый и далее по списку. Бет - ну, в принипе, существует. Буквально все герои описывают ее как "смелую, сильную, волевую девушку", но в реальности она практически ничего не делает.

Расследование вроде и было, а вроде и свелось к тому, что преступники буквально объявились сами. Само по себе оно тоже было каким-то скучным - в книге есть все, чтобы нагнать интригу (девушка с потерей памяти и странными снами, неясные люди в городе, чужой чемодан без владельца и все прочее), но автор как будто не умеет пользоваться всем этим.

Честно, книгу я скорее вымучила, чем искренне ей наслаждалась. Понравилось только читать про Уолтера - да, не самый положительный персонаж (а автор очень, очень любит делить персонажей на явно хороших и явно плохих), но, по крайней мере, при чтении я не скатывалась в откровенную скуку, а это уже что-то.

Читается на одном дыхании.

Прекрасная эпоха , начало 19 века , Англия. Загадочная дама оказывается в доме молодого лорда и никто не знает кто она такая.

Много тайн , интересная атмосфера. Очень хочу отметить - легкость в чтении.

Это не напряженный , не перегруженный водой - детективный роман. Все имена запоминаются легко , никаких особый сносок , сложных названий или цитат из разных источников - нет. Нет и описаний разной архитектуры . Текст не особо перегружен описаниями природы. Одно слово -современный автор ). Если любите 19 век. Загадки идентификации людей , то это для вас.

Есть правда шанс, что при внимательном чтении , вы страниц так за 150 догадаетесь кто злодей. Это наверное минус, с другой стороны , желание читать дальше -это не отбивает.

Мне пришелся по душе. Желаю получить удовольствие от чтения!