

Ваша оценкаОтзывы о книге Circe
egorova_dsh8 февраля 2026Хочется похвалить для начала аудиокнигу, Дельвер с приятным голосом и без этого монотонного чтения. Я параллельно читала еще глазами, так было даже интереснее)) Местами эта книга мне показалась чересчур страдальческой, главная героиня до такой степени вызывала противоречивые эмоции своим поведением, что хотелось прибить иногда)) Но хочется сказать, что дочитав до последней главы, Цирцея многогранный человек, она была и храброй и смелой, и сильной , и слабой, и красивой - все главы пересекались разными качествами, не всегда встречаешь такое в книге) Что касается других персонажей, Сцилла на мой взгляд получила по заслугам, став чудовищем)) Сын рос без отца, и было естественно , что он поехал бы все равно к нему познакомиться) Закончилось это конечно трагически, тут же потеряв отца, но зато обрел брата) Других персонажей затрагивать не буду) Мне книга понравилась, поставила 4 балла ей, не хватает какого то счастливого конца для самой Цирцеи)Читать далее6 понравилось
185
KatyaKerouac28 декабря 2025С большой любовью о древнегреческих мифах
Великолепное переложение мифа - я читала и перечитывала! И даже сделала кусочек своей игры на ее основе. Вдохновение, детальное описание быта того времени, раскрытая мотивация Цирцеи и других героев, яркие, даже кинестетические описания острова, моря, опасностей... Мне понравилось все! Это буквально 10 из 10! Увлекательно, исторично, психологично, детально - и с большой любовью к Древней Греции.
Я получила большое удовольствие, буду с рекомендовать ее своим друзьям.
6 понравилось
178
EngeeLoveBook_11 декабря 2025Сила в прилежании
Миллер превратила строй разрозненных мифов в плавную поучительную историю.
Бессмертные боги, чья вечная жизнь лишена цели, праздно существуют в плену интриг и скуки, строят козни и рушат жизни смертных для забавы. И среди этой палитры Цирцея как бельмо на глазу, – тихая, покорная, потерянная и слабая, "неудачная" дочь титана.
Лишь через упорный труд и преодоление Цирцея обретает подлинный смысл и силу. Ведь одиночество, не всегда изгнание. Когда смолкают чужие голоса можно наконец услышать себя.
6 понравилось
250
AleeraDragocius7 ноября 2025Для каждой
Читать далееКнига действительно очень хороша. Мадлен Миллер удалось просто и лаконично передать и ту самую возвышенную атмосферу греческих мифов, и современную актуальную прозу, при этом не сделав роман пошлым.
Персонаж Цирцеи получился, на мой взгляд, одним из лучших женских главных героев, которые я в целом когда-либо читала. Вся книга выглядит как ход ее мысли, благодаря чему можно проследить развитие: от наивной юной младшей богини, ищущей любовь в окружающих, до мудрой и спокойной смертной женщины, выбравшей свое счастье и любовь к себе. При этом само заточение Церцеи на уютной и одинокой Эйе, сейчас вряд ли покажется таким уж страшным наказанием, особенно если учесть, как развивалась судьба многих других нимф и смертных девушек в других мифах, сколько горя они испытали как из-за богов и героев, так и из-за обычных смертных мужчин.
Несмотря на легкость и простоту слога, в романе множество красивейших оборотов речи и цитат, поэтому авторский слог очевидный плюс данной книги.
От себя искренне рекомендую каждой юной девушке, а может и юноше ознакомиться с Цирцеей, после чего подивиться осознанию каковы же на самом деле были славные герои греческих мифов и можно ли их таковыми назвать.
6 понравилось
244
dmitrienko_ksu8 октября 2025Читать далееРетейлинг про Ахилла в свое время пожевал мою душу и выплюнул, но помню, что конец был очень затянут. После второй книги могу сказать уверенно: концовки — это слабое место у Мадлен Миллер. У автора плотненький сюжет, но у нее не получается поддерживать интерес к происходящему на протяжении всей книги. Да-да, они соединились в подземном царстве и любили друг друга, да-да, у нее была счастливая жизнь и умерли они в один день, ну всё, покаааааа!
«Цирцея» — это ретейлинг мифа про богиню Цирцею, дочь Гелиоса, бога солнца, который каждый день на своей повозке по небосводу гоняет. Цирцея упоминается в «Одиссее» Гомера, она превращает команду Одиссея в свиней, Одиссей говорит ей, что так нельзя, а потом они становятся любовниками, он кантуется у нее пару дней и уплывает. Больше про нее ничего не известно.
В ретейлинге мы начинаем издалека, рассматриваем биографию Цирцеи еще с детства. Если по поводу точности первоисточника в «Песне Ахилла» вопросов у меня не было, то тут я начала сильно сомневаться. Понятно, что про Цирцею в античной литературе написано немного, к тому же Мадлен Миллер не выдумывает события — это правда, что Медея и Ясон проходили обряд очищения, но проводила ли его Цирцея? Я могу придираться, конечно, но меня это сильно тревожит. Потому что эта книга популярнее оригинала и автор создает образ, который закрепляется в сознании массовой культуры и... Ладно!
Очень феминистично. Вот смотрите, Цирцея — богиня, но она проходит все женские испытания как смертная: безответно любит, рожает в болях, хотя богини не мучаются обычно, воспитывает ребенка одна и т. д., и т. п.
Тема «смертности» Цирцеи — ключевая в этом романе, но я ее не принимаю. Да, она влюбляется в смертного, но делает из него бога, чтобы он мог быть с ней. Как бы Цицея не похожа на других богов, но и на человека она мало похожа.
В этом романе автор неожиданно рисует образ Одиссея-мудака, он не такой уж положительный герой, каким его выставляют в культуре, но ни «Илиаду», ни «Одиссею», к своему стыду, я не читала, ничего по поводу этого сказать не могу.
Спустя примерно три месяца после прочтения могу сказать, что книга слабая, мне не понравилось 2/5 (двойку за Диониса накинула)Содержит спойлеры6 понравилось
237
KsyushaKirishima13 сентября 2025Читать далееОценка: 3/5
Книга «Цирцея» Мадлен Миллер оставила неоднозначное впечатление. С одной стороны, автор предлагает свежий взгляд на известный миф, превращая его в современное повествование с психологически проработанными персонажами. Особенно интересен образ главной героини и её трансформация от отвергнутого божества до могущественной колдуньи.
Плюсы:
Оригинальный подход к классическим мифам, который позволяет взглянуть на известные истории под новым углом
Яркие второстепенные персонажи, такие как Пенелопа и Одиссей, которые раскрываются с неожиданной стороны
Атмосфера мистического реализма, где магия органично переплетается с реальностью
Минусы:
Слабые взаимоотношения между героями, особенно в финальной части
Излишняя современность диалогов, которая иногда выбивается из античного контекста
Общее впечатление: книга может заинтересовать любителей мифологических сюжетов и тех, кто ищет современную интерпретацию древних историй. Однако она не достигает той глубины и эмоциональной насыщенности, которые присутствуют в других произведениях автора. История кажется несколько поверхностной, особенно в раскрытии межличностных отношений.
Рекомендую тем, кто хочет познакомиться с альтернативным взглядом на древнегреческие мифы, но готов к определённым упрощениям и современным трактовкам.
6 понравилось
256
viktoria_veshkina22 апреля 2025Читать далееЦирцея - далеко не самая известная персона древнегреческой мифологии в отличии от второстепенных героев данной книги - Гелиоса, Гефеста, Аполлона, Афины, Дедала, Миноса, Минотавра, Одиссея и тд. Смогла ли автор повысить интерес к Цирцее, рассказав историю ее жизни от первого лица? Не уверена. Учитывая длительность сей жизни, событий в ней объективно кот наплакал. Если первая треть книги (до изгнания) читалась довольно бодро, то жизнь на острове - тоска смертная. Из данного периода могу выделить только несколько удачных моментов - рассуждения Цирцеи о том, какое у людей безграничное терпение, если им всю свою недолгую жизнь приходится тратить кучу времени на обслуживание своих бесконечные нужд (помыться, поесть, поспать и тд) - весьма забавно, улыбнулась. И понравилось описание материнства так сказать без прикрас - как мать все свои силы, время и терпение вкладывает в ребенка, который неизбежно рано или поздно ее покинет. Это жизненно. Больше зацепиться особо не за что. В целом Цирцея - это история о вынужденном становлении личности под гнетом внешних обстоятельств и постоянно покидающих/предающих тебя мужчин (отец, брат, возлюбленный ,сын). Уныло.
6 понравилось
257
Vivernaknig15 апреля 2025Читать далееЧто ж, часто мне попадались данные книги на глаза, но так и не решалась за них взяться, а теперь, наконец, свершилось первое знакомство. И, думаю, могу назвать его удачным.
Про мой выбор. Мне нужно было выбрать книгу-ретеллинг на миф или сказку, и я решила рассмотреть вариант мифов. Я читала много ретеллингов, в основном на сказки, и не хотела еще раз это повторять. Далеко не все они интересны, а чаще это исковерканные и опошленные версии сказок. Поэтому я решилась в этот раз на ретеллинги мифов. Было несколько вариантов (и все они относились именно к греческой мифологии), и почти все варианты были из этой же серии. Книгу выбрала случайно, назвала мужу варианты, и он выбрал Цирцею. Так и пошло)
Хочется начать сразу со слога автора. То ли под рукой автора он так расцвел, то ли благодаря переводу, но это просто прелесть! Написано искусно, с изяществом, но при этом без лишней вычурности и мудрености. Всё очень красиво и при этом легко читается, буквально взахлеб. Это не Энеиду читать Как раз то, что нужно для начала знакомства с мифологией, особенно для юных читателей.
Очень впечатлила неисковерканность основных событий этих мифов, без переиначивания во имя красоты истории, а именно показана суть. За этим и скрывается истинная сила и красота, истинность и величие историй тех времен, ну и самого этого произведения. Автор проделала просто колоссальную работу дабы выстроить полную жизнь Цирцеи из небольших обрывков ее истории, собранных с кучи разных источников.
По поводу самой героини Цирцеи, я даже не знаю, что думать. Вначале вроде автор пытается вызвать жалость у читателя к ее судьбе, но по мере продвижения рассказа, у меня создается мысль, что все-таки не зря ее родня называла ее дурочкой. Отчасти, возможно от очень большой части, так оно и есть. Ближе к концу взгляд опять-таки меняется, мол возможно она была просто через чур наивна в начале, может и правда дурочкой, а, возможно, у нее просто был иной взгляд на этот мир, совершено отличный от взгляда тех, с кем она жила и росла.
В мире безумцев нормальный человек кажется еще большим безумцем.
Сама Цирцея будто никогда и не была виновата, это её все обижают, все её используют, а если она мстит, то за дело. Но в это вообще не повериться по мере чтения. К ней даже по окончании чтения не проникаешься, как это обычно должно вроде бы быть. Хотя кто сказал что это обязательно?) Все боги выставляются как-бы в черном цвете, мол они всегда коварны, им безразличны чувства и потребности других, а интересует лишь собственная забава и интересы. Хотя, возможно, так и есть. Но и не сказать чтобы Цирцею интересовали желания других.
Очень прониклась раскрытию темы родительства в данном произведении. Как часто мы не в состоянии понять своих детей, как часто видим в них себя, не осознавая этого, и пытаемся исправить в них недостатки. Как трудно после стольких бессонных ночей и переживаний за свое чадо, нам трудно научиться отпускать своих детей. Все это автору ужалось раскрыть превосходно.
Финал истории оказался неоднозначным, но вроде бы и в мифах это так и есть. Автор не стала придумывать от себя отсебятину, что тоже радует.
Хочу так же отметить, как интересно было читать о Дедале и сыне его. Только недавно я как-то случайно сильно углубилась в их историю и прониклась ею, как тут Дедал возник в истории во плоти. Это был для меня просто подарок.
В целом, книга понравилась, она не оставляет каких-то однозначных мыслей о себе после прочтения, всегда есть о чем задуматься, о чем поразмыслить. И здесь это приятно. Ну и опять-таки слог просто потрясающий, он пропитываем разум чем-то возвышенным, оставляя нежное послевкусие после прочтения. За это спасибо автору и переводчику ️
9/10
6 понравилось
224
leavenellyalone18 декабря 2024Просто ты одинокий остров на море, где так часто тонули корабли
Читать далееЯ люблю греческую мифологию. Я люблю ретеллинги. Я люблю книги о женщинах в центральной роли. И вот эта книга должна была мне очень понравится, и она мне как бы понравилась, но те то чтобы прям очень. Наверное, я просто ждала большего - чего-то посильнее, пожёстче.
Сначала о плюсах, которые я хочу выделить. Очень понравился слог, книга читается очень переливчато, она не очень динамичная и держащая в напряжении, но при этом она читается так, что просто не замечаешь, сколько успеваешь прочесть. Ну, мне по душе и сеттинг, но я пристрастна, греческая мифология всегда была моей слабостью. И очень хорошо ощущается героиня - ей легко проникнуться, с ней легко "объединиться" ментально. Еще очень хочу отметить воплощение Гермеса - обычно с ним как с божеством обращаются чуть ли не как с комик-релифом, но вот тут он действительно ощущается божеством.
Теперь о минусах. Мне категорически не понравилась однобокость и пристрастность автора. Буквально сразу понятно, какие персонажи ей приятны, а какие нет. Многих обелили, а у других забрали любые положительные черты. Например, вся сюжетная линия с Телегоном и семьей Одиссея - переработано все так, чтобы не было порочащего главную героиню и приятных ей (и, возможно, автору) персонажей. Линия Арианды, Тесея и Диониса - тот случай, когда герой был злодеем, но ни одного такого сюжета, где боги выглядят выгоднее людей, М. Миллер не оставляет. Вот эта однобокость мне не нравится. Автор дает божествам личности, но при этом персонифицирует их только в тяжести и пороке. Мне не нравятся такие истории. Я люблю большую глубину персонажей. И, как по мне, больше всего в этом вопросе потеряла именно Цирцея. Она сильная женщина, и мне нравится, что нежность натуры не есть слабость в этой истории, мне нравится эта мысль, но это не для образа Цирцеи. Мне не нравится тенденция брать неоднозначных женщин и делать их однозначными. Хорошо хоть Медея осталась таковой, пусть и была совсем эпизодичной.
Мне понравилась книга, и я понимаю, за что ее любят, но, наверное, я все же хотела другого.
Содержит спойлеры6 понравилось
275
Airis_Grind8 декабря 2024По наклонной вниз
Примерно такое впечатление у меня от книги, как название рецензии. Я надеялась, что получу что-то новое и увлекательное. И по началу так и было...Автор приукрасил старое, растянув его и добавив немного нового. А на острове, у меня вообще сложилось впечатление, что топчусь на месте. Даже сказать больше нечего, кроме разве,что жаль.
6 понравилось
282