Отзывы о книге 11/22/63

Это мое первое знакомство с творчеством Стивена Кинга и что я хотел сказать заголовком, так это то что на протяжении всего прочтения лично у меня очень легко создавалась визуальная картинка происходящего. Это безусловно заслуга автора, ведь погружение в Америку 60-х происходит мгновенно и захватывающее! Но в этом погружении с каждой страницей сюжет начинает сводиться к ностальгии и мнению что "раньше было лучше" - еда вкуснее, пиво слаще, (ощущение что моя бабушка писала о золотых временах советского союза).

В любом случаее от начала к кульминации сюжет вызывает интерес. Но если дать рейтинг этой части 9/10 то финал и развязка к сожалению 5/10.

Но читать Кинга однозначно стоит.

Стивен Кинг прекрасен, как и всегда! Это было очень интересное и захватывающее путешествие вместе с главным героем в прошлое. Очень хорошо описаны детали, мелочи, персонажи - я буквально побывал там сам вместе с Джорджем Амберсоном. Вообще про убийство Кеннеди я мало чего знал и благодаря этой книге ознакомился с различными источниками про эту дату. Что касается затянутости книги, то я этого не заметил совсем. Ну, а после прочтения книги приходит грустное осознание того, что эта история уже закончена. Определенно 5 из 5.

Это было моё первое знакомство с автором. Интересный сюжеь: путешествие во времени. Есть и интересная любовная линия... Но как же затянута заключительная часть. Хотя кому-то наверное нравится подробное описание деталей. Но я еле дочитала((( Кинга конечно еще читать буду, но после продолжительного перерыва. Книгу рекомендую, но быть готовым к некоторой затянутости. P.S. В старших классах у меня был самый большой страх - "холодная война" с Америкой. А здесь автор показал (чуть-чуть), что американцы переживали то же. .. И что у нега за фетиш с клоуном?

11/22/63 - очередное доказательство того, что нельзя менять прошлое. Любое действие - это эффект бабочки. Перед каждым своим поступком или действием необходимо подумать о том, как ты изменишь свою судьбу и судьбы других.

Благодаря Кингу и его нон-фикшу я влился в небольшой фрагмент Америки 58-63 гг. До этого я ничего не знал об убийстве Джона Ф. Кеннеди, о его политике и как переживал народ весь этот временной промежуток. Ты словно сам оказываешься в Америке 60-х. Видишь как жили люди, их жаргон, их быт. То в чем они были одеты, пили и ели. Это великолепно.

Под конец каждой из частей у меня пробивались слезы, мурашки, невероятный страх. После прочтения части с самоубийством в конце, я отходит еще очень долго. Мне становилось плохо от происходящего. Это хорошо, когда книга книга вызывает такие эмоции. После окончания книги становилось тоскливо. Возникало ощущение, что от тебя оторвали кусочек, тебя больше нет, и продолжения истории не будет. Восемьсот страниц хоть и внушительный по размерам формат, но для меня требовалось все больше и больше.

Книга хоть и огромная по объему, но была мною прочитана с огромным интересом. Автор в своей книге повернул события таким образом, что можно было вернуться в прошлое.... и что самое интересное, сколько бы ты там не провел времени (год, час, сутки, пять лет) всегда, возвращаясь назад, в настоящее, оказывалось, что ты отсутствовал всего лишь три минуты... Меня это заинтриговало... Перед главным героем стоял вопрос глобально важный... ему нужно было спасти президента Кеннеди от убийства... вся книга основана на этом главном моменте... В течении всей книги происходит много событий... любовь, найденная в прошлом, друг, открывший главному герою, мир прошлого... выбор главного героя...решение глобально важных проблем... Книга очень интересная... Мне очень понравилась)))

Стивен Кинг, дорогой, снова мы с вами встретились, кстати, спасибо за прошлый роман...

Никто так не орудует скальпелем как Стивен Кинг. Мастерски разрезает мою грудную клетку пополам, достает из-под ребер и лёгких мое и так дырявое сердце, разрезает желудочки и предсердия аккуратно, наблюдая, когда мне станет невыносимо и всегда угадывает нужный момент... держит, и держит эту муку до невозможного... а потом убирает от сердца скальпель, упаковывает обратно мои внутренности, зашивает сочащуюся рану и говорит: "Ну вот, на этом все". Оставляет меня лежать в одиночестве.

в каком-то отзыве увидела такую фразу будто концовка напоминает объятие грусти и радости. и душу рвет на части и одновременно ее зашивает, и ты думаешь: "мне рыдать или радоваться?". в итоге проводишь оставшийся день в раздумьях над книгой, над жизнью, над своим местом в этом эффекте бабочки.

"И грянул гром" - Рэй Бредбери, эффект бабочки. Да и фильм есть с одноимённым названием, этой же тематики и содержания. Путешествия во времени всегда меня привлекали, уже со времён Книги Герберта Уэллса «Машина Времени». В данном романе Стивен Кинг мне сам представляется как путешественник во времени, так как он жил тогда, когда это случилось ему было 16 лет и жил он видя последствия этих событий, откуда собственно и появились мысли и идеи, а что если...? По поводу самого романа писать бессмысленно, так как Кинг - мастер своего пера и держал в напряжении до самой последней страницы и я лишь присоединюсь к остальным восторженным отзывам. Читая, Стивена Кинга особенно, я стараюсь видеть отсылки, которые оставляет автор. Это песни, музыка, под которую танцуют главные герои романа, фильмы, которые через страницы советует Кинг, и наконец таки другие Книги. В самом конце романа Кинг Советует два романа Джека Финнея - "Похититель тел" и "Меж двух времён". Тоже о путешествии во времени и сквозь эпохи и теперь я тоже их собираюсь прочитать. "Прошлое стремится к гармонии" - Роман очень хорош и концовка мне чем то напоминает самую малость концовку другого рассказа Кинга "1408", состояние героя. Если бы вы могли отправиться в прошлое и изменить какое то событие, что изменили бы вы?