Отзывы о книге The Sandman

Мне почему-то одни триллеры безумно нравятся, а другие вызывают какое-то неприятие и отторжение. «Песочный человек» из второй категории. Попробую рассказать о своих впечатлениях.

Начало триллера было просто захватывающим. Напряжение с первых строк. Ты еще не разобрался в сюжете, но тебя уже цепляет. Потом накал, к сожалению, спадает. И начинается растягивание сюжета. С кучей нестыковок, со сшиванием этого всего белыми нитками, с вставками, которые не несут никакой смысловой нагрузки и т.д. и т.п. Кажется, что триллер написан на коленке.

Вот главная жертва. Девушка (Фелиция) пробыла в заточении 13 лет. И тут надо ее срочно найти, есть буквально неделя, потому что у нее якобы может быть болезнь легионеров. И команда хватается за первую попавшуюся абсолютно не продуманную идею.

Точно такая же ее реализация. Полицескую Сагу подсаживают к маньяку, который находится в психиатрической клинике. И снова вопросы, и снова нет ответов. Почему нельзя выйти на врачей, чтобы не мучать Сагу. Авторы даже об этом не задумываются, даже не разрабатывают эту идею. Получается какая-то сага о Саге.

У меня в голове крутился один вопрос - зачем все это в принципе. Зачем врача Андерса Ренна сделали сексуальным извращенцем. Зачем здесь о личной жизни Йона Линна. Зачем о личной жизни Саги Бауэр. Все это абсолютно вне сюжета.

Бессюжетно, но зато много ужасов и какой-то мерзости, детальности не к месту (лезла во влагалище, как команда слушала рвотные позывы Саги). Я люблю все наоборот – хорошо продуманный сюжет и меньше рвотных деталей.

Что-то придумать, чтобы не рисковать жизнью сотрудницы, это слишком сложно для авторов. Легче, для объема наверное, запихивать в текст главы о странных любовных отношениях героев, тут не надо состыковывать сюжет, продумывать детали, пишешь, что в голову взбредет.

Побольше физиологических подробностей, поменьше смысла, побольше неадекватности. В этом случае авторы предпочли пренебречь логикой книги, ведь читатель проглотит. Как можно было так рисковать сотрудником, в полиции одни неадекватные.

Не продуманные сцены. Танцы Саги с микрофоном, который она не может пристроить. Какие эмоции должна была вызвать сцена наказания Фелиции отцом. Балованная девочка, которую надо было наказать. Показать, что у него на всю жизнь осталось чувство вины…

Про Россию – это вообще мрак, просто видать модная тема. Шаблонная московская гостиница времен СССР. Хочется спросить у авторов, вы что издеваетесь, хотя бы фоточки погуглите. ФСБ это не Министерство юстиции. Полицейский звонит в совет безопасности Казахстана. Да вы хоть Википедию откройте и узнайте, чем в Казахстане занимается совет безопасности.

Ужасные русские, одни бандюки. Супермен спасает дуру-подругу, при этом калеча посторонних людей. А подруга, которая обязательно должна сделать все наоборот и доставить всем массу хлопот. Эти сцены вообще скомканы.

Специально глянула, книга была выпущена в 2014 году. И еще как минимум 2. Ну да, когда тут заниматься подготовкой к написанию, когда надо бездумно строчить свои «шедевры».

Что тут сказать. Сплошная драма, но актеры безжалостно переигрывают. Нет. Не хочу я больше это читать. И про главного полицейского Йона Линна тоже больше читать не хочу. Триллер оказался не для меня. Оценка 4 из 10.

Четвёртый роман о следователе Йоне Линне оказался гораздо слабее предыдущего. Постараюсь объяснить причины моего равнодушия.

Во-первых, авторы (которых, кстати, двое) в историю добавляют русскую линию. Причём, как и следовало ожидать, русские оказались real bed boys. Наша страна представлена достаточно шаблонно и даже пошло. Не хватало только медведей и самовара. Понятное дело, что во мне взыграли патриотические чувства.

Во-вторых, на этот раз авторы через чур «заигрались» с характеристикой одного из героев книги. Попробуйте представить взрослого парня, который 10-летним ребёнком попал в плен на долгих 13 лет. Вряд ли психический травмированный человек сможет так быстро вернуться к нормальной жизни. Я думаю, эффект от такого длительного заключения должен быть схож с так называемым «синдромом Маугли». Эта неправдоподобность меня сильна разочаровала.

В-третьих, главный злодей книги по умению влиять на других людей больше похож на Вольфа Мессинга, чем на маньяка. Но паранормальными способностями убийца всё-таки не обладает. Поэтому не очень понятно, как маньяк способен одним лишь словом управлять взрослыми людьми, заставляя бессознательно подчиняться его безумной воле и, как следствие, делать ужасные вещи.

Несмотря на все те минусы, о которых я написала выше, в принципе, сложился достаточно интересный и динамичный детектив-триллер. Безусловно, на руку играет атмосфера книги: психушка, маньяки, полубезумный больничный персонал, литры крови и т.п.

Да, кстати, как и предыдущие книги, четвёртый роман из серии можно читать обособленно от других, что прибавляет плюсов книге.

…как всегда чего-то не хватило. И я даже знаю чего: оригинальности. Если о ней вообще еще имеет смысл мечтать, ведь «ничто не ново под луной». Особенно в жанровой литературе. И все-таки Ларс Кеплер, а точнее супружеская пара из Швеции, пишущая под этим псевдонимом, постаралась. И не напрасно. Но и не достаточно.

На железнодорожных путях обнаружен куда-то бредущий двадцатитрехлетний Микаэль. Он и его сестра бесследно пропали тринадцать лет назад. Их мать покончила с собой. Отец, знаменитый писатель, тоже подумывает об этом легком выходе, и только чуть теплящаяся надежда не дает совершить последний шаг. Полиция тогда объявила детей утонувшими. Но пара детективов подозревала серийного убийцу, похищавшего людей. Убийца давно пойман и сидит в одиночной камере. Дети уже семь лет как объявлены умершими. Откуда появился Микаэль? И где его сестра? Может, это не тот псих? Или у него есть сообщник?

Очень динамичный детектив. Короткие главы и постоянная смена кадра не дают оторваться. Задумка почти оригинальная, даже наблюдаются неожиданные повороты. И все-таки опять скорее плохо, чем хорошо. Главный герой, следователь Йона Линна, очень медленно думает. Так не бывает. Для книги это, наверное, хорошо. Авторы все время дают читателю возможность догадаться быстрее персонажей, почувствовать себя таким образом соучастником. Не знаю, насколько уместно заигрывание подобного рода. Мне оно мешало. Но это ладно. Настоящая засада – финал. Он предсказуемо банален. Вроде бы и авторы не виноваты: ситуация из разряда «назвался груздем – полезай в кузов». Раз выбрали такой жанр, так и играйте по его правилам. Они и играют. Из-за этого «Песочный человек» превращается в еще один рядовой и совершенно проходящий, не запоминающийся детектив. Но все-таки это ужасно. Такие книги можно читать до чуть дальше середины. Когда интрига прояснилась, ход мысли автора понятен, герои обрисованы. Сюрпризов не будет. Зачем тогда вообще читать такие книги?

Это мог бы быть прекрасный триллер, если бы не его излишняя книжность и отвратительно банальный финал. То есть если вы читаете книги, чтобы нырнуть в другой мир и забыть о настоящем, «Песочный человек» - отличный вариант побега из реальности. Только надо принимать законы жанровой литературы, когда удивляться придется в основном количеству крови и жертв, а не неожиданным поворотам сюжета. Потому что даже самые неожиданные повороты уже были в нынешнем мировом океане издаваемых книг. «Песочный человек» из тех книг, которые лучше читать до чуть дальше середины. Накал страстей, отличная завязка, супердинамичный сюжет, брутальные герои – все в наличии. Но никому еще не удавалось из такой конфетки и финал состряпать подобающий. Супружеская пара, пишущая под псевдонимом Ларс Кеплер, хотя бы попыталась.

Это четвертая книга из цикла, в которой Йона Линна разбирается со своим преследователем из прошлого. Мне не понравился ни слог автора, ни то, как проводилось расследование. Герои не вызвали симпатии, хотя вроде бы сюжет интересный, но особого впечатления не произвел. Возможно просто отвык от скандинавских триллеров. Эпизод с поездкой главного героя в Москву вызвал улыбку, как обычно в России холодно и серо, но хоть русские фамилии нормальные. Пока у меня не складывается с этим циклом, но чтение продолжу, заинтересовали аннотации следующих книг. Моя оценка 6 из 10

Книги этого цикла немножко напоминают тот кактус, который, несмотря на все неудобства, продолжали жрать мыши. Здесь, конечно, все не так плохо, но некоторые аналогии все же напрашиваются. Йонна Линна все тот же супермен с очень неплохими интеллектуальными способностями и железобетонной уверенностью в своих выводах, что в данной ситуации неплохо. Сама же ситуация весьма нестандартна для детектива: преступник пойман, но надо найти его жертв. Такое своеобразное "обратное расследование". Дело движется в двух направлениях: анализ имеющихся улик и попытка получить информацию от Вальтера. И если с уликами еще есть хоть какая-то логика, то большая часть того, что происходит непосредственно вокруг Вальтера - это полная жесть. Вообще Вальтер остался для меня удивительно нереальным. Слишком уж маньячным оказался этот маньяк. Совершенно непонятно, откуда ресурсы на все его затеи. Ну и психологические "этюды" тоже не слишком достоверны с учетом его прошлого. Прошлое - это вообще отдельная песня.

Если же вернуться к настоящему, то Вальтер еще и суперубийца, который орудует ножом с удивительной ловкостью. Вот здесь авторы весьма подробно описали последствия его действий. Вообще для них характерна детальная физиологичность в самые неприятные моменты. Такое ощущение, что в этой книге концентрация супергероев на единицу текста зашкаливает. Вот и Сага тоже вполне вписывается в эту компанию.

От книжных детективов не ждешь абсолютной достоверности, но здесь все же перебор по части и способностей, и умений. А для некоторых и в количестве трупов. Авторы не церемонятся, все делается с размахом. Несколько странной оказывается линия Андерса. С одной стороны, понятно, почему он именно такой, а с другой - есть несколько эпизодов, которые у меня не укладываются в общую картину. Правда, местами я в них ощущаю недостаток достоверности. Авторы хватаются за интересную идею, но проработать детально у них не слишком получается. А вот то, что касается Саги, показалось мне любопытным, хотя и там есть вопросы. На самом деле, интересных зацепок в истории довольно много. Другое дело, что обдумывать их приходится самостоятельно. Но возможно, что это не так уж плохо. При всех недостатках книга оказалась в целом динамичной и увлекательной, иногда даже излишне динамичной. Так что я пока не готова полностью расстаться с талантливым суперполицейским. Посмотрим, каков на вкус следующий кактус.

Йона Линна #4 Из тех историй, продолжения которых хочется немедленно! Тринадцать лет назад Йона Линна поймал одного из самых опасных преступников Швеции. Взяли его почти случайно, на месте преступления, и доказать смогли только пару эпизодов, хотя подозревали, что на его счету десятки убийств. Причем все по одной схеме - человек бесследно исчезал, а через некоторое время так же бесследно пропадали еще несколько членов его семьи. Никаких следов и никаких улик. Только ЙЛ видел связь во всех этих исчезновениях и твердо был уверен, что за всем этим стоит один человек - Юрек Вальтер, демоническая личность без прошлого, опасный манипулятор и безжалостный убийца. Вальтера посадили в самую охраняемую психушку Швеции и тринадцать лет он провел в полной изоляции (с телевизором и беговой дорожкой). Йона жестоко поплатился за свою удачу - он потерял семью и близких друзей - все это Вальтер пообещал ему на суде и обещание сдержал. И вдруг одной из жертв Вальтера удалось бежать, но обессиленный и очень больной молодой человек не может вспомнить ничего, потому что его с сестрой держали в бетонной "капсуле", они никогда не видели и не слышали своего тюремщика, воду и объедки им спускали по желобу в абсолютной темноте. У юноши обнаружилась болезнь легионеров, а значит его сестра тоже больна и если ее не спасти в течение ближайшей недели - она умрет. Полиция начинает хитроумную и смертельно опасную операцию для того, чтобы расколоть Вальтера. Счет идет буквально на часы, напряжение нарастает, ювелирная техническая работа и гениальные озарения позволяют наконец-то идентифицировать Вальтера. Его история объяснила все - и странный, на первый взгляд, выбор жертв, и "семейственность", и даже то, почему его не могли поймать так долго. Чем ближе к концу, тем больше напряжение, умеют скандинавы нагнетать. Кульминация, развязка, но не покидает ощущение, что это все же не конец. И хотя понятно, к чему все движется, последние абзацы оказываются довольно неожиданными. А продолжение уже есть - "Сталкер". Надеюсь, переведут быстро ))))

Ларс Кеплер опять сделали что-то такое, от чего люди не спят тёмными ночами, беспокойно перелистывая (электронные) страницы книги, не реагируя на внешние раздражители и будильник. Ларс Кеплер во множественном и двойственном числе - самый крутой дядька в Швеции. Если бы Ларс Кеплер реально существовал, Ларсу можно было бы написать письмо: "Ларс, ты крутой, пожалуйста, пиши ещё. Тебя читают в холодной и далёкой России, тебя читают люди с менее сложными фамилиями, чем ты даёшь своим русским персонажам, но мы не менее русские и мы так же восхищаемся, как и твой Йона Лина, бескрайними заснеженными (чего?) полями своей необъятной Родины. Ларс, женись на мне!". Но поскольку Ларс Кеплер не существует, такое письмо ему не напишешь. А если и напишешь, его жена приревнует, а кто знает - вдруг тогда больше тебе никакого Йоны Линны. (Тут вы конечно понимаете, что речь идёт о паре Александра и Александры Андорилов, которые и сочиняют все эти истории про бескрайние поля и высокого блондина в черных ботинках). Это я к чему - новая книга "Песочный человек" и правда очень хороша.

Скандинавский триллер нравится не всем: не все проникаются царапающей снежной крошкой, которая сыплется в лицо с неба, не все чувствуют холод пронизывающего ветра, который несёт в себе непременно предчувствие чего-то недоброго, не все ощущают тяжесть низкого неба поздним ноябрьским вечером в квартале, где постепенно загораются окна домов, не каждый почувствует безысходность, когда чьи-то дети не вернулись к ужину и не вернулись вообще. Вообще не каждый человек почувствует физически запах крови в одной из комнат больницы для душевнобольных, через которую придётся пройти одной героине. Собственно говоря, можно спорить на миллион шведских крон, что совершенно не каждый очарован Йоной Линной, хотя, казалось бы, это уж совсем надо быть без сердца. Но нет.

Ларс-Александры-Кеплер знает, что кто-то всё-таки очаровывается этими запахами, ветрами, холодом, болью, чувствует безысходность, верит в лучшее, начинает сопереживать и не верит в то, что чета Кеплеров пишет на последней странице романа про "Песочного человека", человека, который не был человеком.

Ларс, мы тебя ненавидим. Имя нам Легион и мы из России. Ждём твой пятый роман.

Не читайте эту книгу, иначе ваши волосы поседеют от переживания за героев! Первая книга цикла была середнячковой и не вызывала особого желания читать цикл дальше, но я заметила, что именно у четвертой книги очень положительные отзывы. И я готова к ним присоединиться! История вышла очень страшной и напряжённой, авторам удалось создать невероятно устрашающего преступника Юрека Вальтера.

Юрек Вальтер - безжалостный убийца, который похищал жертв и держал их в специальных ящиках годами. Следователю Йону Линну и его напарнику удаётся поймать его практически на месте преступления, вот только за это им приходится дорого заплатить своим счастьем. Кроме того, Вальтер молчит, ничего не рассказывает, не чувствителен к боли, к нему неприменимы никакие рычаги управления. Его содержат в психиатрической больнице под тщательным наблюдением. Однажды находят одного из его предполагаемых жертв: мальчика Микаэля похитили ещё ребёнком, а теперь он - искалеченный молодой человек. Йона Линна надеется с его помощью найти и его сестру и доказательства вины Вальтера, но Микаэль почти ничего не может рассказать про мучавшего его Песочного человека. И тогда отважная сотрудница полиции Сага отправляется в психиатрическую больницу под видом пациентки, подвергаясь чудовищной опасности ради шанса найти сестру Микаэля вовремя. То, что происходит в стенах этого изолятора, заставляет содрогаться от ужаса.

Несмотря на немаленький объём, книга поделена на большое количество маленьких глав, и из-за напряжённого сюжета прочиталась влёт. Любителям закрученных жестоких триллеров рекомендую. Очень надеюсь, что у авторов в этом цикле есть ещё увлекательные истории.

Очень неоднозначное впечатление, но минусы все же перевесили, особенно в концовке книги. Что понравилось 1. Как и положено книгам данного жанра читается (в моем случае "слушается", так как слушал аудиокнигу) легко, сюжет интересен. 2. Аудиокнига в исполнении Князева, моего любимого чтеца. В его исполнении даже не очень хорошие книги становятся лучше. Не смотря на перечисленные ниже минусы хочется узнать, чем все это закончиться. Что не понравилось 1. Женщина пролежала живой в земле в гробу с подведенной трубкой для возможности дышать два года. В Стокгольме. В том числе зимой. И осталась жива. И даже пыталась вылезти из гроба, когда ее раскопали. Угу, ок. 2. Мальчика-подростка похитили, держали взаперти, давали изредка объедки. Продолжалось это 13 лет (если не ошибаюсь, там как-то путано, то 7 лет, то 13. Возвращаться к книге, чтобы понять желания нет). Он бежал. После этого он в состоянии более менее нормально общаться, и в целом адекватен. Угу, ок. 3. В 60-е годах двух братьев выслали из Швеции - одного в Павлодар, другого в Москву. Далее автор говорит, выслали в разные страны. Вообще-то оба города в СССР. 4. Зачем страшные фсб-шники какое-то время не отпускали Йоне в Аэропорт? Для атмосферности видимо. Угу, ок. 5.Электрический самовар в одном из отелей в России. Угу, ок. 6. Одного из братьев опять же то ли в 60-е, то ли в 70-е года обманом завербовали в чеченскую милицию. Вы понимаете? В брежневские времена ОБМАНОМ завербовали в милицию. Чеченскую. Да еще и сына сбежавшего из СССР работника, имевшего доступ в гос. тайнам. 7. Я уж не говорю про то, что подсыпая "подсадную утку" в лечебницу почему-то это не согласовали с руководством больницы. 8. Ну и окончание один большой жирный минус. Это все только малая часть всех нелепостей, которыми буквально напичкана книга. Почему же тогда впечатление неоднозначное? Причина одна - несмотря на все это книга увлекает.