Под маятником солнца

Я люблю магический реализм, люблю готические романы и истории про фэйри, а эта книга предлагала коктейль из всех этих элементов. К тому же у неё настолько красивая обложка, что я просто не смогла устоять. И тем сильнее было разочарование, ибо в итоге я получила в равных долях околофилософские рассуждения о религии (и чтобы хоть как-то оправдать наличие фэйри в сюжете будет поднят вопрос, есть ли у них душа, но, кажется, на самом деле это никому не интересно: ни героям, ни фэйри) и любовные метания, осложнённые запретностью. 

Сюжет нетороплив, почти лишён интриг и ярких событий. Завязка, конечно, интересная, но чем дальше, тем меньше любопытства вызывают даже немногочисленных загадки. Начинается всё с того, что Джеймс Кук открыл Аркадию — страну фей. А спустя шестьдесят лет спасать души, которых, быть может и нет, фей отправился в качестве миссионера Лаон Хелстон. Через некоторое время переписка между ним и его сестрой Кэтрин оборвалась, так что девушка решила тоже отправиться в Аркадию, чтобы найти брата. К тому же до этого один миссионер уже погиб самым таинственным образом. 

Кэтрин прибывает в некий замок, где обитал её брат, знакомится с девушкой-подменышем и гномом-дворецким. И сюжет намертво вязнет в пустых диалогах с налётом загадочности. Если сначала любопытно, что скрывается за всеми этими бессмысленными на первый взгляд репликами персонажей, явно утаивающих что-то от Кэтрин, то потом просто скучно. Проведя "долгие недели" в замке, героиня дожидается возвращения брата. Они некоторое время скучно говорят про религию и скучно ругаются от запретных страстей, что обуревают их. Из интересного здесь только куцые описания Аркадии: маятниковое солнце, рыбка-луна, киты, внутри которых море. Но эти детали не спасают от общей тягучести повествования, его бедности на события, характеры, эмоции, более внятные конфликты, нежели взаимная неудовлетворенная похоть, что считывается невооружённым глазом и сквозит едва ли не в каждом взаимодействии Кэтрин и Лаона. Сам Лаон — крайне картонный страдалец, лишь формально зовущийся миссионером. Не спасает это застоявшееся болото вялых мук и порочных желаний даже появление Королевы Маб, которая, впрочем, тоже получилась не завораживающе-безумной и опасной, чуждой человеческому, но жестокой вполне по-человечески, а просто странной и неприятной. 

А ещё момент скорее забавный: фраза про сплетённые руки/переплетённые пальцы встречается в повествовании так часто, что начинается бросаться в глаза. У Кэтрин же в груди узел, который то затягивается, то закручивается. И я понимаю, что это метафора для передания душевного смятения, но опять-таки слишком много, часто и как-то откровенно беспомощно.

Впечатления: Я остерегаюсь относить этот роман к какому-то одному жанру. Вроде бы это фэнтези, а может магический реализм? Или вообще философский или сюрреалистический роман? Если сравнивать и находить что-то похожее на "Под маятником солнца", то на ум приходит только такая же странная и причудливая "Алиса в стране Чудес" Кэрролла. Не знаю какими книгами вдохновлялась писательница, но в её истории точно чувствуются отсылки к английской литературе.

В центре же сюжета непреодолимое желание католической церкви обратить в свою веру всех, кого можно. В этот раз целью стал неожиданно обнаруженный Фейриленд, в который можно попасть из Англии морем, только если потеряться. И вот туда, не зная и не понимая существ, которые там обитают, не зная, а нужна ли им религия и есть ли вообще у них душа, миссионерское общество направляет одного за другим то ли священников, то ли исследователей. Но за долгие годы результат лишь один - они исчезают, Фейриленд хранит свои тайны и не собирается подчиняться католической церкви. Туда то и отправляется главная героиня мисс Кэтрин Хелстон (отсылка к Гаскелл?) за своим братом, который уже несколько месяцев не отвечает на письма. Что символично - долго пробыв в уединенном замке на горе, где определили миссию фейри, мисс Хелстон только спустя несколько недель встречает брата в туманах на пустоши. И эта сцена - туман, всадник в чёрном, его собака, падение - буквально списаны с подобной же сцены из "Джейн Эйр" Бронте (снова отсылка). Только брат ли он ей? Да и кто она такая на самом деле? И кто те существа, что их окружают?

"– То есть… вы хотите сказать, что мы нуждаемся в невежестве? – Нет, мисс Хелстон. Я имею в виду: для того, чтобы отличаться, вам нужен кто-нибудь. Не важно кто, главное, чтобы они просто были. Другие. Язычники, атеисты, католики, паписты… или, например, фейри. – Фейри? – Те, кто нашел приют среди ветвей церкви, но не является ее частью. Мы даем вам ясность, смысл, цель. Мы – ваша противоположность. – Я бы не сказала, что вы противоположность церкви… – я попыталась нервно рассмеяться. – Тогда, может быть, противники? – Нет, только не это. – Но что же вы без нас?"

В этом романе переплетено так много всего, что иногда кругом шла голова - мифология, классическая литература, религия, культура, история. При этом автор все так ярко описывает и все это так ярко представляется! Но, как говорится в самом романе - всё в нем нереально, зеркально, лишь иллюзия, и нужно успевать отделить, что происходит с героями на самом деле, а что совсем не то, что кажется... Иногда мне казалось, что от этой истории у меня начинается клаустрофобия. Все эти комнаты, которые теряются. Дверь в пустоту, которая постоянно оказывается открыта. Маятниковое солнце. Луна-рыба. Киты, плывущие по пустоши, а внутри у них море. Гном, цитирующий Библию. Королева фейри, скрывающая свою сущность под человеческой личиной, но тем более напоминающая сову. Для чтения этого романа определенно нужно особое расположение духа. Я за него взялась во время болезни, и могу утверждать, что все эти странности, творящиеся на его страницах, прекрасно меня отвлекли и, можно сказать, спасли от начала меланхолии и состояния "не-чтения".

Я не могу выделить из этого романа, то что мне не понравилось. Идея? Она имеет место быть. Если автор так представляет себе мир фэйри, а я иначе, то почему и нет. Запретная любовь? Меня здесь она совершенно не смущала. В конце концов давным-давно такие отношения были нормальными и узаконивались браком. Получается, что я приняла всё, что написала автор в своей работе. И если были какие-то спорные моменты, то на то они и спорные)))

"– Но действительно ли я услышал? В конце концов, я ведь ничего не понял. Не думаю, что попал в правильную историю. Или попал, но мне не суждено понимать."

Итого: Я долго обходила эту книгу стороной, но довольна, что в который раз доверилась своей читательской интуиции, которая подсказывала, что это надо прочитать))) Как по мне "Под маятником солнца" - это книга - литературная игра. Если смотреть в лоб, то можно, как и Кэтрин, все проглядеть. Она тоже сначала видела старинный замок с портретами людей на стенах, а когда пригляделась - поняла, что и замок то бутафория, и люди то не совсем люди) Уверена, что с 1-го прочтения я поняла не всё, что автор хотела сказать, и самое главное - я не прочь снова сюда когда-нибудь вернуться.

Книга прочитана в рамках игры ФФантGame

✎ Общее впечатление. Некоторые произведения требуют определённой подготовки другими книгами. ✎ Сюжет. История разворачивается в альтернативном XIX веке и повествует о миссионерской экспедиции в таинственную страну фей Аркадию. Героиня, Кэтрин Хелстон, прибывает в мрачный замок Гефсимании, окутанный туманом, чтобы найти пропавшего брата, и попадает в водоворот теологических загадок, сюрреалистичных явлений и нарастающего безумия. ✎ Своё мнение. Давно лежал в wishlist данный роман, вероятно требовал особого настаивания. Хотя, в моём случае, нужно познакомиться с ещё одним фундаментальным произведением.

Почему посещают такие мысли? Большое количество отсылок, которые лично я не совсем понимаю. Роман получился в формате сложного сплава библейских фрагментов, викторианской готики и метафизического хоррора, создающий определённые трудности при чтении. По мере знакомства с главами я неоднократно возвращалась к обложке, которая содержит невероятное количество деталей. В целом, её и просто так интересно рассматривать. Стилизация прозы под сложный, витиеватый стиль викторианской эпохи, насыщенная библейскими аллюзиями и литературными отсылками в какой-то момент начинает утомлять. На вас сыпятся тонны цитат из - Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета . С одной стороны дань тому времени, ведь литературная сфера была достаточно скудна и многие коротали время за изучением священных текстов. С другой стороны автор надергала из разных романов персонажей и, немного изменив, поместила на страницы своего произведения. В одном из фрагментов мне мерещился всадник из Вашингтон Ирвинг - Легенда о Сонной Лощине , в другом безумная королева Льюис Кэрролл, Сакура Киносита - Алиса в Стране чудес . Роман можно разделить на две основных темы: миссионерство для фей Есть ли у фей души? Можно ли их спасти? Применимы ли к ним человеческие понятия греха и любви? и грехопадение Когда Бог, кажется, отвернулся от этого места, остаётся ли грехом искать спасение в единственном знакомом тепле? И можно ли назвать это падением, если ты давно уже падаешь в бездну? Прочитав больше 2/3 книги я даже отвлеклась на оценки мнения одного известного книжного портала, который у нас, к сожалению, закрыт. Нужно отметить, что средняя оценка оказалась невысокой - 3,43. При этом многие читатели ужасаются грехопадению родных брата и сестры. Да, роман отчасти заставляет сомневаться в самых основах веры и разума. Мне даже казалось, что книга этакое богохульство, насмешка. Каждый элемент замка, от самого Солнца-маятника, отсчитывающего бесконечный день, до абсурдных правил поведения, становится частью сложной символической системы, которую каждый читатель волен интерпретировать. И всё это изложено в тяжеловесном медленном темпе с витиеватыми теологическими диалогами, который требует терпения. Финал книги в определённый момент меня разочаровал, но возможно, причиной тому стало нахождение наших героев на втором круге ада — Сладострастие. Вы уверены, что можете искупить всё, что сотворили?

Читать или не читать? Если вас не смущает, что львиная доля повествования отведена религии, а в романе присутствует любовная связь между родными братом и сестрой, то смело берите на вооружение.