Отзывы о книге The Road

"Лучшая книга нового века?" Ээээм.... ну, это слишком громко и неоправданно. Банальный язык написания романа просто не дает вникнуть в глубину. А глубины и не было, потому как абсолютно не живые диалоги. Я их и диалогами не назвала бы. Как будто для детей детского сада написаны. Ни души, ни сострадания, ни сложности на протяжении всей "Дороги" я так и не увидела. Сама идея не плоха. Но я не прожила книгу вместе с главными героями. А так... просто пробежалась в свободное время глазами по строчкам книги. И то, это свободное время я считаю потраченным даром.

Я сейчас шел на работу под ясными лучами солнца, дочитывал книгу, смотрел по сторонам и представлял, как город, мой город, в котором я живу и люблю, превращается в ловушку. Как горят деревья, вспучивается асфальт и корежатся от невыносимого жара здания. Как вылетают стекла. Лопается шифер с характерным звуком - будто салют над головой. Как все умрут.

В какой-то мере “Дорога” стала для меня откровением. Сейчас модно и приятно думать об апокалипсисе. Щекочет нервы. Мы представляем, что непременно выживем. Спрячемся и выстоим, станем героями. И ни за что не станем есть человечину, а если и станем - что в этом такого? Нам надо выжить, именно нам, а не кому-то другому. Обычно мы не думаем о том, что мир может выстоять или нет - но без нас. Что мы погибнем первыми. “Дорога” говорит: “Ты не выживешь. Даже если твое тело выстоит, как много останется в нем от тебя, такого тебя, к которому ты привык? Готов ли ты увидеть свое настоящее лицо, готов ли ты к жизни ради существования, без малейшей надежды, в полном отчаянии, день за днем?”. Стойкость главных героев поражает, потому что никаких шансов выжить долго у них точно нет. Даже каннибалы имеют больше надежды и спокойствия. Но бессмысленное упорство жизни ради жизни вознаграждается, и безымянный мальчик словно перенимает судьбу и личность отца, когда повествование переключается на него. Но он будет чище, немножко лучше и вопреки всему хочется надеяться, что такие, как он, унаследуют то немногое, что осталось после человека. Что у них, рожденных в выжженном, пустынном мире, есть и будет своя мифология, свои ритуалы, свои надежды и игры в толстом слое пепла под равнодушным тусклым солнцем.

Эта книга заставила меня задуматься. Эта книга заставила мое сердце замереть в опасный момент и вызвала ком в горле. Не могу говорить сейчас о ее влиянии, но не сомневаюсь - она не останется просто галочкой в списке прочитанных книг.

Прочитав эту книгу, я заметил одну закономерность: чем современней постапокалиптическая книга, тем более жесткими и темными красками там описан мир. В представленном сюжете места добру в послевоенном мире не осталось совсем, и лишь главный герой воспитал из своего сына доброго и сочувствующего мальчика, который стремится помогать в меру своих сил всем страждущим, а не жестокого и хладнокровного убийцу под стать своему времени. Мальчик единственный на земле несет огонь любви в душе, отец выступает его апостолом и ангелом-хранителем одновременно. Отец оберегает мальчика от всего: от злодеев и потенциальных защитников, от хозяев нового мира и его рабов. Лишь только счастливая случайность и проведение позволило попасть ребенку после смерти отца к хорошим людям. По стилю изложения книга более всего похожа на Эдгара Аллана По. Но хмурые краски повествования в течении всего сюжета рисующие безысходность, сменяются неожиданным счастливым искуплением и оставляют надежду на хэппи-энд.

Цивилизации больше нет, есть лишь разрушенные города, прячущиеся тут и там оборванные и голодные люди и вездесущий пепел. Самая большая ценность - это еда, промышленного производства которой большей нет, поэтому питаться приходится в основном консервациями из прошлых времен и случайными находками типа грибов или яблок. Еще нужно защищаться от холода и дождя, а также нельзя долго оставаться на одном месте, потому что в любой момент могут прийти более сильные и злые люди, отобрать у тебя все, а тебя самого... съесть.

В этом мире отец и сын идут по дороге к океану. Больших иллюзий относительно того, что их там ждет, у них нет, но есть надежда на что-то. Ежедневно нужно выбирать между тем, чтобы сдаться и умереть сразу, и тем, чтобы попробовать пережить еще один день. И это может быть непростым выбором, когда твоя жизнь представляет собой бессмысленное блуждание по руинам старого мира.

Но отец несет ответственность за сына и не может его подвести, так что они продолжают идти по дороге. А сын? Он ребенок, которому пока не знакомо отчаяние, и все-таки у него есть отец. Кроме того, в этом ребенке много доброты и света, которые зачастую кажутся неуместными в этом новом мире.

Несмотря на такие экстремальные обстоятельства, повествование книги довольно однообразное. Герои идут по дороге, иногда заглядывают в какие-то заброшенные постройки и ищут там полезные вещи, иногда встречают других людей или сталкиваются с неприятностями. Между собой они разговаривают немного - не сказать, что в их жизни много событий, которые можно было бы обсудить. Иногда встречаются флешбэки из прошлого, например, о матери этого ребенка. Иногда кажется, что эпизоды сменяют друг друга слишком резко.

Люди, которых они встречают, - это, как правило, каннибалы, воры или опустившиеся безумные бродяги - плохие люди, как называет их ребенок. В противовес плохим людям, они с отцом хорошие - они не едят других людей, не убивают просто так (даже животных), иногда делают странные добрые дела.

Во всей этой истории немного проскальзывает легкая религиозная мораль. С одной стороны, герои верят в какого-то бога, а с другой стороны, отец иногда думает, что бог - это его сын, что, наверное, не очень по-христиански. Иногда это выглядит странно, но в целом понять можно - нужны ведь хоть какие-то ориентиры в этом безумном мире.

Концовка показалась мне неправдоподобной. Да, конечно, героям надо было к чему-то прийти, но ощущается это так, будто бы они обошли всю поверхность Марса и в конце нашли на ней Диснейленд.

В общем, книга дает возможность подумать о том, что жизнь имеет смысл, даже когда представляет собой мерзкую рутину без всякой надежды на будущее, особенно когда рядом есть хотя бы один близкий человек. Надо жить, пока живы - это хорошая мысль, но больше я как-то не прониклась.

Когда эта книга выпала дополнительной в книжном клубе я немного расстроилась, сама не знаю почему. Совсем ничего не ожидала и думала, что мне не понравится, но как же я была не права! В своем спокойствии, в своем меланхоличном развитии событий она прекрасна! Нет правда, я в какой-то момент даже слезу пустила. Диалоги мне не показались сухими, они ровно такие какие и могут быть диалоги в таком мире, а что там обсуждать? Сколько отсылок можно разглядеть в книге не счесть. А обсуждать её можно мне кажется гораздо дольше чем занимает по времени чтение. Куда они идут? Какой огонь в себе несут? Огонь надежды, или огонь разрушения? Есть ли теперь плохие, и есть ли теперь хорошие? И так лли плохи те, кто выбрал остаться на одном месте и выживать так, как они это делают? Выбор человека это его сила, или это слабость, безответственность? Читайте.https://s.livelib.ru/img/stars2/r100-x-green.png">

Вероятно, именно теперь, когда мир подвергся уничтожению, можно понять, как он был создан. Океаны, горы. Зрелище, внушающее благоговение, - мир исчезает, как будто пленку прокручивают в обратную сторону.

Мир уничтожен, сгорел в огне, в нём не осталось почти ничего. И по нему бредут отец с сыном. Дорога, поиск еды и укрытия, одним словом - выживание - вот и вся их жизнь (и книга). Сюжетно в книге мало что происходит - в основном герои идут или отдыхают, ищут еду и организуют укрытие, пару раз сталкиваются с опасностью в лице групп каннибалов. Вот в общем-то и всё.

- Не знаю, для чего мы всё это делаем. Отец открыл рот, чтобы ответить, но так и не нашелся что сказать.

Нам не расскажут, что и почему произошло с миром, мы даже не знаем точно сколько времени он уже такой - можем лишь примерно сравнивать с возрастом мальчика (он дитя уже этого разрушенного мира), но сколько ему лет не знаем ни мы, ни его отец, потому что уже давно перестал вести счет прожитым дням. Героев мы встречаем уже в пути и знаем, что они идут на юг к океану, но вот зачем, пожалуй, не знают и они сами. Они просто надеются найти там впереди хороших людей, надеются, что с ними ничего плохого не случится, потому что они хорошие. Вот только кто такие хорошие, а кто такие плохие в этом мёртвом мире, и главное - кто это решает?

В твоих историях мы всегда помогаем людям, а на самом деле - никогда.

Это было очень дискомфортное и тревожное чтение. В книге нет ничего приятного - она страшная, жуткая, неприятная, от неё хочется спрятаться. Она о пост-апокалипсисе, но как будто бы называя такой жанр мы ожидаем увидеть приключение с выживанием и в том числе объяснения происходящего, но здесь нет ничего из перечисленного, кроме выживания. Оно серое, скучное, повторяющееся и безнадежное - наверное, настоящее выживание таким и будет. И в этом для меня как раз оказалась вся прелесть книги - она кажется настоящей.

О ней нельзя сказать "понравилась" в общепринятом значении этого слова, но можно точно сказать "зацепила внимание" и заставила о многом подумать. Десятку не ставлю, потому что тема, слог и история не для всех. И потому что концовка в книге нарочито светлая для всего того, что было в ней раньше. Хотя, пожалуй, так и выглядит надежда.

Когда-то в горной речке водилась форель. Было видно, как рыбы стоят в янтарной воде, а течение медленно покачивает их плавники с дрожащими белыми каемками. Рыбины оставляли на руках запах тины. Гладкие, мускулистые, напряженные. На спинах – замысловатые узоры. Карты зарождающегося мира. Карты и запутанные лабиринты. То, что назад не вернуть. И никогда уже не исправить. В глубоких впадинах, где прятались рыбы, все дышало древностью и тайной. А человечество еще только делало свои первые шаги.

После прочтения  у меня смешанные чувства.
Эта книга мрачное и захватывающее произведение, которое оставляет глубокий след в душе. С первых страниц я была погружена в постапокалиптический мир, где каждый момент наполнен напряжением и страхом. Маккарти мастерски создаёт атмосферу безнадёжности и одиночества и я не могла не восхищаться его умением передавать эмоции через простоту языка.
Гдавные герои - отец и сын - представляют собой трогательную и сильную связь, которая становится единственным источником света в этом мрачном мире. Их путешествие, полное опасностей и лишений, заставляет задуматься о том, что значит быть человеком в условиях полного разрушения. Я чувствовала, как их борьба за выживание отражает глубочайшие человеческие инстинкты и ценности.
Однако несмотря на всю красоту и напряжённость повествования, я не могу не отметить, что некоторые обстоятельства в книге остались не до конца раскрытыми. Маккарти  оставляет много вопросов без ответов, и в некоторых моментах мне хотелось бы больше контекста и объяснений. Почему мир оказался в таком состоянии? Каковы причины катастрофы? Эти пробелы в сюжете оставили меня с чувством неопределённости и некоторого недоумения.
Тем не менее, "Дорога" -это произведение, которое заставляет думать и чувствовать. Даже если некоторые аспекты истории могут показаться незавершёнными, я все равно нашла в ней много глубоких размышлений о любви, надежде и человечности. Эта книга оставила меня с тяжёлыми, но важными вопросами, и я думаю, что именно это делает её такой запоминающейся. Если вы готовы к мрачному, но проницательному путешествию, "Дорога" определённо стоит вашего внимания.

  Кормак Маккарти является не только одним из моих самых любимых писателей современности, но и мировой литературы  в целом. Роман “Дорога” была опубликована в 2006-м году, а в 2007-м году была удостоена Пулитцеровской премии. Я его перечитываю уже третий раз и могу с уверенностью сказать, что  “Дорога”  является лучшим романом первого десятилетия XXI века. Этот роман нельзя отнести к какому либо  жанру - здесь есть и антиутопия, и постапокалиптика, и психология, и философия, даже  нотки роуд-романа. Сюжет книги с первого взгляда очень прост: на земле случилась какая-то всемирная катастрофа (про  него ничего не поясняется), почти всё живое и неживое было уничтожено, и отец с сыном идут по этому безжизненному пространству вперёд пытаясь спастись. Вот и весь сюжет. Но, как всегда бывает с шедеврами - это только верхушка айсберга. Так в чём же заключается величие и посыл этой книги с моей точки зрения? Я её читал первый раз, когда не был женат, а потом уже когда родился мой сыночек, и скажу, что восприятие этой книжки оба раза колоссально отличаются.  “Дорога”  книга про настоящие ценности человеческой жизни, а конкретно про отношения, восприятие, осознание того, на что готов настоящий родитель для своего ребенка. Готов ли отец пожертвовать своею жизнью, чтобы спасти своё дитя. Те ощущения, которые я испытывал во время прочтения невозможно описывать словами и при каждом поступке отца я говорил себе, что поступил бы точно также, не меняя ничего. Эта история про веру, надежду в будущее и про то, что пока существуют хорошие люди, человечество не обречена на гибель, даже при таких катастроф. “Дорога”  поднимает больше вопросов, чем даёт на них ответы. Например то, почему человек всегда ценит что-то потеряв ее или на грани теряемого. В книжке особенно сильно чувствуется выше сказанное, когда отец в каком-то разваленном магазине находит банку кока- колы и даёт отпить сыну. В этот момент он понимает, что эта последняя банка колы когда-либо существовавшего мира. И читатель вдруг осознаёт, как самая простая банка вдруг обретает космическое значение и становится на миг самой дорогой вещью мира. Отец в этот момент понимает, что его глаза, возможно, последние, которые увидели этот мир с его прекрасными картинками; что его уши, последние, которые слыхали пение птиц или голос океана; что его руки, последние , которые чувствовали ласки и прикосновения;  а его сердце было последнее, которое когда либо чувствовало любовь . Маккарти тут как-будто показывает относительность и хрупкость всего, что нас окружает. Отец -воплощение прошлого, а сын- будущее, и ты читая улавливаешь, насколько хрупок этот переход под названием настоящее. Этот шедевр, как посыл, нам твердит, что не нужно так небрежно относится к настоящему, иначе весь космический замысел потеряет свой смысл  и выйдет из уравновешенности. Как и сказал выше  “Дорога”  Кормака Маккарти оставляет больше вопросов, чем даёт ответов. Поэтому найдите время для хорошей книги и ценной литературы, дайте своему разуму поразмыслить над истинно важными вещами, вопросами, идеями. 

  После прочтения посмотрите экранизацию  “Дороги” , которая вышла в 2009-ом году с Вигго Мортенсеном, Шарлизом Тероном, Робертом Дювалом  и Гаем Пирсом в главных ролях. И поверьте, после этого в вашей жизни поменяется очень многое.

Мне нравится погружаться в мир, в котором произошел какой-нибудь апокалипсис и думать как надо себя вести, что делать и какие навыки необходимы для выживания. В книге мир после катастрофы показан глазами мужчины и его сына. Сожжённая Земля без растительности, Солнца не видно из-за частиц сажи, чистой воды нет из-за пепельной взвеси. Не рассказаны причины катастрофы, да герои и сами не знают и узнать правду не стремятся, главная цель - выжить. Сколько лет мальчику не известно даже отцу, нет электричества, проблемы с добыванием пропитания и одежды. Каждый день - лотерея. Сегодня ты сытый, а завтра могут ограбить и все отобрать, это в лучшем случае. Чаще всего выжившие - "плохие", готовые ограбить и убить, каждую минуту надо быть на чеку. И это единственный мир для мальчика, другого он никогда не знал, для него есть черное и белое, никаких компромиссов и серых тонов. Да и негде ему узнать и научиться выделять оттенки. Моральные терзания и необходимость принятия тяжелых решений: отдать еду ближнему, который скоро умрет, или пройти мимо и съесть еду самому. Помочь ближнему и тебя убьют или пройти мимо. Где граница между выживанием и бесчеловечностью?

Все время хотелось подгонять героев, чтобы узнать развязку. У меня было несколько предположений, но все закончилось по моему мнению "роялем в кустах". Придраться в мелочах можно было бы, но не хочется.

Эта книга вызывает чувство паранойи и дискомфорта от отсутствия личного бункера. Где бы выкопать?

«Дорога» Кормака Маккарти это не книга, а какой-то сгусток тьмы, брызгающий тебе тленом прямо в лицо с каждой страницы. Я конечно слышал о том, что она жесткая, но такого мрачняка всё равно не ожидал.

История в общем то простая: отец с сыном идут по дороге через усеянный пеплом постапокалиптический мир, пытаясь сбежать от холодов. Идут, и постоянно что-то ищут: еду, которой у них нет, одежду, взамен грязного, вонючего, и рассыпающегося буквально на них тряпья, безопасного места для ночлега, и других людей, исключительно с целью обойти их стороной, потому что от других выживших ничего хорошего они не ждут. И это только завязка, чем дальше – тем мрачнее.

Но самое жесткое тут даже не события и обстоятельства этого мрачного путешествия, а отлично описанное состояние главных героев: они истощены и физически и морально, они в отчаянии, они находятся в состоянии непрерывного страха и голода, и идут из последних сил. И кажется самый главный вопрос для них не «Как выжить?», а «Стоит ли жить?». Стоит ли жить, когда будущего нет, а настоящее приносит только мучения?

Меня давненько так не пришибало текстом, но не подумайте, книгу я сейчас вообще не ругаю, потому что я люблю, когда книги делают мне больно. Это получается не у многих, но у Маккарти получилось на 100%.