О книге узнала из женского журнала, там было интервью с Шарлиз Терон, которая говорила, что эта книга изменила ее и стала одной из любимых. Решила прочитать...
Мне она далась тяжеловато, не в том плане, что трудно читать, нет. Прочитала я ее, наверное, за неделю. Книга вызвала много эмоций, которыми хотелось поделиться, но к сожалению было не с кем, поэтому видимо не переварив ее до конца, она не стала моей любимой.
Я не советую читать эту книгу в хорошем настроении, думаю так или иначе, но оно изменится в худшую сторону. Поэтому лучше отложить до другого периода. А вот если настроение не ахти, то это как раз то самое время.
P.S.: читать интересно, но у меня остался тяжелый осадок. Рекомендую для трудного периода жизни, дабы убедиться, что все не так уж плохо...
Прочитала в "Иностранной литературе" 2008-12.
Пулитцеровская премия 2007.
Книга, безусловно, талантливая, но какая тяжелая - мрак.
Сюжет - через несколько лет после всемирной катастрофы по дороге на юг, к океану бредут отец и маленький сын в поисках спасения и "хороших людей". Тут все ваши ожившие кошмары из фильмов ужасов и "Секретных материалов" про концлагеря, маньяков и каннибалов. Такая мерзость, что даже не спасает сам контраст, что среди всего этого хаоса остались парочка нормальных людей.
Не могу рекомендовать книгу для прочтения. Слишком тяжелая, мрачная, будет давить на психику.
Итак, добралась до одной из самых известных книг жанра постапокалипсис. Очень понравилось.
Отсутствие значимых событий на пути только показывает безнадежность и безысходность положения. Но до тех пор, пока есть цель, пусть и призрачная, надо идти вперед. Это единственный способ выжить
Роман неплох, но его высокие места во всевозможных топах лучших книг нового века меня несколько удивляют. По-моему, тема глобальных катаклизмов и их последствий несколько заезжена в современном искусстве, только в этом году видел пару постапокалипсис-роуд фильмов. Написано все очень сухим языком, но тут он явно к месту. Думаю, всем поклонникам творчества Глуховского роман точно понравится, тем же, кто не читал Метро 2033, но планирует, лучше вместо этого присмотреться к Маккарти...
даже в самые темные времена, нужно не забывать обращаться к свету.
Это такой тип произведения, о котором нужно просто посидеть и подумать хорошенько после прочтения. Задать себе вопросы. Что ты чувствуешь? Долго не могла определить свою оценку ей: 4 или 3. И вот сижу думаю, и мысль начинает раскручиваться все сильнее и сильнее. Сюжет здесь на одну страницу: мир погиб, остались немногие, есть нечего, жить негде. И вот во всем этом густом сумраке бредут двое: отец и его сын. Цель у отца: выжить, проснуться с утра, не умереть с голоду, не быть убитыми. Цель у ребенка: поступить правильно, не обидеть даже плохих. Отец на взгляд груб, практичен, озабочен только выживанием. А в ребенке теплится искра любви, доброты, как у новорожденного. И вот я пришла к вопросу: а откуда в нем это? Этот свет, этот огонь (как пишет автор)? Если он никого и не видел кроме своего отца. Отец выполнил свое предназначение! Он донес огонь в СВОЕМ сердце и передал нести его дальше своему ребенку! И уверена у него это получится.
Перед тем как начать «Дорогу», я несколько раз встречал мнения о том, насколько это тяжёлая, мрачная и чуть ли не давящая книга. Поэтому и ожидал от неё чего-то действительно тяжёлого.
Но ничего настолько страшного я здесь не увидел.
Мир, конечно, мрачный. Мы встречаем отца и сына уже посреди дороги по практически уничтоженному миру. Что именно произошло толком неизвестно. Куда конкретно они идут тоже не совсем понятно. Есть направление, какие-то промежуточные цели, постоянные поиски еды и безопасного места для ночлега. Но главное всегда нужно идти дальше.
Я не смотрела фильм, но очень долго хотела, как и прочитать книгу. Про них сказано много громких слов - культовый, бестселлер, Пулитцеровская премия! В общем ожидание сильно превзошло реальность. Я не то что не впечатлилась, а даже разочаровалась. Не люблю минимализм в литературе. Тут сплошь одни диалоги (короткие и однотипные - вопрос-ответ, где ответ чаще всего "не знаю") и действия: шёл, сел, посидел, встал, дальше пошёл - предложения почти без подлежащих. Никаких тебе атмосферные эпитетов и описаний. Да, это подчёркивает мрачную гнетущую атмосферу книги, всю эту безнадегу и безысходность, но вместе с тем делает её невероятно унылой и скучной. Сюжет прост, сама идея мне нравится, но реализация - совсем нет.
В первый раз, когда я читала эту книгу, она меня не зацепила так сильно, как сейчас. Хороший, глубокий текст. Интересный, небанальный сюжет, вызывающий разнообразие эмоций. Все время меня не покидала мысль, на сколько быстро человек может оскотиниться, забыть извечные истины и наплевать на окружающих. Послевкусие пепла.
Наслышан был о «Дороге» Кормака, и вот, почитал. Что могу сказать. Такого типа подачи истории я ещё не читал. Ни глав, ни разделов. Просто хронологичные зарисовки пути отца и сына в мёртвом мире.
В целом, любопытно было наблюдать за их путём. Невольно представляешь себя на месте отца и сына, и думаешь, а как бы поступил я в той или иной ситуации. Ведь от каждого принятого решения, буквально, зависит их жизнь.
Роман заставляет задуматься о хрупкости нашего текущего мира, как все те предметы, без которых мы не представляем свою современную жизнь, могут попросту стать бесполезными. Например, зачем вам смартфон, без интернета, связи и тем более электричества.
Так же вполне явно описано, до каких граней люди могут опускаться, желая выжить любой ценой. И тем сложнее становится путь главных героев, ведь они пытаются сохранить человечность несмотря ни на что.
Довольно интересна разница видение текущего мира отца, от видения сына. Отец знает каким был мир ДО, а вот сын нет, для него этот мир единственный что он видел. А все рассказы отца о было мире, сыном воспринимаются как сказки. Примерно так же я воспринимал рассказы родителей об СССР.
Вообще, во время чтения, поймал себя на мысли, что продолжать читать не хочется не потому, что не интересно, а потому, что сама атмосфера очень угнетающая: сырость, холод, пепел, голод, кругом серость, сухие деревья, заброшенные дома, морось, туман, постоянное чувство опасности, ощущение полной безнадёги.
Как итог, читать рекомендую, роман наталкивает на различные размышления. Не желательно читать, если вы в не хорошем расположении духа, или типа того.
Отдельно забавно, что за всю книгу мы так и не узнаем имя мальчика)