Отзывы о книге Assassin's Apprentice

Выражу мнение обо всём цикле.

Это конечно не тот тип фэнтези, который сейчас так много издается. Это то фэнтези, которое я могу назвать "классическим".

Нет излишней романтики, влюбленных слащавых сцен. Нет постельных фокусов,  которые, современные авторы, так любят расписывать.  Магия, которая тут присутствует совсем не похожа на любую другую. Наши герои не повелевают молниями, не управляют тенями итд. Тут всё по-взрослому.

Фитц обычный человек. У него свои сильные, вполне человеческие качества и слабости обычные.

Интриги, разоблачения, борьба. Тотальная несправедливость...

Вся история вытянута нашим героем на силе его характера и чувстве долга.

Конец имеет логичную завершённость. Вроде наступил "хэппи энед", но такой осадок на душе остался...

Как же жалко нашего отважного Фитца. Ни дня человек для себя не пожил...

О чём книга Фитц бастард принца Чивэла, которого дед привозит в королевский замок в шестилетнем возрасте. Никому не нужный мальчик растёт в конюшне, пока его не замечает король Шрюд. Тот решает выковать из внука идеальное оружие тайного убийцу, служащего трону. Фитц обучается искусству смерти, но параллельно сталкивается с магией, дворцовыми интригами, внешней угрозой и пытается найти своё место в мире, где он всегда «чужой среди своих». Плюсы

• Потрясающе проработанный мир. Политические распри, магические системы (Дар и Сила), угроза с моря, быт и уклад, всё прописано с любовью и вниманием. Мир погружает с головой.
• Атмосферность. Несмотря на неспешность, книга создаёт ощущение суровой, неприглядной жизни средневекового двора. Это не глянцевое фэнтези, а живая история с лишениями и тяжёлым трудом.
• Продуманные персонажи.
• Психологизм. Особенно удалось описание психологического влияния обучения у Галена (мастера-отравителя), избранные ученики, возомнившие себя элитой, и при этом травля в чистом виде. Фитц поддаётся пагубному влиянию, и это показано убедительно.
• Отношения Фитца и Кузнечика (собаки). Одна из самых трогательных линий, которая добавляет тепла в мрачное повествование.
• Единство книги. Первый том получился цельным и относительно завершённым. Его можно читать как самостоятельную историю.

• Скучновато. Темп повествования максимально неспешный. Вместо экшена, будни бастарда: уход за лошадью, поручения, страдания одиночества. Приключений мало, а описаний много..
• Фитц… скучный. Главный герой не раздражает, но и не цепляет. Он печально рефлексирует, жуёт одни и те же мысли, как жвачку. Особой привязанности не возникает, лишь немного сочувствия.
• Многое не показывается, а рассказывается сухим пересказом. Убийства, которые совершает Фитц, мы не видим, только читаем «он убил того-то».
• Нелогичности в сюжете. После провала испытания Фитц пишет королю важную информацию о Красных Кораблях, а тот её игнорирует. Мальчик растёт фактически брошенным, хотя Верити (дядя) мог бы хоть как-то участвовать в его жизни.
• Нет описаний внешности. При обилии текста мы почти не знаем, как выглядят герои. Сам Фитц описан вскользь.
• Странный эпилог. Нам рассказывают о судьбе всех персонажей, кроме главного героя! Будто это не о нём книга.
• Магия не раскрыта. Почему Фитц может чувствовать людей? Это Дар или Сила? Почему он не рассказывает об этом Чейду? Вопросов много, ответов нет.
• Повторы. Найдены даже дословные повторы текста.

Стоит сразу же предостеречь читателей, которые думают найти здесь историю про воина-ассасина. Это история совсем не про это, хотя обращаться с оружием главный герой, конечно же, умеет. История рассказывается от лица молодого человека, бастарда наследного принца. У книги довольно неспешное и обстоятельное повествование. Персонажи в книги очень объемные, со своими характерами, историей. Любителям более подвижного повествования и экшена, возможно, будет скучно, но в этой трилогии рассказывается про становление главного героя, про то, что повлияло на формирование его характера, как он справляется с трудностями и как растет.

Мне нравятся книги этой вселенной за психологическую достоверность характеров персонажей, за то, с какой скрупулезностью все прописано, за то, какое сопереживание испытываешь к героям и за то, что в книге нет злейского зла, которое делает зло только из причин “я зло и я делаю зло”. За мир, который описан так, что в него веришь. За приключения, которые дают все книги Саги.

Маги в буквальном ее понимании в этом мире нет. Под буквальным пониманием имею ввиду волшебников, бросающих фаерболы, зелья, заклинания, неведомые звери и т.д. Это самый обычный средневековый мир с замками, герцогами, охотой и лошадьми. В целом, этот цикл больше про людей и их отношения, а также про повороты судьбы и про то, как герои справляются с этими поворотами и какими выходят из этих передряг.

Очень рекомендую всем, кого не пугает большой объем. И кого пугает, тоже рекомендую. Возможно, для вас это будет началом большого и интересного книжного путешествия. Мне, как большой любительнице Гарри Поттера, очень понравилось, хотя сравнивать эти вселенные вообще нельзя, они про разное, хоть обе и написаны в жанре фентези и вышли в свет с разницей в два года)

Эта книга с нетипичным для фэнтази главным героем, и именно этим она меня очень привлекла. Это не герой-герой который все побеждает. И не такой герой (который тоже нередко встречается), который не хотел, но обстоятельства его привели к героизму. Это такой - вполне ординарный и очень несчастный человек. Но при этом человек со способностями, время от времени с упорством, иногда направленным совсем не в ту сторону.

И этим мне книга очень понравилась - живостью и неодномерностью персонажа.

Но вот остальные персонажи вполне одномерны.  Или недодуманы.

И сюжет весьма неплох, закручен и даже с неожиданными поворотами детективного свойства. Что тоже меня очень привлекало. Но некоторые сюжетные линии так откровенно брошены (видимо, сразу в замахе на целую серию, но я не люблю когда это намерение автора настолько на поверхности).