Отзывы о книге Под знаком черного лебедя

Если честно, если бы не обязательства дочитать книгу до конца, она бы оказалась бы в списке брошенных книг, т.к уже на первых страницах было понятно, что книга содержит одно из моих книжных нет, обилие нецензурной лексики. Что это? Попытка заигрывания с юным читателей, а может автор просто перестарался при представлении подростков, но их диалоги уж слишком изобильны по части брани и физиологии, о которой автор говорит прямым текстом. Аннотация книги меня вдохновляла, люблю романы воспитания, это же произведение меня полностью разочаровало: 1. язык ужасный; 2. герой, постоянно себя унижающий. Автор даже пытается вести разговор на нравственные темы, здесь, и война и отношение к окружающим

"не ранить людей - в десять раз миллионов раз важнее, .... , чем доказать правоту"

, но все, что можно вынести из этой книги: любые доброжелательные человеческие отношения с кем бы не было (с родителями, с младшими детьми и т.д) - всё это

для пед..

«Под знаком чёрного лебедя» - книга, которой хочется наслаждаться и в то же время дочитать поскорее начатую страницу, чтобы узнать продолжение. Это одно из самых лёгких повествований, что я вообще встречала. Из-за этого продолжаешь читать до тех пор, пока не вспоминаешь, что нужно поесть) Мне нравится, с какой психологической точностью рассказаны мысли подростка, однако я не могу сказать, что сильно сопереживала герою. Возможно потому, что была некая уверенность счастливого конца, который, к слову, заставил меня всплакнуть, покорив своей жизненностью и искренностью, а не вылизанной картинкой с надписью «happy end». Нравится и то, что книга про подростков не является книгой для подростков как таковой. Отчасти роман напоминает мне фильм "Отрочество" Ричарда Линклейтера. Плюс и словцо крепкое есть, и юмор. Для меня это не только история взросления, но и образ новой жизни, нового начала, когда тревожно, непонятно, тоскливо, а все равно любопытно, то в себе несёт шаг в неизвестность. Рекомендую к прочтению.

Читала в переводе Поляринова. Митчелл меня в этот раз удивил безмерно. Я уже привыкла, что книги его - это такой масштабный паззл-игрушка, где картинка собирается с разных ролей, времен и мест, и вот уже перед нами эпическое полотно. Иногда масштаб побольше, иногда поменьше. Но всегда - довольно качественная развлекательная литература с некой, обычно мне не близкой, философской ноткой. Итог то нравится, то нет, но читать, как правило, всегда интересно. Так что за автором я стараюсь следить. И вдруг - вот это. Просто история взросления. Просто мальчишка, который пытается выжить в обычном мальчишечьем сообществе. Небольшой городок (даже, скорее, деревня), небольшая школа, довольно обычная семья со своими закидонами, обычный набор сверстников и около того разной степени пакости. Просто один год жизни. Втихую сочиняемые стихи (иначе какой ты пацан?), четкое следование иерархическим канонам, борьба с собственным Палачом, который нападает всегда не вовремя, мелкие переругивания с сестрой, первые девочки, попытки соответствовать и все такое. Трудные решения, трудный выбор. Да, местами гипертрофированно. Местами слишком просто. Банальная история взросления. Но черт, я не могла оторваться) И прекрасная работа переводчика. Спасибо Поляринову - передать вот это вот взросление в том числе в отдельных орфографических мелочах, тут и там попадающимся на глаза, но аккуратно, не перебарщивая. Круто. И да, Митчелл не был бы собой, если бы не оставил тут и там следы своих давних привычек. Правда, каюсь, я почти все их упустила - и была увлечена, и не настолько крепко помню персонажей других книг. Спасибо послесловию переводчика) Очень, очень приятный сюрприз.

Лампомоб-2017: 11/12

Странное ощущение осталось от этой книги. С одной стороны она мне очень понравилась - своей естественностью, искренностью. Полное ощущение проникновения в другую личность. Я люблю такие моменты. Мне всегда было интересно читать дневниковые записи других людей - не столько из любопытства и интереса к досужим сплетням, сколько именно ради этой возможности - узнать, что думает, чем дышит другой человек. Это очень обогащает собственный опыт. Пусть события в книге (или чужом дневнике), мысли другого человека совершенно не пересекаются с твоей собственной жизнью и тем, что происходит с рядом живущими, их осмысливание всё равно помогает понять близких. Учишься смотреть на жизнь с разных сторон, разными глазами.

Но с другой стороны меня всё же очень уж покоробило столь обильные упоминания разных физиологических штук. Как-то это чересчур! Нет, я понимаю, раньше в литературе телесные проявления вообще проходили мимо, нигде и ничего не упоминалось, будто люди - это не люди, а эдакие идеальные фигуры, волшебные единороги, питающиеся радугой и пыльцой. Но неужели реальные мальчики настолько сильно зациклены не только на сексе, но и на том, как они писают-какают? Или это следствие как раз современной тенденции - привнести телесность в литературу, перестать её бояться, писать о ней даже не только из необходимости, но уже и нарочито?

Это действительно раздражало и слегка мешало. Но в целом, повторюсь, книга очень понравилась. Мальчики-подростки для меня очень закрытый мир (несмотря на собственного мальчика-подростка дома!). Здесь он отчасти приоткрывается - конечно, совсем немного, никакая книга не отразит всего, но тем не менее.

Хотя аннотация, пожалуй, слишком пафосная:

Тринадцать месяцев — от одного январского дня рождения до другого — понадобилось Джейсону Тейлору, чтобы повзрослеть и из мечущегося, неуверенного в себе подростка стать взрослым человеком. Из утенка превратиться в лебедя.

Прочитав такое, ожидаешь каких-то заметных потрясений, кризисов. Между тем ничего настолько уж кардинального с героем не происходит. Это всё же очень постепенное взросление и впереди у Джейсона ещё очень длинный путь.

И отдельно хочется упомянуть о реалиях. Что мы знаем о повседневной жизни в других странах? По большому счёту одни предрассудки и предубеждения. Одни упиваются позицией "везде хорошо, где нас нет", дескать, "в этой стране" всё плохо, а вот в Европе люди живут замечательно. Другие стоят на противоположной крайности - ну, что пересказывать, можно просто вспомнить советскую пропаганду. Между тем жизнь везде жизнь, везде свои проблемы и радости, люди везде тоже разные. И мне нравятся такие вот книги, из которых можно почерпнуть много о настоящей повседневной жизни в других странах.

Еще один повод влюбиться в Дэвида Митчелла. Третья книга - третья история, не похожая на предыдущие, но по-своему прекрасная. Аннотация сравнивает Джейсона Тейлора с Дугласом Сполдингом (Вино из одуванчиков) и Холденом Колфилдом (Над пропастью во ржи). Возможно, потому, что его можно сравнить с любым героем подросткового возраста. И все-таки Джейсон есть Джейсон, как бы он не пытался стать кем-то другим. История захватывает ненавязчиво, но прочно. Митчелл работает в своем репертуаре, несмотря на разброс жанров. Мы видим истории в историях. Джейсон - простой подросток с массой подростковых проблем, которые воспринимаются иначе глазами взрослого человека, и порой трудно даже вспомнить, как важны были раньше какие-то мимолетные вещи. Джейсон не предстает в роли гения, он в чем-то даже глуповат, но тем и интересен его образ. Из главы в главу мальчик учится быть собой и понимать, что он есть на самом деле. При этом он остается естественным, не становится супергероем (хотя в конце истории и близок к тому). Возможно, пройдет время и мистер Тейлор будет тем самым лесником во Франции, потому что кто-то ведь должен сторожить леса. И вовсе не обязательно становиться великим поэтом. Лично мне всегда интересны личные истории с историческим контекстом. И в книге это есть. Возможно, что-то Митчелл взял из своей биографии (в 1982 году автору было столько же лет, сколько и его герою). Было интересно взглянуть на Холодную войну с другой стороны баррикад и еще раз убедиться, что границы условны. В истории было немало эпизодических героев, которые появлялись иногда в виде ярких мазков на общем полотне. Это, возможно, роднит "Лужок..." с "Вином из одуванчиков", но ни в коем случае не делает его вторичным. Короткие параллельные линии только насыщали повествование. Легкая нотка мистики, наверное, стала одной из фишек Митчелла. Мы видим что-то потустороннее, но назвать его однозначной мистическим сложно. Искать в истории пробелы и минусы даже не хочется. Возможно, порой подростковые войны казались гипертрофированно жестокими, но здесь во мне опять говорил обо всем забывший взрослый человек. Бывают вещи и похуже тех, что происходили с Джейсоном. Можно сказать, что в своем взрослении он еще легко отделался. Отдельной приятностью стало мимолетное появление персонажа из "Облачного атласа". Что-то есть в этих тоненьких ниточках, связывающих воедино митчелловские миры. Закрываю книгу, а хочется еще.

«Тот, кого травят, учится быть невидимым,иначе заметят и начнут шпынять. Тот, кто запинается, учится быть невидимым, иначе заметят и заставят говорить то, что ты сказать не можешь. Тот, чьи родители ссорятся, учится быть невидимым, чтобы не стать причиной очередной ссоры. Трижды невидимый мальчик - вот кто такой Джейсон Тейлор»

Книга о 13-летнем подростке Джейсоне Тейлоре из деревеньки Лужок чёрного лебедя, ранее была одноимённой с деревней.

Вспомните себя в 13 лет, какие мысли и проблемы волновали вас? Много ли вы в этом возрасте понимали? Это переломный возраст когда из ребёнка постепенно превращаешься во взрослую личность, начинаешь осознавать, что мир не такой радужный, как казалось ранее. А ещё прибавьте к этому запинание и раздвоение личности (в данном случае их даже три). Мальчик творческий, пишет стихи, под псевдонимом, ибо прослывет «педиком». В его семье между родителями зреют конфликты, в которых подросток винит конечно же себя; издевательства в школе и за ее пределами от недалеких деревенских парней, порой даже слишком жёсткие; интерес к противоположному полу, всплеск гормонов.

История далеко не об издевательствах, насмешках и подростковых неурядицах, автор затрагивает все наболевшие темы: война и нестабильный мир, конфликты родителей между собой, из-за которых они не замечают проблемы собственных детей, даже социальное неравенство встречается на страницах и всё это описывается от лица взрослеющего подростка.

Несмотря на то, что мальчик пребывает в страхе перед родителями и сверстниками и имеет дефект речи в нем чувствуется внутренний стержень, который помогает ему двигаться и принимать уже взрослые решения.

Митчелл безусловно заслуживает внимания, хочется прочесть его «Облачный атлас».

Пара цитат запавших в душу:

«Царапины - это не так больно, как унижение.»

«Интересно, неужели нам, чтобы быть счастливыми, нужно чужое несчастье.»

Опять книга о мальчике. Хорошая. Но опять!? В книге проходит год. 13-летний герой сначала всячески пытается скрывать свою сущность, не признавать, к примеру, что ему нравится читать книжки - потому что это по-гейски, пытается продвинуться по местной иерархии популярности. В конце герой всё переосмысляет, борется с системой (которая оказалась очень шаткой), даже немного признаётся, что пишет стихи. Но главное - меняется мир вокруг героя. Если в начале книги балом правят люди старой закалки, к примеру, учителя и директор, которые поощряют буллинг - это как должны себя вести мальчики, то в конце все вот эти наши ценности, которыми мы живём, пробивают себе дорогу. Мать героя перестаёт быть домохозяйкой, жертвующей всем ради дома. Герой учится быть понимающим национальные меньшинства (цыган). Буллинг становится наказуем. Немного неприятно так долго читать о нездоровых мальчишеских отношениях в начале книги. Мило и предсказуемо впоследствии. В общем, это был бы замечательный ровный роман, если бы тема взросления мальчишек так сильно бы не приелась уже с другими авторами.

Дэвид Митчелл крайне ответственно подходит к написанию романов. В его книгах можно обнаружить сотни примечаний, упоминаний феноменов мировой культуры и политики, а также отсылок к иным произведениям. Пятьсот страниц текста, куча героев, темы морали и взросление подростка - так «Под знаком черного лебедя» превращается в типичный английский бубнеж. ⠀ Правда, это проблема всех англоязычных авторов-лауреатов. Работа на отлично, идеально скроенная концепция, четкая позиция самого автора, как бы спрятанная между строк, - и через две недели после прочтения вы и не вспомните, о чем, собственно, прочитали. ⠀ Начнем с того, что ЭТО НЕ РОМАН, а сборник новелл, объединенных временем и местом действия. Каждая глава имеет определенный посыл, и часто можно ограничиться прочтением одного рассказа. Много букв, словестный поток описаний и случайных диалогов. ⠀ Главный герой и рассказчик - мальчик тринадцати лет. Непонятно, почему на обложке Джейсона называют «проблемным», поскольку его единственный «изъян» - это заикание. Остальное - вполне стандартный подростковый набор: неуверенность в себе, желание вписаться в школьную иерархию и зануда-отец, редко обращающий пристальное внимание на семью. Старшая сестра называем брата исключительно Тварь (очень мило, не так ли?), а родители больше всего хотят, чтобы ребенок наладил речь и стал нормальным. ⠀ Джейсон борется с одиночеством и визуалирует проблему. Его слова перехватывает главный враг Вешатель, а Нерожденный близнец дает подсказки и комментирует происходящее. ⠀ На страницах романа действуют десятки персонажей, из которых запоминаются максимум два. Массовка используется для оживления действия и маскирует отсутствие рефлексии и крепкого сюжета. Среди друзей / знакомых / родственников / соседей выделяются: - кузен Хьюго, чья крутость и взрослое мировоззрение никак не соответствуют заявленному возрасту; - бабка-колдунья, живущая с братом в лесу; - Подгузник, умственно отсталый, но добрый; - Дуран, напарник Джейсона по несчастьям; - Дон, точнее, ее грудь, привлекающая Джейсона; - психолог, спасающая героя от мирового позора; - Томас, его сексуальные похождения в лесу и гибель на войне. ⠀ Дэвид Митчелл вырисовывает обыкновенную жизнь эпохи, где будут тайные общества, прогулки на кладбище, ссоры родителей и самоопределение. Местами текст уверенно водит читателя за нос: появляется бодрый мистицизм и магический реализм. Границы зримого и реального чуть размываются, что дает повод для размышления. ⠀ Для меня чтение оказалось скучным и убаюкивающим, и к Митчеллу я не вернусь никогда. Увы, я вижу лишь подражание диккеновским масштабам и демонстрацию интеллектуальных возможностей автора.

Главный герой - Джейсон Тейлор, тринадцатилетний мальчик имеющий проблемы в семье. Отец завёл любовницу и до детей ему дела нет, мать устраивается на новую работу после того как 13 лет была домохозяйкой и не может уделять прежнего внимания семье, а у сестры в подростковом возрасте мало причин для дружбы с младшим братом. К тому же мальчик страдает от заикания и тайно пишет стихи. При всём этом его главная забота - не быть педиком и избегать «гейских штучек». К его взрослению ведут различные события. Скрывает от отца, что разбил подаренные часы деда и пытается купить новые, но сумма оказывается неподъёмной. Первая безответная любовь. Попытки казаться "крутым" через козни взрослым. Война за Фолклендские острова и погибший на ней знакомый. Вступление в подростковую банду и вылет оттуда через 5 минут ради помощи другу. Падение на самое дно в школьной иерархии. Отпор хулигану и встреча настоящей первой любви. Некоторые из этих шагов на пути взросления были верными поступками взрослого человека, некоторые оставались поступками ребёнка. Можно было бы сказать, что взросление практически завершилось, если бы в конце книги герою не предстоял переезд в другой город и соответсвенно другую школу, где всё начнётся с начала, но ему уже будет легче.