Отзывы о книге The Cider House Rules

С этого произведения началось мое знакомство с Ирвингом, которое, судя по всему, может перерасти в крепкую дружбу. ⠀ ⠀Книга совсем не о вине и дело даже совсем не в переводе названия (хотя в этом тоже). Она именно что о правилах, которые каждый устанавливает для себя сам. ⠀ ⠀В начале истории сюжет строится вокруг детского приюта, где нас знакомят с доктором Уилбуром Кедром, совмещающим акушерские услуги с управлением приютом. Одному из воспитанников, Гомеру Буру, несколько раз не везло в усыновлении, поэтому приют стал для него домом, а доктор Кедр отцом (хотя он довольно долго это отрицал). Уилбур обучает Гомера своей профессии, но их взгляды расходятся. Доктор Кедр не только принимает роды при приюте, но и делает аборты на раннем сроке беременности, если того хочет женщина. Он называет это «работой Господней», потому что считает, что у каждой женщины должен быть выбор и что неродившиеся дети не такая беда, как родившиеся нежеланные, которые становятся сиротами. Гомер не может с этим смириться. Он считает, у ребёнка на любом сроке беременности есть душа, поэтому покидает приют при первой возможности. ⠀ ⠀Книга полна контрастов, например, мрачная болотистая местность, где расположен приют, сменяется океанским побережьем и яблоневыми садами. К тому же Ирвинг пишет очень интересно, детально прорисовывая каждого персонажа. Хотя некоторые из них и раздражали меня по ходу чтения ( например, девушка, которая 16 лет не может понять кого же она всё-таки любит). ⠀ ⠀Особо впечатлительным эта история вряд ли понравится из-за подробного описания процесса прерывания беременности и других неприятных сцен. Но лично меня эта книга не оставила равнодушной)

О чем эта книга? О жизни и взрослении Гомера Бура – мальчика-сироты, который хотел быть полезным и всегда был рад узнавать новое. О том, что цель в жизни нельзя подарить, навязать или передать по наследству. О том, что правда не всегда одна, а нередко становится слишком большой роскошью, недоступной тем, кто терпит бедствие. О том, что правила жизни у всех свои, однако, это не значит, что нет той черты, пресечь которую без последствий уже нельзя. Основные события книги разворачиваются в двух локациях. Первая – это сиротский приют Сент-Облако, который возглавляет одинокий врач-акушер Уилбур Кедр, погруженный целиком в свое чувство ответственности. Он не может допустить появления никому ненужных детей, а потому целыми днями ищет вверенным ему сиротам приемных родителей, а заодно делает аборты тем женщинам, что приходят к нему за помощью, т.к. не в состоянии вырастить и прокормить нежеланного ребенка (это, правда, совершенно незаконно в Америке в 1920-1950-е гг, когда разворачивается повествование). Доктор Кедр эмоционально отстранен от своих подопечных, старается не позволять чувствам командовать разумом, но однажды его оборона дает слабину – он привязывается к одному из сирот Гомеру, которого впоследствии воспитывает как собственного сына и наследника, познав всю радость и боль настоящего отцовства. Вторая локация – прекрасная яблочная ферма «Океанские дали». В ней все иначе, чем в Сент-Облаке: жизнь в любых своих проявлениях здесь желанна. Стройные ряды яблонь цветут, опыляемые трудолюбивыми местными пчелами, потом плодоносят на радость местным работникам, которые в борьбе с урожаем чего только не делают: и яблочное желе, и пироги с яблоками, и, само собой, сидр. Для изготовления последнего есть даже специальный Дом сидра (именно в нем, кстати, повешены те самые «Правила», которые дали название книги, именующейся в оригинале «Правила Дома сидра», так что не ждите, как я, винодельни не будет). На этой ферме разворачивается любовная история наследника яблочных угодий Уолли и прекрасной Кенди – дочки местного ловца омаров. Они красивы, добры, трудолюбивы и внимательны к людям, полны надежд и фантазий. Их отношения развиваются плавно и без спешки, все распланировано на много лет вперед, пока не происходит судьбоносное событие – нужда приводит их в Сент-Облако… Итак, в своем романе Ирвинг рисует нам сказочный мир. Но это особая сказка: в ней Добро борется не со Злом, а с другим Добром, и никто ни в чем не виноват, просто кому-то не хватило любви и терпения. Простой сюжет любовного треугольника в духе «Я любил тебя, а ты любила его» превращается у Ирвинга в спутанную любовную триаду, где Уолли и Гомер – лучшие друзья, которые любят одну и ту же девушку – Кенди. А Кенди так сильно любит их обоих, что не может выбрать одного, они же, в свою очередь, так нуждаются в Кенди, что боятся этого выбора, а потому живут, полуприкрыв глаза, всю свою жизнь, «ждут и надеются». Одновременно с этой сюжетной линий история раскрывается и через других героев: сезонных работников – сборщиков яблок под руководством властного и пугающего мистера Роза; несчастной, а потому ожесточенной сироты Мелони, сбежавшей из приюта и пытающейся найти свое место в жизни; бессменного заведующего Сент-Облаком Уибура Кедра, взвалившего на себя ту ношу, что некому больше нести и многих других. Роман не воспринимается как последовательность страниц, предложений и слов, а скорее как вереница кадров и зарисовок – так ярко и живо описывает автор все жизненные перипетии своих героев. «Правила виноделов» вообще читаются очень легко и с большим удовольствием. Это как вкусный десерт с выверенным рецептом, где каждый ингредиент идеально дополняет друг друга: тут вот нежный крем, а тут бисквит с пропиткой, а тут для текстуры орехи, а сверху еще вишенка – вроде уже не зачем, а красиво. Так и у Ирвинга: классический слог, много трогательных и смешных моментов, отдельные драматические вставки, емко описанные герои, оживающие на книжных страницах, а все вместе – тот самый идеальный десерт, который ешь, не думая о последствиях. И вроде в духе современной литературы автор старательно осветил все насущные темы: тему права женщины распоряжаться своим телом, тему расовых ограничений и домашнего насилия, тему гомосексуализма, тему помощи слабым и пр. Однако все это выглядит не как выступление на митинге в честь защиты прав и свобод всех угнетенных, но тонко, деликатно, без навязывания. В книге вообще нет белого и черного, нет классических отрицательных героев, просто у всех своя история и своя правда, и сердца, которые в полном порядке. Поэтому если вам хочется погрузиться в прекрасную и трогательную историю длиною в целую жизнь, то «Правила виноделов» обеспечат вам эту прекрасную возможность!

Я в смятении. Сложно определиться, понравилось произведение или нет. Читалось скучно. Роман тягучий, спокойный, невероятно длинный, не по объему, а по ощущениям. Последние пару лет я научила себя не тратить время на неинтересные для книги. Но "Правила виноделов" дочитала.

Роман Ирвинга передаёт осеннее настроение, хотелось налить себе чай, укутаться в плед и усесться с книгой перед камином в лесном домике. Только я читала книгу летом и в городе, в промежутках прогулок на детских площадках.

События происходят во время второй мировой войны, но на территории Америки, поэтому самих военных действий нет, слышались отголоски ужаса на соседнем континенте. Герои такие положительные, но упорно мучают друг друга непонятными надеждами, ожиданиями и молчанием. Каждый прожил спокойную жизнь, но из-за глупого «ждать и надеяться», вместо «идти вперёд», появилось ощущение, что персонажи не стали тем, кем могли бы.

Ещё одно доказательство, что жить нужно здесь и сейчас, а не в дорогих сердцу воспоминаниях и вечных надеждах.

Меня зацепила Мелони, единственный верный себе герой. Характер этой взбалмошной девицы не назовешь ангельским, но девушка приняла и полюбила себя и выпавший на её долю путь.

Лейтмотив книги - приятная грусть и информация к размышлению о своей жизни.

Будут СПОЙЛЕРЫ! Книга повествует об Гомере Буре и его жизненном пути.Доктор Кедр решает его усыновить после неудачных попыток его усыновления другими семьями.В приюте он встречает Мелони и она на всех обозлена.И чтобы успокоить её,он даёт слово,что не бросит её,как её родители.И потом появляется Уолли и Кенди и тут все понеслось.Дружба или любовь?Уолли сильно любит Кенди,как и она его,Гомер тоже влюбился в неё.Печальная история,но не такая,как отправление Уолли на войну.Он умер подумала Кенди и теперь можно любовь передать Гомеру.Она рожает ребёнка и тут вдруг возвращается инвалид.Вместо того,чтобы сказать я с Гомером или с Уолли.Она решает целых 15 лет жить с ними вместе.Чтобы разнообразить это,автор решает добавить педофилию и инцест.Главное подробно описать аборт,если бы выкинул часть описание,ничего не изменилось.Что мы имеем в итоге: 1)Кедр недостаточно давал любви Гомеру,о чем потом сожалел всю свою оставшуюся жизнь 2)Мелони любила Гомера и не разу ему не изменила,но в итоге она была безответна,хотя она его искала и нашла 3)Кенди разрушила жизнь обоим 4)Гомер вернулся к своим истокам,откуда начинал.Возвращение в начало своего пути Вывод: Любовь везде,но люди ее игнорируют,а часто вообще уничтожают,думая,что от этого им будет проще жить.А становится хуже.И придумывая правила,как в доме сидре.Лишь показывает,что ничего не помогает.Надо рисковать.Надо делать выбор.Надо хоть что-то делать.А не давать обещания,которые не совершишь или хранить секреты до конца своей жизни. P.S.: Вот раньше люди гибли за металл,теперь за бумажки,а скоро будут гибнуть за пластиковые карты.

В центре сюжета - жизнь приюта Сент-Облако, в котором доктор Уилбур Кедр помимо приёма родов делает также незаконные аборты. Цель его жизни - приносить пользу людям. Этому же он учит и своего воспитанника, Гомера Бура, который стал для него сыном. Во времена, когда за производство аборта можно было на год сесть в тюрьму или заплатить непомерный штраф в тысячу долларов, этот маленький храбрый человек признает право женщины на выбор и делает "работу дьявола" так же хорошо, как и "работу Господню". 4/5. Это сага о семье, любви и служении другим, длинною более, чем в 90 лет, охватившая события двух Мировых войн, жизнь Новой Англии, яблочных ферм и портовых городов, и конечно, жизнь приюта, который для многих сирот так и остался единственным домом, а для многих женщин - спасшим их маяком.

Предопределена ли судьба человека с рождения? Или же зависит от слепого случая? Или опирается на свободу воли? Что в большей степени определяет критически важные решения: природный склад характера, среда и воспитание или обстоятельства момента? Вопросы, конечно, риторические. Но без них невозможно определить для себя отношение к поступкам и судьбам героев маленькой замкнутой вселенной Джона Ирвинга.

Объемный роман сочетает, казалось бы, несочетаемое: сказочно-былинный сюжет и до боли натуралистичные описания медицинских операций, положительных персонажей и глубокое чувство вины, трагические стороны жизни и жизнеутверждающие постулаты. Путь героев можно одновременно считать печальным и неверным, в меру счастливым и почти праведным. Решения можно трактовать как безнравственные, а может как безысходные, или верные, или как единственно возможные.

Автор искусно поддерживает баланс между печалью и счастьем, отчаянием и надеждой, бытовым и философским, очевидностью и неоднозначностью. Именно эти сочетания делают роман таким реалистичным и настолько увлекательным.

Я не знаю, что сказать.Это книга-боль!!! Она очень неоднозначна. Читая, меня кидало из крайности в крайность. То мне хотелось захлопнуть ее и никогда не возвращаться, то хотелось безотрывно читать и не отвлекаться, то она просто повергала меня в уныние. Несомненно, книга хороша. Но... Автор без всякой завуалированности описывает жизнь, настоящую,оголенную и мерзкую до тошноты ПРАВДУ, такую, как она есть. Касаясь, наверное, самой щепетильной и запретной темы, даже для нашего времени, темы абортов, автор создает эффект полного присутствия там... в Сент-Клауде(Сент-Облаке). ГГ герой, Гомер Бур, вечный сирота вызывает восхищение и жалость, ведь, на мой взгляд, он так и не стал счастливым. Единственное, как он этому не противился, он все таки нашел свое призвание- стал врачом. Но семьи у него так и не получилось, в настоящем ее понимании. Его семьей так и остались сироты и работники приюта...и сын. Любимая девушка, Кенди, вышла замуж за другого из чувства долга, и я никогда не пойму этого. Ведь у них с Гомером был сын, общий сын, который никогда не знал, что она его мать, а не тетка с улицы...Опять же, приводит в уныние жизнь и судьба Мелони, подружки Гомера из приюта. Единственный человек, который здраво мыслил и думал не только о себе это д-р Кедр, хотя его и считали немного того.. Теперь по поводу перевода произведения. Конечно, описания очень красивые и предложения очень гармоничны...но Что за Сент-облако, почему????Оно резало глаза на протяжении всей книги, и не раз в раздражении мне хотелось книгу захлопнуть... Разве приют не должен называться Сент-Клауд, я сама по образованию переводчик, и не понимаю откуда тут облако взялось. Есть прием транслитерации, например, где абсолютно закономерно должно звучать Сент-Клауд!!!! В принципе, из недостатков все! Посоветовала бы я "Правила..." кому-нибудь...незнаю, это очень сложное и глубокое произведение. Не каждый сможет вынести такой груз, который сваливается на плечи в процессе чтения... Буду ли я читать еще произведения этого автора, тоже незнаю...думаю нужно сделать передышку, очень сильные впечатления оставили "Правила...."

жизнь итак непростая - не усложняй ее еще больше цени все то, что жизнь тебе дает просто люби

"В любви что главное, - ни к чему никогда не принуждай любимого человека. Естественно желание, чтобы он делал то, что ты хочешь или считаешь правильным; но лучше пусть все происходит само собой. Нельзя вмешиваться в жизнь других, в том числеи в жизнь того, кого любишь. Это турдно, - потому что иногда так и подмывает вмешаться. Диктатором быть приятно"

вот в этом "нельзя вмешиваться в жизнь других", на мой взгляд, вся книга принимать своих любимых, какие они есть принимать их решения уважать их собственные жизненные правила

p.s. Ирвинг, по ходу, стремительно движется к тому, чтобы встать в ряд моих либимых авторов...

Понравилась мне эта история! На фоне неспешного повествования о взрослении мальчика сироты поднимаются не простые вопросы политики и нравственности. В книге много спорных вопросов, но центральная тема нужны ли узаконенные аборты. В праве ли женщина прерывать уже зародившуюся жизнь. Во всей книге очень много никому ненужных детей. Один из них главный герой. От него мать отказывается сразу после рождения и неизвестно как сложилась бы его жизнь родись он в полной счастливой семье. Понравилось, что пройдя через приютскую жизнь он не озлобился и сумел воспитать своего сына пусть и в необычной, но семье. Пусть и не всегда Гомер поступает правильно, но он поступает согласно своему сердцу. И в итоге даже пересматривает свои взгляды только потому, что ему дорог тот дом, в котором он вырос, несмотря на то, что это приют. Было жаль, что не сложилась счастливая жизнь с той, которую он полюбил, но и тут все неоднозначно. Книга о многом заставляет подумать и позволяет окунуться хоть и в недалекую, но историю.