Отзывы о книге Outsider

История начинается очень трагично. Жестоко убит мальчик и обвиняют во всем детского бейсбольного тренера. Есть множество свидетелей, отпечатки пальцев, днр и все указывает на человека с идеальной репутаций. Но остаётся лишь одна загвоздка. В этот день он был с тремя учителями в другом городе и это было снято на камеру.
Разве может человек находиться в двух местах одновременно?! А если нет, то как смог подделать алиби или же убийцей был не он.

Что мне понравилось
1. Книга держит в напряжении. Мне кажется, что это тот редкий случай, когда с самого начала Кинг погружает читателя в гущу событий.
Сцена перед судом Терри была поистине ужасна. Я расстроила до глубины души и думала что же будет дальше, а как же счастливый конец. А это была даже не середина книги.

2. Цитаты заставляющие задуматься.

Только пообещай мне, что хоть на минутку сможешь забрать о делах и насладиться сегодняшним днём. Это единственный день, который у тебя есть сегодня.

3. Забавная деталь это упоминание Кубрика (после всех статьей о критике Кинга экранизации Кубриком "Сияния")

Я видела"тропы славы"как минимум дюжину раз. Один из лучших фильмов Кубрика.  Немного сильнее "Сияния" и "Барри Линдона".

4. Герои. Они достаточно живые и серые. То есть отрицательные герои здесь не черные, у них вполне понятная мотивация.  И в какой-то момент к Ральфу даже начинаешь испытывать симпатию.
Сэмюэльс ведёт себя как засранец,но он хочет продвигаться по карьерной лестнице и громкое дело ему бы помогло.
Ральф не стал детально разбираться, а публично арестовал Терри. Но его можно понять. Он был взбешён т.к Терри занимался с его сыном, да и улики однозначно говорили о виновности. А учитывая жестокость преступления как ещё мог поступить полицейский?!

Что не понравилось.
1. Женщину должно радовать то,что мужчина ест ее еду?!  Я как женщина, которая не любит говорить, скорее обращаюсь если мне приготовят вкусняшки и помоют посуду.  Разве не проще успокоить женщину просто обняв ее?!

Ему совсем не хотелось есть, но если единственное,чем он мог порадовать жену сегодняшним утром,- это съесть приготовленную ею еду, значит, так он и поступит.

2. Опять глупые стериотипы о Росси и какой-то негатив.

Он же принял изрядную дозу русской анестезии.

Незадолго до этого высказывания Хоскинс пил водку с тоником.

Они вправду могут забрать наши вещи? ... Мы что, в России или в Северной Корее?

Ну как бы если это улики в расследование,то скорее всего заберут в не зависимости от страны. Или ей должны оставить комп с детским порно лишь потому, что он у них с мужем общий (в истории никакого детского порно в компе не было, но она возмущалась именно по поводу техники).

И ещё не могу не обратить внимание на то как будто подействовал яд гремучей змеи. Неужели это и вправду так. Пол часа - час и ты труп с почерневшими пятнами на ногах?!

А так же не могу не обратить внимание на то колличестве орудие, которое есть у каждого в доме. Жена Ральфа владеет оружием, мать  Клода хранит целый арсенал,хотя сама уже на ладан дышит. И это меня пугает гораздо больше мистики. Как жить в мире, когда у каждого дома спрятан Глок.

Мистика в книге есть и ее гораздо больше, чем в предыдущих трёх книгах серии. Хорошо ли это?!  На любителя, но мистика помогает ответить на вопросы, без особых трудов. То есть автору не нужно придумывать хитроумные ходы для того,чтоб обличить преступника и преступнику не нужно  ничего продумывать. Все объясняется мистикой  и легендами.

Как вывод могу сказать, что книга мне понравилось, читать было интересно и теперь можно приступать к сериалу)

Заранее знала, что в третьей части появится мистика, и, поначалу, её появление выглядело гармоничным, зловещим. Телекинез Брейди Хартсфилда создавал нагнетающую атмосферу, напускал мрака на книгу, было интересно, как события будут разворачиваться дальше убийцей, двигающим предметы силой мысли под маской «овоща» (как его описывали в книге). Однако, сверхъестественная способность пришла не одна, а вкупе с другой, более имбовой.

Тут и началось ощущение фарса. Я понимаю, вся история — выдумка, но тут ощущение нереальности происходящего постоянно наслаивалось, потому что слишком удачно все складывалось для Брейди, уж очень хотел автор выжать из этого персонажа максимум и, как по мне, пережал и передушил.

Дочитывала из-за героев, не из-за основной линии сюжета. В целом, от серии впечатления больше положительные. Но постоянно нахожу себя на мысли, что сравниваю с серией о Корморане Страйке и чувствую, что в серии о Билле Ходжес мне не хватило детектива, его цепкости и острого ума. 

В небольшом городке Флинт-Сити происходит ужасное - зверски убит ребенок,но убийца даже не удосужился скрыть следы своего преступления,он спокойно разгуливает по городу,а в момент ареста делает изумленное лицо и пребывает в шоке. Никто не верит Терри,что он невиновен,ведь есть доказательства: его отпечатки и десяток свидетелей,но и у защиты Терри есть подтверждения его алиби,так кто же убийца? В этом романе у Кинга всё начинается как в классическом детективе: борьба адвоката с обвинением,сбор улик,опрос свидетелей, трагедия семей убитого и обвиняемого,но чем дальше история раскрывается перед читателем,тем больше появляется вопросов и нестыковок,а затем,в дело вступает сверхъестественное,тут уж Кинг не подвел! Для меня книга разделилась на две части: часть реального и часть невероятного,но обе они интересны! Из минусов: местами было нудно,например,когда несколько раз читателю пересказывают факты и события преступления, либо диалоги,когда уже понятно в чем суть,но её повторяют "а вдруг кто-то пропустил". Но в целом,отличная книга,здесь каждый немного испугается,немного посочувствует героям и уж точно не уснет от скуки!

«Чужак» Стивена Кинга является спин-оффом трилогии о Мистере Мерседесе, написанной Королем Ужасов в 2014-2016 годах. Обзор на саму трилогию, кстати, я писал в 2020 году. С ним вы можете ознакомиться перейдя вот по этой ссылке. ⠀ Роман является спин-оффом по той простой причине, что в нем фигурирует один из главных героев трилогии — многими полюбившаяся Холли Гибни. Тем не менее, сама героиня объявляется на страницах романа ближе к середине, что заставляло ждать ее с нетерпением всю первую половину. Следует упомянуть, что, так как книга является прямым продолжением трилогии о Мерс-убийце, то в ней справедливо имеются спойлеры к предыдущим частям, так что я бы настоятельно рекомендовал сначала ознакомиться с самой трилогией. ⠀ Темп повествования у романа неспешный, сюжет охватывает в основном пару недель, в рамках которых разворачиваются события. Столь скурпулезное повествование может показаться излишним и утомительным, но по факту объем совсем не ощущается. Во время чтения кажется, что так все и должно быть и нет ничего лишнего. Слог автора буквально засасывает с потрохами в мрачный мир.

Герои порадовали своими сюжетными арками на протяжении всего романа. Стивен Кинг знает, где начинается история каждого персонажа, какие убеждения и мировоззрения у них изначально, и как они должны измениться на протяжении книги. Так, например, мы видим влияние более опытной и открытой в восприятии и мышлении Холли на другого главного героя — Ральфа Андерсона, который, будучи заядлым прагматиком и скептиком, на протяжении своей сюжетной линии становится более толерантным и позволяет себе со временем взглянуть на расследование с иной стороны, с которой бы он не стал ни за что мириться ранее. ⠀ Продолжая тему об отношениях Холли и Ральфа, сложно не заметить их партнёрскую химию, за развитием которой любопытно наблюдать, и то, как Ральф становится для Холли человеком, с которым, ввиду расследования, их судьбы переплетутся навсегда, а Ральф станет для нее вторым Биллом Ходжесом. Нет, не его замена, Холли неоднократно акцентирует свое внимание на том, как скучает по Биллу и никто не сможет заменить его. ⠀ Другие персонажи не остаются в стороне. Невозможно оставить без внимания влияние столь неоднозначного дела на каждого из них. Как на семью жертвы — Терри Мейтленда, так и на всех, кого затрагивает это леденящее дело. ⠀ Стивен Кинг старательно создаёт атмосферу и нагоняет жути при каждом появлении Чужака. Я пробовал смотреть одноименную адаптацию от HBO, которая показалась мне излишне затянутой и не столь атмосферной, как роман. Если во время чтения «Чужака» зачастую я не мог оторваться и, читая по вечерам, часто не отпускал книгу из рук до трёх, а то и до четырех часов утра, то с просмотром сериала все было иначе. Как по мне, несмотря на то, что адаптация довольно уважительно относится к первоисточнику, ее атмосферность не достаёт до того уровня, что образовалась у меня в голове.

Проблематичной частью романа стала его концовка. Финал мне показался антиклиматическим для того, что нагнеталась так долго и упорно. Не могу сказать, что он был слишком плохим, но, честно говоря, я ожидал более сложной расправы над Чужаком. Некоторые вопросы касательно природы сверхъестественного существа так и остались нераскрытыми. Более того, Кинг сам делает акцент на этих вопросах, и через героев даёт ленивое оправдание, что не на все вопросы будет возможно узнать ответы.

Моя надежда на раскрытие вопросов продолжала жить до повести «Будет кровь», что является прямым, пусть и небольшим, продолжением цикла Холли Гибни. Сбылись ли эти надежды — уже совсем другая история, достойная отдельного отзыва, но по итогу этого романа мы имеем то, что имеем. ⠀ Моя надежда на раскрытие вопросов продолжала жить до повести «Будет кровь», что является прямым, пусть и небольшим, продолжением цикла Холли Гибни. Сбылись ли эти надежды — уже совсем другая история, достойная отдельного отзыва, но по итогу этого романа мы имеем то, что имеем. ⠀ ️ Итоговая оценка: 8/10

Больше отзывов (и не только на книги) в моем телеграм-канале

Да, сделайте все возможное и даже больше, а потом… живите дальше. Не вините себя за прошлое, потому что иначе былые ошибки сожрут вас живьем

Со времени 11/22/63 ни одна книга меня так не впечатлила у Кинга , как эта… Я просто не могла от нее оторваться.. История о маленьком американском городке , где в лесу найден труп изуродованного и изнасилованного маленького мальчика и все улики указывают на весьма уважаемого человека в городе на учителя физкультуры. Но несмотря на огромное количество улик и свидетелей , видевших его неподалеку от места преступления со следами крови, несмотря на множество отпечатков пальцев - у учителя есть неоспоримые доказательства его невиновности. Книга просто бомбическая , все персонажи интересные , прописанные . Были моменты когда я в пустом подъезде оборачивалась со страху вокруг… Вообщем в романе есть все за что мы любим Кинга. Единственное , что на мой вкус немного просел финал - хотелось чего то более эпического.. Но все равно я в огромном восторге и впечатлении. Советую!

Буквально вчера дочитала Чужака. Это было что-то!Меня просто разрывало изнутри от эмоций, мурашки так и пробегали по моим рукам. Я была в напряжении, сопереживала героям!А когда появилась моя любимая Холли Гибни....Я чуть с ума от счастья не сошла(хотя я знала, что она там будет.) А теперь о сюжете...

11-летнего мальчика Фрэнка Питтерсона жестоко убивают в маленьком городке Флинт-Сити. Описание его трупа было на столько детальным, что я как будто видела этот ужас своими глазами!
У полиции уйма улик : "пальчики", свидетели, записи с видеокамер и на них... Всеми любимый и уважаемый тренер Терри Мейтленд.

Без разговоров с подозреваемым и выяснения , так где же он всё-таки был в день похищения и убийства мальчика, детектив Ральф Андерсон производит прилюдно арест Терри.
Возмущены?Вряд ли. В 21 веке при наличии стольких улик каждый встанет со своего кресла и будет кричать "Виновен!". Но только не сам Терри и его жена. У него есть ЖЕЛЕЗНОЕ алиби. Но копам плевать!

Ведь им нужно успокоить общественность, заткнуть рот СМИ , ах да в последний момент они думают о наказании за преступление.
С одной стороны я понимаю детектива Андерсона, но потом!!!

Он вёл себя как тупоголовый упёртый козёл!Он просто не хотел и даже не пытался обращать внимание на несостыковки в этом деле. Трудно доказать виновность человек при уликах, но ещё труднее доказать свою НЕвиновность при этих же уликах.

Как одновременно можно находиться в 2х местах? Ответ прост-Никак. Но, а "если"...
Сцена у суда просто разорвала мне сердце, у меня даже дыхание перехватило. Мне хотелось кричать "Какого чёрта вы все творите?". Но это ведь книга, да? В жизни вещь так не бывает?Или...
Когда в расследование вступает Холли Гибни всё начинает вставать на свои места. Но начинает преобладать мистика и даже некоторые копы начинают улавливать логику. Но не Андерсон!Тот прёт до конца, как говорится. Мне так хотелось позвонить Холли и крикнуть в трубку "Да, я верю!Так и было!Холли ты права!". Но Холли и сама со всем справилась. Я скучала по Биллу Ходжесу(И открою вам секрет , что Ральфа я представляла с внешностью Билла из сериала "Мистер Мерседес"))

В этой книге великолепно всё, начиная с обложки. Описание допросов максимально погружает тебя в книгу. Я даже сейчас пишу отзыв и мурашки пробегают. Это та книга, которую я буду перечитывать 100%. Она уже в моём топ-10 книг Стивена Кинга!)
Рекомендую к прочтению, 100/10!)

Вот и ещё один роман Кинга в копилку прочитанного. С которым, правда, произошла та штука, которую мало кто жалует (в т.ч. и я). Называется она "сначала посмотрел, потом прочитал". Да, я сейчас о сериале от  Netflix, произведшим на меня огромное положительное впечатление (всем рекомендую к просмотру, отличные съёмки и почти полное неотступление от первоисточника).

История начинается, как мы любим, по-кинговки мрачно и реалистично - зверски убит ребёнок. Вычислять убийцу нет необходимости - он всем известен и даже не скрывается. Это всеми любимый детский спортивный тренер. Его сразу арестовывают, ведь на месте преступления есть его отпечатки и имеется куча свидетелей. Однако есть и его отпечатки, и куча свидетелей, его видевших, в другом месте во время совершения убийства. Что за чертовщина?! спросите вы. И будете правы. Это та ещё чертовщина.

Мне очень понравилось, как Кинг развил в романе тему веры и неверия, страха, роста зла и борьбы с ним. Самый яркий пример: 2 коллег, 2 детективов из одного участка, которые напрямую столкнулись с Чужаком, только один (Ральф) боролся с ним, а второй (Джек) ему прислуживал.

Зло цепляется к разным людям, но либо оно чахнет, либо даёт свои плоды, в зависимости от того, на какую почву упало. Ральф не верил в Чужака, но в итоге сделал все, чтобы его остановить, думая о других и не боясь за себя, а Джек сразу в него поверил и выполнял все его приказы, думая о себе, взращивая ненависть и эгоизм под эгидой страха.

Для существования злу нужен негатив, и страх - одна из самых ярких отрицательных эмоций, которая его питает. Так что учимся ничего не бояться.

Так же в книге поднята одна из актуальнейших тем нашего времени - педофилия. В Америке (да и по всему миру) совершается огромное количество износилований, убийств и похищений детей. Это целая отдельная тема, которой посвящено много док.фильмов и статей. И Кинг в "Чужаке" касается её под своим углом. Очень круто.

Ещё роман понравился своим, несмотря на общее триллерное настроение, позитивным посылом. О необходимости ценить себя. Свою внешность. Свои семьи. И верить. В хорошее. И в невозможное. Потому что очень много ошибок люди совершают из-за сомнений и неспособности смотреть шире и дальше, чем привыкли. Думать собственной головой.

Книга очень хороша. И я даже могу рекомендовать её для знакомства с автором.

"насладиться сегодняшним днём. Это единственный день, который есть у тебя сегодня".

"его нельзя развязать и нельзя разрубить, поэтому надо оставить позади и идти дальше".

"я верю, что за каждой мыслью в моей голове, стоит ещё дюжина мыслей, о которых я даже не подозреваю".

В небольшом городке происходит зверское убийство мальчика. Начинается расследование. Всплывает похожее преступление в соседнем городе, что уже говорит о серии убийств детей с особой жестокостью. В обоих случаях у подозреваемых есть как алиби, так и неопровержимые доказательства их вины, вплоть до полного совпадения ДНК. Но как человек может находиться в двух местах одновременно? Это и предстоит выяснить детективу полиции Флинт-Сити Ральфу Андерсону. 

Первая часть книги рассказывает об обычном расследовании, в лучших традициях детективного жанра. А вот вторая часть уже поинтереснее - детектив и его команда сталкиваются с «нечто», и не человеком, и не призраком. Но как поймать то, не знаю что?! Сначала надо поверить в сверхъестественное, принять тот факт, что искать придётся существо, что сложнее всего и далось Р.Андерсону. Однако найти и уничтожить это «нечто» необходимо, даже ценой собственной жизни. 

Мне понравилась книга, читается легко, хочется быстрее узнать, кто же в итоге убийца?! Думаю, это самое «безобидное» творение Стивена Кинга, ибо здесь нет озёр крови и леденящих жилы поворотов, но, безусловно, книга стоит внимания! Мы должны понимать, что не всегда то, что на поверхности, соответствует истинному положению вещей.

Не тот слепой, кто не видит, а тот, кто не желает видеть.

В провинциальном городке Флинт-Сити совершено зверское преступление — жестоко убит и изнасилован десятилетний мальчик с вырванными кусками плоти.

Подозревается Терри Мейтланд — тренер парнишки. Именно его последним видели с мальчиком.

Детектив Ральф Андерсон принимает решение максимально унизить негодяя и арестовать его прямо во время матча детской бейсбольной лиги на глазах у толпы. Это дело чести, ведь этот подонок тренировал и его маленького сына. Что если... Подумать страшно.

Только, что делать, если этот нелюдь до последнего отнекивается и не признаёт своей вины? Да и что ещё за странный новостной ролик, где Терри задаёт вопрос любимому писателю на конференции? Как он мог быть в двух местах одновременно?!

Для меня самое интересное в романе было наблюдать за деформацией общественного мнения. Как постепенно от уважаемого всеми семейства отворачивались "друзья", какое колоссальное давление производилось на семью "педофила": жену и двух дочерей.

И помните:

Горе заразно; ярость тоже.