Отзывы о книге Аптекарка

Уже которую книгу подряд ловлю экзистенциальный кризис (почему никто мне не сказал о том, чтобы выговорить «Экзистенциальный» из языка надо сделать мясной рулет с хрустящей корочкой и брусничным муссом?!)

Каждый раз надеюсь, что вот именно сейчас все будет хорошо, найду тот самый бриллиантик, который согреет мою заблудшую душу...

«Аптекарша» бессовестно поманила меня холодным блеском, загадочной аннотацией, и я повелась, как первоклашка!

«Хотя Левину было двадцать семь, выглядел он, к сожалению, намного моложе. У него все еще была угловатая фигура абитуриента, аппетит четырнадцатилетнего юнца и восторженность первоклашки.»

В начале повествования подпрыгивала от восторга, потому что авторский слог вошёл в мои литературные пазы и обосновался там почти как родной.Потом ещё больше радовалась, когда главная героиня рассказывала про свое детство и как в 12 лет у неё была собственная лаборатория с дождевыми червями в подвале. Я готова была поехать на край света и как заобнимать Ингрид Нолль до потери сознания!

«Все во мне и на мне было чистеньким и аккуратным, комната моя всегда была образцово прибрана, и подружек для игр я подбирала таких же, себе под стать, и даже моя колония дождевых червей, которых я разводила в подвале, была с безупречной стерильностью отделена от заложенных на зиму яблок.»

Но потом меня словно окатили ведром холодной воды, и закидали кубиками льда прямиком из морозилки. Я морщилась, пыталась согреться, плотно обхватив себя руками, пряталась под ближайшими кустами, но куски льда все летели и летели в меня.

Люблю читать про гениальных людей.Хотя бы потому, что у них есть чему научиться. А вот про глупых людей с низменными пороками читать не люблю. Не моё это. В такие моменты чувствую, как меня тянет вниз, в зияющую пропасть, где даже черти живут скучно.

Книга как раз про то, как сделать свою жизнь максимально похожей на помойку и самой превратиться в куртизанку, считая при этом, что всё нормально, просто вот такая барышня широких взглядов получилась.

Не могу быть объективной к этому произведению из - за бесячей главной героини. Да, она похожа на большое количество среднестатистических женщин, стремящихся реализовать свои физиологические потребности любой ценой, идя по головам, заполучить то самое золотое семя, которое оплодотворит скучающую яйцеклетку и организм запустит увлекательный аттракцион под названием «беременность». Но я вообще не хочу ничего об этом знать.

Мужиков выбирает по очень странному принципу: чем он хуже, тем он лучше...

«Теперь же, возвращаясь с работы, я неизменно заставала его дома, из чего, однако, вовсе не вытекало, что в ожидании меня уже зазывно посвистывает чайник. Зато радио орало вовсю, его пытался перекричать телевизор, а сам Левин в это время громко разговаривал с кем-то по телефону.»

Хотя, почему он странный? По мне так очень закономерный, она ведь очень сильно хотела ребёнка, что и мужика выбирала такого, чтобы за ним споли подтирать и всё ему прощать.

Не могу, как вспомню - убивать охота!

Сюжет вроде и неплохой, но абсолютно проходной, не цепляющий. Как будто со стороны наблюдаю за тем, как бабуля на лавочке рассказывает своей подруге приключения из жизни. Та слушает её без особого удивления, потому что и у самой приключений столько, что на 4 жизни хватит.

Главные герои прописаны хорошо, у автора с блеском получилось создать маргинальных персонажей, стремящихся к легкой наживе любыми путями. Из тех главных героев, которые меньше всего расшатывали мое хрупкое душевное равновесие - могу выделить только Павла, тянущего на себе целую кучу маленьких детишек. Он вызывает восхищение (местами, как антициклон)

Наверное, отдельный плюсик хочу поставить за удивительные блюда, которые так и появлялись на страницах романа. Они не много спасали положение, на кардинальным образом, конечно же, ничего не меняли:

«Они удалились, предоставив мне запекать в духовке медальоны из заячьей спинки, начиненные виноградинами без косточек, с гарниром из яблок в кальвадосе. Из гостиной сюда не доносилось ни звука.»

«— А огненную колбасумы все равно не едим, можешь оставить себе, Элла, — великодушно разрешает он.
Но Павел кладет в сумку и упаковки острой салями с бисеринками перца.»

«Потом на кухне появился Левин со свежими персиками.
— Из дальних стран. Всех угощаю десертом: фруктовый салат из дыни, персиков и черного винограда.»

Вот еще что вспомнила! Мне очень нравилась главная героиня своей иронией к окружающему миру (это было в самом - самом начале). Почему - то, на долю секунды (а может и на полторы странички), мне показалось, что мы подружимся.

Крепкой дружбы не случилось,так и не поняла, почему честной народ сильно восхищается книгой (под «честным народом» подразумеваю километровое вступление, где рассказывается история про публикацию и перевод, а также отдельным красным абзацем идут стенания и хлопания себя по ляжкам, что мир слишком поздно узнал про супер - талантливого автора)

Очень надеюсь, что мы больше не встретимся. Если только не найдется человек, который заставит меня кардинальным образом изменить собственное мнение и прочитать что - то еще у Ингрид Нолль.

Элла - аптекарша. А еще она любит тащить домой всякий мусор: наркоманов, алкоголиков, бездомных. Чем хуже, тем лучше. Но в книге речь не о том. В книге Элле уже 35 лет и она мечтает об отношениях посерьезней. А в идеале о муже и детях. И вот ей попадается Левин. Он на 8 лет ее младше и не похож на бомжа или наркомана. Но суть в нем та жа. Левин - редкий паразит. А Элла - идеальный донор. На первый взгляд. На второй - она позволяет жизни течь в нужном направлении. Сама вроде как и не причем, но в итоге всё выходит так, как ей нужно. Муж. Богатство. Двое детей. Правда, трое человек должны были умереть по ее вине. Ну так она не то чтобы специально. Это не детектив - и так ясно, кто убийца. Не психологический триллер. Так, книга о разных оттенках человеческой низости.

Ничего выдающегося я в книге не обнаружила, за что ее позиционируют как супербестселлер, но книга достаточно интересная и необычная. В романе поднимается тема зависимости, причем не от каких-то веществ, а от определенного рода отношений. Главная героиня раз за разом повторяет один и тот же сценарий - находит мужчину, которого она будет обхаживать, а он ее будет при этом ни в что не ставить. В какой-то момент ей кажется, что она наконец сломала шаблон, встретила хорошего парня, которого будет не стыдно показать родителям, а в итоге оказывается, что она пригрела на груди настоящего монстра, который не остановится ради наживы ни перед чем, в том числе перед убийством собственного деда - при этом он пользуется возможностью своей новой подруги достать смертельный яд, втягивая ее тем самым в преступление: ну ты же хочешь семью? хочешь детей? а где мы будем жить? твои мечты исполнятся, когда этот старый перец откинет коньки.

Было очень интересно наблюдать за поведением главной героини, хотя конечно же мне всю книгу хотелось надавать ей по голове. Немного разочаровал финал, так как я в него не поверила. В целом, книга хорошая, но на один раз. И, как я уже сказала, ничего выдающегося. Но вполне возможно, что кому-то она может оказаться полезной. У читателей есть возможность взглянуть на себя со стороны, так как все мы зачастую повторяем одни и те же сценарии, которые не так-то просто изменить.

Меня эта книга разочаровала. Судя по аннотации я ожидала более интригующего повествования с неожиданному развязкой. Получилось все проще и преснее. С самого начала перед нами еще девочка, за которой тянется шлейф мрачных ассоциаций «уби-и-и-ийца» Так и ожидаешь, что нам расскажут о том, как внешне невинная душа ловко обделывала свои дела, убирая неугодных и маскируя смерти под несчастные случаи. Ничего подобного. Случайная смерть одноклассника, невольной причиной которой стала наша героиня так и осталась случайной смертью. Сама героиня, правильная серая мышка жила тихо и скучно, потом влюбилась в красивого, но пустого малого. У малого был богатый дядя, который долго болел, но никак не желал расстаться с жизнью. Наконец дядя умер, но наша героиня не имела к его смерти никакого отношения. Ну, почти. Потом долгожданная свадьба с избранником. Потом погуливание молодого мужа налево. Потом неожиданная смерть соперницы, к которой наша героиня не имела никакого отношения. Ну, почти. Потом новое сердечное увлечение. Потом разочарование в нем и несчастный случай, к которому наша героиня опять-такине имела отношения. Ну, почти.

И ради чего все это творилось? Дом дяди, так вожделенный героиней, сгорел. С отцом ребенка она так и не определилась, я во всяком случае не поняла. Третий выбор героини тоже не кажется идеальным вариантом. Правда, заветный пузырек яс ядом, зашитый в подкладку юбки все еще при ней. Но она явно будет не при чем. Ну, почти.

Чуть-чуть подтолкнуть человека к счастью никогда не повредит.

Из чего состоит эта книга? Из множества историй от первого лица из жизни одной не очень молодой не очень красивой и не очень счастливой женщины. И, соответственно, из множества ошибок и неверных выводов, неправильного понимания своей позиции и своего хода, промахов не только в игре, но и в анализе проигрыша и тому подобное. А ещё в этой книге будет много любовных интриг и бытовых опасностей, например, драки, страх быть разоблаченным и измены.

Любовная линия не просто запутана, а даже имеет вид довольно увесистого многоугольника

В целом это не сколько скучно, сколько избыточно — любовные перипетии поглощают все иные сюжетные линии, так что, совет, не ждите от этой книги чего-то, кроме любовных проблем и истории женщины, погрязшей в них. Но стоит отметить, что токсичные отношения и синдром спасительницы вкупе с синдромом жертвы показаны на пять.

И вообще, как и многие другие читатели, я тоже брала эту книгу с надеждами о том, что меня здесь будет ждать история о маньячке со складом ядов, и да, здесь есть всё это в небольшом количестве, но в слишком небольшом количестве, см. предыдущий абзац. Так что, по итогу, эта книга мало чем отличается от Прохладой дышит вечер этой же писательницы; единственное весомое отличие в том, что история Аптекарши ещё будет продолжаться ярко и смертоносно где-то за кадром (хотя это будет относительно ярко). И знаете, этот открытый финал даже не рушит кое-какое обаяние этой книги — он лишь в очередной раз доказывает, что эту историю ничего не остановит, её ничего не заставит изменяться, продолжаться, иначе говоря, жить.

В общем, не детектив, не триллер, а довольно обычная драма. Не буду отговаривать от чтения этой книги, но и не особо советую

Много лет назад, когда Ливлиб был молод и каталоги его почти никак не организовывались, глаз мой зацепился за двух европейских писательниц, фамилии которых совершенно случайно начинались на одну букву Н. Первую звали Амели Нотомб, а вторую – Ингрид Нолль. По очередному нейронному парадоксу они в сознании моём смешались, в результате мне захотелось прочитать обеих. Я нашёл их в библиотеке, стояли рядышком на полочке. Ну, в общем, я подумал немного и взял тогда Нотомб. И стала она моей безумной путеводной. К чему я веду? А к тому, что если б я в тот день взял другую книгу, а это была именно "Аптекарша", то вряд ли бы пошёл дальше. Может даже, не добрался бы до Нотомб, какой ужас.

Вообще-то Ингрид Нолль – довольно известная немецкая писательница, её имя фигурирует во многих культурологических статьях и мастридах. Писала она не какую-нибудь зубодробительную нео-классику, а относительно лёгкую беллетристику с детективным уклоном. Но то ли время её популярности кончилось лет 20 назад, то ли ожидания оказались традиционно завышены. Перед нами очередной сокрушительный пример того, насколько аннотация может исказить сюжет. Создаётся впечатление, что книга будет об этакой чёрной вдове, которая, пользуясь своей профессией аптекарши, травит мужиков, а издание в детективной серии ещё намекает на расследование.

Так вот, это ложь. И если вы тоже хотели прочитать искромётный детектив о виртуозной отравительнице-психопатке, то я сэкономлю вам эти четыре часа. Книга очень маленькая, и это немного спасает положение, не давая скудному сюжету расползаться и удерживая приемлемую динамику повествования. Потому что речь здесь пойдёт о самой что ни на есть обычной молодой женщине, которой настолько не везло с личной жизнью, что она думать уже ни о чём другом не могла, цепляясь за любые подвернувшиеся штаны. Да, она действительно работает аптекаршей и по стечению обстоятельств имеет некоторый запас ядов, которые её новый парень очень хочет пустить в ход для решения своих проблем. То есть вы понимаете, это вообще не она такая кровожадная отравительница. Наоборот, она без конца решает проблемы своего малахольного, которые он походу примагничивает к себе. Не отрицаю, разных смертей и несчастных случаев здесь будет достаточно, но детективом даже не запахнет. Максимум это психологический триллер с лёгким криминальным оттенком. Не то чтобы сильно плохой, но и не то чтобы очень интересный. Максимум – прочитать за полтора вечера с имитацией вежливого внимания на лице, но не больше. Для большего ей не хватает... я даже не знаю. Наверное, всего. Ну хоть за редкие картинки жизни в ФРГ спасибо.

Эта книга показалась мне на порядок лучше чем другие, прочитанные у того же автора. Однако, оказалось, что "Аптекарша" (1994) написана раньше, чем "Натюрморт на ночном столике"(1998) и "Прохладой дышит вечер" (1996). Может быть, переводчик постарался?

Покончив с обильной трапезой, мы, словно шайка убийц за устранение трупа, принимались за тщательную ликвидацию бренных останков всего съеденного, торопясь управиться с этим делом до отцовского возвращения. Ни единой улики не должно было остаться от нашего жуткого и упоительного пиршества — ни костей, ни хрящей, ни пятнышек застывшего жира, ни грязных тарелок, ни даже самого мясного духа. Исступленно чистились зубы, опорожнялось и досконально проверялось мусорное ведро, а всей кухне посредством аэрозольного освежителя воздуха возвращалось прежнее состояние невинности.

Конечно, любителям детективов и триллеров в этой книге искать нечего. О, сколько надежд и предвкушений она разрушила, судя по рецензиям. Но к особенностям авторского стиля я была подготовлена двумя предыдущими книгами, и потому динамичного или по-настоящему детективного сюжета изначально не предполагала. Единственное что я знала о книге, это то, что по ней был снят успешный фильм. Всё! Из незнакомых фильма по книге и самой книги я всегда выбираю сначала книгу. Сделала так и на сей раз.

Как мне отозвалась эта история! Именно потому, что вся дичь, что в ней содержится была рассказом одной женщины - другой, во время их совместного пребывания в больнице, а я отлично помню, как однажды тоже в больнице была слушательницей примерно такого же треша. Когда героиня перфекционистка и хочет сделать всё правильно, но получается "как всегда". И книга эта раскладывает как по нотам "мою" "теорию сценариев", согласно которой навстречу стрёмным приключениям бегут даже самые умные люди, просто потому что им необходимо пережить это в силу каких-то полученных в детстве установок. Словно человек находится в стеклянном лабиринте, и любой сторонний наблюдатель не понимает отчего тот топчется на месте и не делает шагов в очевидную сторону. В этой книге есть "ненадёжный рассказчик", вернее "субъективный взгляд" и читателю не очень просто понять с каким характером он имеет дело. Она правда наивная дура? или хитрая и хладнокровная манипуляторша, загребающая жар чужими руками? Оправдывает она себя или действительно находится в психологической ловушке? - доказательств обеим теориям предостаточно.

Из приведённой выше цитаты ясно, что начиная с детских лет, Элла приучена к вранью - семья обжирается мясом до прихода отца, быстро уничтожает все следы "преступления" и затем "скучает" за овощным столом и дети "почему-то плохо едят, бедняжки".

И в дальнейшем она принципиально осуждает всякие неправильные мысли своих спутников, но и настоять на своём не может (не очень и хотелось), и спутников не меняет, и даже плоды греха аккуратно калькулирует и пригребает себе в единоличное пользование. Элла - интересный персонаж. И книгу я прослушала на одном дыхании, несмотря на _____________________(вставить нужные бранные слова) исполнительницу.

Ну и фильм глянула. Работа оператора весьма хороша, а вот сценарий рваный, нелепый. Каждый отдельный кадр останавливает взгляд, а начинаешь смотреть - мура какая-то. Подбор персонажей абсолютно не соответствует книге, а потому и их действия выглядят иначе. Другие темпераменты, другие характеры.

Я не заметила ни намёка на юмор в других книгах Нолль, но в этой столько едкой наблюдательности, которая мне по душе:

<Левина> непомерно большой нос странно выделялся на его по-детски розовом личике, отчего вся физиономия казалась слегка асимметричной, как бы чуть скособоченной.

Столько замечательных подарков, и все на мои деньги!

На следующий день я поняла, что в силах навестить Левина. Его поместили в палату на двоих. Первым делом мне бросился в глаза его очень странный профиль, поразительно напоминающий муравьеда. Нос и рот, практически сшитые вместе, были перевязаны, все это донельзя распухло и цвет имело фиолетово-синюшный. Говорить он не мог, пил только через трубочку.

я редко встречаю подобный стиль у немецких авторов, да и сама Нолль не поддерживает его в других своих произведениях. Неужели всё-таки переводчик?

Книга лично мне очень понравилась, но я так же понимаю, что это субъективное мнение.

Книга интересная, увлекательная, которую читать комфортно и приятно.

Роман о женщине со странным свойством притягивать плохишей в свою жизнь,  и делать именно их жизнь невыносимой, а не свою. Хотя всегда была отличницей и все такое, но один эпизод из детства все перевернул - она убила мальчика. Ненамеренно, но убила. Но, конечно, это не могло не наложить отпечаток на всю последующую жизнь. Став аптекаршей, она ведет довольно спокойную жизнь. Но тут ей попадается Левин. И они стоят друг друга.

В этом замесе крутятся и богатый дед Левина, и друг наркоторговец, и проститутчатая жена этого наркоторговца. Но все выглядит относительно чинно - благородно. И для друзей и родителей их жизнь кажется вполне респектабельной.

Главная героиня в целом вызывает позитивные впечатления. Она не виновата в том, что ее инстинкт помогателя сирым и убогим слишком гипертрофирован. Она рассуждает в общем то логично. Стремится к созданию семьи, рождению ребенка, не желая преднамеренно никому зла. Просто немного помогла убить одного дедулю. И все.

Детективная история с примесью триллера и мрачноватой комедии, вот каким я вижу этот роман. Сказать, что тут какой то глубокий смысл зарыт нельзя. Но почитать интересно и равлекательно.

Сначала я, наивное дитя лета, думала, что книга правда про аптекаршу - благо что нынче аннотации вовсе не проясняют содержание, а скорее сбивают читателей с толку. Затем на мгновение - какое-то ужасное мгновение! - мне показалось, что эта книга про то, как нимфоманка притаскивает с помойки бомжей, обколотых героином. Но на самом деле Аптекарша - это книга про фантастическую дуру. Да-да, героиня абсолютное ничтожество без намека на то, чтобы что-то из себя представлять. "Аптекарша" - очень короткая книга, но успела меня задолбать в край. В последнее время мне везло на книги, фильмы, сериалы о достойных людях, которые много работают и вдохновляют своими качествами, даже если этим персонажам и свойственно метаться, ошибаться и терпеть неудачи. Поэтому вживаться в шкуру мерзкого слизняка, у которого за душой нет ничего, кроме ничем не подкрепленного самомнения, загадочного флера 12-летней убийцы (эта тема вообще не получает никакого развития, к слову) и огромного комплекса из-за неустроенной личной жизни. Да-да, Аптекарша люто комплексует из-за одиночества, но принцы оказываются бомжами и наркоманами, так что бедный студентик-раздолбай на их фоне реально кажется уже ничетак. Настолько ничетак, что ради того, чтобы называть его своим парнем/мужем/отцом своих детей, можно потерпеть его инфантильность, сомнительные авантюры и даже отсутствие секса. Рядом с последним меркнет и готовность пойти на убийство. Дальше героиня вообще пошла по р... вразнос и окончательно растеряла остатки разума. Разумеется, я не считаю, что главный герой обязательно должен быть белым и пушистым, но ведь есть же какой-то предел тупости! При этом повествование похоже на неаккуратное шитье, тут и там виднеются прорехи-недосказанности, которых быть-то и не должно. В качестве резюме скажу, что если хотите деграднуть вечерком, то лучше пойти на такие сайты, как вуманру или галяру: там таких историй каждая первая, а симпатичных персонажей найти проще.

Помнится, первая прочитанная мной книга у Нолль - "Прохладой дышит вечер" - не произвела на меня какого-то особенного впечатления. То есть, читалась она легко, и было достаточно интересно, но ровно до того момента, пока не перевернёшь последнюю страницу. Что-то проходное на тему старения, дум о несбывшемся и грешков молодости на фоне Второй мировой. Что действительно понравилось, так это выбор в качестве главной героини не самой приятной и морально чистоплотной женщины, причём повествование ведётся от первого лица, и все трещинки с червоточинками замечаются читателем, но игнорируются рассказчиком. И вот "Аптекарша" - снова рассказ от первого лица, снова не самый однозначный персонаж, и, неожиданно, очень увлекательная история.

Возможно, моя высокая оценка обусловлена как раз тем, что я от этой книги вообще ничего не ждала: я же не читала дурацкую аннотацию, в которой какой-то умник обещал детектив и сравнил Ингрид Нолль с Агатой Кристи. Кроме Кристи ничего не читал, и она ему теперь везде мерещится. Нет, конечно, какие британки, какие детективы. Я вообще очень затрудняюсь с определением жанра. Просто, вытащив наугад, включила аудиокнигу, скучала в самом начале, и вдруг заслушалась. А потом уже и не оторваться - хочется узнать, что было дальше.

Элла, девочка из приличной семьи, имеет комплекс отличницы, а позднее, "заневестившись", оказывается одержимой ещё и ролью "спасительницы", привечая кавалеров исключительно из самых низов, с самых глубин социального дна. Ей невдомёк, что любовь должна быть безусловной, "за так", она пытается получить эту самую любовь, признание и благодарность в обмен на опеку, заботу, спонсорскую помощь, и, конечно, раз за разом терпит неудачи. Родители уже практически махнули на неё рукой, отчаявшись увидеть её приличной семейной женщиной. И вот Элле на жизненном пути внезапно встречается вполне благополучный с виду молодой человек, студент, да ещё и потенциально богатый наследник. И Элла, живущая в эпоху, когда тебеужетридцатьпятьатынезамужем, ради маячащей на горизонте перспективы получить статус жены и матери семейства, оказывается способна на многое.

Вообще от этой книги может здорово подгореть у большинства современных женщин, ведь Элла готова платить по счетам любовника, полностью его обслуживать, соглашаться с любыми его решениями в ущерб своим интересам, даже пойти на преступление, и всё это ради "а вдруг он на мне женится". На самом деле больше всего Элла хочет стать мамой, но ребёнок вне брака по меркам того времени - страшная катастрофа, а муж - альфонс, повеса и изменник - это в порядке вещей, ты терпи, все терпят. Вот только Элла долго запрягает, да быстро едет. И надёжный ли она рассказчик, настоящий ли продукт своего времени, так ли невинно и бессловесно было её участие в творящемся вокруг вроде бы таком обыденном и прозаичном зле?

"Аптекарша" - роман достаточно злободневный, увлекательно рассказывающий о токсичных отношениях, созависимости, легкости, с которой можно переступить черту. В оригинале, кстати, взят более серьёзный тон, и читается книга совсем по-другому.