Отзывы о книге Агнес Грей

Энн была единственной из сестер Бронте, с чьи творчеством я до сих пор не была знакома. Познакомилась. Что я могу назвать? На Шарлотту непохоже совсем - та очень романтичная, а этот роман совершенно не романтичный. да что там? Любовная линия появляется дальше второй половины книги! Эмили - она вообще другая и про другое. Больше всего "Агнес Грей" похожа на Остин. Тоже с сарказмом, с язвительностью, но какой-то немного доброватой, у Джейн этого больше. Ещё очень напомнило "Мисс Черити" - тоже дети эти противненькие, ужасы всякие, которые герои рассказывают друг другу, как само собой разумеющиеся вещи, хотя это же жесть полная. Вообще сарказм классических авторов сложнее считывать, потому что у Мюрай очевидно, что всё это происходящее - не ок, а тут нужно гадать: а не было ли тогда так принято? Так вот: плохо обходиться с жёнами было не очень окей и тогда, быть грубым с окружающими людьми - точно также не ок тогда, как и сейчас. Конечно, кто-то так делал, но и сейчас грубиянов тоже явно больше двух на планету. В общем, познакомилась, миленько, но у автора всего 2 романа, второй из которых я уже купила, так что мои впечатления от этого ничего и не значат. Просто знакомство для расширения кругозора, хоть и не неприятное.

"Незнакомка из Уайлдфелл-Холла" - эпистолярный роман принадлежащий перу самой младшей из сестер Бронте.
И могу сказать, что он значительно сильнее, глубже и увлекательнее, чем ее же "Агнес Грей", но к сожалению, не особо известен. Возможно, из-за того, что после смерти Энн, ее сестра Шарлотта воспрепятствовала его дальнейшей публикации. А всё из-за того, что в своем романе Энн поднимает невиданные в то время темы. Темы неравенства полов, положение женщин как в браке, так и в обществе в целом, отношения между мужем и женой, и как по мне очень страшную тему - проблему детского алкоголизма.
Кроме всего прочего, роман написан прекрасным литературным языком и читается на одном дыхании.
О чем же, собственно книга?
В старое поместье Уайлдфелл-Холл приезжает загадочная женщина с маленьким сыном. Умы соседей естественно, занимают вопросы: кто она? Где отец ребенка? Почему она сюда приехала? И конечно начинаются пересуды и скандальные слухи.
Эх, если бы не столь ранняя смерть, сколько бы Энн Бронте могла ещё написать... Мне кажется по таланту она не уступает своим более известным сестрам.

описание книги подаёт нам Агнес Грей как волевую девушку со внутренним стержнем, которая в любой ситуации стоит за правду до конца. в процессе более близкого знакомства с ней со всеми этими качествами также чувствуется, в скольких радостях и даже естественных чувствах человеку приходится себе отказывать, чтобы соответствовать христианскому идеалу. главная героиня на протяжении всей книги раздражала тем, что в любой ситуации была жертвой, что отказывалась признавать в себе обычные, мирские чувства. ну, казалось бы, скажи честно, что ты завидуешь людям, которые ведут непринуждённую беседу - нет, Агнес говорит "я им почти завидовала". влюбиться в мужчину и клясться себе, что никогда не откроешь ему своих чувств - зачем это делать? вот в подобных ситуациях хотелось её стукнуть чем-то тяжёлым. на мой взгляд, такая девушка может выйти замуж или за священника, который оценит её христианскую безгрешность, или за алкоголика, которому как раз нужна самоотверженная страдалица. конечно же, произошёл первый вариант, и спасибо на этом:))

Очень милый женский роман) Местами проседает логика, герои довольно (уже) типичны, но читать было интересно. Главная героиня в самом начале производила впечатление глупышки, причем глупышки самонадеянной, но потом жизнь (а точнее, стремные подопечные) пообтесала её и уже дальше мы видим более серьезную личность. Хотя я просто хваталась за голову от ее "умения работать с детьми"))) С другой стороны, задаешься вопросом - а что вообще можно сделать созидательного в такой семье, как первая, в которую попала главная героиня. Хотелось прибить их всех, в полном составе. И ведь довольно узнаваемые персонажи. Узнаваемые, хотя какой век на дворе уже... Книга понравилась в том числе и тем, что затронуты многие социальные вопросы, актуальные и ныне. С одной стороны это печально, а с другой очень интересно читать авторов, представителей своей эпохи, с другой культурой общения и отношений, с другим мировоззрением, но которые пишут об актуальных на все времена вопросах. Воспитание и его отсутствие , неравенство, глупость, жадность, лицемерие.... Очень много контрастов. С одной стороны, это уже упомянутая первая семья с подопечными (моральные уроды, практически) и наивная и романтическая история любви главной героини, хотя она далеко не главная линия , но оставляет очень нежное и трогательное впечатление.

Рекомендую книгу всем , особенно учителям и любителям романтики)

Ещё не читая роман Э. Бронте, я слышала о нём, как о некоем чуть ли не революционном произведении для своего времени. И теперь, когда книга прочитана, я понимаю, что это действительно был смелый шаг со стороны писательницы – показать героиню, нашедшую в себе силы противостоять общепринятым нормам морали (насколько моральны такие нормы – вот в чём вопрос) и начать свою жизнь и жизнь своего сына практически с нуля, но так, как ей самой это представлялось нормальным и целесообразным. Начинается роман с того, что на окраине небольшого английского городка, где все друг друга знают, в заброшенном доме поселяется молодая привлекательная вдова по имени Хелен с сыном и служанкой. Она старается жить, не привлекая к себе внимания, а её прошлое окутано тайной. Естественно, жизнь маленького города скудна событиями, поэтому к новой жительнице у соседей просыпается неподдельный интерес. Кто она? Откуда приехала? Почему ведёт такой замкнутый образ жизни – не ходит по гостям и к себе никого не приглашает? Постепенно автор откроет нам все тайны своей героини с помощью дневника Хелен. И чтение её дневниковых записей окажется делом не только увлекательным , но и морально трудным. На долю молодой женщины выпало немало испытаний, и только узнав о них, мы сможем понять, почему Хелен осмелилась бросить вызов обществу, что руководило её поступками. Книга не оставит равнодушным никого, сюжет развивается неторопливо, отвлекаясь на многочисленные описания и отступления, но тем интереснее было за ним следить.

Роман написан младшей Бронте в двадцать восемь лет. За год до смерти. Сложно оценивать творческий потенциал автора в таком возрасте, но проследить определенные направления вполне возможно. Есть по крайней мере две выразительные черты у этого романа. Это схематизм и мифологизм. Есть ещё не очень приятная черта, о которой скажу сразу, чтобы после не возвращаться. Несколько портит впечатление от романа его водянистость. Он избыточен и затянут. Он бесконечно длинен, из-за чего становится порой сложно следить за ходом его мысли. Дело спасают некоторые очень живые сцены, но потерпеть придется. Ладно. С этим всё.

Больший интерес представляет его схематизм. Причем здесь я говорю об этом исключительно в позитивном ключе. Он до смешного классичен! Герои его представляют собой исключительно плоские типажи, они очень просто устроены, они весьма предсказуемы, практически не приходится задумываться об их сложном внутреннем мире, так как его просто напросто нет. Это было бы проблематично причислить к достоинствам, если бы благодаря этому не прослеживалась его основная проблематика. Бронте прописывает классический женский миф. Фактически мы пробуем на вкус, как этот миф может расположиться в современном автору контексте. Но тут мы можем заметить для себя, что поскольку персонажи романа - универсальные схемы, его тематика вполне резонирует с нашей действительностью. Его герои - обольстительный, эгоистичный негодяй; наивный, добрый романтик; пугливая, добродетельная лучшая подруга; сильная, независимая женщина... Ничего невероятного для воображения. Даже более - для бытового воображения.

Сюжет романа не представляется интересным. Это обычная сказка со счастливым концом, то что мы тысячи раз видели в кино, читали у классиков и современников. Не буду на этом останавливаться. Остановлюсь я на женском мифе Бронте. Его флагманом становится Хелен - главная героиня. Через неё мы можем проследить основные его характеристики. Это героический (диурнический) миф. Это выражается в том, что главные ценности, которые он постулирует - безапелляционное следование добродетели (христианской, естественно), идеализм, четкое выстраивание приоритетов, жертвенность. О равноправии говориться, но при этом женские и мужские роли в семье и социуме выписаны со всей своей гендерной специфичностью. Что характерно, всё мужское представлено очень поверхностно. Акцент делается на действии, при этом лукавство мужской речи можно сравнить разве что с той, какую обычно приписывают женской. Отдельно следует отметить, что основным ориентиром, главной суперсилой Хелен является пуританская, до безумия вычурная верность христианскому закону этики. Здесь на поверхность прорывается всё самое иррациональное, что есть в этом флагмане феминистической повестки романа. Тут всё на столько серьезно, что трудно себе представить другую книгу, в которой такая же героиня не была бы шаржем на чопорность. Это почти гротеск. Но как волосы Самсона не могут быть отрезаны без того, чтобы он не потерял свою силу, так и здесь религиозность, какой бы чрезмерной она не казалась, не может быть отнята от Хелен и от всего романа, так как без этого единственного винтика весь роман развалится, пропадет то единственное, что делает его интересным и двигает его. DC следовало бы сделать свою Чудо-женщину такой, иначе это просто супер Мэн в юбке. Эту же викторианскую Чудо-женщину не перешибешь никаким мировым кризисом.

Бронте наметила путь очень специфического жанра, весьма скупо, к сожалению, представленного. Это безусловно женский роман, посвященный героическому женскому мифу. Из известных мне авторов, назову только Маргарет Этвуд, которая также плотно работает с этой темой. Остаётся только гадать, что время украло у нас вместе с жизнью Энн Бронте. Однако, полагаю, это был целый новый жанр.

Любовь порою вынуждает человека совершать отчаянные поступки. Сначала роман показался довольно скучным, но, приступив ко второй части, я поняла, что ошибалась. Ведь грязные сплетни Элизы Миллуорд касательно их таинственной соседки были далеки от истины. А миссис Максуэлл, вызывавшая раздражение тем, что была решительно против свадьбы главной героини, Хелен, с Артуром Хантингдоном, оказалась права. Но ничего уже не вернуть назад, они связаны узами брака. После замужества Хелен принимает роль идеальной жены — она управляет домашним хозяйством, заботится о своём супруге и ребёнке, а также о нищих и обездоленных, на собственные увлечения ей попросту не остаётся времени. И тут возникает вопрос, а стоит ли Артур Хантингдон её любви? Всякому терпению придёт конец в обществе пьяницы и грубияна. К тому же миленький муженёк утверждает, что верность в натуре женщины, что она обязана любить одного слепо и нежно. Хелен пытается перевоспитать своего «большого ребёнка», но вскоре понимает, что попытки тщетны. И принимает смелое решение покинуть дом. Впервые встречаю такого рода поведение, когда муж ревнует жену к ребёнку, называя его никчёмным идиотиком. Приучение маленького Артура к спиртному и ругательствам стало для Хелен последней каплей. Её муж не осознает своего счастья, разум затуманивает алкоголь. В романе очень подробно раскрывается тема пристрастия к спиртным напиткам. Но не думайте, что автор критикует лишь слабости мужчин, напротив. Смиренность Милисент, терпящей все выходки своего супруга; распутство и измены леди Лоуборо не одобряются. Мне понравилось, что в произведении присутствуют совершенно разные люди, и автор не навязывает нам, что хорошо, а что плохо. Он предоставляет нам возможность взглянуть на человеческие поступки со стороны и, в конце концов, самостоятельно сделать выводы. Помимо перечисленного поднимаются темы материнства, благочестия и раскрытия таланта. Хелен никогда не забывает о христианских моральных принципах, благодаря которым стойко переживает все свои испытания. Кстати, концовка меня удивила, ибо от классики ожидаю иного исхода. Но, вопреки моим опасениям, Хелен теперь может рисовать и не одна.

Вот не люблю я писать не очень милые рецензии. От слова совсем. Но тут придумать что-то, оправдывающее происходящее в романе безобразие, у меня просто не хватает воображения. То есть буквально - от начала и до конца меня не покидало тихое изумление от того, что я вообще это взялась читать.

Типичный дамский роман, с абсолютно прозрачным сюжетом, с наделенной редкими душевными качествами главной героиней, которая смиренно терпит все невзгоды и несправедливости, существующие в мире, для того, чтобы с достоинством и высоко поднятой головой все превозмочь и обрести столь давно и сильно алкаемое счастье с горячо любимым и до зубовного скрежета положительным главным героем. Все. Точка. Более там нет ничего. Ну еще, пожалуй, добрая сотня всяких описаний.

Резюме: до сих пор не очень понимаю, что натолкнуло меня на мысль взяться за подобную литературу - явно же не мое. Скептицизм и трезвый реализм упорно мешают получить хоть какую-то долю удовольствия от чтения. Или просто нужно подождать, когда мне станет много больше лет и мир будет казаться куда более нереалистичным.