Это новая версия страницы книги. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Агнес Грей
IPa3bpaT11 декабря 2025Эта роза не такая ароматная, как летняя, но она устояла в испытаниях...
Читать далееВосхитительная книга, зацепила с первых страниц. История в истории дает оценить и понять действия главной героини. В книге затронуто много людских пороков. Всю книгу переживал за главную героиню, а вуаль загадочности добавляла еще больше интереса дочитать до конца. Я очень люблю английскую литературу, она отлично передает викторианскую эпоху и при прочтении таких книг проникаешься атмосферой того времени. Роман о сильной женщине, которая сталкивается ужасными отношениями и пьянством мужа. Здесь очень хорошо прослеживается ранний феминизм, и очень сильно меня порадовал счастливый конец, хотя и показался весьма наивным. В те времена положение женщины в семье было гораздо менее свободным, чем сейчас, однако проблемы, которые поднимаются в этой книге, актуальны на все времена. Стоит ли женщине терпеть мужа, который тиранит, пьет и любит только себя, ради сына? P.S. Интересный сюжет, не менее интересные герои. Данное произведение стоит прочитать хотя бы раз.
74 понравилось
796
M1XER5 февраля 2018Знакомка из Уайлдфелл-Холла
Читать далееРоман довольно сильный, заставляющий подумать. Начинённый разными вкусностями: психология, яркие эмоции и образы, различные размышления и так далее. Однако для меня минусом стало то, что сюжет довольно предсказуем. Словом, — очень знакомый сюжет. А потому моментами казалось чуточку скучновато, но, благо, только моментами. В остальном же произведение не осталось в тёмной сторонке.
По итогу впечатление где-то на уровне "хорошо". Не "ошеломительно", не "офигеть, как впечатляюще", но и не "так себе". Просто хорошо.
Не самая крепкая 4 из 5.
72 понравилось
1,8K
Tea_bags_and_books24 апреля 2026«Пусть одинокая жизнь приносит мало радостей, зато в ней нет и невыносимых горестей»
Читать далее«Незнакомка из Уайлдфелл-Холла» – роман 1848 года Энн Бронте.
По сюжету в поместье Уайлдфелл-Холл приезжает вроде как вдова Хелен с ребёнком, вся такая закрытая, с репутацией "что-то тут нечисто". И потихоньку, через её дневник, мы узнаём, что у неё случилось на самом деле.
Очень зашла структура. Вообще, роман можно спокойно отнести к эпистолярному жанру: снаружи у нас письма Гилберта к другу, где он рассказывает, как влюбился в Хелен, а внутри – дневник самой Хелен.
Если описывать сюжет максимально кратко, то это "любовь зла, полюбишь и козла". Первые процентов 70 шли очень долго и сложно. Ты буквально с первых страниц дневника понимаешь, какой у неё муж. И ты это понимаешь, окружающие это понимают, но она нет. И тебе предстоит прожить с этим ещё 400 страниц. В какой-то момент это даже начинает не столько бесить, сколько утомлять.«Не отдавайте ни руки, ни сердца, пока не найдете веской причины расстаться с ними»
С одной стороны, да, нам показывают, как менялось отношение Артура к Хелен и наоборот. Но с другой стороны, оно и изначально было не очень, просто сначала он немного держал себя в рамках, а потом перестал.
Зато после этой тягучей, почти вязкой части всё остальное читается уже бодрее. Да, многое предсказуемо, но при этом всё равно интересно, особенно на контрасте с дневником, где динамики почти нет.
Отдельно хочется отметить Рейчел, служанку Хелен, она просто потрясающая. Такой тихий, надёжный якорь во всей этой истории.
«Незнакомка из Уайлдфелл-Холла» – это история о том, как женщина берёт под контроль свою жизнь и судьбу в викторианском обществе, где ей отведена роль бесправной тени в доме.71 понравилось
3,1K
Coffeelife3 июля 2020«Сначала изучи, потом одобри и лишь тогда люби...»
Читать далееТворчество всех сестёр Бронте мне очень нравится. Во всех книгах, которые я читала, есть какое-то своё особое очарование.
Обычно, читая книгу, я делаю пометки, замечания, свои мысли, возникающие во время чтения, но когда я дочитала эту книгу, то никаких пометок у меня не оказалось! Книга читалась на одном дыхании, хоть порой и были такие моменты, когда нужно было себя пересиливать и дочитывать страницу.
По сюжету - все мне понравилось. Конец, конечно, предсказуемый, но другого никто, наверное, и не хотел;)
А вот насчет персонажей - не смотря на все достоинства главной героини, я не совсем согласна с её мнением, что взрослого, уже с устоявшимися "принципами" и привычками человека, можно перевоспитать (в чем я лично сомневаюсь).
Роман мне очень понравился. Всем любителям "Джейн Эйр", " Грозового перевала" и вообще всех романов Сестёр Бронте рекомендую!
71 понравилось
775
ami56814 октября 2021Отличный, приятный к чтению роман и бесячая главная героиня.
Читать далееЧитать книгу было одно наслаждение, легкий, приятный слог, очень хорошо прорисованная атмосфера тех времен порадовали. Но Агнес Грей не порадовала.
Дочь священника, которая вызвалась быть гувернанткой в богатых семьях из-за болезни отца и обнищания, показывает себя этим поступком очень благородной и саможертвенной особой. Но едва ступив на порог семьи, куда ее взяли на работу, она мгновенно раскритиковала всех обитателей дома, вплоть до слуг. И делала это, постоянно сравнивая их с собой, представляя себя высоконравственной, образованной и терпимой к недостаткам других. Но ни разу у нее не проскочила мысль о том, что у нее нет педагогического опыта, и потому ее гувернантство обернулось полным фиаско. Тем более, дети в той семье оказались уникально жестокими и тупыми. Все четверо. Мне очень понравилось как написало о этих детях KsyushaTitarenko
А как насчет тех избалованных детей, которые ведут себя так, как будто они являются серийными убийцами в процессе становления?
И в конце концов нашу идеальную Агнес выперли из этой семьи, так как она ни малейшим образом не смогла положительно повлиять на этих исчадий ада.
Но Агнес не сдается. Она снова находит себе работу в семье, где дети гораздо старше, им по 15-17 лет, и Агнес думает, что найдет таки на них управу. Но не тут то было. И снова та же ситуация. Прекрасная гувернантка и глупые дети. И тут уже героиня разошлась по полной в своих отзывах и мнениях об окружающих.
Я спрашивала себя, почему столько красоты даруется тем, кто так дурно ею распоряжается, а не тем, кто сумел бы обратить ее на радость себе и другим. Но Богу виднее, решила я. Вероятно, есть мужчины не менее тщеславные и эгоистичные, чем она, и, быть может, подобные женщины нужны, чтобы карать их.
Очень благородная мысль. Прямо зашкаливает доброта.
Еще Агнес очень нудная. Она постоянно забивается в угол, чтоб ее никто не видел и не слышал, отстает от компании на прогулках. А потом удивляется, ну почему же ее все поддергивают. Да потому что ты строишь из себя "непоймичто", как бы показывая - не буду отягощать вас своим присутствием и нтеллектом.
Я, чувствуя себя лишней и не желая мешать их веселости, как обычно, отстала - что за радость идти рядом с барышнями Грин, подобно глухонемой, с которой не говорят и которая сама не может сказать ни слова!
Мне понравился образ младшей мисс Матильды с ее ругательствами и крепкими словечками. И вообще, к сестрам Агнес относится с предвзятостью, видя только их плохие стороны, но ни одной хорошей. Ни единого хорошего слова не было сказано о воспитанницах, только осуждение и порицание.
Сюжет до боли предсказуемый, концовка слащавая и ожидаемая. Но все спасает особая атмосфера романа, ощущение погружения в жизнь викторианской Англии.
70 понравилось
1,1K
Marikk29 июля 2021Читать далеедавно хотела познакомиться с творчеством сестер Бронте. Думала, что первой будет Шарлотта, но как получилось, так и получилось. 1820-е гг., английская глубинка, сонные, хоть и очаровательные жители. И вот в одном из пустующих домов появилась новая жиличка - красива, горда, есть ребенок. Но кто она? От кого бежит? Вдова? Миссис Хелен Грэхэм (именно так её и зовут) вызвала столько пересудов среди соседей, что хватило бы на две жизни. Автор интересно строит произведение в композиционном плане. Первая часть - это письма Гилберта Маркхема своему другу. Из них мы узнаем историю знакомства Хелен и Гилберта, её мятущуюся душу и опасение за будущее свое и своего сына. Вторая часть - это ретроспективное описание жизни Хелен и история её замужества, взятые из личного дневника девушки, который читает Гилберт. Тут мы видим идеальную героиню, которая борется за исправление своего супруга (и проигрывает), её попытки бегства и первые недели жизни в новом месте. Третья часть - это продолжение писем Гилберта. Вот что интересно. Головой понимаешь, что к чему должно быть в конце, а до последних строк не веришь - сбудется или нет. Конечно, многие ситуации и герои (та же Хелен - идеальна до зубовного скрежета!) не очень выглядят с точки зрения человека современного, но в целом - весьма читабельно!
70 понравилось
1,1K
SeregaGivi2 января 2024Читать далееЭта книга вышла поинтереснее, чем "Агнес Грей". Особенно начало оказалось весьма увлекательным, поскольку не ясно было практически ничего. Интрига в любовном романе держала почти с первых страниц. Однако, когда история перешла на дневник молодой мамы, то уже стало менее интересно. Что ждёт ее в первом браке можно было понять по тому, где она оказалась в начале повествования. И поскольку героиня пряталась там, то и это наперед раскрывало большую часть тайны. Соответственно этот момент в истории был не настолько увлекательным. Ну и еще присутствовало несколько моментов, которые меня раздражали. Основной — это финал. Ну прямо до тошноты своими соплями растянута конечная сцена. Как будто не мужик, а тряпка какая-то. Я понимаю, что порой первый шаг сложно сделать любому, но вы то уже хорошо знакомы друг с другом. Напиши, поговори, изьяснись. Ну и в самом конце, в этой долгожданной встрече, тоже какая-то сопливая тягомотина. Кучу причин сразу начинает находить, как будто он единственный во вселенной, кто женится на девушке богаче, чем он сам. Даже в этой же истории были такие персонажи. У тебя будет миллион возможностей доказать свою любовь, тем более, что ты уже сделал ни один шаг в этом направлении. Да и она вроде бы не выражала никаких сомнений на этот счёт. К чему тогда этот финальный концерт? Да и в начале, увидел что-то и все, психанул, убежал. Всегда говорил, что нужно учиться разговаривать друг с другом. Приди, поговори, узнай. Нет, что-то увидел и все сам решил. Оценка 7 из 10
69 понравилось
1,4K
Delfa7773 июля 2017Возвышенная будничность.
Читать далееАгнес Грей – наивное дитя, само нуждающееся в опеке и наставлениях, берется воспитывать детей, избрав стезю гувернантки . Она не подозревает, как сложно добиться послушания. Чтобы завоевать авторитет недостаточно знать предмет, которому собираешься обучать. Нужно уметь заинтересовать, увлечь. Поддержка родителей воспитанников тоже не будет лишней. И требования должны соответствовать способностям. Подводных камней много и все они просто созданы для того, чтобы неопытные молоденькие гувернантки набивали себе побольше болезненных шишек.
Поначалу ей досталось двое маленьких деток - мальчик семи лет и шестилетняя девочка. Девочку она осудила сразу за склонность к кокетству и за непокорные волосы, которые так тяжело расчесывать и заплетать без должной сноровки. К мальчику сначала благоволила, пока не узнала о его склонности поджигать птичек, чтобы выяснить сколько они проживут. Очень скоро Агнесс оказалась на побегушках у своих воспитанников. Отдыхала она только во время отпуска - визиты домой были как глоток воздуха. Знатно Агнесс намучилась со своими первыми воспитанниками. Дети все делали наперекор, родители - недовольны. А кто был бы таким доволен?
Обучение оказалось утомительной задачей не только для духа, но и для тела. Я бегала за своими учениками, хватала их, тащила или несла на руках к столу и нередко силком их там удерживала, пока они не выучивали заданного урока. Тома я часто ставила в угол и загораживала ему выход стулом, на котором сидела, держа перед ним открытую книжку с маленьким уроком, который он должен был прочесть или заучить прежде, чем я отодвину стул. У него не хватало силенок оттолкнуть стул вместе со мной, и он извивался всем телом, строил страшные гримасы, возможно, смешные на взгляд постороннего наблюдателя, но нисколько меня не смешившие, и испускал громкие вопли и жалобные всхлипывания, изображая плач – но без сопровождения слез. Я понимала, что он просто хочет вывести меня из себя, и, внутренне дрожа от злости и нетерпения, изо всех сил изображала равнодушное спокойствие, ожидая, когда ему надоест ломаться и он заслужит право убежать в сад, прочитав или повторив несколько слов, не занимавших в книге и строки.
Папа милых деток с гувернанткой не вежлив. Льстивая старушка-шпионка с энтузиазмом добавляет неприятностей. Дядя воспитанников потакает дурным наклонностям детей. В общем, «Все плохо. Куда я попала?». Но с чего она взяла, что будет легко?
Первый блин оказался, как водится, комом. Агнесс решила, что второй раз будет более удачнее и подыскала новое место. Статус хозяев выше, значит будут с уважением к ней относиться, с чего то решила уже повидавшая жизнь гувернантка. Дети старше, значит будут вести себя благоразумнее. Если бы только поведение от возраста зависело… Такая махровая наивность не лечится. Конечно, почти сразу суровая действительность спускает ее с небес на землю и она продолжает критиковать всех подряд. Воспитанницы ее - мрак и ужас. Старшая увлечена только балами и ухажерами, младшая - собаками да лошадьми. Как так можно? Это же страшное преступление - проводить на конюшне больше времени, чем с любимой гувернанткой - этим эталоном добродетели. А поведение местного священника мистера Хэтфилда - вообще за гранью допустимого. Работодателям Агнесс он помогает в карету забраться и дверцу за ними прикрывает, а гувернантку в упор не замечает. Если бы она писала в дневнике действительно всю правду, в этом месте должна была если не желать, то предположить что с ним наверняка скоро случится какое-нибудь несчастье. Потому что такое поведение по отношению к мисс Добродетель должно наказываться небесами. И хозяйка - сплошное аморальное недоразумение. Очередное «Все плохо. Куда я попала?»
Одно утешение – старушка Нэнси. Милый человек, с ней так приятно поболтать о том, какой мистер Хэтфилд отвратительный человек. Ну там действительно клинический случай. Старушка ему говорит: «Болею я», а он ей: «Это от того, что в церковь ходить перестала». Бабуля снова: «У меня ревматизм, не дойду», а он ей:
Купи слона«В церковь надо ходить регулярно и все пройдет». Да и по поводу хозяев и воспитанниц Агнесс права, но рассказывает о них так, что очень сложно не заподозрить ее в лицемерии.Вот так и живет молоденькая гувернантка - у нее есть право подчиняться и угождать, у воспитанниц - право потакать собственным капризам. И тут на нее снисходит бонус за страдания в лице мистера Уэстона. Дездемона полюбила Отелло за муки, а Агнесс своего избранника - за три сорванных с откоса первоцвета. Ну что ж, бывает и так. Новое чувство повлекло за собой неслыханные изменения в жизни Агнесс. Для начала она вспомнила про свою внешность и подошла к зеркалу. Стала ходить в церковь, чтобы послушать голос любимого и полюбоваться его лицом. Всячески оправдывая такое неподобающее поведение, которое в других наверняка бы осудила. Вспомнила зоологию и всяких птиц, лягушек, светляков, чтобы продемонстрировать, как обделенные красотой страдают от нехватки счастья в организме.
Решительные действия со стороны гувернантки не могли остаться без последствий и ухаживания мистера Уэстона зашли так далеко, что он подарил ей букет колокольчиков. Но коварная судьба дала ей немного счастья, чтобы нанести удар. Агнесс вынуждена уехать домой. И ждать, ждать, ждать. Когда же ее принц приедет за ней на белом коне. Что вызывает как минимум недоумение. Как в его нейтральных словах она смогла усмотреть намек на ответные чувства я так и не поняла, поэтому последние две главы сильно удивили.
Прочитанная книга оказала на меня такое глубокое воздействие, что на меня перешла привычка Агнесс все критиковать. Ну ладно, не перешла. Вернулась. Что говорит о несомненном писательском таланте автора. Книга действительно понравилась, чего не скажешь о главной героини. Но она и не была обязана мне нравиться. Зато описания природы подкупают своей поэтичностью и настраивают на благодушный лад.
Нет, мне не найти слов, чтобы описать ясную лазурь небес и моря, утреннее солнце, льющее лучи на полукруг отвесных обрывов и гряду зеленых холмов над ними, на ровный белый песок, на невысокие скалы в уборе из водорослей и мхов, точно поросшие травой островки, и главное — на сверкающие, рассыпающиеся искрами волны! А несказанная чистота и хрустальность воздуха! Солнце пригревало ровно настолько, чтобы сделать бриз приятным, а он дул лишь с такой силой, чтобы море танцевало и волны, пенясь, накатывались на песок, словно вне себя от восторга. И нигде ни единой живой души, кроме меня. Только мои следы виднелись на глади песка, выровненного и укатанного ночным приливом, который, правда, оставил кое-где бегущие рябью лужицы и промоины.
69 понравилось
1,3K
Uchilka22 октября 2019Читать далееЖил-был царь. И было у него трое сыновей. Двое умных, третий дурак... Впрочем, это было слишком давно и не так интересно. Посмотрим поближе. Вот, например, середина XIX века, Англия. Жили-были три сестры. На самом деле их было больше, но только эти три девицы занялись литературной деятельностью. Две сестры практически сразу получили признание, третья же начала значительно менее удачно. К счастью, чуть позже Энн Бронте (а речь именно об этих сёстрах) предложила публике свою "Незнакомку из Уайлдфелл-Холла". Говорят, книгу раскупили за две недели, чем не могли похвастать ни Шарлотта, ни даже Эмили.
Ничего удивительного, ведь "Незнакомка" сочетает в себе смелые заявления "Джейн Эйр", страстность "Грозового перевала" и общее для всех этих книг мастерство рассказчика. Но главное - Энн решительно прошлась метлой по избам супружеских пар, выметая весь сор на суд читателя. Досталось и мужчинам, и женщинам. Последним особенно, потому как прав у них в те времена практически не было. Чему же учили английских юных леди их практичные мамы? Да вот, например:
Занимаясь хозяйством, следует думать только о двух вещах: делать всё наилучшим образом, во-первых, и угождать отцам, мужьям, братьям и сыновьям, во-вторых. А женщины обойдутся и так!
И женщины обходились. Практически все героини романа Энн Бронте, несчастные и забитые, сцепив зубы, обходились и так. И лишь одна, дойдя до самого края, решительно нарушает не просто маменькины заветы, но Закон. Кто до 1870 года мог допустить хотя бы мысль, что жена тоже должна иметь право покинуть мужа, если есть на то причины? Никто. Вот и церковник говорит:
Только рукоприкладство (причём приведшее к серьёзным телесным повреждениям) в какой-то мере извинило бы подобный шаг...
В какой-то мере! Вот где обрадуешься, что мир (не люди, законы) с тех лет сильно изменился. А что в романе?
Одна юная дурочка влюбилась в шалопая и, как это часто бывает, решила, что море ей по колено, и она запросто перевоспитает своего суженного. Она даже Библию подтянула для доказательства правильности своего выбора! "Угу, именно так всё и будет", - тут же шепчет внутренний голос. Уж он-то знает, что такие цирковые номера обречены на провал ещё на стадии малевания афиш. Но это ладно, а наша леди не в курсе - она полна радужных надежд и готова щедро делиться своими добродетелями с непутёвым мужем. Только вот не нужны они ему, буквально ни унции. Ну а там... года идут, муж спивается, проматывает состояние, привозит в дом среди прочих гостей любовницу. Дальше и вовсе начинает глумиться над собственным сыном. Читать это страшно. Говорят, кстати, что Энн списала этот порок - алкоголизм - с собственного брата. И очень реалистично.
Сегодня, конечно, этот роман воспринимается совершенно не так, как почти два века назад. Но надо отдать должное Энн Бронте - она была активно против социальной несправедливости и беспощадно правдива, пусть даже сгустив краски и убрав полутона. Тогда это шокировало читающую публику, сейчас таким сюжетом решительно никого не удивишь, а некоторые читатели вообще могут посчитать его неактуальным и даже скучным. Кроме того, сохраняя верность канонам, Энн Бронте не прервала жизнеописание главной героини на самом интересном, а также не оставила её в беде. Нас ждёт такой железный хэппи-энд, причём для всех хороших героев, и такой же неумолимый, но со знаком минус финал для всех отрицательных персонажей. Получилась этакая аккуратненькая, чистенькая, накрахмаленная до хруста кружевная салфеточка морализаторства.
Ох, и накатала я тут, жуть. И ведь далеко не всё сказала. Но придётся закругляться, а то ведь занимаясь хозяйством, следует думать только о двух вещах... А я тут пером скребу.
67 понравилось
1,4K
Lika_Veresk1 апреля 2026«Я, словно бабочка к огню, стремилась так неодолимо…»
Читать далееУменя было некоторое предубеждение против этого романа: думалось, что если уж старшие сёстры Бронте так талантливы, то на младшей природа точно отдохнет)) Ан нет! Оказалось, что книга очень увлекательная и поднимает серьезные вопросы о положении женщины в семье и обществе, о воспитании девочек (да и мальчиков тоже, вспомним Артура-младшего).
По структуре весь роман – это письма главного героя, Гилберта Маркхема, джентльмена из небогатой семьи, к его другу, внутрь которых помещен дневник героини, Хелен Хантингдон. Такая вот сложная форма фактически с двумя повествователями обеспечивает автору возможность подробно и точно объяснить мотивы поступков героев, их чувства и мысли.
Признаюсь, героиня, которая поначалу показалась сильной и стойкой, стала меня раздражать, когда повествование дошло до ее дневника, содержащего подробные флешбеки. Действительно, Хелен предстаёт в нем как воплощение тотальной наивности и неопытности. Дурочка, конечно, и читателю это сразу понятно. А с другой стороны, откуда было ей, такой совсем еще юной, чистой, нигде толком не бывавшей и никого не видевшей за пределами дома воспитавшей ее тети, черпать опыт и знание жизни и людей? Артур же вёл себя как умелый манипулятор и опытный соблазнитель. Все его слова и жесты совершенно прозрачны для читателя, но не для неискушенной девочки. Вот и полетела, как бабочка на огонь, решила, что способна спасти заблудшую душу, возродить в ней стремление к добру. Но Хелен в романе взрослеет, чувствует ответственность за судьбу сына, а потому оказывается способной на протест против этой свинской жизни, которую ведет ее муж и к которой пытается приобщить мальчика. И да, она действительно становится сильной и стойкой. Любопытно, что пару месяцев назад я прочитала очень яркую пьесу Генрик Ибсен - Привидения со сходными проблемами и сюжетными ходами. Там тоже мать, благородная и честная, стремится любой ценой оградить сына от грязи, которую несет в семью отец, правда, при этом она приносит свою жизнь в жертву «долгу», «закону и порядку», не выносит сор из избы. И тоже поднимается вопрос о том, вправе ли женщина сопротивляться подобной ситуации или обязана оставаться преданной женой распутного мужа-подлеца, изображать гармоничную семью. Так что проблема романа Энн Бронте достаточно востребована в литературе (видно, сама жизнь подсказывает ее), хотя решаться может по-разному.
Некоторые «загадочные» детали я «расшифровала» сразу (например, сходство маленького Артура с владельцем дома, снимаемого Хелен в глубинке). Но в целом понравилось, как писательница умело поддерживает градус напряжения, и в начале, когда главный герой пытается проникнуть в тайну незнакомки, и особенно в эпизоде, где он мчится на свадьбу любимой женщины, стремясь помешать ее браку с другим. Давно я так не волновалась за героя книги.
Роман прослушан в блестящем прочтении Григория Переля и Ноны Трояновской.
66 понравилось
558
