Отзывы о книге Семь смертей Эвелины Хардкасл

Эта книга напоминает американские горки, в начале истории ты медленно вкатываешься в повествование, стараясь уцепиться за каждую крупицу информации и запоминая каждый шаг героя, но уже скоро за каждым поворотом и каждой главой на тебя начинает сыпаться все больше сведений, хитроумных переплетений персонажей и сюжетов, что едва успеваешь в них ориентироваться. Может поклонникам классических детективов это и не очень подойдет - книга не дает особых возможностей разгадать тайну самому, а скорее ведет нас по расследованию, но если вам нравится сериал "Тьма" или вам хочется испытать все резкие повороты сюжета, то рекомендую эту книгу.

Скажу честно, я купилась на аннотацию. Книга затягивает, прочитала за 8 часов без перерывов. Атмосфера, как верно заметили другие, скорее квеста, чем классического детектива или романа об аристократах. Повествование стремительно, как будто смотришь сериал с лихо закрученным сюжетом.

Кстати, сюжет истории мне очень понравился и показался оригинальным. И то, как главный герой узнавал суть игры, и то, как он пытался выиграть и спасти другого игрока. Конечно, его истинные мотивы и краткое описание того, что происходит за пределами особняка меня разочаровали (если читали, поймёте о чём я).

В погоне за захватывающим повествованием, автор забывает уделить чуть больше внимания героям, кажется, что под конец читателя должна накрыть волна объяснений и упущенной информации, но нет. Увы.

Рекомендую, но не ожидайте многого от развязки.

Бывают книги, где есть хорошая история, сюжет и так себе слог. Бывает, наоборот - отличный язык и расползающийся, или затянутый, или "дырявый" сюжет. Мне неплохо читать оба варианта, хотя это, конечно, не шедевры. и без "вау" эффекта. "Семь смертей" еще более не шедевр, но прочитала не без удовольствия, потому что это новая категория - так себе сюжет, очень слабо по части изложения, но совершенно улетная, оригинальная и интересная конструкция. Возможно, в первый раз у меня такое. Нет удовольствия от текста - я не люблю такую ходульность - все от первого лица, но почти без того что внутри - все только действие - я иду, я вижу, я смотрю, я получаю в нос. Нет особого удовольствия от сюжета - как детектив очень слабенько, я не люблю такое - когда убийство - это просто "а потому что" и загадка раскрывается тоже почти по случайности, а не из-за напряженной работы ума (хотя здесь, честно скажу, чуть-чуть придираюсь - загадка неплохая, но какая-то недокрученная). Но вот сама конструкция книги отличная. Поэтому удовольствие все же было, хотя оно такое - мозговое - разобраться как устроены все эти многослойные сюжетные ходы. Прочитала - как собрала кубик Рубика. Не из удовольствия, а из упрямства и желания разобраться.

Семь смертей Эвелины Хардкасл. Стюарт Тёртон

⠀

«Неужели среди обитателей Блэкхита не найдется ни одного такого, который никем не притворяется и которому нечего скрывать?»

⠀

Представляя, что будет в книге, прочитав миллион рецензий, автору всё-равно удалось меня удивить.

⠀

Детектив с очень интригующей аннотацией, а это только небольшая верхушка невероятно огромного айсберга.

⠀

Если вы поклонник историй про странные махинации со временем, и не читали эту книгу, то вам дико повезло, потому что Стюарт Тёртон интересно и необычно представил идею временной петли.

⠀

Книга читается на одном дыхании!

Такой шок испытываешь, когда вдруг складываются все пазлы этой безумной детективной мозаики.

⠀

Лично мне понравилась и задумка, и исполнение!

⠀

Единственное «но» в этой книге — это самый-самый-самый конец. Получилось «вроде мясо, но колбаса». Простите, но точнее без спойлеров не объяснить!

⠀

Интересно, захватывающе, но мне буквально чуть-чуть не хватило до ВАУЧТОЯТОЛЬКОЧТОПРОЧИТАЛ.

⠀

Хотя история точно запомнилась! В своём жанре однозначно попадает в топ.

⠀

Советую!

В своем дебютном романе Стюарт Тертон лихо смешал атмосферу детективов Агаты Кристи, "День сурка", эпизод сериала "Черное зеркало" (это из того, что я узнала в этом коктейле), и смесь вышла в чем-то удачная, а в чем-то нет.

С самого начала книга читалась, как будто ты проходишь компьютерную игру. И поначалу это казалось захватывающе - ух ты, мы распутываем клубок вместе с главным героем! - пока герой не отворачивается от читателя, не начинает напускать туману и скрывать информацию, без которой читатель не сможет вместе с ним попробовать решить загадку. И вместо распутывания головоломки остается лишь с опухшей от тонны сведений головой ждать, когда тебе наконец раскроют все карты, а ты, как полагается, в нужный момент вскинешь руки и изобразишь удивление. Это подпортило мне все впечатление от развязки - хороший детектив, на мой взгляд, дает читателю возможность самому прийти к ответам, пусть и неправильным, здесь же этой возможности и удовольствия от разгадывания главной интриги мне не хватило.

Первую половину повествования, напоминающего квест, читать было легко и приятно, а потом гора событий, еще и произошедшая за один день, про который пришлось прочитать неоднократно, горой навалилась на мои хрупкие читательские плечи, и во второй половине я начала уставать. Мне не хватило какой-то передышки, более близкого знакомства с персонажами, но вместо их раскрытия автор увлекся своей идеей с перевоплощениями, запутыванием сюжета и вплетанием еще большего количества лиц и имен, и я так перенасытилась происходящим, что в конце не почувствовала ничего. Развязка детективной линии получилась неожиданная, и финал романа оригинальный (особенно если вам до этого такой сюжет не попадался), но я так утомилась от распутывания этого клубка, что сил как-то отреагировать на финал не осталось.

Недостаток информации заставляет действовать вслепую, избыток информации ослепляет.

Тертон описал этой цитатой мои ощущения при чтении - он то и дело бросается в две крайности, и где-то хотелось бы получить больше информации, где-то передохнуть от ее избытка, сбавить темп и не бежать так быстро, пытаясь угнаться за сюжетом.

Остались вопросы и к детективной линии, и к устройству вселенной.

И все эти пробелы и несостыковки не волновали бы меня вовсе, да только после чтения зацепиться оказалось больше не за что. Если бы автор уделил больше внимания персонажам, сделал их более живыми, чтобы им хотелось сопереживать, я бы не стала заморачиваться и задавать лишние вопросы сюжету. Но главное, что предлагается в этой книге - это хитроумный паззл, который сначала кажется ярким и завлекающим, а на деле складывать его оказывается не так интересно, так как большая часть деталей одинаковые, а какие-то из них вообще отсутствуют. Я бы охотно поиграла в игру с этим сюжетом или посмотрела бы сериал, где можно насладиться и талантом и красотой актеров, и эстетикой эпохи, но в виде книги эта идея для меня не сработала.

« - А это всегда так происходит: сначала ответы, а потом вопросы?»

Всё что написано на обложке - чистая правда. Нечеловечески хитро. Оригинально. Головокружительная история.

У это игры простые правила: есть один день, который будет повторяться 8 раз и 8 человек, в теле которых мы побываем. Если за это время мы не найдём убийцу Эвелины - игра начинается заного.

Роман не сколько про смерть и мотивы, сколько про людей. Мы способны поменять реальность вокруг нас. Она на нас давит, она может нас раздавить. Но именно от нас зависит какой она будет.

Всё очень метафорично.

Про построение временной петли, сюжета и финала я вообще молчу. Мозг сломать - раз плюнуть.

Потрясающая книга.

Эта книга почти свела меня с ума. ㅤ Взявшись за «Семь смертей Эвелины Хардкасл» я не ожидала настолько мощного посыла; помню, что роман мелькал на просторах букстаграма около двух лет назад, а у нас, как правило, не всё популярное — качественное. Вышло наоборот. Бросив читателя в гущу событий, весьма странных и непонятных, автор предоставляет и герою, некому Айдену Слоуну и нам, читателям, разбираться, кто же убил Эвелину Хардкасл. Только вот незадача: Айден каждый день просыпается в новом обличье одного из гостей, приехавших на бал в честь возвращения Эвелины. И эти гости связаны с убийством, произошедшим 20 лет назад в этом же поместье и с тем, что произойдёт в этот день. В день, который Айден переживет много раз, прежде не найдет разгадку. Но не один он хочет добраться до правды... ㅤ Декорации в виде запустившего особняка и гостей со своими скелетами в шкафу добавляла накала. Просыпаясь вместе с Айденом день за днем, ничего не понимая, я боялась — а вдруг убийца прямо за мной, дышит мне в спину? И мы много раз сами угождали в западню. Оступались. Человеческие пороки здесь представлены в самой красе; кажется, само поместье и не прекращающийся день сурка является чьей-то страшной шуткой. К середине романа я уже абсолютно запуталась в таймлайне и в том, насколько прошлый день с другим обличьем повлиял на теперешний. Готовьтесь к массам имен, секретов, шантажа и запутанных связей. Помимо сложного скачкового повествования и напряженного сюжета, придётся напрячься и тут. Признаюсь — к концу меня это уже разозлило. Ну сколько можно путать читателей? ㅤ Однако развязка оказалась блестящей, даже когда выяснилось, что никакой мистики и нет. И мотивы вполне человеческие. От этого не стало менее жутко, но радостно, что этот кошмар кончился. Если вы готовы вникать в сложное повествование, то определенно могу вам советовать эту книгу.

Очень странная книга с интересной задумкой и исполнением, но разочаровывающим финалом. День сурка в лимбе - вот так я бы охарактеризовала эту книгу.
Необычный сюжет по началу увлекает, но чем дальше в лес, тем интерес все меньше. Герой просыпается в лесу и слышит как девушка зовёт на помощь. Он не помнит кто он, как его зовут, и где он. Но он слышит как убили девушку, и ему нужно найти помощь. Оказывается он доктор и находится в поместье семейства Хардкаслов, которые собрали гостей отметить день рождение дочери Эвелины, но на самом деле провести 19 летнюю годовщину смерти сына, который трагично погиб. Все гости подозрительны и неприятны. На следующее утро он внезапно оказывается в теле дворецкого и у ГГ есть цель - найти убийцу Эвелины Хардкасл, находясь в восьми телах, иначе он не покинет это страшное поместье... У него есть два соперника и один из них, девушка, имя которой он помнил когда проснулся впервые. И он ей доверяет... Ошибка это или нет, он не знает.
Затея этого лимба меня разочаровала, вроде бы и есть социальная задумка - может ли преступник начать жить заново, если он искупил преступления, но тут вопрос - искупил ли он или просто забыл...
Книга заслуживает внимания, ничего подобного я не читала, она действительно запомнится, но удовольствия от прочтения я не получила.

Вы часто задавались вопросами типа : "Изменилась бы моя жизнь, если бы я успел(а) в прыгнуть в последний вагон метро?"
"А что было бы, если бы, если бы я взял(а) незнакомый номер телефона?"
Муки такого выбора терзают не одну человеческую душу.

Представьте, что вы сможете увидеть все последствия ваших выборов .
Круто? Не думаю.. Ведь, можно сойти с ума от несбывшихся жизней и потерять себя

Как история про Гитлера. Его мать хотела сделать аборт, но врач настоял на том, чтобы она оставила ребёнка. И.. К чему это все привело? А что было бы, если бы она....
В общем, есть над чем подумать)

Книга написана очень необычно и атмосферно. А финал Вас ОБЯЗАТЕЛЬНО удивит.