Легенда о Людовике

Это скорее исторический роман, нежели фэнтези. Мистики в нем чуть-чуть, как, впрочем, во всех книгах Остапенко. Зато здесь редко освещаемый литературой период, обстоятельно выстроенный сюжет и живые, выписанные с любовью персонажи, при этом произведение не такое мрачное и жесткое, как многие другие работы Юлии. (Или, может, мне уже приелась атмосфера dark fantasy?) Я не спец в этой эпохе, но, посмотрев по источникам, обратила внимание на то, что события указаны четко по датам и явных расхождений нет. Автору не помешало бы поработать над языком, сделать его богаче, разнообразнее, насыщеннее, а то пару раз повторения слов резали по глазам. Мне нравится, но "Тебе держать ответ" глубже и пронзительней.

Довольно интересный исторический роман. Да, скорее все же исторический роман, чем фэнтези. От жанра фэнтези здесь совсем чуть-чуть. Роман повествует о правлении короля Франции Людовика IX, прозванного Людовиком Святым, и охватывает период с 1226 по 1270 гг. Прозвище Святого он получил не зря. Людовик прославился как очень религиозный и справедливый правитель, которого очень любил и почитал простой народ, участвовавший в 2 крестовых походах, окончившихся правда неудачно и более того, уже после смерти был канонизирован Католической церковью. Он принял множество законов, одним из которых и немаловажным на мой взгляд, являлся закон об отмене ордалий (судебных поединков), благодаря которым множество преступников избежало наказаний, реформировал судебную систему, позволив королевской власти вмешиваться в дела подданных. И был за это очень любим своим народом. Роман довольно подробно и увлекательно повествует о его правлении. Главными действующими лицами помимо самого короля были также его мать Бланка Кастильская, бывшая регентом до его совершеннолетия, жена короля- Маргарита, дочь графа Прованского, друг и соратник Жан Жуанвиль и немного младший брат короля Карл, ставший впоследствии королем Сицилии. Мое отношения в главным действующим лицам было очень неоднозначным и менялось постоянно на протяжении всего чтения. Это для меня в новинку. Обычно я придерживаюсь довольно четкого мнения относительно персонажей, но не в этот раз. Начнем по порядку: Людовик IX Святой. В начале романа мне очень понравился этот молодой король. Очень религиозный, спокойный, абсолютно ненадменный и неизбалованный несмотря на высокое происхождение, очень любящий, практически боготворящий свою мать мальчик. С самого детства он очень увлекся религией (христианством) и до самой смерти был истово верующим. Когда пришло время жениться он очень радушно и тепло принял свою супругу – Маргариту. Но вот в последствии мое мнение о нем несколько изменилось. В нем стали проступать черты религиозного фанатика. Его ничего не интересовало кроме веры, на жену и своих детей он обращал очень мало внимания. И мне было искренне жаль Маргариту, которая оставалась верной ему до самого конца и всю жизнь искала его любви, но так и не нашла. Отвернуло меня окончательно когда Людовик отправился в первый крестовый поход, взяв с собой жену, троих братьев, не особо интересуясь их мнением. Но он ведь король. Из-за его безумной на мой взгляд веры погиб его брат Робер и множество воинов. Из отправившихся в поход вернулась лишь треть войска, ясное дело ничего не добившись и ради чего? Ради фанатичной веры короля, решившего, что сможет обратить сарацинов в христианскую веру. Вот тут моя вера в его святость и безгрешность очень пошатнулась, но несмотря на это народ встречал своего правителя восторженно. Позднее мое мнение о Людовике вновь улучшилось. Особенно когда он начал наводить порядок в своей стране, судить знать, которая этого заслуживала и помогать простому народу. К нему запросто приходили простые люди и просили рассудить и помочь. И он действительно это делал! В общем как я уже говорила, мое мнение в королю менялось постоянно и даже, прочитав полностью роман, не могу с уверенностью сказать какие именно чувства он у меня вызвал. С одной стороны, как король действительно он наверное совершил больше добра чем зла. Если не считать бессмысленных крестовых походов то это действительно великий правитель, но я не могу их сбросить со счетов, учитывая сколько людей там нашло свою погибель. Как человек он мне конечно менее симпатичен. Его отношение к семье более чем равнодушное, а учитывая его особенную религиозность, иногда довольно жесткое. По моему единственный человек, которого он действительно искренне любил была его мать королева Бланка. Королева Бланка Кастильская. Мнение о королеве у меня тоже изменилось в процессе прочтения. В начале романа она вызывала у меня чувство восхищения своей внутренней силой, умом и отвагой. Учитывая то, что являясь женщиной, она благодаря своему уму и хитрости смогла поставить на место и подчинить совет знати, это просто не могло не впечатлить. Да и все время ее правления (в период регентства при несовершеннолетнем короле и позднее во время 1 крестового похода короля) страна находилась в стабильном состоянии и благоденствовала. Но вот ее ревностное и чересчур собственническое отношение к сыну и ужаснейшее на мой взгляд отношение к его супруге молодой, доброй и покладистой Маргарите вызвали у меня чувство глубокого отторжения. Сцена с первой беременностью Маргариты, когда из-за жестоких действия Бланки Кастильской чуть не погибли и мать и ребенок просто поразила меня. Учитывая, через что пришлось пройти самой Бланке, как женщине, меня искренне удивило и возмутило ее отношение к своей невестке. Причем, как я уже говорила Маргарита была очень кроткой, милой и доброй девушкой. Королева Маргарита Прованская. Мнение о данной короле тоже претерпело изменения. Вначале она мне очень импонировала. А ее преданность, нежная любовь и желание угодить своему супругу королю вызвали у меня истинное умиление. Но в последствие это переросло у нее в какую-то нездоровую манию. Ее уже больше интересовало получить любовь и одобрение короля, чем остаться и воспитывать собственных детей. Мне лично вообще было непонятно, зачем было оставлять детей на воспитание свекрови и отправлять с королем в крестовый поход. Вот зачем она была там так нужна? К концу книги мое мнение о ней вообще стало не очень лицеприятным. Жалкую она представляла картину, даже несмотря на то, что ее такой сделали обстоятельства и не повезло ей в браке, так и не сумела она завоевать любовь мужа к чему так стремилась всю жизнь. В общем впечатления от героев очень неоднозначные. Но наверное так и должно быть, они же просто люди, со всеми своими пороками и недостатками. А как известно идеальных людей не бывает. В общем, подводя итоги, могу сказать, что у автора получился довольно увлекательный исторический роман. С эпохой правления Людовика Святого я не очень хороша была знакома, и потому прочитав роман, ознакомилась с исторической справкой о его правлении и надо отдать должное автору роман на мой взгляд получился довольно достоверным. Рекомендую к прочтению всем любителям исторических романов.

Биографическая фэнтези о короле Франции Людовике Святом. Показана его жизнь от смерти короля-отца до смерти самого Людовика - 1226-1270 гг., и был бы полноценный исторический роман, если бы не несколько мистических эпизодов и "чудес". Почти всегда король показан со стороны, глазами любящих его людей - по одному на каждый период жизни: Бланка Кастильская, сильная духом королева-регент и мать - когда он был ребенком; Маргарита Прованская, молодая жена - когда он стал полновластным королем; брат Карл - во время 7-го крестового похода; Жан де Жуанвиль, ближайший друг - перед 8-м крестовым походом.

"И в Карле проснулась жалость к этой поникшей, потухшей, уже начинавшей стариться женщине, которая изо всех сил старалась быть Людовику хорошей женой, не зная, что задача эта невыполнима, ибо мужу её не нужна была жена. Ему нужна была его мать, и Иерусалим, и его смиренная святость. Дьявол бы его побрал."

"Ты свою дочь пытаешься принести в жертву, как Авраам пытался в жертву принести Исаака, — и делаешь это лишь для того, чтобы твой народ восхитился ещё пуще твоей набожностью и, оценив твою жертву, снисходительно бы отнёсся к твоим суровым законам. Всё, что ты делаешь, всё, что ты в своей жизни когдалибо делал, — ты делал в равной мере из веры и из расчета. Ни одного, ни другого нельзя отнять, иначе всё рухнет. Править через веру и верой своей управлять — вот что такое быть святым королем".

Таким образом, раскрывается личность не только Людовика, но и этих важных в его судьбе людей - в т.ч. такими разными взглядами их друг на друга. То детально, то масштабно, проработанно - мне и любопытно, и притом читается почему-то тяжело, аж перерывы на другие книги делала.