Отзывы о книге Норма

ggregk
6 сентября 2026
Не литература, а арт-объект
Это не книга или литературное произведение в традиционном смысле. Это арт-объект, где буквы, слова, предложения и смыслы выступают в виде инсталляций.

В целом забавно, но повторять этот опыт не особенно хочется...
3 понравилось
0
12
uRl1k
4 июля 2026
Советская калька с привкусом сами знаете чего
Калька на всё советское, что только можно представить.

На образ жизни советского человека, на язык советской пропаганды, на язык советской поэзии, на язык советской прозы.

Смачный плевок от Сорокина в дурно пахнующую кучу всего этого.

Нравится.
3 понравилось
0
28
yaroslovechelsea
7 октября 2025
Что я только что прочитал?
Идея хорошая и поначалу затаскивает, но эти заигрывания с формой - убили полноту) осталась некая недосказанность и пустота) В общем, поел немного нормы...
3 понравилось
0
329
Waverider93
30 июля 2025
Я свою норму прочитал или нет хуже автора чем либерал
Вот начал автор за здравие, пишет, что норма что-то не очень вкусное, что-то, что не очень хочется есть, но надо! Ответственность перед обществом. И рабочий и партийный функционер кушают - ну красота же, единство. Никто кроме диссидентов не выбрасывает, пытаются приправлять, готовить, улучшать эту норму. Можно найти много смыслов, но... Автор взял и обосрал. Ну фиксация на говне, бывает. Зачем прямо указывать на источник "нормы"? Тупо, глупо, пошло. А если б не указал - то не либерал, надо было вот указать, обговнять, типа чтобы "для тупых" дошло. Далее идёт описание нормальной жизни - интересная идея, тем более, что не у всех в наши дни есть нормальная работа и нормальная зарплата). Рассказ про ларец и про падеж - весьма сильны - идея о людях на ферме встречалась и в играх (тот же киберпанк) и в аниме (обещанный неверленд). А дальше автор снова куда то скатился. Около, пыщ, пыщ, бом, жом и т.п. - считаю неуважением к читателю когда прием "словесной каши" превращается из инструмента в самоцель, когда текст становится просто нечитаемым. И ведь скрытого смысла нет!
Резюмируя, хочу отметить: Сорокин определенно талантлив, но таланту сильно мешают "обнормленная" душа и прозападная либеральная "норма" в голове. Посему только тройка - вышло серо, уныло. А мог быть текст уровня "Москва - Петушки" - уникальное в своем роде произведение, концептуальное, запоминающееся - но увы
Читать далее
Содержит спойлеры
3 понравилось
0
410
EnvyF
10 января 2022
Безумный талант
Бесподобный образчик русской словесности. Книга за половину столетия не состарилась, что говорит о качестве идей и языка. Долго к ней не подступался из-за отсутствия аудиокниги. Но прочитал и понял, почему её нет. Зачем там несколько оригинально оформленных глав, не понял. Но за письма к Мартину Алексеевичу готов простить всё. Долго не мог дочитать их до конца, потому что рыдал от смеха.
3 понравилось
1
917
CarratalaAhigh
12 октября 2018
Никто не виноват
, что мне совсем, абсолютно, тотально не понравилось. Весь этот постмодернизм, вся эта контркультура оставила такое после себя гаденькое послевкусие, будто я сама попробовала в поглощении этой самой "нормы" поучаствовать. И дело не в шокирующих... гммм... исходниках, просто неприятно все, даже оригинальная подача текста, когда все фрагментарно, когда собираешь нарратив по осколочку, чтоб самостоятельно сложился пазл истории... Вот такое я, как оказалась примитивное и недообразованое существо. Пойду в янг-эдалте попасусь, или в дамских романчиках, там мне самое место)
Читать далее
3 понравилось
0
5,3K
Snezhana01
30 апреля 2018
Ненормальная книга
Книга становится абсурднее с каждой главой, а иногда - с каждой страницей. И если в начале еще есть желание во всем разобраться и понять смысл происходящего, то к концу это уже и не представляется возможным. Книга, которую невозможно не только экранизировать, но и даже озвучить! Книга, про которую строишь догадки и понятия в итоге не имеешь, какие из них все-таки близки к истине. Книга, которая распадается на несколько глав, которые и сами по себе распадаются на разные истории с разным стилем, но вызывающее все то же одинаковое недоумение, граничащее иногда с восторгом, иногда с отвращением, иногда со смехом, иногда даже со скукой, но никогда - с желанием прекратить чтение. И я не зря употребила слово "распадается" вместо, казалось бы, более подходящего "делится". Главы никак не связаны между собой ни сюжетом, ни действующими лицами, ни даже стилем написания. В какой-то момент кажется, что ты держишь в руках книгу, в которую автор напихал все, что у него было оригинального, шокирующего и авангардного, а на обложке книги вывел общую тему - "Норма".
И порой явно чувствуется, что автор манипулирует читателем и наслаждается своим садизмом над ним, но невозможно не играть по его правилам и отказаться от перелистывания очередной страницы с желанием узнать, ну что же там дальше. А дальше книга все так же продолжает удивлять - с первой страницы до последней.
Проект "Полка": 3-я книга из 108
P.S. Кстати, очень советую прочитать статью об этой книге на сайте проекта (осторожно, там спойлеры).
Читать далее
3 понравилось
0
6,1K
Peacemaker_18
17 марта 2015
Нормальный трэшак. Нормальный Сорокин. Нормально написал. Нормально прочитала. Нормально упоролась. Нормальная жесть. Нормальное дерьмо. Нормальные стишки. Я свою норму выполнила. Аопрыварог лгнплджз,товарищи. аааа.
3 понравилось
0
453
Puncky_Core
18 мая 2013
В одно предложение, в сто сорок символов Мы должны жрать дерьмо, не зная зачем, но должны.
3 понравилось
0
320
bookass
20 февраля 2008
хехе.говно и в африке говно) для тех кто понимает
3 понравилось
0
196