Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге The Stranger
Abandoned31 октября 2020Читать далееСовершенно согласен с Мерсо, что, в сущности, не имеет большого значения, умрёшь ли ты в тридцать или в семьдесят лет. Почему-то я всегда считал это утверждение очевидным. Вступал в многочисленные полемики. И вот, как не странно, оказалось, что подавляющее большинство так не думает. Ну, может, просто врут или отказываются себе в этом признаться. Это и есть та самая «социальная адаптация», которая у меня располагается ниже плинтуса согласно тестовым опросам. Вот и у главного героя она не на высоте. От того он и не понятен окружающим. Хотя, что же уж тут непонятного? Не могут же все поголовно то и дело кричать как Винни-Пух: «НЕ БЕДА! Да-да-да!»
Что наша жизнь? Череда случайностей, которая обуславливает те или иные события происходящие с нами. Абсолютно неизвестно, куда эти случайности нас приведут. А вот финал определённо ясен и не вызывает никаких сомнений.
1 понравилось
289
doomjitsu6 августа 2020В этом произведении Камю возводит абсурдизм в ранг покровителя и хозяина человеческой судьбы. Узнаваемый стиль французского писателя, полный хладнокровия и равнодушия, играет на руку происходящему. Первые строки, конечно же, наиболее знаменательны.
Сегодня умерла мама. А может быть, вчера – не знаю.
1 понравилось
779
Klubok_miki26 декабря 2018Мне кажется что автор возможно описал свои скрытые желания, говорить людям то, что думаешь и чувствуешь на самом деле, не скрываться за маской лжи ... но как-то он это сделал неуверенно, не раскрыл своего героя полноценно. Сама же повесть вызывает даже не отвращение а непонимания. Идея написания была хорошая но увы автору не хватило то ли вдохновения то ли желание .
1 понравилось
368
Insanus29 марта 2016"Следующая станция"
Читать далееЭто была короткая поездка. Я вошел в поезд на одной станции, а сошел на другой... Стоп, стоп, стоп. Или не на другой?! О, черт! Я вышел там же, где и зашел. Я начал читать об одном, но, по сути, закончил тем же. И все короткие 60 страниц в моей читалке я ждал того самого момента, что объяснит мне необходимость появления на свет этого чтива. Это было нечто мимолетное, сквозное, быстротечное. Это было марево. Какая-то дымка, которую я не сумел ухватить руками. Газообразная проза, которая физически вроде есть, а вроде - нет. "Что это было?" - спрашивал я себя, того, что был пойман на крючок рецензий: "это что-то вроде "Степного волка" Гессе" и прочих. Да, мысль автора о бессмысленности бытия, о "ничегонепроисходящности" дней, о пустоте внутри человеческой оболочки - все это я понял. Но зачем?! Что должно было быть получено мной, как читателем? Какое чертово послание, сэр? Кусочек осени? Мокрые листья на душу? Ну что ж, оставлю свои суждения до следующего контакта с господином Камю. Одно мной было принято, как должное - это качественный и приятный слог. Читать было удовольствием, принимать суть - было неудовольствием. До не скорых встреч, господин Камю!
1 понравилось
105
Starfire24 августа 2014Читать далееВ «Постороннем» принято видеть творческий манифест Камю, его проповедь абсолютной свободы. Человеческое существование представлено в повести как цепочка случайностей, практически не зависящих от воли субъекта, который приспосабливается, как может, к предлагаемым условиям. Книга пропитана африканским солнцем, которое и выступает подлинным убийцей: вменяемое Мерсо преступление, кажется, вызвано случайной игрой света и солнца у него в глазах.
Камю говорил, что его одинокий герой предпочитает вести частную жизнь, не чуждую чувственных наслаждений, на закраинках общества. Он влюблён в солнце и не выносит теней. Не желая пускать пыль в глаза присяжным, Мерсо соглашается умереть за правду: «единственный Христос, которого мы заслуживаем». Его вина в том, что он не играет по навязанным ему правилам, что он отказывается лгать себе и другим. Этот отказ играть по чужим правилам и превращает его в чужака, «постороннего» для общества.
Как-то Камю выразил идею книги в парадоксальной форме: «В нашем обществе любой, кто не плачет на похоронах матери, рискует быть приговорённым к смерти»
1 понравилось
119
reader-798493622 марта 2026Читать далееНе все ли равно, если обвиняемого в убийстве казнят за то, что он не плакал на похоронах матери?
Повесть об очень странном герое, который будто заледенел и не способен на эмпатию, сопереживание, сочувствие.
Он тотально равнодушен, отстранен от всего, эгоистичен.
А еще не может врать, не может сказать угодную обществу неправду. И говорит как есть...
Для меня очевидно, что у героя расстройство аутического спектра, полностью не развит эмоциональный интеллект.
Повесть об отношении социума в тому, что оно не понимает. Об отторжении инаковости, о страхе перед непонятным, которое легче уничтожить, чем изучить.Я понял, что я разрушил равновесие дня, необычайную тишину песчаного берега, где мне совсем недавно было так хорошо.
Как будто неистовый порыв гнева очистил меня от боли, избавил от надежды, и перед этой ночью, полной загадочных знаков и звёзд я впервые раскрываюсь навстречу тихому равнодушию мира. Он так на меня похож, он мне как брат (...)
2
SofiaBagreeva7 февраля 2025То, что называют настоящим и живым.
Слог и идея – выше всяких похвал. Делиться рекомендацией и восхвалять в данном случае нет нужды, знание описанного опыта беспрепятственно возвышает и отчуждает от прочих ищущих суть и истину.53
Shushulya-9125 октября 2024идея экзистенциализма
Первое моё знакомство с Камю. Я под впечатлением. Лаконично и цепляюще. В основе идея экзистенциализма-человек сам решает свою судьбу и обладает свободой воли.44

