
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге The Stranger
stas4u22 февраля 2026iба чотко2 понравилось
88
Lenabibliomaniac12 января 2026Сильное разочарование после блестящей «Чумы». Раннее произведение Камю, которое читается тяжело и оставляет больше вопросов, чем ответов.
О чём книга:Читать далее
История человека, живущего без эмоций и глубоких привязанностей, чья жизнь приводит к абсурдному преступлению и суду.
Плюсы:
· Историческая ценность как ранней работы Камю
· Интересная философская задумка
Минусы:
· Топорный, прерывистый стиль («встал-проснулся-пошёл»)
· Безжизненные, плоские персонажи
· Неприятие основной философской концепции
· Сложное восприятие текста
Вывод:
Если «Чума» — это шедевр, то «Посторонний» — трудный эксперимент. Книга может быть интересна изучающим творчество Камю, но для первого знакомства с автором категорически не рекомендую. Лично для меня — самая низкая оценка за годы чтения.2 понравилось
135
AbdulkadirAbdulgafurov13 сентября 2025Смешанные чувства
Читая книгу, посещали мысли о смысле жизни, о том, сколько маленьких жизненных прикрас ежедневно обходит наше внимание, что нужно поскорее научиться жить и наслаждаться жизнью, иначе закончишь, так и не начав.
2 понравилось
98
XannaBanshee2 сентября 2025Бесчувственная личность
Читать далееПрочтение данной книги далось мне с трудом. Никогда бы не подумала, что 120+ страничек буду так долго мусолить... Сюжет оставил после себя двоякие чувства. Да, здесь подразумеваются определенные темы "на подумать" и всё в подобном духе... Но для меня первое знакомство с Альбером Камю не задалось. То ли книга не подошла, то ли в целом автор не мой. Повествование не зацепило, сюжет тянулся как-то очень долго (хотя для книжки до 200 страниц это несвойственно). Весь "накал страстей" начинается со второй половины книги: как и само событие, так и повлекшее за собой суд. Многие пишут что вторая часть им понравилась больше, у меня же всё наоборот. Если первую часть книги мы наблюдали за главным героем и его жизнью с полным безразличием ко всему происходящему вокруг и к себе в частности. То со второй части у меня возникает много вопросов, начиная от мотива совершенного действия главным героем ,что самим описание судебных заседаний. В особенности для меня сцена с выступлением обвинительной стороны, его обращения к присяжным вылились в какой-то сюр и больше напоминали мне сцену из театрально постановки. В завершение повествование заканчивается соприкосновением с религиозной темой (для меня это вообще не близко). Также меня отвернуло пожалуй слог автора и наличие физиологичных описаний (исключительно для меня это не самые приятные описания). На еще один факт, сформировавший подобный исход отношения с книгой, повлияли рецензии и описания блогеров с буктока, которые ввели в заблуждение.
2 понравилось
151
rezvac28 мая 2025Автор очень хорошо передал безучастность и безразличие которое мы, порой чувствуем, по отношению к жизни. Только осознав, что смерть это неизбежное событие, человек может стать по-настоящему счастлив и научится любить мелочи жизни. Автор невероятно точно передал все метания души, состояния, настроения души главного героя и, читая этот роман, невольно проживаешь с ним все. Очень неоднозначные послевкусие, но однозначно советую. Как говорил Кафка: «книга должна быль топором для замерзаешь озера внутри нас». Эта книга несомненно один лучших «топоров» что рубили озера внутри меняЧитать далее2 понравилось
86
adammand3 апреля 2025посторонний
Главный герой и его состояние просто синоним к слову постороннийЧитать далее
он нечего не чувствует
он не о чем не думает значит он не существует и в конце уходит с мыслями что скорее всего перед смертью его собственная мать думала о таком же - она наконец освободилась.
В отличии от других он живет свободно без притворства эмоций, не загнан в их капкан, он просто существует, без красок и без смысла.
Близко ли мне это? Нет я предпочту все же ощущать краски, но это легкость по отношению к утрате мне явно не хватает.2 понравилось
94
AmBicio28 декабря 2024Я ни причем
Читать далееВсё-таки мне кажется, что все написанное является не только мыслями Мерсо, но и его дневником.Не зря Камю стилистически так прост в данном произведении, то вот тебе сухие метафоры на глаза лезут, то скупость диалога никак не укладывается в голове. Собственно, это короткое произведение знакомит нас с человеком, слепым к жизни, не сведущим ни в какой из ее аспектов "прекрасного"
Нормы морали для него лишь догмы, находящиеся на физическом уровне бытия, а убийство - помутнение рассудка, не более.
Жил человек, нет, не все ли равно? Зачем ОНИ пытаются пересказать ему их книгу жизни, ведь, в сущности, все эти "произведения" имеют конец, так стоит ли читать эти нравоучения,
эти страницы, заполненные лишь для того, чтобы украсить обложку? Ответ для господина Мерсо уже давно найден, ему лень заполнять "дневник жития".
Маленький кризис экзистенциального человечка))))0)Содержит спойлеры2 понравилось
115
reader-113320318 декабря 2024Мама?
Спустя долгое время, это единственная книга, от которой я знатно охренела..
Хочется столько всего сказать, но не получается сказать ни слова.
Я просто в ахере, не помню, чтобы за последние года 3, какая-либо книга приводила меня в такое эмоциональное смятение, как эта.
Я потрясена.
10 из 10.
Бесподобно. Несравненно.
2 понравилось
108
Eliza_Shvaleva28 июня 2024За что осудили Мерсо?
Читать далееЭто мое первое знакомство с Камю и мне понравилось. Мне понравился слог, которым было написано произведение. Я вовлеклась в процесс чтения и не отвлекалась на что бы то ни было.
Сам герой Мерсо вызвал противоречивые эмоции. Непонимание, ведь большинство людей далеки от взгляда на мир, как у Мерсо. И честно говоря, такое рациональное восприятие мира пугает. Сразу возникают мысли о безэмоциональных маньяках и прочих маргинальных личностях. По ходу чтения я часто возмущалась. Ну как так?! Как говно в проруби, вот честное слово!!
С другой стороны, принимая разность всех людей, становится проще понять если не действия, то реакцию Мерсо на происходящие события. Его мало что интересует в этом мире. Ему не важна карьера, он просто живет без каких-либо смыслов (и здесь хорошо бы почитать про экзистенциализм). Ему без разницы жениться на девушке или нет, ему и так ок, если девушка хочет, то тоже ок, можно и пожениться. И так во всем. Редко в жизни (мне не доводилось) можно встретить человека, который был бы настолько же индифферентен к миру, как персонаж Камю. Тем не менее, изначально каких-то злых умыслов у него не было, хоть и действие стоит осуждения. Однако, осудили его вовсе не за совершенный проступок, а за безразличие к этому миру. Что с одной стороны, очевидная реакция общества, с другой стороны, не сильно справедливая.
Камю понравился, буду читать у него и другие произведения!
2 понравилось
143
Sofya7787787723 февраля 2024Что-то очень интересное. Тотальное безразличие героя и душекопание судей. Хочется разобраться в идее.
Интересны конечное желание пережить все заново и ненависть окружающих как антитеза одиночеству.
«... я в первый раз открыл свою душу ласковому равнодушию мира. Я постиг, как он подобен мне, братски подобен, понял, что я был счастлив и все еще могу назвать себя счастливым».2 понравилось
86