Отзывы о книге Девушка в лабиринте

Условно книга входит в цикл историй про Милу Васкес, но её можно читать как отдельное произведение. История захватывает с первых страниц. За 15 лет до описываемых событий произошла трагедия - по дороге в школу была похищена девочка-подросток. Не буду подробно останавливаться на сюжете - он хорошо описан в аннотации. Отмечу только, что финал истории невероятный. Он оставляет больше вопросов, чем ответов, но это характерно для произведений Донато Карризи. Обычно я не люблю изучать личность автора, потому что она отвлекает от самого произведения, но не в этом случае. Донато Карризи - юрист-криминолог и специалист в области человеческого поведения, его сюжеты и персонажи прописаны настолько достоверно, что хочется плакать от несовершенства и несправедливости мира.

Своими последними книгами Карризи меня разочаровывает. Уже не узнаю того автора, который писал "Подсказчика" и "Потерянных девушек Рима"

Третья книга про Милу Васкес (а про Милу ли???) оказалась слабой. А ведь затравка была многообещающей... Саманту уже никто и не надеялся увидеть в живых, прошло не много не мало, а 15 лет со дня её похищения. Что с ней случилось? И где она находилась все эти годы? Занимавшийся поиском девочки 15 лет назад частный детектив Бруно Джанко намерен в этот раз дойти до конца и выяснить - кто же похитил тогда девочку.

Поначалу я была заинтригована этой историй, но чем дальше продвигалась, тем сильнее рос мой скепсис, а нереальность событий сразу бросалась в глаза.

Если вы любите "участвовать" в поимке преступника, то тут вас ждёт разочарование, потому что автор, как фокусник, вытащил Кролика из шляпы неизвестно откуда. Он просто появился внезапно и всё... А такое я не приветствую в детективах.

Дочитав до конца, возник вопрос - при чем тут Подсказчик? Взаимосвязь этого преступника и виртуоза-подсказчика не прослеживается. А про Милу в этой части было лишь в паре-тройке абзацев... Складывается такое ощущение, что Карризи решил срубить бабла и растягивает цикл любым способом.

Правда, финальный финт с Милой удивил, и я это ставлю в плюс книге.

Автор снова заканчивает книгу заманухой, но мы это уже проходили... И есть опасения, что следующая часть вновь не ответит на вопросы, возникшие в этой книге.

Если так пойдёт и дальше, то вероятность, что я распрощаюсь с автором насовем, велика!

...полюбишь и вот такие непонятные книги любимого автора :)) Не писала рецензий на первые две книги из серии про Милу Васкес, а на третьей вот решила. И если первые две книги мне безумно понравились, прочитались на одном дыхании и не оставили никаких вопросов, то с третьей книгой что-то случилось... Нет, мы всё так же наблюдаем хорошо прописанных героев, их мысли, отличный слог, интриги, но есть одно слово, которое обнулило всё, что я прочитала в этой третьей книге. Это слово - концовка. Что. Это. Было. Тот случай, когда взорвался мозг :) Перечитала не единожды. Чтобы переварить понадобилось время и всё-таки до конца уловить, что же задумал автор, не смогла. Поднимаю белый флаг. Единственный случай, когда я реально не поняла концовку. Концовку, после которой вообще не соображаешь, что за сюжет ты прочёл и куда всё это приведёт в следующих книгах. Ощущение, как в сказке: чем дальше, тем страшнее :) И даже несмотря на это, я поставила книге 5 звёзд. Потому что люблю Карризи, люблю его персонажей, эту динамику, размышления героев, интриги, загадки, повороты сюжета... Жду перевод четвёртой книги на русский и надеюсь, там нам станет яснее, что же случилось ^_^

Первая книга о Миле читалась взахлеб. Я будто погрузилась в бурные воды горной реки, увлекаемая мощным течением сюжета и омываемая леденящей водой глубин человеческой жестокости. Но! Такие типы детективов надо читать, следуя основному течению событий, не погружаясь глубоко. Потому что чем больше думаешь, вникаешь, тем больше видишь недостатков, тем мельче кажется эта река. Несмотря на бурное течение лихо закрученного сюжета, ныряя глубже, получаешь дно (вот так). И я не о глубине человеческого подсознания, где дна точно нет, а о поступках и анализе поступков героев, которые притянуты для того, чтобы было интересно до самого конца. После первой книги вторая получилась совсем слабой. А вот эта, третья, получилась отличной. Я очень ценю моменты, когда развязка оказывается совсем не такой, какой ты ее себе представлял. И вот здесь именно так. Мне кажется, что ее можно читать в отдельности от серии, она сама по себе получилась законченная. Так и вижу фильм по мотивам.

Звичайно, це не 100-відсотковий факт, і не варто усіх письменників під одну мірку міряти.
Але поділюся з вами своїм досвідом.

В минулому році прочитала книгу популярного детективного автора Донато Каррізі "Ловець невинних душ". Це захоплюючий гостросюжетний детектив, який до того ж розкриває перед нами деякі таємниці Ватикану. Відгук на неї знайдете у стрічці нижче.
Мені стало цікаво за інші твори письменника. Усі вони такого ж таємничого, детективного, нуарного жанру.

І от, переглядаючи добірку книг, які рекомендує команда @yakabooua, я натрапляю на книгу Каррізі "Девушка в лабиринте". Тому швиденько вирішую її прочитати, адже впевнена, що мене чекає щось неймовірно таємниче і цікаве.

І що ви думаєте?
Правильно, аж нічого...
Суцільне розчарування...

Навіть не буду вдаватися в подробиці сюжету, адже він досі мені не зрозумілий.
Здавалося б, сама ідея непогана - кіднепінг, збочення, зв'язок із церквою.
Але не зрозумілий внутрішній світ головних персонажів, не зрозумілий поворот сюжету...
Словом, мовою сучасного сленгу - "такоє"...

Але книги Донато Каррізі я, за можливістю, ще читатиму. Адже хочу переконатись, що така книга - просто випадковість у його творчому доробку.
Або ж просто вона потрапила до мене у невдалий час...