Отзывы о книге Страх

Я, видимо, избалована русскими писателями. Нет для меня у Мопассана ни обаяния Загоскина, ни мистики Жуковского, ни отчаяния Дуровой. Все рассказы только о земном, реальном. Да, оно бывает жутким (та же Пышка в своей прозаичности) и напоминает, кто на самом деле монстр. Возможно, я просто ожидала большего как Меримэ или Бальзак. Возможно, просто не учитываю контекст времени (хотя видела и обратные примеры). Меня не зацепило. В данном случае, просто поставила галочку, что с писателем ознакомилась.

Итак очередная новелла от мастера на очень болезненную и важную тему, осуждение жертв насилия. Читатель изначально попадает в небольшой городок с унылым пейзажем в унылый день. Рассказчик коротает время до прибытия поезда, присоединяясь к небольшой похоронной процессии. Из за отсутствия священника мне сразу пришла мысль о самоубийстве, эта догадка подтвердилась в дальнейшем. Процессия интересна также тем, что только один мужчина в ней скорбит, остальные праздно беседуют, улицы пусты и только кошка грациозно перепрыгивает канавки.

Есть у меня стойкое ощущение что автор был не равнодушен к судьбе и правам женщин, по меньшей мере он замечал то неравное положение которое они часто занимали. Мопассан может весело посмеяться над женскими слабостями, залюбоваться непосредственностью и наивностью, но также подметить несправедливость по отношению к ним. Я уже читала новеллу где прекрасную девушку наказывали собственные родители, потому что какой то пьяный болван перепутал комнаты ночью, и заснул у нее на кушетке, без ее ведома. В итоге их принудили к свадьбе, что звучит как серьезное наказание в первую очередь для девушки, участь ее вряд ли будет завидной, мало ли какой ей муж достался. И вот в "Госпоже Батист" очередная жертва , только теперь злого умысла. Очевидно из истории что девочка одиннадцати лет не могла никак себя защитить, но это не остановило ни общественное мнение ни родительскую холодность.

Казалось бы как же можно исключить подростка из общества, осуждать ее за чужой грех, так бездушно лишить человеческого тепла. Тем не менее, именно такой одинокой и брошенной предстает главная героиня. Ощущение что преступнику на каторге, и то живется лучше. Очень трагическая получилась история, и тем сильнее это ощущение чем более непосредственно ее повествует местный житель. То что с матерью погиб и невинный ребенок не упоминается, только подразумевается, но хотя бы ради него то мог присутствовать священник. И рассказчик выражает радость от того что присоединился к похоронам, то есть считает девушку достойной скорби, в отличие от людей которые знали ее многие годы и только окружили ее своим глупым презрением.

Далеко не самое лучшее и приятное произведение. Ну да и персонажи явно все расказаны с одной стороны.

Но главной историей являюется, молодая красивая девушка, чья жизнь была сломана с самого начала её жизни. То как эта жизненая ситуация повлияла на всю дальнейшую жизнь её.

История гласит нам о том, чего делать не следовало бы. И так же история гласит о том как хрупка человеческая психология.

Но правых в этой истории нет никого. Тока события, а персонаж от лица которого идёт повествование и вовсе наглый малый тип. Хотя своему пронырству он услышал весьма занятную историю.

Это одна из самых известных новелл Мопассана. Наверное потому что ее сюжет возмущает своей несправедливостью. Но мне, как раз и не понравилось отсутствие более или менее характерных персонажей в этой истории. Очень хотелось, чтобы Пышка проявила упорство и пошла наперекор общему мнению. Но этого не случилось. И в конце истории она получила от этих людей то же самое отношение, что и вначале, пренебрежение. Можно ли было ожидать от них другого? Судя по тому, как они проявили себя до этого, я думаю нет.

Маленькое, емкое, лаконичное, концентрированное произведение - новелла "Пышка" - охватывает целую сторону общественной жизни, вопросы войны, патриотизма, ответственности - и морали, которой очень легко придерживаться со стороны. "Пышка" - это целая басня, в которой персонажи придерживаются своих ролей, открывая при этом их самую неприглядную сторону. Элизабет Руссе - единственный человек, от которого что-либо зависит, но при этом всякий считает своим долгом высказать свое мнение - и, соответственно, имеет оправдания, чтобы ничего не предпринимать. Ги де Мопассан в свойственной ему манере обнажает человеческую подлость, провоцирует своих персонажей и показывает, что худшие враги - это не чужая армия, а ближайшие люди, которые нашли самого слабого.