К чтению "Сапфика" я приступала с превеликим удовольствием, поскольку знала, что мне эта история в первой части очень понравилась. Да, я в курсе, что большинство читателей хаяло данный цикл автора, говоря о непроработанности сюжета, отсутствии чувств к героям и странности существования такого выдуманного мира. Мне даже рассказали, что какой-то видеоблогер на основе моей хвалебной истории создал себе контент, в котором громил несчастный "Инкарцерон" (или меня с моими впечатлениями - не смотрела, не знаю:)) - странный метод достижения популярности, однако. Но меня "Инкарцерон" подкупил необычностью созданного мира, таких я еще не встречала, и успешным ходом с окончанием каждой главы на самом интригующем месте, это всегда интересно. Поэтому вторая часть должна была стать продолжением получения отличных впечатлений от чтения...

"Сапфик" - это очередной случай, когда последующая часть цикла оказывается хуже, чем первая. Вторая книга дилогии об Инкарцероне однозначно проигрывает по сравнению с историей, где мы только знакомимся со странной тюрьмой, находящейся в микроскопическом кубике. Проигрывает проседанием сюжета; нераскрытостью интриг, начавшихся еще в "Инкарцероне": если это завершающая часть, то тайны по большей части должны быть раскрыты, а мироустройство объяснено; изменениями характеров персонажей: если в первой книге они были интересными живыми, то здесь уже буто отыгрывают роли, проявляя написанные для них образы. Обидно. что Кэтрин Фишер не сумела с высшей точки пилотажа довести свой рассказ на том же уровне, а, по сути, угробила невероятно интересную задумку с Внешним иллюзорным миром, который совсем не лучше Внутреннего - нано-тюрьмы, управляемой живым существом, точнее, им являющейся. Разве что финал произведения, где любимый персонаж совершает неожиданный поступок, может спасти "Сапфик" (даже несмотря на то, что я не люблю ходы, напоминающие историю Джаррода (Эрика Бальфура) из "Скайлайна").

Хм, опять замечаю ассоциации с фантастическими фильмами у этой истории - инетересно, о чем это говорит?

В общем и целом, антиутопическая история о двух сторонах непригодной в будущем для жизни Земли - внешней, которая благодаря иллюзиям казалась великолепной и обладающей лоском, и внутренней, напоминающей ад; о неудавшемся эксперименте; о "перепутанных" детях этих миров; о выживании в прямом смысле в бездне ужаса и издевательств и среди придворных интриг и семьях, где каждый друг другу враг, несмотря на свои изъяны, более или менее удалась. Дилогия об Инкарцероне и герое его Сапфике однозначно удачно отличилась от широкораспространенных и многочиленных произведений подобного рода своими диковинностью и сключительностью мира, наступившего, благодаря легкой руке Фишер, на Земле.

Тюрьма – это не только определенное место, где заключают под стражу и держат опасных преступников. Тюрьмой может быть что угодно: собственное тело, искалеченное или попросту не воспринимаемое как свое; мысли, преследующие по ночам, грызущие изнутри, сводящие с ума; работа или любое другое место, где не хочется находится, но иного выхода нет; внешность, которую ненавидишь и не желаешь видеть ежедневно в зеркале по утрам. Тюрьмой может быть что угодно – и, в большинстве случаев, это далеко не ограниченная четырьмя стенами клетка.

Инкарцерон – это целый мир внутри мира. Существо без души, искусственный интеллект, парадоксально оказавшееся способно чувствовать.  Инкарцерон создавался как Земля Обетованная, рай для увядающего человечества. Но что происходит, когда творение превосходит своего создателя?

Существует главное и единственное правило Инкарцерона: его невозможно покинуть. Но, как известно, в каждом правиле есть исключения. Есть два ключа, при помощи которых Смотритель Инкарцерона может путешествовать из внешнего мира в мир-тюрьму. И аварийный выход. Да-да, тот самый, с зеленой лампочкой над дверным проемом. Единственная загвоздка в том, что никто не знает, где находится этот выход.

Правда, ходят легенды о том, что отважный узник по имени Сапфик однажды покинул Инкарцерон. Существовал ли он на самом деле? Если да, то где он скрывается сейчас? Жив ли он еще? Или это все выдумки заключенных, цепляющихся за призрачный шанс на выход из тюрьмы?

Выжить и не сойти с ума, будучи узником тюрьмы – в любом ее значении – можно лишь только имея надежду, пусть и толику ее. В таком случае знание того, что, однажды, тюрьму можно покинуть, сбросить оковы и быть свободным – лишь оно дарит желание жить.

Прямо больно от того, что Кэтрин Фишер угробила такую замечательную историю. Я буквально влюбилась в первую книгу, и так распереживалась, что никак не могла взяться за вторую часть. Ужасно хотелось знать, что будет дальше, но я часто вот так откладываю удовольствие. Быстрее читаю циклы, которые не произвели на меня большого впечатления, и никак не могу взяться за то, к чему руки так и тянутся. Приятно осознавать, что в будущем у меня ещё есть эта замечательная вещь. Наверно, я немного мазохист. Ну или трус, который боится разочароваться. Хех.

Буквально с первых страниц было понятно, что это уже не то. Такое чувство, что автор не особо старалась при написании второй книги, потому нелогичностей и глупостей здесь даже больше, чем узников в Инкарцероне. Нас поманили пряником, а потом сунули под нос фигу размером с айсберг, который потопил "Титаник". Ну или разрешили проблему так, что даже самый доверчивый в мире человек сказал бы: "Вы это серьёзно?"
Сначала я злилась на Клодию и вообще на всех остальных, которых не устраивал принц Финн. Видите ли, они думали, что он будет другим. Ваши ожидания - ваши проблемы, господа. Парень почти всю сознательную жизнь боролся за выживание в тюрьме Инкарцерон, а потом его вытащили оттуда, закинули во дворец и такие: "Всё, ты должен стать королём!". На самого Финна реально всем было плевать. Их можно понять, они тут жаждут спасения человечества, но за принца было очень обидно. Особенно Клодия бесила, которая в первой книге мне очень нравилась. Вела себя как глупая девчонка, а не будущая королева. Это нормально, пожалуй, что она сомневалась, настоящий ли Джайлз наш Финн, но мне за него прямо обидно было. Даже когда принц всё вспомнил, она не поверила до конца и пыталась разузнать у отца правду. Хорошая будет у тебя жена, парниша, не завидую.

Ну и даже если отойти от персонажей и насладиться самой историей, то насладиться как-то не получается. Автор настолько всё запутала, что и сама не знала, как распутать, поэтому закончили мы на "и так сойдёт". Как я уже говорила, мои ожидания - мои проблемы, но очень обидно, что вторая часть настолько разочаровала. Буквально только что дочитала, так что я до сих пор вся на эмоциях. Но нам просто ничего не раскрыли, никакие проблемы не решили и почти никаких выводов не сделали. Как будто должна была быть ещё третья часть, но фантазии уже не хватило. Ну и хорошо, конечно, потому что фантастичная первая книга получилась как будто случайно, а дальше всё пошло по наклонной. Вторую часть будто подросток писал, который особо не заморачивался продумыванием сюжета и наличием какой-то логики. Все персонажи из интересных превратились в марионеток, которые не ведают, что вторят. Я очень хотела узнать, что же будет дальше с полюбившимися героями и с потрясающим миром, поэтому рада, что прочитала цикл до конца и узнала, но это Гайдай какой-то!
Попробую, конечно, и другие книги автора, всё же эта история подарила мне массу эмоций, но того доверия уже нет, потому что разочаровашки.
Три с половиной перчатки из пяти.

Всем спасибо, Frieden und Liebe!